Рецензии на произведение «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?»

Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Всё верно. Все писания конечно же очеловечены нашим бренным восприятием. И правильно, научиться спрашивать самого себя внутри, Душу, а лучше Ангела. Но для этого главное научиться создавать тишину в себе. Хотя, если Ангел начинает говорить, его вселенский грохот не заглушит. По себе знаю.
Но говорит Он редко. Больше вдохновляет. Любит чистоту, доброту, и искренность жизни. Спасибо! До встречи на перекрёстках миров.

Александр Шадрин   17.09.2013 07:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Резко двуполярный загробный мир нужен тоталитарным системам.
Сакральные кнут и пряник, доведённые до самой крайности были всегда. А в зоне для убийц это актуальнее и справедливее чем свобода от попов.
А по сути, конкретные картины ада и рая бредятина. А вот сами слова несут в себе попытку вселенского осмысления. АД - начало добра устроения. В начале бывает трудно и стыдно очень больно из-за несоответствия своему месту. А место-то божье, а ты недочеловек по своей собственной воле. Сам грех и лупит человека но не за то что человек плохой или никакой прихожанин, а за то что не бог, то есть когда другая душа вопреки этому страдая от того что её так подводят богом стала. А Рай - Ра совершившийся совершенный. Это вы с финале пути стали богом, а финал в циклах бытия тоже начало, но вы уже не грешник вы блаженствуете.
Только как подоить такую картину в пользу попов, если они сами вопиющие грешники.

Александр Искр   04.06.2012 20:07     Заявить о нарушении
Да, так и есть.
Внутри нас Вселенная. :)

Дневники Акель   31.05.2012 11:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Ну "за еду нет никого в Аду".А так,вы как будто себя уговариваете"Если Ад неизбежен,то стоит ли о нем думать?Может это еще только выдумка и можно делать все,что вдумается "без надзора".Скажите честно-просто вам так легче.Вобще-то он,наверное,сложнее.И,боюсь,вам от этого вопроса не отвертется./и при полной свободе действий-придется подумать не раз/

Ирина Давыдова 3   13.05.2012 10:33     Заявить о нарушении
Живите светло, радуйте окружающих своим дорбом и любовью, расставайтесь с жизнью легко, зная, что скоро вернетесь в новом качестве... И души по смерти тела будут петь и веселиться. :)

Дневники Акель   14.05.2012 21:44   Заявить о нарушении
Сказать,наверно,легче,чем исполнить.

Ирина Давыдова 3   15.05.2012 21:23   Заявить о нарушении
Вначале было слово... :)

Дневники Акель   15.05.2012 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

О блудный сын,мой ум,ты возвратись


Юрий Пономарев 2   25.02.2012 01:48     Заявить о нарушении
Да, Юрий, мы разучились рассматривать явления с точки зрения здравого смысла. Все в какую-то мистику верим.

Дневники Акель   25.02.2012 22:39   Заявить о нарушении
А что говорит здравый смысл?

Есть такая притча,современная:на остановке,стоят три человека,мимо проходит молодая девушка.Говорит первый человек:-Вот,блудница,на промысел свой пошла.Второй:-Воровка,что то с работы своровала и домой несет.
Третий:-Какая добрая христианка,спешит на вечернюю службу.

Жизнь,это борьба мировоззрения с мировоззрением.

Юрий Пономарев 2   25.02.2012 23:10   Заявить о нарушении
А девушка на самом деле куда шла?

Дневники Акель   26.02.2012 00:54   Заявить о нарушении
Думаю,что в храм...........

Юрий Пономарев 2   26.02.2012 01:25   Заявить о нарушении
А это Ваше предположение основано на каких-то объективных данных? То есть человек, сказавший, что девушка идет в Храм, был информирован лучше двоих остальных собеседников? Он знал ее лично и она сказала, что вечером собирается идти именно туда?
В другом случае это просто домыслы, которые абсолютно ничем не подтверждены, но Вам просто нравится думать именно так. Да, каждый имеет право на совственное мировозрение. Только нельзя же выдавать его как единственно верное.

Дневники Акель   26.02.2012 09:00   Заявить о нарушении
Наш мiр и так тонет во лжи да и еще мы начнем свои шальные фантазии проецировать в жизнь(это как сорняки сеять).А что касаемо притчи,то речь
здесь идет не о прохожей а о наблюдающих за ней.Это в ней главное.Чтоб
каждый на свою испорченность внимание обратил.

Сегодня Прощеное Воскресенье.Простите меня

Юрий Пономарев 2   26.02.2012 11:19   Заявить о нарушении
Да, нельзя свои фантазии выдавать за реальную картину мира. Поэтому я и взываю всегда к здравому смыслу. Мы должны не покорно верить во все сказки, которыми нас пичкают в СМИ и где бы то ни было, а думать самим.

Простите и Вы меня, Юрий.

Дневники Акель   26.02.2012 14:10   Заявить о нарушении
Бог простит

Духовная практика каждого человека,является фундаментом его мировоззрения.
И хорошо бы чтоб этот фундамент стоял на камне но не на песке...

Юрий Пономарев 2   26.02.2012 14:34   Заявить о нарушении
Тут не поспоришь.

Дневники Акель   26.02.2012 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Идея ада, как явствует из самого определения данного слова, отвергает другую идею, гораздо более древнюю идею - реинкарнации.
Вплоть до 5 мая 553г. н.э. идея о реинкарнации, то есть о вечном существовании души и непрерывном её развитии в цепи новых рождений
была широко распространена не только во всём мире, но и в христианстве в том числе.
И только 5 мая (через полтысячи с лишним лет после образования христианства!) на втором Константинопольском соборе император Юстиниан I, под давлением епископов восточной церкви,
стремящихся к укреплению своих позиций в мироуправлении, и при их прямом участии, простым голосованием отверг веру в вечное развитие души.
Что логично. Ибо теми, кто думает, что после смерти их ждёт не повторное рождение, а «рай», либо «ад» гораздо проще управлять.
И всё-таки, отменив реинкарнацию, католики не избавились от идеи кармы (воздаяния после смерти). Поэтому взамен новых рождений христианам стали предлагать либо рай, либо ад. И это при том, что тот же Христос «рая» своим последователям не обещал и «адом» им не грозил.
Да и для святого Писания данное нововведение не прошло бесследно. К примеру, в Писании распространены так называемые «заупокойные молитвы», называемые в католичестве «мессы».
Проблема же в том, что умершие не нуждаются в таких молитвах, если «рай» или «ад» существуют. Судите сами: если душа попадает в рай или ад, то в первом случае молитва «за упокой» не нужна по определению, а во втором случае, она просто не поможет – душа оценивается по её делам при жизни, а не по «просьбам трудящихся» за неё после смерти. То есть идея «рая» и «ада» вступает в явное противоречие с умилостивительной жертвой (молитвой)...
Чтобы как-то снять это противоречие, католики на Флорентийском соборе (спустя почти тысячу лет!) дабы избежать его, придумали, а точнее утвердили, идею чистилища (в 1439г.), в котором отныне души должны пребывать, прежде чем им попасть в рай или ад и куда можно «достучаться» молитвой.
Точно также в средние века вслед за католиками идея чистилища появилась и в исламе. Православные, кстати, чтобы разрешить это противоречие, тоже не сразу помещают души в «рай» или «ад», оставляя их в «подвешенном состоянии» – между небом и землёй – хотя и не вводят понятия «чистилища», как бы открещиваясь от католицизма и ислама.

Мне нравится высказывание одного неглупого человека (математика, философа и выпивохи) на эту тему:
«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и Рай – не круги во дворце мирозданья, Ад и рай – это две половины души». (Омар Хайям).

Йорка   18.01.2012 22:05     Заявить о нарушении
Грустно все это.
Большинство ведь так и живут в заблуждении.

Дневники Акель   21.01.2012 23:44   Заявить о нарушении
Каждый живёт в том мире, какой его устраивает. Не нужно никого жалеть за их заблуждения, если они им нравятся. По-моему, так.

Йорка   22.01.2012 12:56   Заявить о нарушении
Все так. Но незнание законов природы от ответственности не освобождает.

Дневники Акель   22.01.2012 17:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Ад существует на самом деле и там правда очень страшно.
Но то, что попы пугают, что если в церковь не ходишь, то туда попадешь - это полная ерунда. Это не так. Добрые и благочестивые люди попадают на Небо (в рай), злые - в ад (под землю). И вероисповедание вообще не имеет никакой роли. Так же как и обряды покаяния. После смерти человек попадает в то место, которое приготовил себе своей жизнью. Как он себя вел при жизни - такие же духи его окружают после смерти. Тот мир как зеркало. Всё очень просто.

Аня Ооржак   27.12.2011 19:37     Заявить о нарушении
Концепция христианского ада придумана кем-то очень злым и навязана как единственно истинная. Да, загробная жизнь существует, это не подлежит сомнению. Так же как и реинкарнация. И если бы люди не забывали, что в следующей жизни они будут пожинать плоды предыдущей, в мире было бы намного меньше зла.

Дневники Акель   28.12.2011 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может быть, Ад - это чья-то злая выдумка?» (Дневники Акель)

Живите и наслаждайтесь жизнью. Главное, Верить душой:) А церковь?.. Хотелось бы ходить туда по воскресеньям, но... не у каждого получается. Будем надеяться, что добрые наши дела компенсируют походы в Храм:)
С Ув. Надежда

Надежда Гречанникова   16.11.2011 22:50     Заявить о нарушении
Благодарю, Надежда! Я и стараюсь радоваться каждому дню. А Бог везде. Он там, где есть любовь и люди помнят о нем.

Дневники Акель   16.11.2011 23:21   Заявить о нарушении