Рецензии на произведение «Ночной абсурд»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Глазки сузились, в голове что-то забегало,- наверно наматывалась нить от обеих пластин с усилием Е.
Галина Булахова 24.07.2014 09:21 • Заявить о нарушении
Глазки сузились, в голове что-то забегало,- наверно наматывалась нить от обеих пластин с усилием Е.
Галина Булахова 24.07.2014 09:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Я решил предлагаемую задачку и хотел свериться с ответом, но к сожалению такового не нашёл. Поискал его в википедии и под диваном. Но и там не обнаружил.
Мой ответ: если до завтрака поверхности не достигнут, то как-нибудь после.
Написал рассказ в жанре абсурд и дал критику прочесть:
- Как вам мой рассказ?
- Не понравился.
- А что не понравилось?
- Да абсурд какой-то.
Пришлось поправить и выложить как http://www.proza.ru/2014/05/09/1513
Сказали: Ну теперь боле-менее. А я ночью втихаря под одеялом достаю первую редакцию и читаю. Ну как здорово написано.
Шестак Вал 10.06.2014 06:56 • Заявить о нарушении
Я решил предлагаемую задачку и хотел свериться с ответом, но к сожалению такового не нашёл. Поискал его в википедии и под диваном. Но и там не обнаружил.
Мой ответ: если до завтрака поверхности не достигнут, то как-нибудь после.
Написал рассказ в жанре абсурд и дал критику прочесть:
- Как вам мой рассказ?
- Не понравился.
- А что не понравилось?
- Да абсурд какой-то.
Пришлось поправить и выложить как http://www.proza.ru/2014/05/09/1513
Сказали: Ну теперь боле-менее. А я ночью втихаря под одеялом достаю первую редакцию и читаю. Ну как здорово написано.
Шестак Вал 10.06.2014 06:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Абсурд - он и есть абсурд. Требуется ли подтверждение?
Николай Коновалов 2 07.06.2014 13:55 • Заявить о нарушении
Абсурд - он и есть абсурд. Требуется ли подтверждение?
Николай Коновалов 2 07.06.2014 13:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Напоминает одну из моих ночей перед сессией, после литра портвейна, выпитого с такими же друзьями по комнате в общаге ...
Макс Лонгрин 07.06.2014 10:20 • Заявить о нарушении
Напоминает одну из моих ночей перед сессией, после литра портвейна, выпитого с такими же друзьями по комнате в общаге ...
Макс Лонгрин 07.06.2014 10:20 • Заявить о нарушении
Мне же портвейн не понадобился, мысли плавились исключительно от интенсивной подготовки =)
Денис Липаткин 07.06.2014 15:16 Заявить о нарушении
Денис Липаткин 07.06.2014 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Умный, вы, а вот строями не ходите! (шутка)
Мне понравилось, спасибо. С уважением, Леонид.
Леонид Лялин 12.08.2013 17:15 • Заявить о нарушении
Умный, вы, а вот строями не ходите! (шутка)
Мне понравилось, спасибо. С уважением, Леонид.
Леонид Лялин 12.08.2013 17:15 • Заявить о нарушении
Точно, лучше пусть строем. И это не шутка.
Понравилось.
Извините, что присоединилась.
Ольга Мишина 2 13.08.2013 00:35 Заявить о нарушении
Понравилось.
Извините, что присоединилась.
Ольга Мишина 2 13.08.2013 00:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Если условие задачи немного сжать, и поставить варианты ответов: а, б, в.... то вполне подойдет в качестве заданий для выпускного тестирования.
Вижу Вас иногда среди читателей на своих страничках, спасибо. Почему бы нам не обменяться мнениями по этому и другим животрепещущим вопросам? С улыбкой и уважением, Мила
Мила Пархоменко 28.07.2013 11:32 • Заявить о нарушении
Если условие задачи немного сжать, и поставить варианты ответов: а, б, в.... то вполне подойдет в качестве заданий для выпускного тестирования.
Вижу Вас иногда среди читателей на своих страничках, спасибо. Почему бы нам не обменяться мнениями по этому и другим животрепещущим вопросам? С улыбкой и уважением, Мила
Мила Пархоменко 28.07.2013 11:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Замечательно! Очень продуманно и точно рассчитано.
Ёмко и лаконично. Оно и верно: лишние слова только снижают
градус Мнемоденции. А снижение НЕМУФЛИРУЕТ.
С уважением и модуфляцией ИВ.
Игорь Теряев 2 02.07.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Замечательно! Очень продуманно и точно рассчитано.
Ёмко и лаконично. Оно и верно: лишние слова только снижают
градус Мнемоденции. А снижение НЕМУФЛИРУЕТ.
С уважением и модуфляцией ИВ.
Игорь Теряев 2 02.07.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Растяжимая нить хребта Н.Ф.Крузернштейна в конденсаторе с диэлектриком искрит в смеси дейтерия и сметаны, а в обычной среде на спине и животе оного присобачены пластины, кои уважаемый коллега Д. Липаткин липатит регулярно в текущий момент времени и, к его великому изумлению, они, таки-да, - тоже искрят прямо на растяжимой нити хребта Н.Ф.(как его там?!)И мало того - пластины совместно с растяжимой нитью хребта Н.Ф. постоянно угрожают уважаемому коллеге Липаткину Д. психушкой. И что удивительно - И сам Д.Липаткин прекрасно знает где ему место. Угадайте! - В КОНДЕНСАТОРЕ!
А что же уважаемые Роберт Д и С.Г.Шероварова?О-ооЁ! ОНИ уже там!Сидят на балке, болтают тощими ножками и с высоты 5 м. плюют на голову коллеги Д.Липаткина, что невероятно трудно сделать, так как конденсатор с уважаемым коллегой Д.Липаткиным липатится на высоте 7 км от земли.
Определить, как Роберт Д и С.Г.Шероварова сумели достать Д. Липаткина в конденсаторе на высоте 7км от земли?
Виолетта Федотова 25.06.2013 21:11 • Заявить о нарушении
Растяжимая нить хребта Н.Ф.Крузернштейна в конденсаторе с диэлектриком искрит в смеси дейтерия и сметаны, а в обычной среде на спине и животе оного присобачены пластины, кои уважаемый коллега Д. Липаткин липатит регулярно в текущий момент времени и, к его великому изумлению, они, таки-да, - тоже искрят прямо на растяжимой нити хребта Н.Ф.(как его там?!)И мало того - пластины совместно с растяжимой нитью хребта Н.Ф. постоянно угрожают уважаемому коллеге Липаткину Д. психушкой. И что удивительно - И сам Д.Липаткин прекрасно знает где ему место. Угадайте! - В КОНДЕНСАТОРЕ!
А что же уважаемые Роберт Д и С.Г.Шероварова?О-ооЁ! ОНИ уже там!Сидят на балке, болтают тощими ножками и с высоты 5 м. плюют на голову коллеги Д.Липаткина, что невероятно трудно сделать, так как конденсатор с уважаемым коллегой Д.Липаткиным липатится на высоте 7 км от земли.
Определить, как Роберт Д и С.Г.Шероварова сумели достать Д. Липаткина в конденсаторе на высоте 7км от земли?
Виолетта Федотова 25.06.2013 21:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной абсурд» (Денис Липаткин)
Принимая во внимание диэлектрическую проницаемость презерватива, что в тот момент был одет на нос Романа Абрамовича, смею предполагать, что он улетит в созвездие Гончих Псов со скоростью три маха на поиски облака из нейлонового спирта.
Папа Степлера 04.05.2013 18:13 • Заявить о нарушении
Принимая во внимание диэлектрическую проницаемость презерватива, что в тот момент был одет на нос Романа Абрамовича, смею предполагать, что он улетит в созвездие Гончих Псов со скоростью три маха на поиски облака из нейлонового спирта.
Папа Степлера 04.05.2013 18:13 • Заявить о нарушении
Не думаю. Скорее всего троекратное вращение переходит проникновения противоположностей... Вы можете возразить, что «Закон взаимного проникновения» – это один из законов Энгельса, а не Гегеля, а я не соглашусь!
Основной парадокс традиционной трактовки «закона единства и борьбы противоположностей» заключен в том, что, во-первых, его природа и определение связаны с рассмотрением общественно-исторической практики, а не закономерностей развития природы, т.е. на последние он просто был бездоказательно обобщен. Во-вторых, что существенно подрывает обсуждаемый «закон», В.И. Ленин учил о необходимости познания противоречивых частей предметов и явлений, т.е. признавал взаимодействие противоречивых, а не противоположных сторон или аспектов объектов и явлений (в силу специфики понятия «противоположности»). Так что Папа Степлера, улетит Абрамыч совсем в другую сторону, это же ясно как день!
С улыбкой,
Юрий Воякин 10.06.2013 12:23 Заявить о нарушении
Основной парадокс традиционной трактовки «закона единства и борьбы противоположностей» заключен в том, что, во-первых, его природа и определение связаны с рассмотрением общественно-исторической практики, а не закономерностей развития природы, т.е. на последние он просто был бездоказательно обобщен. Во-вторых, что существенно подрывает обсуждаемый «закон», В.И. Ленин учил о необходимости познания противоречивых частей предметов и явлений, т.е. признавал взаимодействие противоречивых, а не противоположных сторон или аспектов объектов и явлений (в силу специфики понятия «противоположности»). Так что Папа Степлера, улетит Абрамыч совсем в другую сторону, это же ясно как день!
С улыбкой,
Юрий Воякин 10.06.2013 12:23 Заявить о нарушении