Рецензии на произведение «Литературный обзор 1, Мастер и Маргарита»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Литературный обзор 1, Мастер и Маргарита» (Дима Сандманн)
В настоящей критической статье сделан умный, основательный, логичный анализ романа.
Читая такие статьи, я всегда задаюсь двумя вопросами.
1) Если бы сам автор причитал такую статью, как бы он соотнес ее со своим виденим романа? (Согласился, удивился, посмеялся, подумал бы: “Черт возьми, я и не знал, что я так велик!" и т.д.)
2) Что бы сделал читатель, еще не бравшийся за роман, но прочитавший статью? (С жадностью набросился бы на роман, отложил бы его в сторону, посмеялся бы над друзьями, рекомендовавшими роман, как интересный и т.д.)
Дан Берг 29.07.2012 10:00 • Заявить о нарушении
В настоящей критической статье сделан умный, основательный, логичный анализ романа.
Читая такие статьи, я всегда задаюсь двумя вопросами.
1) Если бы сам автор причитал такую статью, как бы он соотнес ее со своим виденим романа? (Согласился, удивился, посмеялся, подумал бы: “Черт возьми, я и не знал, что я так велик!" и т.д.)
2) Что бы сделал читатель, еще не бравшийся за роман, но прочитавший статью? (С жадностью набросился бы на роман, отложил бы его в сторону, посмеялся бы над друзьями, рекомендовавшими роман, как интересный и т.д.)
Дан Берг 29.07.2012 10:00 • Заявить о нарушении
Интересно Вы поставили вопросы.
В первом случае, думаю, реакции были бы разные и, пожалуй, как минимум, все из перечисленных Вами, а то и больше. Но по реакции можно ведь будет понять и ментальный уровень прочитавшего, я так думаю. И, пожалуй, это главное.
Во втором случае, думаю, лучше не читать ТАКИЕ статьи со столь подробным разбором произведения до прочтения самого произведения, только после.
Дима Сандманн 21.08.2012 14:14 Заявить о нарушении
В первом случае, думаю, реакции были бы разные и, пожалуй, как минимум, все из перечисленных Вами, а то и больше. Но по реакции можно ведь будет понять и ментальный уровень прочитавшего, я так думаю. И, пожалуй, это главное.
Во втором случае, думаю, лучше не читать ТАКИЕ статьи со столь подробным разбором произведения до прочтения самого произведения, только после.
Дима Сандманн 21.08.2012 14:14 Заявить о нарушении
Не помню кто сказал, но очень точно, потому что будучи журналистом на себе это сотни раз испытал: "И не дано предугадать, как наше слово отзовется, но нам прощение даётся, как нам даётся благодать" - это уж воистину так!
Виктор Лысый 24.08.2020 17:03 Заявить о нарушении
Виктор Лысый 24.08.2020 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литературный обзор 1, Мастер и Маргарита» (Дима Сандманн)
Ладно хоть у вас к "Мастеру и Маргарите" отношение милее, чем у Андрея Кураева, что раскритиковал это произведение в целом, и Маргариту в частности, в пух и прах!
Антон Болдаков 2 12.04.2012 07:05 • Заявить о нарушении
Ладно хоть у вас к "Мастеру и Маргарите" отношение милее, чем у Андрея Кураева, что раскритиковал это произведение в целом, и Маргариту в частности, в пух и прах!
Антон Болдаков 2 12.04.2012 07:05 • Заявить о нарушении
Антон, спасибо Вам за прочтение моего литературного обзора. А отношение мое к "Мастеру и Маргарите" очень даже хорошее. Это несомненно сильное произведение. На меня оно произвело соответствующее впечатление. Не знаком с мнением Андрея Кураева по этому произведению. Было бы любопытно ознакомиться. Скорее всего его настроили против себя явно не совместимые с церковью образы большинства персонажей. Но, это лобовое восприятие произведения, а здесь уместнее искать литературную аллегорию. Я так думаю.
Удачи Вам в творчестве.
Дима Сандманн 31.05.2012 19:11 Заявить о нарушении
Удачи Вам в творчестве.
Дима Сандманн 31.05.2012 19:11 Заявить о нарушении
В том то и дело, что Андрей Кураев личность необычная - он с такой страстью и талантом защищал "Гарри Поттер"! Но вот из-за неприязни к несчастной Маргарите, его рецензия на произведение Булгакова сильно хромает :(
Антон Болдаков 2 31.05.2012 19:50 Заявить о нарушении
Антон Болдаков 2 31.05.2012 19:50 Заявить о нарушении
Тут, пожалуй, он ошибся с подходом к произведению.
Скажем так, по личному опыту, если я произведение не понимаю или оно меня не цепляет, то я в принципе не пишу на него рецензию. Считаю такой подход более верным. Сложно писать о том, что тебе не близко. Догадываюсь, что Кураеву это не близко, отсюда и "хромота" его рецензии. Но я ее не читал, повторюсь. Просто диалог в Вами.
Дима Сандманн 21.08.2012 14:18 Заявить о нарушении
Скажем так, по личному опыту, если я произведение не понимаю или оно меня не цепляет, то я в принципе не пишу на него рецензию. Считаю такой подход более верным. Сложно писать о том, что тебе не близко. Догадываюсь, что Кураеву это не близко, отсюда и "хромота" его рецензии. Но я ее не читал, повторюсь. Просто диалог в Вами.
Дима Сандманн 21.08.2012 14:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литературный обзор 1, Мастер и Маргарита» (Дима Сандманн)
Великолепный обзор. удачи в творчестве.
Александр Михельман 23.12.2011 10:42 • Заявить о нарушении
Великолепный обзор. удачи в творчестве.
Александр Михельман 23.12.2011 10:42 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Александр, за такую оценку. Я действительно старался. Всем нам удачи в творчестве и Вам тоже.
Дима Сандманн 24.12.2011 18:41 Заявить о нарушении
Дима Сандманн 24.12.2011 18:41 Заявить о нарушении