Рецензии на произведение «Один день из жизни Наказующих»

Спасибо за визит :) Эта работа писалась для узкого круга лиц, так что ничего страшного в этом нет :)

Тебя тоже с наступающими праздниками! Всего тебе самого лучшего... и ещё немного лучше, чтобы уж наверняка! :)

Сергей Команов   31.12.2011 07:45   Заявить о нарушении

*Делая умный вид*
А я знал, что много замечаний будет!

Не, серьёзно! По серьёзности лично по моим критериям эта работа едва догоняет "Маразм". Просто одна настойчивая особа упорно требовала "написать ещё что-нибудь про Наказующих". Зато в знак признательности я скоро получу две свеженькие иллюстрации. Так что и мне, и ей приятно :). Но... недочётов действительно много, и надо с этим что-то делать. Начать лучше по порядку:

>>"Все эти кодексы-шмодексы" - "Рифмовать весело", как говорил Джей Ди.
Не напоминай, а то сейчас начну ржать! :) Не, ну уж кто-то, а Леопольд нормальную рифму в жизни придумать не сможет, так что здесь это смотрится вполне себе оправдано. И - нет, мне было не лень придумывать альтернативу :).

>>"Залпом опустошив бездонную кружку, мужчина обрушил её на барную стойку, проделав в ней очередную вмятину" - В кружке или стойке? Даже по смыслу не очень понятно - вмятина могла появиться и там и там.
Вообще, имелось в виду, конечно же, на столе. Но я подумаю об этом. Признаю косяк >_<

>>Вставки о героях слишком серьёзны. Я не в том смысле, что "дай мне поржать, а сюжет засунь подальше", я просто думаю, что характер лучше описывать либо в шутливом стиле, либо не описывать вообще.
Это скорее выписка из личных дел. Да и, как-никак, организация-то серьёзная. И персонажи, по сути своей, тоже вполне себе суровые... в деле.

>>"- Ага! – утвердительный кивок привёл лишь к тому, что девушка больно ударилась головой о стойку, взвизгнув и едва не слетев со стула" Не вижу взвизга. "Ага-а!" как вариант.
Нет, взвизг пришёлся уже после "ага", а именно, на момент "едва не слетания со стула". То есть, сначала происходит "ага", одновременно с ним - кивок, а затем уже удар головой, после которого и следует взвизг... Я это себе как-то так представляю :)

>>"с противоположенного конца стойки" Противоположенного?
Кхм... Это не я...

>>"Леопольд опрокинул ещё одну кружку и взглянул на свалившего ноги на стол мужчину, облачённого в чёрный кожаный жилет со свисающим позади плащом. Большая длиннополая шляпа закрывала большую часть его лица, что придавало его образу загадочности и немного зловещности… по крайней мере, ему нравилось так думать" Знаешь, даже не надеялся, что у тебя не будет подобного образа. Крутой стильный чел в плаще и широкополой шляпе. Будем надеяться, ты будешь побольше над ним стебаться.
Что ж ты ещё толком не познакомился, а уже так невзлюбил разнесчастного Вэлиина? Его и так-то никто не любит, а тут... Такой удар, такой удар... Но вообще - этот персонаж задумывается как весьма жестокая и бесячая личность, которого читатель будет ненавидеть до глубины своей души.

>>Аокири Ирвин? Не буду говорить, что после этого и без того больно уж анимешный текст стал прям-таки мегаанимешным - скорее всего, ты этого и добивался. Просто интересно - кто вдохновил тебя на этот образ? Помню, в ФФ8 был такой герой - Ирвин (фамилии не помню). Серый плащ, широкополая шляпа. И оружие огнестрельное. Он тебе, случаем, не знаком?)
К сожалению (или к счастью?) ни в одну часть Финалки я не играл. Имя... не знаю, как-то само из головы выскочило. Я очень долгое время думал, что это я его придумал. Каково же было моё огорчение, когда оказалось, что оно мало того, что уже существует, так ещё и активно используется! Ну а сам герой - это скорее даль уважения всему широкоглазому и сумасшедшему, чему научила меня японская анимация. Ну и вообще - мне Тонг очень нравится, почему бы не сделать оттуда агента? :)

>>"Высший чин церкви пресвятого Затмения" Высший чин - это какой? Небольшой совет - посмотреть наименования исторических религий и учений. У меня высший чин культа Одина - понтифик. Культа Арааха - наследник. Как вариант могут быть верховные жрецы, пророки, папы и тому подобное.
Церковь пресвятого Затмения? Затмений - имя? (не на правах замечания, просто вопрос)
Затмение - это событие. Не стану сейчас расписывать всей истории, скажу лишь, что поподробнее распишу это дело в ближайшем будущем :)

"Человек, которого возвышали и почитали почти как бога, в чьих руках находилась власть над умами и сердцами людей" Слишком пафосно и рекламисто, чтобы быть речью видавшего и не таких старикашки.
Ну так если правда :). Этот засранец (назвать его иначе язык не поворачивается) - не такая простая цель, как те же революционеры - его смерть может стать толчком к такому бунту, какого даже Эссер устроить не мог! Но об этом, как я уже говорил - позже. Ну и да, речь можно слегка подкорректировать, дабы убрать лишний пафос.

>>"первопричиной серьёзного восстания против церкви и правительства" Опять звучит так, словно парень сам не в курсе, где он живёт. В народе таким событиям принято давать имена. Допустим, "инициатором Смертной субботы" - а дальше пояснение для читателей и несведущих - ", бунта против ортодоксальной церкви". Долой общие наименования в брифингах.
Начни он разбрасываться названиями и терминологией, Леопольд и Руна захрапели бы прямо там, где сидели :). Но твою мысль я понял :)

>>Кстати, понравился персонаж Морры. Весьма грамотный противовес Лее и Руне. Хороший ход.
Мне она тоже понравилась... Мне желовались, что женские персонажи у меня получаются лучше, чем мужские :). Хотя тот же Вол уже собрал столько симпатизирующих ему особ слабого пола, что я уже начинаю задумываться о верности этого мнения.

>>"если бы он прилепил к вершине кружки соску" Без труда можно догадаться, к какой именно части нужно прилеплять соску. "Вершина" звучит здесь глупо и ненужно, так что лучше убрать.
Принято

>>"И для этого нужно было выдёргивать нас на самой середине задания?" Разгар. Самый разгар задания.
Принято... Блин, сдаю позиции :)

>>"показательной казни Эссера" Имя парня - намёк на кое-какую партию?
Это имя фигурировало даже в первом прологе :). Человек, что бросил вызов всему и вся, и первым заплыл за край света. Так что - да, намёк кое-на-какую партию, которой, правда, на мне покажут, но очень подробно о ней расскажут :)

>>"- Родовое древо Мирских жаждет крови" Бугога. Родовое древо не может чего-либо жаждать. Род, семья, дом Мирских - пожалуйста. Древо - нет.
Эх, а такая красивая фраза была... Будь ты проклят, русский язык )))

>>"Парень выглядел совершенно иначе, ежели в ту ночь" Нежели.
Принято... блин :)

>>Тэйл Фэйриус? Мог бы хоть на латыни зашифровать, раз уж "ус" всё равно вставил. Так хоть менее навязчиво было бы. Тэйл Фэйриус. Охренеть.
Это псевдоним, не надо так негодовать - каждый придумывает их в меру своих возможностей и желания :)

>>"Лесса закатила глаза – до чего же глупое и бесполезное позёрство!" Всегда она мне нравилась. Долой пафос!
Позерство - удар на первый слог. Никогда не слышал, чтобы было "ё".
Мой косяк >_<

>>Ну а теперь главный вопрос. Что дальше? Это что, конец?
Пока - да :) Это была масенькая вставочка из самого сердца повествования. Скоро начну выкладывать основной стори-мод... Будем надеяться, там косяков будет меньше :)

Сергей Команов   01.12.2011 05:47   Заявить о нарушении

>>"Все эти кодексы-шмодексы" - "Рифмовать весело", как говорил Джей Ди.
> Не напоминай, а то сейчас начну ржать! :)
Ну я это и не ставил тебе в укор. Просто вспомнилась "Клиника", где главгерой в одной из серий рифмовал в той же манере. Это скорее даже как плюс.

>>Вставки о героях слишком серьёзны. Я не в том смысле, что "дай мне поржать, а сюжет засунь подальше", я просто думаю, что характер лучше описывать либо в шутливом стиле, либо не описывать вообще.
> Это скорее выписка из личных дел. Да и, как-никак, организация-то серьёзная. И персонажи, по сути своей, тоже вполне себе суровые... в деле.
Вполне может статься, что эти вставки действительно оправданны в той форме, в какой есть сейчас - с какой-то стороны. Но согласись, автор должен характеры показывать диалогами и действиями, а не давать вот так вот в лоб. Нынешние сводки навевают неприятные мысли о нежелании автора заморачиваться над раскрытием персонажей. А если бы в них было больше сарказма, их можно было бы как-то оправдать.

> Что ж ты ещё толком не познакомился, а уже так невзлюбил разнесчастного Вэлиина?
И вовсе я его не невзлюблял. Это даже не самый очевидный образ из выбранных тобою. Но предчувствие меня не обмануло - я лишь об этом.

>>Аокири Ирвин? Помню, в ФФ8 был такой герой - Ирвин (фамилии не помню). Серый плащ, широкополая шляпа. И оружие огнестрельное. Он тебе, случаем, не знаком?)
Отменяю предположение - спутал японца со слепым. Вот если бы ты второму дал это имя, можно было бы говорить о совпадении образов. А так нет, конечно.

> Мне желовались, что женские персонажи у меня получаются лучше, чем мужские :). Хотя тот же Вол уже собрал столько симпатизирующих ему особ слабого пола, что я уже начинаю задумываться о верности этого мнения.
Дык это я тебе про большую привлекательность женских персонажей (хм, не лучшим способом выразился) и говорил. Пока готов снова подписаться. Вол, конечно, и правда хорош, но мне казалось, он нравится только мне, потому что характером очень похож.

>>Тэйл Фэйриус? Мог бы хоть на латыни зашифровать, раз уж "ус" всё равно вставил. Так хоть менее навязчиво было бы. Тэйл Фэйриус. Охренеть.
> Это псевдоним, не надо так негодовать - каждый придумывает их в меру своих возможностей и желания :)
В принципе я всё равно зря взъелся. После Хэйвена и всяких там Сестрий можно было привыкнуть. Однако ты уже третий, кого я застукиваю за прилиплением латинского "ус" фамильному имени. Третий только за короткий период после того, как я решил отлавливать людей, нарочно или бессознательно лепящих этот суффикс. Или это окончание? Не суть. Лучше скажи, Тэйл Фэйриус маг?

>>Ну а теперь главный вопрос. Что дальше? Это что, конец?
> Пока - да :)

Ну, в таком случае буду судить соответствующе. Текст не закончен. По сути я вижу только завязку. Тебе, должно быть, имя персоны, практикующей аналогичный подход, ни о чём не скажет, поэтому просто поясню, что речь идёт о диалогах - говорящих читателю что-то или не говорящих. О их главенстве над сюжетом, над описанием мира, да над всем вообще. С одной стороны хорошо - герои обычно получаются на славу, а их взаимоотношения более менее живенькие (насколько это возможно в тексте твоего стиля). С другой серьёзные проблемы в остальных аспектах. Сам посуди. Ты не объяснил ни одного нового понятия (та же церковь), не рассказал ни одной истории (ну, упомянуто бунтов было полно, а читателю они ни о чём не говорят), а что до сюжета... сюжет? Ау!

Так что - постарайся принять это с честью и боевым настроем - вещь не только сырая, она по сути и не произведение вообще. Читалочка для скучающих почитателей.

Торбейн   01.12.2011 14:08   Заявить о нарушении

>>>"Все эти кодексы-шмодексы" - "Рифмовать весело", как говорил Джей Ди.
>> Не напоминай, а то сейчас начну ржать! :)
>Ну я это и не ставил тебе в укор. Просто вспомнилась "Клиника", где главгерой в одной из серий рифмовал в той же манере. Это скорее даже как плюс.
Да, вот именно, что я его помню, так что, сам понимаешь – воспоминания, всё такое… короче, нельзя мне на работе хихикать, а то не так поймут… тем более, что все вокруг думают, будто я занят нечеловечески сложным делом… хорошо быть единственным внятным оператором :)
>>>Вставки о героях слишком серьёзны. Я не в том смысле, что "дай мне поржать, а сюжет засунь подальше", я просто думаю, что характер лучше описывать либо в шутливом стиле, либо не описывать вообще.
>> Это скорее выписка из личных дел. Да и, как-никак, организация-то серьёзная. И персонажи, по сути своей, тоже вполне себе суровые... в деле.
>Вполне может статься, что эти вставки действительно оправданны в той форме, в какой есть сейчас - с какой-то стороны. Но согласись, автор должен характеры показывать диалогами и действиями, а не давать вот так вот в лоб. Нынешние сводки навевают неприятные мысли о нежелании автора заморачиваться над раскрытием персонажей. А если бы в них было больше сарказма, их можно было бы как-то оправдать.
Действительно, нужно было сделать в конце каждого личного дела подпись «не женат», чтобы наверняка указать, откуда я это дело скоммуниздил :).

>> Что ж ты ещё толком не познакомился, а уже так невзлюбил разнесчастного Вэлиина?
И вовсе я его не невзлюблял. Это даже не самый очевидный образ из выбранных тобою. Но предчувствие меня не обмануло - я лишь об этом.
Предчувствие относительно чего?

>> Мне желовались, что женские персонажи у меня получаются лучше, чем мужские :). Хотя тот же Вол уже собрал столько симпатизирующих ему особ слабого пола, что я уже начинаю задумываться о верности этого мнения.
>Дык это я тебе про большую привлекательность женских персонажей (хм, не лучшим способом выразился) и говорил. Пока готов снова подписаться. Вол, конечно, и правда хорош, но мне казалось, он нравится только мне, потому что характером очень похож.
Думаю, тут сыграл факт «хорошего пафосного парня, у которого ещё и прослеживается какая-никакая, а полуромантическая линия в повествовании». А после фразы «кодекс чести», так он вообще теперь любимчик всего и вся :)

>>>Тэйл Фэйриус? Мог бы хоть на латыни зашифровать, раз уж "ус" всё равно вставил. Так хоть менее навязчиво было бы. Тэйл Фэйриус. Охренеть.
>> Это псевдоним, не надо так негодовать - каждый придумывает их в меру своих возможностей и желания :)
>В принципе я всё равно зря взъелся. После Хэйвена и всяких там Сестрий можно было привыкнуть. Однако ты уже третий, кого я застукиваю за прилиплением латинского "ус" фамильному имени. Третий только за короткий период после того, как я решил отлавливать людей, нарочно или бессознательно лепящих этот суффикс. Или это окончание? Не суть. Лучше скажи, Тэйл Фэйриус маг?
Не, не маг… ну, не совсем маг… Короче, совсем не маг. И вообще, с чего ты взял?

>>>Ну а теперь главный вопрос. Что дальше? Это что, конец?
>> Пока - да :)

>Ну, в таком случае буду судить соответствующе. Текст не закончен. По сути я вижу только завязку. Тебе, должно быть, имя персоны, практикующей аналогичный подход, ни о чём не скажет, поэтому просто поясню, что речь идёт о диалогах - говорящих читателю что-то или не говорящих. О их главенстве над сюжетом, над описанием мира, да над всем вообще. С одной стороны хорошо - герои обычно получаются на славу, а их взаимоотношения более менее живенькие (насколько это возможно в тексте твоего стиля). С другой серьёзные проблемы в остальных аспектах. Сам посуди. Ты не объяснил ни одного нового понятия (та же церковь), не рассказал ни одной истории (ну, упомянуто бунтов было полно, а читателю они ни о чём не говорят), а что до сюжета... сюжет? Ау!

Да я даже больше скажу – это и не произведение совсем. Ну, во всяком случае я её таковой не считаю. Просто захотелось набросать на бумаге образы, чтобы потом, в пылу написания, не забыть каких-нибудь деталей. Да и как может быть закончен кусок, который, по сути, является вырванной частью общего повествования?
И, да, диалоги я люблю. Вот не знаю, почему, но рука постоянно так и тянется вставить пару-тройку слов от любимого персонажа. Ничего не могу с собой поделать – оставлю это на совесть будущей корректуры :).
Вообще, параллельно с прологом/первой главой я хочу попробовать (да, это пока только планы) расписать ма-а-а-асенький цикл «Научи меня, хвостатый!» (если кто-то сейчас прибежит жаловаться – есть такое замечательное слово, как «отсылка»! Так что отвалите :)… Тор, это я не тебе :)), в котором я попробую максимально подробно отвикипедировать весь мир :)

>Так что - постарайся принять это с честью и боевым настроем - вещь не только сырая, она по сути и не произведение вообще. Читалочка для скучающих почитателей.

Признаю всё, кроме приставки «по» в последнем слове. Однако я не расстраиваюсь, ибо сие творение и помогло мне окончательно утвердить для себя образ Морры. Так что не такое уж и бессмысленное это получилось произведение :)

Сергей Команов   02.12.2011 06:36   Заявить о нарушении

"Тем более, что все вокруг думают, будто я занят нечеловечески сложным делом" =) Да, самоконтроль тут важен. Ещё неплохо было бы научиться регулировать потоотделение и не забывать периодически выкрикивать что-то вроде "Чёрт, всё провалилось! Кто кликал форматирование интернета?! Всё, никому не беспокоить - я восстанавливаю сайты". Хм, не уверен, что я о той работе...)

Предчувствие относительно чего?
Если помнишь, я говорил о том, что не сомневался в наличии у тебя героя подобного типа.

Не, не маг… ну, не совсем маг… Короче, совсем не маг. И вообще, с чего ты взял?
Все великие маги имеют суффикс "ус".

Тор, это я не тебе.
Живи)
Любопытно, а почему все так повально перенимают моду на Тора? Не то чтобы мне это не нравилось, скорее даже напротив. Но факт довольно интересный.

Признаю всё, кроме приставки «по» в последнем слове.
Ну, приставку "по" я задействовал только из нежелания допустить в предложении тавтологии)

Торбейн   02.12.2011 19:42   Заявить о нарушении

А пунктов становится всё меньше и меньше… :)

"Тем более, что все вокруг думают, будто я занят нечеловечески сложным делом" =)
Да, самоконтроль тут важен. Ещё неплохо было бы научиться регулировать потоотделение и не забывать периодически выкрикивать что-то вроде "Чёрт, всё провалилось! Кто кликал форматирование интернета?! Всё, никому не беспокоить - я восстанавливаю сайты". Хм, не уверен, что я о той работе...)
>>Обычно я говорю: «Так, всё, с Кемерово пришёл срочный приказ, так что три часа меня не беспокоить!».

Предчувствие относительно чего?
Если помнишь, я говорил о том, что не сомневался в наличии у тебя героя подобного типа.
>>Ну, должен же быть хоть один мегапафосный чел с замашками на «нормального героя/злодея» :)

Не, не маг… ну, не совсем маг… Короче, совсем не маг. И вообще, с чего ты взял?
Все великие маги имеют суффикс "ус".
>>Да? Вот уж не знаю – как по мне, так у мага обязательно должно быть заковыристое, малопонятное и обязательно не собственное, имя.

Тор, это я не тебе.
Живи)
Любопытно, а почему все так повально перенимают моду на Тора? Не то чтобы мне это не нравилось, скорее даже напротив. Но факт довольно интересный.
>>А почему нет? По мне, так звучит довольно неплохо :)

Признаю всё, кроме приставки «по» в последнем слове.
Ну, приставку "по" я задействовал только из нежелания допустить в предложении тавтологии)
>>Вот жеж… а я уж хотел было зардеться :)

Сергей Команов   03.12.2011 17:09   Заявить о нарушении

Закругляемся)

Все великие маги имеют суффикс "ус".
>>Да? Вот уж не знаю – как по мне, так у мага обязательно должно быть заковыристое, малопонятное и обязательно не собственное, имя.
Факт. Это один из наиболее свято чтимых штампов. Конечно, не всяк маг, кто "ус", но всяк кто маг уж точно обязан быть "ус". Особенно это относится к супер-пупер магам в произведениях не слишком компетентных авторов. Похоже, это делается на подсознательном уровне, потому что все, кого я спрашивал, сами не могут сказать, почему все маги у них пародирую латинские имена.

Торбейн   04.12.2011 18:22   Заявить о нарушении

Неее, если быть совсем точным, я просто хотел привести соотношение с фразой "Фэйри Тэйл", и ничего умнее не придумал :)

Сергей Команов   05.12.2011 07:34   Заявить о нарушении