Рецензии на произведение «Бухгалтерия снайперского учёта»

Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

За малым и статистикой.. - многое значимое.

"В результате трагических потерь последнего месяца, наблюдательные действия и корректировка артиллерийских целей становятся всё более затруднительными, помимо упадка в корпусе наблюдателей душевных сил и участившегося скрытого неповиновения в виде симуляции."

- И это уже не лишь сухие цифры фактических пораженных единиц...
в терпеливейшей снайперской работе.

Спасибо Вам.

Сергей Одиниз   16.06.2015 14:08     Заявить о нарушении
Безусловно..
Но здесь - о снайперах, не так ли?

Всегда было какое-то особое уважение к сугубым специалистам. И к снайперам отдельно.

Сергей Одиниз   16.06.2015 15:47   Заявить о нарушении
При всём уважении, похоже мы говорим о разных вещах. Нравится.. - это уже дело личное.. Не могут всем на свете одинаково нравиться - высокие специалисты по хоз. части, спецы красивой маршировки, профессиональные убийцы, танкисты, или наводчики...

Сергей Одиниз   16.06.2015 20:49   Заявить о нарушении
:) Виноват, исправлюсь..

Сергей Одиниз   17.06.2015 05:06   Заявить о нарушении
Ну, не будь этой дотошности, возможно не было бы и результатов этого большого выверенного труда.
Тем более, что без личных "тараканов" никого нет.

Сергей Одиниз   17.06.2015 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

По поводу кала, я похоже поспешил. Убедительня просьба указать точное место нахожнения приказа ОКР "СМЕРШ" № 56 (с обозначением архива, и далее точного адреса вплоть до номера папки и листа). Как человек прослуживший длительное время в военной контрразведке, мне очень интересно будет почитать данный документ. Особенно учитывая то, что в военное время (и не только) появление такого приказа полный бред. Начальник дивизийного отдела просто отдал бы приказ оперу обслуживающему непосредственно данный полк, а не разводил бы канцелярию, в этом небыло необходимости. Затем, тому не надо было лазить со снайперами по передовой, а достаточно было задействовать агентуру. Внутренние документы СМЕРША, оформлялись не докладными записками, а справками. Хранятся они не в ГА МО, а в архиве ФСБ. Да и вообще, данное разбирательство в условиях фронта, выглядит идиотизмом. В наше, испорченное канцелярщиной время, и то такого не делается. Так, что жду указания адреса нахождения данного документа.
С уважением,

Горбунов Андрей   07.04.2012 17:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

С документами не поспоришь.
Жалею, что не записала со слов отца правду о войне. Теперь уже поздно.

Калмыкова Татьяна Викторовна   09.03.2012 03:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

Очень интересные данные, свидетельства гуманного отношения к бойцам, вопреки распространяющемуся бреду о том, что воевали из-под палки и пр. Удивительные свидетельства. Снайперов то же можно понять и простить негоразды. Выстрелил, человек упал, неясно убит или ранен, а то и вообще не видно.

Троянда   10.02.2012 14:32     Заявить о нарушении
Оч интересно спасибо за работу

Мутуш Танов   13.02.2012 12:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

Сергей! С интересом прочел Вашу статью и рецензии. Тоже завидую.
С Рождеством!

Станислав Бук   07.01.2012 02:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

Добрый день!
Это ж где вы добыли Клондайк с такими ценными материалами-документами!
Завидую белой завистью...

Владимир Пузиков   17.12.2011 17:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

Бедные снайперы! Хоть они и приучили целые армии не прикуривать втроём от одной спички, но не очень любимы своими. Мне доводилось слышать, что наши не любили собственных снайперов за то, что немцы, без стыда и совести начинали "долбить" в точку предполагаемой лёжки снайпера из артиллерии. Это и есть так называемый "беспокоящий огонь", а ведь ещё была и "беспокоящая бомбардировка".
Но всё равно - отличные документы! :)

Антон Болдаков 2   09.12.2011 09:31     Заявить о нарушении
Ну сидите вы в окопе, с автоматом. Рядом с вами залёг ваш снайпер. И по нему немцы начинают садить из всех орудий. Снаряду-же побоку, куда лететь и кого бить. И от вашего отряда в сорок человек остаётесь вы один. За это время снайпер подстрелил восемь фельдфебелей.
Господи, да вам сколько лет?! Раз вы таких мелочей не знаете об армии?!

Антон Болдаков 2   09.12.2011 13:52   Заявить о нарушении
А ещё наши бойцы очень не любили поваров. Стоило тем растопить полевые кухни, как немецкая артиллерия начинала долбить по дымку "беспокоящим огнём"...

Виктор Королёв   13.05.2012 20:44   Заявить о нарушении
Да-да, я тоже слышал про проблему с кухнями в первые месяцы ВОВ. Потом уже начали делать проще - оттаскивали их за пределы досягаемости орудий и делу конец. :)

Антон Болдаков 2   17.05.2012 10:17   Заявить о нарушении
Снайперов не зря называют "оводами" - они бьют редко, но очень и очень метко. Можете поинтересоваться у ветеранов ВОВ - они вам подтвердят это. Тактически снайпер не мог нанести большого урона. Стратегически - они наносили больше урона, чем отряд солдат.
Поэтому если по вашему отряду начинал "палить" снайпер, то вы, если вас, как командира, не убили первой пулей, должны были нейтрализовать его любыми путями.

Антон Болдаков 2   17.05.2012 10:52   Заявить о нарушении
Вы ведь, как я понимаю, любитель статистики и логики - что вам мешает проверить статистику потерь во время войн? :) Я понимаю, что ругать старого Антона гораздо удобнее и проще, чем пытаться проверить его слова. хотя бы при помощи несчастного интернета.
Сергей, прошу вас - будьте логичным. :)

Антон Болдаков 2   17.05.2012 13:08   Заявить о нарушении
А есть у вас что-то поубедительнее? У меня к такой статистике такое же доверие, как у вас - к отчётам Царской Охранки. Вы вот например, можете отличить человека убитого снайпером и потом разорванным прямым попаданием артиллерийского снаряда от просто убитого артиллерийским снарядом?

Антон Болдаков 2   17.05.2012 20:32   Заявить о нарушении
Да знаю-знаю. Снаряд в одну воронку дважды не бъёт, трое от одной спички не прикуривают,
Опасность снайпера в том, что он держит противника под постоянным трахом и в нервном напряжении, И отстреливает, гад, не всех подряд, а таких лиц, смерть коих скажется на общем состоянии солдат. В этом и есть его опасность.

Антон Болдаков 2   17.05.2012 23:45   Заявить о нарушении
Любопытно, что само отношение к снайперам какое-то далеко не серьёзное. Писатель Бушков приводит любопытный пример - во время Религиозных Войн в Франции в некоего адмирала заговорщики стреляли из ружья. С того дня, до момента убийства Кеннеди, ружья не рассматривались как средство для терактов. Царей резали, кидали бомбами, стреляли из пистолетов - а о ружьях как забыли. Суворов учил своих солдат стрелять редко но метко но о его инициативе быстро забыли. Основной интерес к снайперам вспыхнул во время Бурской Войны.

Антон Болдаков 2   18.05.2012 06:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бухгалтерия снайперского учёта» (профиль удален)

Очень интересная подборка редких дркументов.

Да! Здесь сохранен канцелярский язык оригинала! Но зато здесь нет тех глупостей, которые встречаются у многих так называемых писателей, пишущих на военные темы.

Петр Смирнофф   06.12.2011 16:10     Заявить о нарушении
Его тоже читал.
Но начал читать с Врубеля http://www.proza.ru/2011/12/04/1111
Затем я не поленилия и прочитал Ваши крит. заметки.
Вывод:Здесь не любят,когда их в чем-то критикуют.

Петр Смирнофф   06.12.2011 21:44   Заявить о нарушении
Недолго я на сайте... Но уже тошнит.

Петр Смирнофф   06.12.2011 22:11   Заявить о нарушении
Вот типичный образчик Прозы: "Красивый рассказ о настоящем человеке. Пока ничего не читал у ..., но уверен - он стоящий автор раз Вы так здорово о нем написали".
Раньше писали: «Книгу писателя не читал, но осуждаю»

Петр Смирнофф   06.12.2011 22:17   Заявить о нарушении
Просто замечательно! Браво! Но увы, не хватает ссылки на источники в архиве... С нетерпением ждём! Желаю дальнейших успехов на нелёгком поприще борьбы за нашу историю!

Алексей Овчинников   23.05.2012 17:55   Заявить о нарушении