Рецензии на произведение «Записки. О Боге»

Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

А чьи знания? Вы бы уточнили.

Юрий Алексеев 5   19.03.2018 20:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

Бог... когда страшно, когда не к кому обратиться за помощью - помолиться, что бы помог. И если произойдёт чудо (Услышал!) - веришь. Но, когда узнаёшь, что какой-то подонок изнасиловал и убил ребёнка, а другой развязал войну и истязает сотнями чьих то детей... то невольно понимаешь - нет Всемогущего... нет Бога!

Любовь Рунова   26.12.2015 21:18     Заявить о нарушении
На любую силу находится другая сила.На что у нас Березовского "не видели" и то кто-то помог.

Ирина Давыдова 3   27.12.2015 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

Если присмотреться внимательно, окажется, что зачастую фактически речь идёт не о знании, а о вере в него. Исключение разве что математика, наверное, потому её и называют царицей наук.

Андрей Девин   16.11.2015 22:33     Заявить о нарушении
Вобще-то математика тоже не факт.Она действует чмслами.А они-абстрактны.:)

Ирина Давыдова 3   18.11.2015 20:24   Заявить о нарушении
Но здесь, в отличие от остальных наук, нет субъективности и эмпирики.
Есть только несколько постулатов (аксиом), задающих "систему координат".

Андрей Девин   18.11.2015 20:37   Заявить о нарушении
А ,даже уже в философии ,есть все что в математике и даже больше./хотя,если уж не зацикливаться в догмы,есть много книг,которые доказывают существование Бога именно с математической точки зрения/и почему-то эти авторы известные математики и физики/Жаль что я не могу с их точки зрения вам об этом рассказать6где начинается чистая математика-там для меня уже "табу"/нет способностей,увы/

Ирина Давыдова 3   18.11.2015 20:44   Заявить о нарушении
Доказательства существования Бога при помощи математики в первую очередь сводятся к тому, что возникновение сложных органических молекул, а в итоге - и жизни, при переборе случайных комбинаций потребовало бы неизмеримо больший срок, чем получилось в реальности.
Однако... Во-первых, пока что эти "реальные" временнЫе характеристики - всего лишь гипотезы (основанные на ядерном полураспаде и других эмпирически полученных свойствах окружающего мира), а во-вторых - тут прошу особого внимания! - для доказательства существования Бога используется именно математика, а не какая-то другая наука! Не странно ли?

Андрей Девин   18.11.2015 20:58   Заявить о нарушении
Может это и сложно доказывать.А математика наверно не помешает./мне лично всегда ее "не хватало",ну нельзя же уметь все?/:)

Ирина Давыдова 3   18.11.2015 21:01   Заявить о нарушении
Но ведь речь и не шла о том, что надо уметь всё.
Было лишь обращено внимание на то, что математика (как инструмент!) используется всеми остальными науками, с недавних пор даже некоторыми гуманитарными.

Андрей Девин   18.11.2015 21:19   Заявить о нарушении
Она может использоваться,но только до той черты где начинаются не законы,а исключения/а о чуде в математике вобще говорить как-то трудно/:)

Ирина Давыдова 3   20.11.2015 21:50   Заявить о нарушении
Ирина, как-то получилось, что разговор ушёл в сторону математики. а начиналось совсем с другого: "...зачастую фактически речь идёт не о знании, а о вере в него".
И дело вовсе не в математике, а в понятиях. Получая некоторую информацию, мы как правило начинаем считать её знанием, хотя на самом деле эта информация может быть неверной или неполной. Вот и получается, что у нас не знание [истины], а только вера в него.
Особенно касается религии, эзотерики и т.п.

Андрей Девин   20.11.2015 22:03   Заявить о нарушении
Было бы удивительно даже говорить что ты познал полностью Бога,когда даже в законах природы/физики,математики и.т.д/людям придется открывть еще новое неизветно какое долгое время.Да и откроют ли они все горизонты когда-то?

Ирина Давыдова 3   20.11.2015 22:07   Заявить о нарушении
Злесь есть очень большой риск.
В какой-то момент людям может показаться, что они познали всё, и возникнет вопрос о смысле дальнейшего существования цивилизации, вплоть до массовой депрессии и цивилизационного суицида (такое когда-то даже описывалось писателями-фантастами).
Нечто подобное может произойти и в случае, если физики докажут неизбежность умирания Вселенной.
Однако может статься, что где-нибудь в теории или в расчётах не учтены мельчайшие неизвестные параметры, которые проявятся лишь на огромном временном промежутке, поэтому я бы рекомендовал ко всем разговорам о познании всего и вся относиться как минимум с осторожностью.

Андрей Девин   20.11.2015 22:27   Заявить о нарушении
Это может быть только если человечество достигнет большой гордыни при малом разуме.Тогда точно может ему показаться,что он центр разума и ничего уже не надо обьяснять.Но пока есть и другие "особи"-об этом можно не думать.Границ хватит с лихвой на всю жизнь человечества.

Ирина Давыдова 3   20.11.2015 22:54   Заявить о нарушении
За всё человечество я бы не рискнул утверждать, а про себя - несомненно.

Андрей Девин   20.11.2015 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

Мы можем вместить Бога настолько насколько духовно готовы. Вместилище Бога - душа.
Мы не можем познать Бога, поскольку часть не может познать целого. Мы можем только прикоснуться и подчиниться высшей премудрости.

Олег Клопотовский   21.10.2015 10:48     Заявить о нарушении
наверно так.

Ирина Давыдова 3   21.10.2015 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

Бог открывает сам себя людям.
Мира духовного,
Рафаил Кадыров

Къ Истине   05.08.2015 21:49     Заявить о нарушении
Наверно это так.Спасибо.

Ирина Давыдова 3   07.08.2015 20:19   Заявить о нарушении
А в Вашей заметке О Боге не хватает Веры, ибо рассуждать о Боге используя инструменты Логики - безсмысленно, они (эти инструменты) там не действуют. Вот в чем сложность обсуждения темы о Боге (Высшем Разуме, или Абсолюте) называйте как угодно.
Та ширма (возникновения вселенной из точки) есть прибежище атеистов, пытающихся объяснить возникновение материи, времени и пространства Случайностью... игнорируя по безграмотнрости один из основных законов философии о причинно-следственных связях в Природе! Эта "теория" сама основана на вере, только сделана попытка основать Веру БЕЗ БОГА. А на место Высшего Творца кого вы поставите господа??? Ну, конечно себя любимых...
Чтобы обсуждать такое понятие как Бог (Высший Творец) - в первую очередь нужно определиться, в чем Смысл самого Творца по отношению к мирозданию и людям в частности.Без это Смысла все рассуждения о Боге превращаются в тавтологию... т. е безсмысленное, безсистемное, не на чем не основанное, изливание потока слов...
Такие "расуждальщики" запросто могут давать советы профессиональному хирургу "как правильно делать операцию"... это же так просто... бери ножик и реж...
Только вот "резать" Бытие, Пространство и Время, которые создал Творец, - без слез и смеха - не получиться. Это все равно что Капля "рассуждает" о Жизни Океана на Земле.
Все эти рассуждения с "умным видом больших знатоков" - есть ничто иное, как тусовка людей, которым не куда девать свободное время, или нужно чуточку развлечся...

Владимир Берестов   30.10.2015 11:34   Заявить о нарушении
А вам не кажется что вы сами противоречите себе:начале утверждаете "логика не действует",а потом указываете на незнание мной законов философии?

Ирина Давыдова 3   30.10.2015 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

Никто не знает, что есть БОГ.
Но все на него ссылаются!
И то верно - ну не могли планеты и звезды появиться из ничего, потому что для большого взрыва нужны большая энергия.
С другой стороны - что ПРИЛИЧНОЕ можно сотворить в такой страшной спешке за шесть дней?!

Петр Евсегнеев   27.10.2013 14:08     Заявить о нарушении
Про 6 дней не знаю.А если к науке,то уже доказали,что все произошло из одной точки.И почти каждый человек/верил он или не верил/ скажет,что ему приходилось с этим сталкиваться.А вобще-то вопрос о Боге ужасно сложный/но ,со временем,мы узнаем об этом все больше и больше/по науке/ но вряд ли когда узнаем все.

Ирина Давыдова 3   27.10.2013 14:38   Заявить о нарушении
Бог создал мир за шесть дней! Так в библии написано...
А про точку - это как про происхождение человека от обезьяны. Кстати, муха от слона отличается всего на два процента, а человек от свиньи - на 0,2 процента (набор генов разный).

Петр Евсегнеев   27.10.2013 14:46   Заявить о нарушении
Ваши суждения говорят о том,что вы в этом вопросе не слишком разбираетесь.поэтому или вы углубляете свои знания-и мы поговорим,или спорить просто так бессмысленно.

Ирина Давыдова 3   27.10.2013 14:55   Заявить о нарушении
Никто не знает, что или кто есть БОГ.
Но ведь не сами же возникли планеты и звезды?!
И почему людей на Луну и на Марс не пускает КТО-ТО?
И почему Бог (или Разум) преступно и холодно взирает на мерзости, которые творит Америка?! ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ...

Петр Евсегнеев   27.10.2013 14:57   Заявить о нарушении
На ваши вопросы есть ответы,правда они к этой теме мало относятся.Да вы их и найдете сами-если будет желание.

Ирина Давыдова 3   27.10.2013 15:00   Заявить о нарушении
А почему вы ждете,что кто-то придет и откроет вам ответы на все ваши вопросы?А сами не привыкли "трудиться головой" и искать?такая наука гораздо основательнее-что сам нашел,то уж не забудешь.

Ирина Давыдова 3   27.10.2013 15:15   Заявить о нарушении
ПОДСКАЖИТЕ - где искать? В каком направлении?
Мы с капитаном Овчаренко (на Урале) исследовали все ставшие нам известными случаи встречи с НЛО. Он за десять лет целую тетрадку исписал.
Например, над ракетной шахтой при откатывании 245-тонной крыши зависал огромный красный шар - подполковник Николаенко (пуля в голове) дал команду часовому на башне пульнуть по НЛО из пулемета! НЛО (красный дик или шар раз в пять больше Луны - та была серебристого цвета и висела рядом с диском) тут же ответило синей молнией. Пулемет расплавило, солдат впал в кому, а НЛО исчез и больше не зависал над ракетой...
И что в итоге? Мы ни на шаг не приблизились к тайне, но случаи контакта описали четко. И представитель КГБ просто нагло забрал тетрадку и отвез ее в Москву в какой-то НИИ. Позже мы узнали, что тамошние ученые описали наши случаи как свои...

Петр Евсегнеев   27.10.2013 15:32   Заявить о нарушении
Ирина, зайдите на страничку авторши СЕКС ИЛИ ЛЮБОВЬ!
Ей 50 лет, два раза замужем была. Очень хочет поговорить о любви, о семье, о душе - а мы все больше о политике до НЛО...

Петр Евсегнеев   28.10.2013 21:03   Заявить о нарушении
Конечно /про НЛО/"Не знаешь броду-не лезь в воду".А о сексе и.т.д. я тоже много разговариваю/некоторым это даже не нравится.считают слишком много/

Ирина Давыдова 3   28.10.2013 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

А Бог создал Космос, или Космос Бога? ))

Шелтопорог   13.02.2013 22:50     Заявить о нарушении
Уже доказано,что вся вселенная произошла из одной точки/Перельман что ли открыл?/Тогда получается,что вселенная произошла от Бога.

Ирина Давыдова 3   14.02.2013 22:10   Заявить о нарушении
Шелтопорог, не пачкайте женщине мозг)))))))))))у неё праздник - ПОЗДРАВЛЯЮ!

Мурзёпа   08.03.2013 20:53   Заявить о нарушении
Милая, глубоко симпатичная Мурзёпа!!! Очень с Вами согласен! )))
С Весной Вас!!!

Шелтопорог   08.03.2013 21:16   Заявить о нарушении
Спасибо за поздравления.Но и "поразмышлять над вселенной " я тоже иногда не прочь.

Ирина Давыдова 3   10.03.2013 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки. О Боге» (Ирина Давыдова 3)

е ставьте никогда в тексте / / / / / /
Этих знаков в литературном тексте быть не должно
или очень редно.
снова нет пробелов

Олег Устинов   11.12.2012 23:15     Заявить о нарушении