Рецензии на произведение «Экономика без товаров и денег»

К сожалению, социализм в нашей стране построен так и не был. Слишком много исторически неблагоприятных факторов сложилось вместе. Сейчас очень важно, во-первых, ясно представить себе суть социалистического способа производства, как "одной конторы и одной фабрики с равенством труда и равенством платы" (Ленин). Принципиальное его отличие от капиталистического в том, что он не основан на товарном ОБМЕНЕ. Народное хозяйство функционирует как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Во-вторых, четко поняв это, можно будет обратиться к советскому опыту, определить, в чем были допущены извращения, почему и кому они бвыли выгодны. Что бы не наступить на те же грабли в будущем...

Сергей Метик   20.01.2012 00:23   Заявить о нарушении

Боюсь, что вы, Сергей, не доказали, что экономика государства может обойтись без товаро денежных отношений. И если знаете, как это сделать,остановитесь
на этом подробно.

Сурен Парсаданян 2   20.01.2012 00:55   Заявить о нарушении

Вот этого нам только и не хватало - отменить после перестройки еще и государство!

Сурен Парсаданян 2   06.11.2012 15:25   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове. Конкретная реализации нетоварного производства является уже не политэкономической, а чисто практической задачей. Действительно, на первых порах, имея дело с общественным сознанием, сформировавшимся в условиях неравенства, социального соперничества, есть серьёзная опасность вульгаризации идеи, оставления многочисленных хитроумных лазеек в законодательстве для сохранения привилегированности, недоступности отдельных видов деятельности. Первое лекарство - равенство. Равная плата всем от доярки до академика, от инженера до космонавта, от водителя маршрутки до популярного артиста. Это главное, незыблемое, прописанное в Конституции, защищенное Законом. Деньги только персонифицированные, в виде кредитных карт. Начисления всем единым центром, бухгалтерий по месту работы нет. Жилищные условия, возможности доступа к потребительским благам для всех равные и не зависимые от воли "начальника-благодетеля". Конкурсы на творческие места. И т. д. и т. п. Бесценный опыт Советского Союза дал примеры не только негативных решений, но и позитивных. Ведь были времена, когда масса молодежи из самой глубинки, безо всякого "блата" добивалась успехов в науке, технике, искусстве, становились учеными, генеральными конструкторами, артистами, писателями. И это было время самого бурного роста, рывка в будущее. Но как только появляется Привилегия, то к ней устремляются не по признакам максимальной возможности самореализации, а из соображений карьерных, материальных, всякие прохиндеи, блокируя доступ талантам. Происходит отрицательный отбор не по способностям, а по беспринципности и подлости. Это и привело советское общество к стагнации и гибели.

Сергей Метик   17.12.2011 09:19   Заявить о нарушении

Спасибо за подробное замечание.

Алия Али   23.02.2012 09:58   Заявить о нарушении

Взаимно.

Сергей Метик   17.12.2011 09:20   Заявить о нарушении