Рецензии на произведение «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции»

Рецензия на «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции» (Владимир Радимиров)

Ну, это все просто наивно, к сожалению, люди такие существа, которые без насильственного их приведения к добру, ничего хорошего делать не станут, мы же обезьяны, жадные, злые, завистливые и агрессивные. И если над нами не будет Б-га, грозящего адом и наказаниями в виде болезней и бед при жизни, ли хоть тирана, с пистолетом и кнутом, мигом придём к кровавой анархии. Сравнить хоть нравственную составляющую при кровавом Сталине, когда за все могли расстрелять и посадить, и люди старались, работали, и сейчас, когда все можно вообще, потому, что не богач или бизнесмен, то непременно мошенник и бракодел, когда все ядовито, недолговечно или фальшиво. Не могут люди и не хотят жить нормально, им бы работать поменьше, а получать побольше и жрать послаще, и чтобы соседи при этом нищенствовали и завидовали, а лучше на кладбище лежали. Потому если и возможна какая-то единая для всех религия, то только при условии, что несоблюдение её постулатов и попытку мыслить иначе, создавать секту, таковых еретиков сразу и будут расстреливать, тогда выйдет, иначе, какой бы правильной не являлась, опять поделят в своих целях. То же и с объединением всех государств в одно, почему Римская империя продержалась так долго? А противников вырезали сразу, городами и племенами, как только расслабились и утратили военную мощь, сразу развалились. С уважением. Удачи в творчестве

Александр Михельман   16.03.2024 20:59     Заявить о нарушении
Душа человека так устроена, Саша, что не приемлет насилия. Даже маленького ребёнка невозможно заставить полюбить манку, если он этого не хочет. Тем более полюбить злую воспитательницу, или грубияна-папашу. С Богом то же самое. Полюбить можно только и единственно доброго Бога, а грозного нет. Его можно бояться.

Дично я верю в появление человека облагороженного образа. Твёрдо... Человек может изменть себя. Я знавал бывших пьяниц, бывших нарокош и преступников, бывших системно больных и утонувших в обывательстве, которые усилием своей души преобразовывали себя. А раз может это совершить один человек, то могут и многие, и даже большинство, а в идеале - все. Банальная логика.
Не падайте духом - ушибётесь.
С уважением

Владимир Радимиров   17.03.2024 05:33   Заявить о нарушении
Человека отдельного можно сделать лучше, это очевидно, исправить человечество, нет, и все из-за лидеров, которые были, есть и будут всегда вернейшими слугами Дьявола, и именно они и приведут нас всех скоро к гибели. С уважением.

Александр Михельман   17.03.2024 06:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции» (Владимир Радимиров)

Андреев - ОРЁЛ!
Он описывает Мир с Высоты Полёта.
Да, откуда видится всё не так...
И потому всё не так и претворится.
Земля - это лишь ШКОЛА.
Да, жажда ВСЯКОГО в школе сильна и велика.
Но.
В процессе созревания человека в Человека, даже по окончании Школы, к сожалению, мало кто становится Человеком.
И поэтому для формирования Братства - нужно много воплощений.
И не обязательно на нашей сегодняшней Земле.
Однако, при непременном старании и творческом энтузиазме...

Солнца Г.И.   07.12.2022 19:49     Заявить о нарушении
Я тоже думаю, что это школа. Очень суровая... Но и требования к переходу на более высокие уровни или в высшие классы высочайшие. ТАМ халтура или подделка не нужна.
Будем стараться...
Спасибо Г.И.!

Владимир Радимиров   08.12.2022 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции» (Владимир Радимиров)

Мечта прекрасная, без сомнения! Дай Бог, чтобы осуществилась! Р.Р.

Роман Рассветов   07.05.2022 17:35     Заявить о нарушении
Здравия, Роберт! Спасибо! И не дай Бог всяким шайтанятам, чтобы она не тормознулась в борьбе людей за всякие шкурные интересы.

Владимир Радимиров   09.05.2022 04:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции» (Владимир Радимиров)

Меня тоже когда-то, с первого прочтения, восхитила Роза Мира и восхищает до сих пор идеями, снятыми образами, масштабностью.. Единственное, чего я до сих пор не понимаю, так это логику финала книги: на каком основании Д.Андреев предположил, что такая могущественная духовная организация, как Лига преобразования сущности государств, уже после всех своих победоносных преобразований, и вдруг не сможет справиться с какими-то частными низменными представлениями и животными страстями своих подопечных граждан?
Нереально, я думаю.)

Галия Байкан   03.02.2012 12:55     Заявить о нарушении
Это вполне может быть, когда понятия о добре ещё не укоренены в массовом сознании. Например, многие будущие деграданты - наркоманы, алкоголики, бомжи и тому подобное - в детстве и юности вполне нормальны. Но потом навь в них побеждает, и начинается падение...
Человек ведь микрокосм, состоящий из неисчислимого кол-ва атомов. И вот этот микрокосм валяется под забором... Так и с обществами людей. Они могут эволюционировать, а могут как бы внезапно осатанеть. Вспомним хотя бы немцев при Гитлере. казалось бы, культурная нация Европы - и вдруг непонятный взрыв демонизма, приведший к страшным результатам. А потом немцы опять подобрели.
Так что Андреев здесь не погрешил против истины. Добро должно пропитать всё существо людей, а не быть принято ими поверхностно.
Я думаю, это так и есть.

Владимир Радимиров   03.02.2012 15:33   Заявить о нарушении
Но подобная Лига и не возникнет, пока большинство не пропитается добром. А вот почему потом это большинство вдруг спасует, по версии Даниила Андреева, это непонятно.

Галия Байкан   04.02.2012 09:29   Заявить о нарушении
С немцами, как раз-то всё ясно. Развитие промышленности взрастило потребительские настроения в массах, грянул послевоенный кризис на фоне низкого уровня гуманитарных наук, Плутон перешёл в знак Льва,) - вот вам и острое желание тоталитарных лидеров с незамедлительным воплощением, со всеми вытекающими.

Галия Байкан   04.02.2012 09:37   Заявить о нарушении
Ваши опасения понятны и резонны.
Но вот в спорте есть такое понятие: идеомоторная подготовка. Скажем, штангист стоит над штангой и прокручивает в уме технику идеального подъёма, непреклонно веря, что вес будет взят. И - берёт вес!
А можно и так: выходит испуганный паренёк перед рекордом, думает, что всё равно не возьмёт, и - делает тягу до колен и бросает штангу.
Так же и в высших сферах.
Всё течёт, всё меняется... Может быть, внезапно наберётся такое кол-во людей, которые поверят в Лигу. Раз - и она родится!

Владимир Радимиров   04.02.2012 10:21   Заявить о нарушении
В появлении Лиги я нисколько не сомневаюсь, - будет, когда вырастет большее количество духовных и сознательных "чемпионов-тяжеловесов". А их количество стремительно растёт, этот процесс вполне очевиден.
И вот я и думаю, с чего бы им вдруг растеряться перед кучкой "испуганных пареньков"? Вы же знаете, что любые агрессивные и депрессивные проявления какого-нибудь паренька - это пройденный этап и детские шалости для чемпиона, с которыми он теперь справится одной левой? В общем, пораженческий финал "Розы Мира" сомнителен..)

Галия Байкан   04.02.2012 11:26   Заявить о нарушении
Благодарю за диалог!Он интересен.
К сожалению, без личного общения все точки над буквами расставить будет трудно. В этом огромный минус виртуального общения.
Опять же к спорту... Нельзя недооценивать соперника. Это аксиома спорта. "Испуганный паренёк" - это условно. Он возможно готовится поднять два с гаком центнера. А умный "идеомоторист" лишь побивает личный рекорд. Так что масса недуховного слишком в нас велика, она подобна массе айсберга, скрытого в глубине вод.
Всё же финал Розы Мира это не апофеоз дьяволочеловечества - это лишь стадия, мрачная стадия - а просветление Земли и вхождение её в новый Эон.
С уважением

Владимир Радимиров   04.02.2012 12:16   Заявить о нарушении
Да, впрочем, я тоже списала финал на то, что автор был не воспитатель, не практикующий психотерапевт и, в конце-концов, мужчина. Поэтому не особо придираюсь.))
И я Вас благодарю за диалог, Владимир!

Галия Байкан   04.02.2012 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о духовной всеземной инстанции» (Владимир Радимиров)

То, о чём вы так пространно говорили, укладывается в короткие строки диалектики. Весь духовный и материальный мир (так же, как и вся компьютерная техника) построена на двух значениях: плюсах и минусах. Убрать всё негативное, и вот вам - идеальное общество. Вот только практически создать его - не удаётся. Даже насильственными методами. Вспомните советские времена. На это идеальное общество работали все формы сознания, все виды деятельности. Изо дня в день твердили, используя все средства пропаганды, что - хорошо и что - плохо. И как на это реагировало общество всеми своими членами? Захотелось вновь побольше - негативного. И оно - в полном разнообразии - вновь вернулось из прошлого с перестройкой. А вы говорите создать - над государственную лигу. Наберутся ли для этого - абсолютно положительные личности? Как вы думаете?

Иван Крестинин   26.01.2012 14:33     Заявить о нарушении
Совершенно правильно, Иван - мир дуалистичен. И даже троичен, если рассматривать ещё и результат тезиса и антитезиса, то есть синтез.
Негативное убрать полностью не удастся в нашем несовершенном трёхмерном мире. Это утопия. Но вот что касается более высоких мерностей, где частные противоположности могут внезапно оказаться одним целым - здесь другое дело.
Вот вы говорите, что не удаётся создать идеальное общество. Идеальное действительно не удаётся. А зато весьма гармоничное иногда удаётся. Маленькое общество, правда - семью, например или сообщество друзей. Ведь это тоже общества. И их, к сожалению, не так много, как хотелось бы. Но они есть!
Мы, бывшие советские люди, прекрасно знаем всё плохое и всё хорошее, что было при том ушедшем строе. Хорошего ведь было немало. Но база, база...
Совершенно невозможно убедить или заставить множество людей больше отдавать, чем брать, если этим людям говорят: ты, такой-сякой товарищ-господин, живёшь только один раз на белом свете. Помрёшь - и тебя выключат на веки вечные. Как лампочку. И последствий лично для тебя, как бы ты ни жил - хоть как святоша, а хоть как свинья - никаких не будет.

При таком ограниченном (скажем прямее - гордом) мировосприятии возможно только лишь одна идеология - идеология скрытого или явного хаповства. Может быть и не для всех, но для большинства точно. "После нас хоть трава не расти! Да хоть потоп! Да и чёрт с ним - меня-то не будет. Лично меня! А до других - даже родственников, которые часто оказываются душевно тебе не близкими - плевать с высокой башни эгоизма!" Вот так примерно думают огромные множества людей.
Я лично считаю, что мы не умрём после смерти. Сознание своего Я сохранится. У меня для этого имеются достаточные основания. И таких людей, начинающих понимать, что чужого вообще-то на свете ничего нету, что всё есть одна Суперсистема, становится всё больше и больше, больше и больше... Нас трудно запугать и очень трудно купить. Мы не любим продаваться за миску чечевичной похлёбки. Да и за миллиард тоже.Очень не любим...
Это понимание даёт мне большую силу для жизни. Оптимистическую силу. И я, подобно удивительному мыслителю Даниилу Андрееву, верю, что таких людей, которые будут играть не в диалектику враждебных полюсов, а в диалектику двух противостоящих друг другу рук, работающих на одно дело, наберётся через неизвестное время достаточно, чтобы взять руль в наши мускулистые и нежные руки.
С уважением

Владимир Радимиров   27.01.2012 22:27   Заявить о нарушении