Рецензии на произведение «Финал конкурса ФиФ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Финал конкурса ФиФ» (Лк Золотой Огонь)
Итак, уважаемые участники конкурса, последний, третий судья на данном конкурсе сейчас выставит всем работам-финалистам оценки. Скажу честно – работы попали в финал довольно разного уровня по написанию, и по сюжету, во всех есть ошибки, но в некоторых их больше. Оцениваю по традиции оригинальность, связность повествования и ошибки, допущенные по ходу текста. Все пояснения предоставляю в общем виде, и если кого заинтересует подробный разбор, могу все устроить, но во внеконкурсное время. Помогу довести, так сказать, вашу работу до ума. Так же хочу предупредить – развернуто я отвечаю только на те произведения, которые имеют много ошибок, либо мне понравились и имеют много ошибок, и я вижу в них перспективу улучшения. Ну что же, приступим!
1. Иван Андрощук. "Звездные волки" http://www.proza.ru/2011/03/28/1081
Одно из лучших, на мой взгляд, произведений на данном конкурсе, с учетом сюжета. Как читателю…, как русскому читателю не понравилось обилие, наверное, японских имен, а заодно и американских. Куча таких же невнятных терминов, из их же истории. Не из нашей. Это плохо. Я фанат искоренения американщины, и вообще иностранщины как таковой, а потому это стало одной из причин, по которой я снижаю оценку. Не на много, правда….
Что касается ошибок, их немного. Создалось впечатление, что у автора проблемы с пунктуацией. Не все запятые, которые рекомендует Ворд, нужно ставить в текст. Проверьте, пожалуйста, и искорените все лишнее.
Касательно связности и оригинальности, то скажу так – не оригинально, но связно. Это плюс. Хотя, над сюжетом я бы на вашем месте поколдовал бы. В нем есть определенный потенциал.
Оценка – 9
2. Данько Андрей. "Фукуго" http://www.proza.ru/2011/11/03/515
Эх. Итак, первое впечатление после того как я осилил этот текст – я только что просмотрел краем глаза, извиняюсь, дешевый китайский мультик, в стиле манги. Автор – ну очень много ошибок. Маленькие буквы в начале предложений, неуместное использование разговорной речи и по-детски смешное построение некоторых предложений. Опять-таки запятые. Вы, наверное, молоды, либо это ваш первый опыт. В любом случае вся загвоздка именно в отсутствии опыта как такового. Больше читайте, а не смотрите мультики, ежели хотите достигнуть определенного прогресса.
Сюжет, детский. Даже обсуждать не хочется. Как я говорил раньше китайский мультик однодневка, приправленный излишней эмоциональностью.
Оценка – 1
3. Александр Савостьянов "Фальсификация" http://www.proza.ru/2011/10/29/633
Интересное произведение. Лично мне понравилось. Рамки сюжета а так же структура произведения не оставляет вам места для ошибок. Прочитал с интересом. Порадовало грамотное построение диалогов. Вот впрочем, и все. Рассуждать в принципе больше не о чем, кроме как о том, что на фоне остальных работ это произведение проигрывает.
Вот только вопрос: что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?
Оценка – 2
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." http://www.proza.ru/2011/08/28/1295
Ну, какой же конкурс без произведений в подобном стиле. Типично женская фантастика.
В тексте есть те или иные ошибки, но в целом они незаметны. Сюжет не оригинален, но лично мне, он очень близок, потому как именно в таком стиле я очень люблю произведения, и в рамках определенной «предвзятости» поставлю вам соответствующую оценку.
Оценка – 3
5. Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" http://www.proza.ru/2011/03/31/295
Вот! Вот появился самый яркий образчик научной фантастики! Крепкий середняк, и даже выше среднего. Неоригинально, но складно и качественно. Немного бледновато – но то дело опыта. Автору – молодец. Из рассказа можно вытянуть, вылепить книжку, со всеми вытекающими, тем более, с оглядкой на качество исполнения.
Оценка – 8
6. Александр Галиновский "Обреченный Виан" http://proza.ru/2010/09/17/1232
Добротное произведение. Не понравилось только разделение по главам. На мой взгляд, это лишнее. Сюжет не блещет оригинальностью, он не запутан, и не имеет множества ступеней развития. Хотя это так, мое личное мнение, не обязательное к рассмотрению.
Не понравилась так же, некоторая неспешность… нет, пожалуй, не так. Скорее тягучесть. Я бы добавил экшена).
Теперь о плюсах – сразу же отмечу персонажей. Их характеры весьма примечательны, и запоминаются. При чтении уже по каким-то движениям и особенным словам сразу догадываешься о том, кто это. Впечатлила атмосфера. Мрачная… безнадега что ли?
Оценка – 7
7. Евдокимов Дмитрий "Призраки" http://www.proza.ru/2011/08/01/1348
Забавное произведение, из разряда трэш. Мягонький такой, без каких-либо задних мыслей и мировоззрений персонажей. Прочитал, ничего особого не заметил и… забыл. Да-да, именно забыл, потому как из общей массы он в принципе ничем не выделяется. Так сказать, рассказ на один раз. Не больше и не меньше. Больше мне добавить нечего.
Оценка – 4
8. Ольга Топровер "Сто" http://www.proza.ru/2011/11/19/465
В который раз, Ольга радует нас хорошими, качественными произведениями. Мне понравилось, хотя, один вопрос остался без ответа – почему? Почему все случилось именно так? Ведь вариантов развития слишком много, но вы выбрали именно этот. Тема взаимоотношений между людьми и роботами весьма интересна, но в вашей работе не раскрыта до конца. Для того нужно было хотя бы четко и ясно пояснить причину гонений на роботов. А я этого не увидел, и, соответственно не понял до конца всей сути.
Написан рассказ неплохо. Сюжет сконцентрирован на эмоциях и психологии, но, как говорил раньше, оформлен данный прием слишком слабо. Из выбранной вами темы можно было бы выжать наааааамного больше и притягательнее.
Оценка – 6
9. Трада "Немецкий танк" http://proza.ru/2011/11/19/1331
Работа начального уровня, хотя и крепкого такого. Написана с использованием штампов везде, где только можно, начиная от сюжетной линии, и заканчивая построением предложений, внесением в них образов. Впечатление что автор молод, либо неопытен, и если это так, то проба весьма неплоха. Совет лишь один – учитесь выстраивать собственные мысли в образы простыми, и четкими штрихами. Не нужно тяжелой, и лишь мешающей мишуры. Порой она только мешает.
Оценка - 5
Вот и все. Хотелось бы всех поздравить с наступившим Новым Годом, и наступающим Рождеством! Клуб так же приносит извинения за задержку при голосовании.
В итоге скажу так - клуб еще очень молод, и идет тернистой дорогой, выбирая верные пути развития, однако с такой сознательностью у авторов участников конкурса клуб загнется неимоверно быстро. В следующем конкурсе уже будет фигурировать список позора, в котором будут фигурировать имена авторов сбежавших, или забывших проголосовать на конкурсе без разбора, и без ссылки на страничку. Надеюсь это придаст больше мотивации отнестись к своим обязанностям так как должно.
С уважением!
Лк Золотой Огонь 03.01.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Итак, уважаемые участники конкурса, последний, третий судья на данном конкурсе сейчас выставит всем работам-финалистам оценки. Скажу честно – работы попали в финал довольно разного уровня по написанию, и по сюжету, во всех есть ошибки, но в некоторых их больше. Оцениваю по традиции оригинальность, связность повествования и ошибки, допущенные по ходу текста. Все пояснения предоставляю в общем виде, и если кого заинтересует подробный разбор, могу все устроить, но во внеконкурсное время. Помогу довести, так сказать, вашу работу до ума. Так же хочу предупредить – развернуто я отвечаю только на те произведения, которые имеют много ошибок, либо мне понравились и имеют много ошибок, и я вижу в них перспективу улучшения. Ну что же, приступим!
1. Иван Андрощук. "Звездные волки" http://www.proza.ru/2011/03/28/1081
Одно из лучших, на мой взгляд, произведений на данном конкурсе, с учетом сюжета. Как читателю…, как русскому читателю не понравилось обилие, наверное, японских имен, а заодно и американских. Куча таких же невнятных терминов, из их же истории. Не из нашей. Это плохо. Я фанат искоренения американщины, и вообще иностранщины как таковой, а потому это стало одной из причин, по которой я снижаю оценку. Не на много, правда….
Что касается ошибок, их немного. Создалось впечатление, что у автора проблемы с пунктуацией. Не все запятые, которые рекомендует Ворд, нужно ставить в текст. Проверьте, пожалуйста, и искорените все лишнее.
Касательно связности и оригинальности, то скажу так – не оригинально, но связно. Это плюс. Хотя, над сюжетом я бы на вашем месте поколдовал бы. В нем есть определенный потенциал.
Оценка – 9
2. Данько Андрей. "Фукуго" http://www.proza.ru/2011/11/03/515
Эх. Итак, первое впечатление после того как я осилил этот текст – я только что просмотрел краем глаза, извиняюсь, дешевый китайский мультик, в стиле манги. Автор – ну очень много ошибок. Маленькие буквы в начале предложений, неуместное использование разговорной речи и по-детски смешное построение некоторых предложений. Опять-таки запятые. Вы, наверное, молоды, либо это ваш первый опыт. В любом случае вся загвоздка именно в отсутствии опыта как такового. Больше читайте, а не смотрите мультики, ежели хотите достигнуть определенного прогресса.
Сюжет, детский. Даже обсуждать не хочется. Как я говорил раньше китайский мультик однодневка, приправленный излишней эмоциональностью.
Оценка – 1
3. Александр Савостьянов "Фальсификация" http://www.proza.ru/2011/10/29/633
Интересное произведение. Лично мне понравилось. Рамки сюжета а так же структура произведения не оставляет вам места для ошибок. Прочитал с интересом. Порадовало грамотное построение диалогов. Вот впрочем, и все. Рассуждать в принципе больше не о чем, кроме как о том, что на фоне остальных работ это произведение проигрывает.
Вот только вопрос: что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?
Оценка – 2
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." http://www.proza.ru/2011/08/28/1295
Ну, какой же конкурс без произведений в подобном стиле. Типично женская фантастика.
В тексте есть те или иные ошибки, но в целом они незаметны. Сюжет не оригинален, но лично мне, он очень близок, потому как именно в таком стиле я очень люблю произведения, и в рамках определенной «предвзятости» поставлю вам соответствующую оценку.
Оценка – 3
5. Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" http://www.proza.ru/2011/03/31/295
Вот! Вот появился самый яркий образчик научной фантастики! Крепкий середняк, и даже выше среднего. Неоригинально, но складно и качественно. Немного бледновато – но то дело опыта. Автору – молодец. Из рассказа можно вытянуть, вылепить книжку, со всеми вытекающими, тем более, с оглядкой на качество исполнения.
Оценка – 8
6. Александр Галиновский "Обреченный Виан" http://proza.ru/2010/09/17/1232
Добротное произведение. Не понравилось только разделение по главам. На мой взгляд, это лишнее. Сюжет не блещет оригинальностью, он не запутан, и не имеет множества ступеней развития. Хотя это так, мое личное мнение, не обязательное к рассмотрению.
Не понравилась так же, некоторая неспешность… нет, пожалуй, не так. Скорее тягучесть. Я бы добавил экшена).
Теперь о плюсах – сразу же отмечу персонажей. Их характеры весьма примечательны, и запоминаются. При чтении уже по каким-то движениям и особенным словам сразу догадываешься о том, кто это. Впечатлила атмосфера. Мрачная… безнадега что ли?
Оценка – 7
7. Евдокимов Дмитрий "Призраки" http://www.proza.ru/2011/08/01/1348
Забавное произведение, из разряда трэш. Мягонький такой, без каких-либо задних мыслей и мировоззрений персонажей. Прочитал, ничего особого не заметил и… забыл. Да-да, именно забыл, потому как из общей массы он в принципе ничем не выделяется. Так сказать, рассказ на один раз. Не больше и не меньше. Больше мне добавить нечего.
Оценка – 4
8. Ольга Топровер "Сто" http://www.proza.ru/2011/11/19/465
В который раз, Ольга радует нас хорошими, качественными произведениями. Мне понравилось, хотя, один вопрос остался без ответа – почему? Почему все случилось именно так? Ведь вариантов развития слишком много, но вы выбрали именно этот. Тема взаимоотношений между людьми и роботами весьма интересна, но в вашей работе не раскрыта до конца. Для того нужно было хотя бы четко и ясно пояснить причину гонений на роботов. А я этого не увидел, и, соответственно не понял до конца всей сути.
Написан рассказ неплохо. Сюжет сконцентрирован на эмоциях и психологии, но, как говорил раньше, оформлен данный прием слишком слабо. Из выбранной вами темы можно было бы выжать наааааамного больше и притягательнее.
Оценка – 6
9. Трада "Немецкий танк" http://proza.ru/2011/11/19/1331
Работа начального уровня, хотя и крепкого такого. Написана с использованием штампов везде, где только можно, начиная от сюжетной линии, и заканчивая построением предложений, внесением в них образов. Впечатление что автор молод, либо неопытен, и если это так, то проба весьма неплоха. Совет лишь один – учитесь выстраивать собственные мысли в образы простыми, и четкими штрихами. Не нужно тяжелой, и лишь мешающей мишуры. Порой она только мешает.
Оценка - 5
Вот и все. Хотелось бы всех поздравить с наступившим Новым Годом, и наступающим Рождеством! Клуб так же приносит извинения за задержку при голосовании.
В итоге скажу так - клуб еще очень молод, и идет тернистой дорогой, выбирая верные пути развития, однако с такой сознательностью у авторов участников конкурса клуб загнется неимоверно быстро. В следующем конкурсе уже будет фигурировать список позора, в котором будут фигурировать имена авторов сбежавших, или забывших проголосовать на конкурсе без разбора, и без ссылки на страничку. Надеюсь это придаст больше мотивации отнестись к своим обязанностям так как должно.
С уважением!
Лк Золотой Огонь 03.01.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за хорошую оценку!
Не удержусь от комментария. Причина гонения на роботов четко обозначена в моем рассказе - это статья главной героини "100 рисков, связанных с использованием роботов". Разве возможно все риски обозначить в одном небольшом рассказе? Это материал на много романов :-) Здесь мне хотелось рассказать немного о другом- о том, что робот оказался тоже "немного человеком".
Спасибо за еще один конкурс! Если в будущем позовете судить - соглашусь с большим удовольствием.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:58 Заявить о нарушении
Не удержусь от комментария. Причина гонения на роботов четко обозначена в моем рассказе - это статья главной героини "100 рисков, связанных с использованием роботов". Разве возможно все риски обозначить в одном небольшом рассказе? Это материал на много романов :-) Здесь мне хотелось рассказать немного о другом- о том, что робот оказался тоже "немного человеком".
Спасибо за еще один конкурс! Если в будущем позовете судить - соглашусь с большим удовольствием.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:58 Заявить о нарушении
Прежде всего, с наступающим праздником Рождества!
..."что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?"
Древнееврейское слово «Elohim» представляет собой множественное число от «El» - Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные читатели Библии не ведают об этом удивительном обстоятельстве, считая, что это либо формула монарха - типа: «Мы, король…» и т.д., либо особенности перевода древнееврейского языка. В Ветхом Завете эта форма множественного числа - «Elohim…», т. е. «Мы, Боги…», употребляется довольно часто. Шумерские источники, более широко и подробнее освещающие древнейшую историю происхождения Вселенной, и человека в частности, прямо говорят, что цивилизацию им даровали «Elohim» - Боги… Причём реальные боги – из плоти и крови, но обладавшие невероятным долголетием! Тут всё дело – в их чистых генах, ведь процесс старения – это чисто генетическое явление! И большинство наших болезней вызывается повреждением всего лишь одного–единственного гена. Значит, надо найти ген долгожительства, который ведает механизмом восстановления ДНК, и приступать к созданию генов, управляющих эффективным механизмом восстановления стареющих клеток! Теперь понятно, почему символом шумерского бога Энки* были две переплетённые змеи, явно имитирующие структуру генетического кода – древнее знание, позволившее создать библейского Адама, первого современного человека из пробирки – задолго до того, как современная наука овладела подобным знанием, а затем одарить Адама и Еву способностью к воспроизводству себе подобных!
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ К МОЕМУ СКРОМНОМУ ТВОРЧЕСТВУ !!!
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 19:32 Заявить о нарушении
..."что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?"
Древнееврейское слово «Elohim» представляет собой множественное число от «El» - Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные читатели Библии не ведают об этом удивительном обстоятельстве, считая, что это либо формула монарха - типа: «Мы, король…» и т.д., либо особенности перевода древнееврейского языка. В Ветхом Завете эта форма множественного числа - «Elohim…», т. е. «Мы, Боги…», употребляется довольно часто. Шумерские источники, более широко и подробнее освещающие древнейшую историю происхождения Вселенной, и человека в частности, прямо говорят, что цивилизацию им даровали «Elohim» - Боги… Причём реальные боги – из плоти и крови, но обладавшие невероятным долголетием! Тут всё дело – в их чистых генах, ведь процесс старения – это чисто генетическое явление! И большинство наших болезней вызывается повреждением всего лишь одного–единственного гена. Значит, надо найти ген долгожительства, который ведает механизмом восстановления ДНК, и приступать к созданию генов, управляющих эффективным механизмом восстановления стареющих клеток! Теперь понятно, почему символом шумерского бога Энки* были две переплетённые змеи, явно имитирующие структуру генетического кода – древнее знание, позволившее создать библейского Адама, первого современного человека из пробирки – задолго до того, как современная наука овладела подобным знанием, а затем одарить Адама и Еву способностью к воспроизводству себе подобных!
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ К МОЕМУ СКРОМНОМУ ТВОРЧЕСТВУ !!!
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Финал конкурса ФиФ» (Лк Золотой Огонь)
1.Иван Андрощук. "Звездные волки" - 7 баллов
Довольно интересный рассказ, не лишенный самобытности и юмора. К сожалению, впечатление от рассказа портит пара-тройка ошибок...
2.Данько Андрей. "Фукуго" - 4 балла
Пусть простит меня Автор, но я просто не смог уловить суть данного рассказа сквозь такой объем - рассказ затянут и... Я его дочитал с большим трудом. Каюсь - это просто не мое, но коль мне надо выставить оценку...
3.Александр Савостьянов "Фальсификация" - 6 баллов
Рассказ - крепкий середнячок, при этом не лишенный некоторой оригинальности. Только вот... позволю себе замечание, и пусть меня простит Автор за эту придирку, - но при чем тут цитата из Писания и боги? На мой взгляд такая цитата обязывает, чтобы рассказ шел в ногу с заданным ритмом - нес некую духовную, а не философскую мысль.
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." - 8 баллов
Красивый милый рассказ. Мне понравилось. Удачи Автору!
5.Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" - 7 баллов
Возможно рассказу о размеренной космической жизни и не хватает некой "живости", но вот прочувствовать передаваемую Автором атмосферу - можно. Автору: еще чуточку поработайте над детализацией - не надо перегружать текст, нет, просто стоит подбирать более атмосферные фразы. Также, коль это рассказ о космосе, следовало чуть больше уделить внимание космосу - звездам, космическим пространствам и тд
6.Александр Галиновский "Обреченный Виан" - 7 баллов
Хорошее произведение, но один балл отъела некая неопределенность - рассказ показался мне незаконченным.
7.Евдокимов Дмитрий "Призраки" - 8 баллов
Хороший, весьма оригинальный рассказ. Творческих успехов Автору!
8.Ольга Топровер "Сто" - 9 баллов
На мой взгляд - это лучший рассказ на данном Конкурсе!
9.Трада "Немецкий танк" - 7 баллов
-----------------------
Я рад, что Создатели Конкурса доверили мне судейство. Надеюсь, я никого не огорчил выставленными оценками - поверьте, все выше написанное мое личное весьма субъективное мнение. Прошу не судить строго.
В связи с наступающими праздниками, поздравляю всех участников, организаторов и просто читателей с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым. Желаю творческих успехов!
Лк Золотые Строки 29.12.2011 22:31 • Заявить о нарушении
1.Иван Андрощук. "Звездные волки" - 7 баллов
Довольно интересный рассказ, не лишенный самобытности и юмора. К сожалению, впечатление от рассказа портит пара-тройка ошибок...
2.Данько Андрей. "Фукуго" - 4 балла
Пусть простит меня Автор, но я просто не смог уловить суть данного рассказа сквозь такой объем - рассказ затянут и... Я его дочитал с большим трудом. Каюсь - это просто не мое, но коль мне надо выставить оценку...
3.Александр Савостьянов "Фальсификация" - 6 баллов
Рассказ - крепкий середнячок, при этом не лишенный некоторой оригинальности. Только вот... позволю себе замечание, и пусть меня простит Автор за эту придирку, - но при чем тут цитата из Писания и боги? На мой взгляд такая цитата обязывает, чтобы рассказ шел в ногу с заданным ритмом - нес некую духовную, а не философскую мысль.
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." - 8 баллов
Красивый милый рассказ. Мне понравилось. Удачи Автору!
5.Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" - 7 баллов
Возможно рассказу о размеренной космической жизни и не хватает некой "живости", но вот прочувствовать передаваемую Автором атмосферу - можно. Автору: еще чуточку поработайте над детализацией - не надо перегружать текст, нет, просто стоит подбирать более атмосферные фразы. Также, коль это рассказ о космосе, следовало чуть больше уделить внимание космосу - звездам, космическим пространствам и тд
6.Александр Галиновский "Обреченный Виан" - 7 баллов
Хорошее произведение, но один балл отъела некая неопределенность - рассказ показался мне незаконченным.
7.Евдокимов Дмитрий "Призраки" - 8 баллов
Хороший, весьма оригинальный рассказ. Творческих успехов Автору!
8.Ольга Топровер "Сто" - 9 баллов
На мой взгляд - это лучший рассказ на данном Конкурсе!
9.Трада "Немецкий танк" - 7 баллов
-----------------------
Я рад, что Создатели Конкурса доверили мне судейство. Надеюсь, я никого не огорчил выставленными оценками - поверьте, все выше написанное мое личное весьма субъективное мнение. Прошу не судить строго.
В связи с наступающими праздниками, поздравляю всех участников, организаторов и просто читателей с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым. Желаю творческих успехов!
Лк Золотые Строки 29.12.2011 22:31 • Заявить о нарушении
ЯЯхуу!!! Моя первая писанина, а уже 9 место из 18. Неплохо, если учесть, что это была часть одного произведения, а не отдельное законченное.. Судьям огромное спасибо, за то, что я дошел до финала.
Андрей Данько 30.12.2011 10:44 Заявить о нарушении
Андрей Данько 30.12.2011 10:44 Заявить о нарушении
Всем спасибо - и тем, кто проводил конкурс, и тем, кто судил и оценивал.
По содержанию моего собственного произведения: многим рассказ показался "незаконченным", иным захотелось продолжения. Продолжение есть, так же как и предыстория описанных в "Обреченном Виане" событий. Цикл это будет рассказов по примеру Роберта Говарда или все они сольются в единый роман - время покажет.
На данном этапе мне хотелось познакомить читателей с героями, запустить "пробный шар", как говориться. Думаю, попытка удалась.
Еще раз говорю всем спасибо, и - удачи.
Александр Галиновский 30.12.2011 14:58 Заявить о нарушении
По содержанию моего собственного произведения: многим рассказ показался "незаконченным", иным захотелось продолжения. Продолжение есть, так же как и предыстория описанных в "Обреченном Виане" событий. Цикл это будет рассказов по примеру Роберта Говарда или все они сольются в единый роман - время покажет.
На данном этапе мне хотелось познакомить читателей с героями, запустить "пробный шар", как говориться. Думаю, попытка удалась.
Еще раз говорю всем спасибо, и - удачи.
Александр Галиновский 30.12.2011 14:58 Заявить о нарушении
Придиркой не считаю, но, Библия, по-моему, это прежде всего - именно философия и зашифрованная кладезь знаний предыдущих поколений...
Много библейских фактов находят своё подтверждение... официальная наука тоже склонна заблуждаться, увы...
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 20:42 Заявить о нарушении
Много библейских фактов находят своё подтверждение... официальная наука тоже склонна заблуждаться, увы...
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Финал конкурса ФиФ» (Лк Золотой Огонь)
Уважаемый Клуб! Судить в следующем (уже в данном) конкурсе я собирался ещё полгода назад. Теперь же, наконец, мне известны работы и сроки.
Читал произведения быстро, потому делаю отзыв похожим, скорее, на первую реакцию читателя.
Андрощук - "Звездные волки". Космоопера - жанр всегда футуристический и без политики из-за реальной истории не обойтись. Если писатель пишет об инопланетянах в жанре "космоопера" - надо писать об одной расе, населявшей Вселенную помимо людей. Так оно и есть, в полне классический подход.
Итак, земляне почти правят миром. Кое-какие китайцы при этом живут немного отдельно. Их и стало использовать космическое пиратство. Вечная резина - неплохо, сокращение "волков" с потерей веса - ещё круче; а где Закон Сохранения? Признавая, что герой-Император физику не знает, автор-Андрощук всё упрощает "умничанием" "волка" и отбрасывает науку, что и подводит рассказ - превращает его в ненаучную фантастику.
Написано красиво, без ошибок, ровно и с моралью. Легко и поучительно. Рекомендуется всем читателям, кроме фанатиков твердой научной фантастики.
Данько - "Фукуго". Фэнтези с применением скрытых от реальности феноменов Японии. Рассказ не оригинален - переиздан для конкурса. Это большая ошибка: торопился автор при переписывании.
Что там сказано? Только то, как учится ребенок у кота управлять животными и собой с помощью запрещенной техники. Далее, всё действие плавно переходит в учебное заведение Каина.
Савостьянов - "Фальсификация". Очередная легенда о пирамидах. Ни капли современной фантастики или фэнтези (ну не умещается в жанр). Всё идет к тому, что египетские мифы якобы правдивее современного научного мнения.
Рекомендовать можно для чтения египетскими экскурсоводами русским туристам.
Вэйда - "Путешествие внутрь". Миниатюра - порыв души автора. Неплохое описание дома, но нелепая история девушки, да и сюжет от второго лица не совсем подходит.
Тадуеш Яшевич - "Какие будут варианты, капитан?". Опять космоопера. Только тут отделяется от мира не Китай, а Корея и становится врагом человечества, после чего беспричинно все мирятся и идёт действия, так же бесцельное.
Рассказ о том, как придется "летать", если половина космической техники будет автоматизирована. Нелегко....
Александр Галиновский - "Обреченный Виан". Произведение хорошее, понятное, но при этом затянутое и неоконченное. Представляю, что у него есть где-то продолжение. Рекламная ссылка - это лишнее.
Евдокимов - "Призраки". Рассказ-миниатюра о доме, в котором могут появиться призраки, и о том, что делает человек в нем. Человек пришел, появились и исчезли призраки - вот весь простой сюжет. Где чьи-либо размышления и отражение всего на более внешний мир?
Ольга Топровер - "Сто". Снова у автора тема робототехники, новый (немного) взгляд на будущее. Интересно, но при этом не всё понятно. Что за "вертушки" для "перепрыгивания" границы? И почему биоробот стал стоить сто долларов?
Трада - "Немецкий танк". Написано затянуто, с лишними словами (неуместными в литературе). Нередкая тема - попаданцы. Да и мистикав рассказе та ещё - самая обакновенная.
Рассказ о нашем времени, каким оно стало и почему: попаданцам многое известно заранее, а исправить они ничего не могут. Классический (т.е. неоригинальный) подход к фантастике про перемещение во премени. Да война как всегда встречается Вторая Мировая...
Рапределяю места:
1. Звездные волки.
2. Сто.
3. Обреченный Виан.
4. Путешествие внутрь.
5. Призраки.
6. Немецкий танк.
7. Какие будут варианты, капитан?
8. Фальсификация.
9. Фукуго.
Извиняюсь, если кто-то не поймет моих замечаний. Оценки окончательные.
Виктор Туранский 28.12.2011 21:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Клуб! Судить в следующем (уже в данном) конкурсе я собирался ещё полгода назад. Теперь же, наконец, мне известны работы и сроки.
Читал произведения быстро, потому делаю отзыв похожим, скорее, на первую реакцию читателя.
Андрощук - "Звездные волки". Космоопера - жанр всегда футуристический и без политики из-за реальной истории не обойтись. Если писатель пишет об инопланетянах в жанре "космоопера" - надо писать об одной расе, населявшей Вселенную помимо людей. Так оно и есть, в полне классический подход.
Итак, земляне почти правят миром. Кое-какие китайцы при этом живут немного отдельно. Их и стало использовать космическое пиратство. Вечная резина - неплохо, сокращение "волков" с потерей веса - ещё круче; а где Закон Сохранения? Признавая, что герой-Император физику не знает, автор-Андрощук всё упрощает "умничанием" "волка" и отбрасывает науку, что и подводит рассказ - превращает его в ненаучную фантастику.
Написано красиво, без ошибок, ровно и с моралью. Легко и поучительно. Рекомендуется всем читателям, кроме фанатиков твердой научной фантастики.
Данько - "Фукуго". Фэнтези с применением скрытых от реальности феноменов Японии. Рассказ не оригинален - переиздан для конкурса. Это большая ошибка: торопился автор при переписывании.
Что там сказано? Только то, как учится ребенок у кота управлять животными и собой с помощью запрещенной техники. Далее, всё действие плавно переходит в учебное заведение Каина.
Савостьянов - "Фальсификация". Очередная легенда о пирамидах. Ни капли современной фантастики или фэнтези (ну не умещается в жанр). Всё идет к тому, что египетские мифы якобы правдивее современного научного мнения.
Рекомендовать можно для чтения египетскими экскурсоводами русским туристам.
Вэйда - "Путешествие внутрь". Миниатюра - порыв души автора. Неплохое описание дома, но нелепая история девушки, да и сюжет от второго лица не совсем подходит.
Тадуеш Яшевич - "Какие будут варианты, капитан?". Опять космоопера. Только тут отделяется от мира не Китай, а Корея и становится врагом человечества, после чего беспричинно все мирятся и идёт действия, так же бесцельное.
Рассказ о том, как придется "летать", если половина космической техники будет автоматизирована. Нелегко....
Александр Галиновский - "Обреченный Виан". Произведение хорошее, понятное, но при этом затянутое и неоконченное. Представляю, что у него есть где-то продолжение. Рекламная ссылка - это лишнее.
Евдокимов - "Призраки". Рассказ-миниатюра о доме, в котором могут появиться призраки, и о том, что делает человек в нем. Человек пришел, появились и исчезли призраки - вот весь простой сюжет. Где чьи-либо размышления и отражение всего на более внешний мир?
Ольга Топровер - "Сто". Снова у автора тема робототехники, новый (немного) взгляд на будущее. Интересно, но при этом не всё понятно. Что за "вертушки" для "перепрыгивания" границы? И почему биоробот стал стоить сто долларов?
Трада - "Немецкий танк". Написано затянуто, с лишними словами (неуместными в литературе). Нередкая тема - попаданцы. Да и мистикав рассказе та ещё - самая обакновенная.
Рассказ о нашем времени, каким оно стало и почему: попаданцам многое известно заранее, а исправить они ничего не могут. Классический (т.е. неоригинальный) подход к фантастике про перемещение во премени. Да война как всегда встречается Вторая Мировая...
Рапределяю места:
1. Звездные волки.
2. Сто.
3. Обреченный Виан.
4. Путешествие внутрь.
5. Призраки.
6. Немецкий танк.
7. Какие будут варианты, капитан?
8. Фальсификация.
9. Фукуго.
Извиняюсь, если кто-то не поймет моих замечаний. Оценки окончательные.
Виктор Туранский 28.12.2011 21:13 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо судьям. за организацию этого превосходного конкурса.
Андрей Данько 30.12.2011 10:47 Заявить о нарушении
Андрей Данько 30.12.2011 10:47 Заявить о нарушении
Благодарю за судейство. Оценка справедливая. По поводу моего собственного произведения - отписался куда-то выше, другому комментатору. Удачи!
Александр Галиновский 30.12.2011 14:59 Заявить о нарушении
Александр Галиновский 30.12.2011 14:59 Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за высокую оценку!
Вертушка- это обыкновенная вертящаяся двер, таких много везде. Ее надо вертеть, а не перепрыгивать. Хотя это к делу не относится, но на границе в Мексикой именно такая дверь ( на самом деле, а не только в рассказе).
Биоробот с самого начала стоил для лаборатории 100 долл., так как его создатель вкладывал в него собственные средства- чтобы робот принадлежал ему. Гл. героиня знала, что он все свои деньги вкладывал в исследования ( и денег сейчас у него нет) - это в тексте есть. Профессор предусмотрел сложности, связанные с правом на владение роботом. "Только человек мог предусмотреть подобное!" - думает робот в конце рассказа. Такова была моя логика.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:48 Заявить о нарушении
Вертушка- это обыкновенная вертящаяся двер, таких много везде. Ее надо вертеть, а не перепрыгивать. Хотя это к делу не относится, но на границе в Мексикой именно такая дверь ( на самом деле, а не только в рассказе).
Биоробот с самого начала стоил для лаборатории 100 долл., так как его создатель вкладывал в него собственные средства- чтобы робот принадлежал ему. Гл. героиня знала, что он все свои деньги вкладывал в исследования ( и денег сейчас у него нет) - это в тексте есть. Профессор предусмотрел сложности, связанные с правом на владение роботом. "Только человек мог предусмотреть подобное!" - думает робот в конце рассказа. Такова была моя логика.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:48 Заявить о нарушении
"Всё идет к тому, что египетские мифы якобы правдивее современного научного мнения."
А вот и не согласный я!!! Какие мифы об этом что-нибудь говорят конкретное, да и официальная наука с церковью очень часто склонны заблуждаться, и весьма... увы... почему я должен верить на слово профессору теологии - только потому, что он профессор? Он кормится своими теориями, и всем глотку перегрызёт, кто поперёк ему слово скажет, потому что это его хлеб, а не потому что он прав!
Разве не так?
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 20:34 Заявить о нарушении
А вот и не согласный я!!! Какие мифы об этом что-нибудь говорят конкретное, да и официальная наука с церковью очень часто склонны заблуждаться, и весьма... увы... почему я должен верить на слово профессору теологии - только потому, что он профессор? Он кормится своими теориями, и всем глотку перегрызёт, кто поперёк ему слово скажет, потому что это его хлеб, а не потому что он прав!
Разве не так?
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 20:34 Заявить о нарушении