Рецензии на произведение «Почему Буратино совсем не похож на Пиноккио»

Как? Вы шотландец?
Этим длинноногим аглицким королям давно пора повыдергать эти конечности. И вставить вместо них... спички.
Угнетатели - колонизаторы!
Мел Гибсон показал всем, как может далеко бросить свой меч рассерженный шотландец.
Придётся вам тогда прятаться в маленькую сакральную дверцу, козлы!

Николай Малофеев   14.03.2012 14:59   Заявить о нарушении

Дорогая Валерия!
Я пытался сравнить эти сказки, в том числе и по этому критерию. Например, в главе "Буратино и Пиноккио - двоюродные братья или близнецы?" я провёл довольно полное сопоставление по многим позициям. Может Вы измените мнение, если посмотрите как эту, так и другие главы. Постараюсь со временем выложить и новые. Я старался отойти от "вкусовщины", но мне и в самом деле нравится наш весёлый плутишка Буратино. А не надрывный моралист Пиноккио.
С уважением, Н.М.

Николай Малофеев   04.02.2012 03:09   Заявить о нарушении

Пиноккио все же становится человеком.
Буратино остался деревянным...
В этом и есть разница и существенная.)

У меня немного тоже написано о сказке про Пиноккио
Будет желание загляните особенно в рецензии.
http://www.proza.ru/2009/01/10/206

Семерикина Валерия   06.02.2012 23:17   Заявить о нарушении

Дорогая Валерия!

А разве так уж важно, из чего состоит дорогой Вам человек (из костей, мяса или из дерева)? Лишь бы человек был хороший. Главное, КТО он, а не ИЗ ЧЕГО он. Тем более преображение внутреннее важнее чем внешнее. Буратино и стал ДРУГИМ в конце сказки. Ну и что плохого в деревянном мальчике?

А деревяшка, (что ж такого!) она может даже пригодиться.
Анекдот в тему: "Он и сейчас дарит нам тепло" - сказала Мальвина - засовывая в камин остатки Буратино.

Спасибо за замечания. Я с удовольствием почитал комментарии на Вашей странице о Коллоди. Надо обдумать их, осмыслить без спешки. Но и у меня тоже есть небезинтересные тексты (См. раздел "Буратино как социокультурный код"). Тем более я ещё не всё книжку выложил на сайт. Да и ещё дописываю вторую часть. Пообщаемся, "Ваш" Пиноккио и "мой" Буратино.

Николай Малофеев   11.02.2012 14:52   Заявить о нарушении

Да дело тут совсем не в материале...
Автор "Пиноккио"не случайно сделал своего героя из дерева...
Это символичное объяснения из чего создан человек...
Человек это такая же материя как и дерево по сути ни чем особо не отличается.
Но материя человек проделывает определенный эволюционный процесс над собой и своей личностью что в конце концов приводит и делает из неосмысленного куска дерева живущем как и вся материя на земле по законам инстинктов... человеком Разумным...

Увы меня очень невнимательно читают...
И большинство совсем не могут понять самых простых вещей
Сказка Коллоди о Пиноккио уникально если только понять ее суть.

Семерикина Валерия   11.02.2012 15:19   Заявить о нарушении

Каждое произведение уникально, как и любой человек. Но, простите меня, я просто влюбился в Буратино. Сами знаете - любовь зла, полюбишь и.... деревянного сорванца. А к Пиноккио я отношусь с уважением, но без симпатии. Не по хорошу мил, а по милу - хорош. Как всякий влюблённый - я пристрастен, зациклен на объекте своего внимания. Это, конечно, плохо для исследователя, значит снижает объективность анализа. Но что поделать? Мои тексты это развёрнутые объяснения в любви. И к недавно ушедшему близкому человеку и к литературному персонажу.
В главе "Буратино и Пиноккио - двоюродные братья или близнецы?" я попытался даже фонетически обосновать разницу отношения к ним. Частично (в "Носе") отразить по внешнему облику их различную сущность и т.д.
Поймите меня, я не против Пиноккио, я ЗА БУРАТИНО. Пусть каждый имеет своих читателей и почитателей. Время разберётся, кто останется в литературе, кто уйдёт на периферию.

Николай Малофеев   11.02.2012 18:38   Заявить о нарушении

Владимир Александрович!

Насчёт юмора - не знаю, самому трудно судить.
Во всяком случае, когда бреешься, то нельзя без юмора смотреть на то, что всё ещё отражается от тебя в зеркале. (С бритвой в руке понимаешь, как был прав был старик Дарвин, говоря о наших косматых предках.)

А из железного у меня только зубные коронки.
Остальное, живот да ноги - увы! -протоплазма.

А насчёт счастья? Так самые существа - это дети, идиоты и пьяные. Я всегда студентам говорю, что втройне счастлив - пьяный ребёнок-идиот!

Николай Малофеев   04.02.2012 14:39   Заявить о нарушении

Ветхий завет как раз оригинал, если уж на то пошло, к тому же мы беседуем о литературе, а не о религии, тут немножко другая история....

Александр Михельман   07.01.2012 19:38   Заявить о нарушении

Так многие мифы имеют схожие сюжеты, я здесь рассматриваю скорее рассказ о реально произошедших событиях в такой упрощённо сказочной форме. Был цикл передач по ветхому завету, где учёные и археологи изучали события, описанные в ветхом завете. так вот, всё оказалось ПРАВДОй. А все чудесные события были с лёгкостью объяснены обыкновенными природными явлениями, вроде землятресений, цунами и прочего, так что....

Александр Михельман   07.01.2012 22:28   Заявить о нарушении

В главе "Зачем Толстой написал предисловие" я попытался коснуться этой проблемы заимствования и перевода/переноса одного произведение в другую культуру.
Предложил даже такой термин "ТРАНСДУКЦИЯ". Так что тут не плагиат, а творческая работа. Да и сейчас пишутся всякие фанфики и продолжения. К одному Буратино писали различные варианты Кумма, Владимирский, Веткина и другие.
Вообще в литературе есть всего навсего около четырёх десятков сюжетов. Они кочуют в разных культурах. Но главное не сюжет, а талант его воплощения. Летописец Грамматик писал о принце Гамлете, но все знают его по Шекспиру. И кто знает теперь этого летописца, кроме историков и зануд-литературоведов? Тогда полицейский протокол о попадании госпожи Карениной по колёса поезда надо признать оригиналом, а Толстого - жалким воришкой-плагиатором? И теперь нельзя вообще писать о несчастной любви??

Николай Малофеев   11.02.2012 19:00   Заявить о нарушении

Мне будет очень интересно, а если кто-то сопрёт ваши работы, а потом напишет. что это мол моё творчество, будете ли вы столь же блистательно защищать их?

Александр Михельман   11.02.2012 19:04   Заявить о нарушении

Александр!
У Вас выставлено около полутысячи произведений. Можете ли полностью ручаться, что хотя бы одно из них не повторяет, хоть в чём-то, сюжет писателя А., Б. или Г.?
Мы вольно (чаще невольно) воспроизводим основные вариации сюжетов-тем, которых очень немного. У Экклезиаста сказано: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас".

Но главное, как всегда, в деталях - К А К это будет написано. Художники могут написать портрет одного и того человека, натюрморт или пейзаж - но это будут РАЗНЫЕ картины. Мадонн рисовали бессчётное число раз - но все помнят мадонну Рафаэля. И ещё десятка два художников. А остальные -просто раскрашенные изображения.
Можно просто тупо украсть, выдать за своё. Один раз. Но надо и показать, что ты можешь это повторить. Вот поэтому есть претензии, например, к Шолохову, возможно обоснованные, особенно в недавно изданной книге Бар Селлы "Литературный котлован".

Воруйте на здоровье. Если воруют, значит написано/сделано неплохо. Это как знак качества. У меня как-то была выставка моих шутливых пиктограмм. Две из них слямзили. Теперь я знаю, что они получились удачные - воришки берут только хорошее, правда! Это были "Бабник" и "Сексуальная женщина". Я их быстро нарисовал снова, даже лучше. И кто выиграл??

.

Николай Малофеев   12.02.2012 17:59   Заявить о нарушении

"повторяет что-то" и полностью переписанное это разные вещи. Ваша доброта конечно трогает, но мне, например будет крайне неприятно, если я попытаюсь напечаться в издательстве и вдруг окажется, что какой-то урод уже давно зарабатывает на моём таланте. Вы, если хотите, можете позволять обкрадывать вас, а я считаю, таких надо наказывать и изгонять отовсюду. Любой автор работает и для своей славы, а не для бездарей, не способных придумать своё. Вот Успенский в этом плане молодец, любой намёк на плагиат его произведений и следует суд. А иначе у нас вечно будет таланты умирающие с голоду и процветающие воришки!

Александр Михельман   12.02.2012 18:05   Заявить о нарушении

Источник уже не помню точно, кажется, Каверин, но вообще-то это шифрованное, иносказательное произведение, в частности, Карабас - Мейерхольд. ;)

Ольга Не   07.01.2012 15:49   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий!
Спасибо за высокую оценку. Но я ещё не выложил может быть самые интересные главы про крысу Шушару, про обманщиков Алису и Базилио, про лечение Буратино (см. Оглавление). Дело в том, что там много иллюстративного материала, без него текст теряет во многом доказательность, да и читабельность. Попробую как-то их отредактировать.
Спасибо за поддержку.

Николай Малофеев   04.02.2012 03:49   Заявить о нарушении