Рецензии на произведение «Происхождение видов обезьян»

как в метрополитене вагонетки

вы словно шоколадные конфетки))

Спаситель   13.06.2020 14:24   Заявить о нарушении

симбиоз клеток в каждой луже? не замечал, чтобы из луж выходили (рождались) существа подобные хотя бы опарышу
нет, над вами даже потешаться не будут))) и профессором не нарекут...

Спаситель   12.08.2017 01:00   Заявить о нарушении

В любой лужи жизни будет больше, чем в Нью-Йорке.

Замир Безгеев   12.08.2017 15:41   Заявить о нарушении

да ты гонишь. в нью-йорке тоже лужи есть

Спаситель   23.08.2017 00:09   Заявить о нарушении

а что такое саморегуляция? нет такого слова

Спаситель   03.09.2012 23:44   Заявить о нарушении

нет, об образовании живых существ расскажите по телевизору)))
это слишком сложно и человек никогда не сможет этого узнать
а саморегуляция это не причина, а только следствие жизни

Спаситель   02.02.2017 23:00   Заявить о нарушении

кстати, спонтанное деление клеток это тоже самое, что беременность от ветра

Спаситель   02.02.2017 23:01   Заявить о нарушении

а если гравитация меньше, атмосфера должна быть разрежённее

Спаситель   05.08.2017 03:49   Заявить о нарушении

это к психиатру))) инопланетяне, суровость планет...

Спаситель   17.07.2012 00:53   Заявить о нарушении

Мы как раз недавно с психиатром и ИНОпланетянами обсуждали вопрос суровости климата Земли. :)

Омрам   25.07.2012 23:36   Заявить о нарушении

это не суровость климата, это неприспособленность и нежность (атрофированность, эволюция) человечьей тушки))) отвыкли люди жить в природе, вот и климат им кажется суровым. А с самим климатом-то всё в порядке

Спаситель   26.07.2012 22:40   Заявить о нарушении

За последние два десятилетия атмосфера Земли уменьшилась на 40 км. Вы не заметили как низко теперь плывут облака? В Сибире каждый год по южному жарко. Остановилось течение Гольфстрима. Европу то заливает, то печет. Повсеместно тают льды, меняется полюса Земли.Солнце светит иначе, чем пять лет назад.

Омрам   28.07.2012 15:06   Заявить о нарушении

К Омраму. А, как вы думаете? Сколько кислорода сжигается при запуске одной ракеты?

Борис Панджакидзе   31.08.2012 21:44   Заявить о нарушении

на 40 км в диаметре или как... а как определить границу атмосферы? высота облаков не зависит от уменьшения диаметра атмосферы

Спаситель   31.08.2012 23:08   Заявить о нарушении

да и кислород не горит, не сжигается.. можно канешна такой термин потреблять, тогда количество расходуемого кислорода всегда будет ависеть от времени запуска помноженного на величину потребности в кислороде, причём динамическую. проще вычислить через количество сожжённого при этом топлива - там должна быть строгая зависомость с необходимым количеством окислителя

Спаситель   31.08.2012 23:12   Заявить о нарушении

Ракеты взлетают периодически,кислород восполнят растения, а вот атом станциями расщепляется постоянно - это приводит к невосполнимым потерям атмосферы.

Омрам   01.09.2012 13:17   Заявить о нарушении

система симбиоза... - это и есть вид

видообразование - это и есть процесс изменения текущей программы симбиоза. программы не в смысле плана, а в смысле имеющегося вида, текущего его состояния, текущей выполняющейся программы. человек и лев могли иметь общего предка - все органы практически идентичны... я даже могу сказать, что человек и лев это одно и то же. курицы - бывшие динозавры...

Спаситель   12.01.2012 01:08   Заявить о нарушении

просто мы с вами по-разному воспринимаем смысл одних и тех же слов. можно сказать - до противоположности. для вас симбиоз - процесс соединения двух особей, для меня - состояние двух особей как одной. для вас государство (или строение) состояние, для меня может быть и процессом. вернее, если у слова должен быть один смысл, то я склоняюсь к истинному, к реальному, в динамике

Спаситель   12.01.2012 01:12   Заявить о нарушении

Иными словами Вы сторонник дарвинизма и эволюции видов, то есть самозарождения жизни?

Лев Полыковский   12.01.2012 08:42   Заявить о нарушении

нет, я не сторонник чего либо... я просто вижу истину
а истина в том, что этот вопрос не нуждается в том, чтобы искать на него ответ. то есть, поиски учёными ответов на вопрос о зарождении жизни - напрасное и вредное занятие. как и 85 процентов остальных занятий, которыми они занимаются...

я вообще редко задумывался об этом. но эволюционные вопросы меня весьма интересуют.

единственное, что я уже не увидел или ещё не вижу - каким образом зарождается жизнь вообще. а не как она зародилась. у меня пока что две версии на этот счёт - виды эволюционировали из прошлого и бла бла, как в школе учили - от простейших до сложных (хотя по сути всё одинаково, сложность лишь кажущаяся, внешняя. и одноклеточные так же сложны, как люди, люди просто по модульной системе строятся, которую и назвал я симбиозом)

и ещё у меня есть другое умозаключенние - что вид видов определяет не генофонд и эволюция, но текущее состояние реальной среды, которая заранее жёстко задаёт и определяет, какие именно организмы в ней могут существовать.

разница между теориями учёных и моей в том, что по их теориям если вид сейчас вымрет полностью, до особи, то сам уже не возродится. а по моей теории, запросто возродится и быстро. ну, лет за тысяч 10, не за миллиарды. и вымирают виды только по уничтожению извне, либо оказавшись в условиях, не позволяющих успеть эволюционировать. например, закинем голого человека на северный полюс и он сдохнет раньше, чем успеет у него отрасти шерсть на теле

Спаситель   12.01.2012 08:52   Заявить о нарушении

кстати, спрашивая меня о том, сторонник ли я.... а что противопоставляется - создание жизни богом?

это одно и тоже. самозарождение невозможно иначе, чем по жёсткому и строгому закону, которому всегда подчиняется всё происходящее, который (закон этот) и называется бог. а их ошибочно разделили. или умышлено, нет разницы, суть в том, что люди верят в чудеса или в чушь

Спаситель   12.01.2012 08:55   Заявить о нарушении

просто я как бы совершал эволюционный скачок... сейчас я называю это так - изменение эволюционного положения, состояния вида на эволюционной лестнице. выражаемое в скачке единичной особи (меня).

представьте, что через три дня вы становитесь в три раза выносливее, в два раза сильнее, быстрее, точнее, бодрее и всё-такое. при этом эффективность работы мозга возрастает в 5 раз по всем параметрам, включая память и оперативную в основном. расширение сознания помноженное на задействование мозга. принято, что она на 10% работает. я переживал период, когда он работал на 50%... вот такие... чудеса природы... просто реальны...

Спаситель   12.01.2012 09:02   Заявить о нарушении

я легко мог ответить на любой вопрос, а двигался так.... однажды на даче танцевал (правда тогда впервые пробовал некое психотропное вещество, не связанное со стимуляцией цнс, чисто психоделик, навроде лсд). и решил попробовать двигаться с максимально возможной скоростью... скорость была такова, что я был слегка шокирован тем, что это вообще возможно, температура тела подскочила за десяток секунд чуть ли не на десяток градусов (три градуса точно)... а товарищ, сидевший в той же комнате на диване смотрел на меня глазами-блюдцами и сказал, что в жизни ни у кого не видел такой скорости движений.

была "проблемка" в этом, живом состоянии - заходя в дома, я не мог там находиться в той же одежде, что нахождились другие - было невыносимо жарко, что подтверждает изменение эволюционного положения. равно как активизацию систем организма, тепловыделение и прочие жизненные физические показатели. человек оснащён настолько мощными и необходимыми механизмами, которые заглушены в результате цивилизованности и прочей мути, что именно в надежде заинтересовать людей к их включению я и начал мир спасать, это было главным козырем - решит ьвсе проблемы сразу, одним махом. тут, вот тут тоже сродни чуду - никаких тебе компромиссов, а ля рычага например(усилие или скорость)... тут сразу по всем фронтам решаются сразу все проблемы... но эту программу до сих пор никто не считает достойной тому, чтобы даже попробовать разобраться, о чём я говорю или накрайняк поверить в то, что я говорю. почитайте рецензии, адресованные мне... да вы и так наверняка знаете отношение людей к тому, кто назовёт себя спасителем. как к тому, кто наполеоном назовёт. в больничку предлагают пойти)))) несчастные, не могут поверит ьв то, что человек может быть кем угодно. именно поэтому они никогда не узнает, кто он есть. но люди многие считают, что знают, кто они есть. потому что они выбрали быть такими, такую роль себе. роль зомби с неестественным поведением и хлипким здоровьем и способностями, тлеющими в матрице иллюзий, забыв о жизни через 4 года после своего рождения...
а я даже с животными мог общаться. даже телепатически (с кошками). мог успокоить разъхярённо лающую собаку одним гневным окриком... они чувствовали этот потенциал... сейчас его нет, умышленно заставлял себя деградировать несколько лет. иначе не было вообще возможности взаимопонимания с людьми - они были не в силах понять меня, мои слова, поведение... ничего. считали меня сумасшедшим. я же наоборот - видел их настолько прозрачно, что мог точно предугадать что мне скажет собеседник на три предложения вперёд, мог угадать возраст человека в чате только по одному лишь его нику .... да это лишь краткие фрагменты следствий...

Спаситель   12.01.2012 09:23   Заявить о нарушении

кстати, огромный размер динозавров я могу объяснить только пониженной (по сравнению с сейчас) гравитацией. учёные почему-то об этом не упоминают и не берут в расчёт, сбивая юзверей с толку о том, что динозавры вымерли отчего угодно, но не из-за изменения гравитации, вслед за которым не успели эволюционировать. а мне даже кажется, что успели. иначе как объяснить господство крупнных хищных птиц после динозавров? если бы динозавры вымерли от воздействия катаклизма (заморозки, вулканы и тому подобное), то птицы бы появились... как они появились бы из ниоткуда, не пройдя заново цикл от водорослей и выхода на сушу? тут очевидно, что диники просто эволюционировали в этих птиц ввиду невозможности оставаться в прежних размерах, там и другие виды животных помельче смогла започковаться... всё в природе строго взаимосвязанно и идеально. существование хаоса считаю возможным только в таком месте, как женское сознание... да простят меня они и все

Спаситель   12.01.2012 10:34   Заявить о нарушении

а ещё гравитации не существует, это миф.... по-иному это устроено
можно найти сотни опровержений теории гравитационного взаимодействия... например - эллиптичность орбит. в рамках гравитации такие орбиты на мой взгляд невозможны, а только спиральные либо круговые (кольцевые) прои идеально точном попадании в скорость, не позволяющую планете сорваться в сужающуюся спираль и в то же время улететь в расширяющуюся спираль

Спаситель   12.01.2012 10:37   Заявить о нарушении

А я нахожу вслед за Вернадским и Казначеевым неразрешимые противоречия в идее самозарождения жизни.

Лев Полыковский   12.01.2012 15:55   Заявить о нарушении

самозарождение по определению невозможно. возможно только рождение особей, но жизнь никогда не зарождалась, она просто существует всегда и не может появиться или исчезнуть. тут логика простая

Спаситель   12.01.2012 16:35   Заявить о нарушении

И с этим я с Вами согласен.

Лев Полыковский   12.01.2012 17:16   Заявить о нарушении

хм, забавное дело))) из серии "в спорах рождается истина". вы подвели меня к умозаключению, за что вам огромное спасибо - в середине общения я говорил "...единственное, что я уже не увидел или ещё не вижу - каким образом зарождается жизнь вообще". а в конце уже этот вопрос сам собою решился... да, давненько не приходили откровения в беседах... с полгода наверное... благодарю ещё раз за то, что смогли найти в себе силы выдержать мою болтовню и даже отвечать)))

Спаситель   17.01.2012 08:40   Заявить о нарушении

Именно жизнь существует во Вселенной вечно и передаётся с места на место.

Лев Полыковский   17.01.2012 10:34   Заявить о нарушении