Рецензии на произведение «Рецензия на Конечную А. Кадацкого»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на Конечную А. Кадацкого» (Литературная Критика)
Спасибо, Ксения! Ваша сбалансированная рецензия пробудила желание познакомиться с рассказом.
Сбалансированной её окрестила, благодаря плюсам и минусам, с признанием в финале, что чтение было интересным.
Я знакома с Вашими ранешними, дотошными "разборами" произведений на сайте, чем Вы в своё время и привлекли моё внимание,потому отнеслась с доверием к рецензии и не обманулась. Рассказ запомнился и оставил
стойкое впечатление в отличие от множества других, прочитанных на Прозе.ру,о которых, помнишь, что читала и даже с интересом, но, хоть убей, не вспоминается, о чём он, пока не откроешь вновь.
Всего доброго!
Успехов!
Зоя Чепрасова 20.01.2012 08:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ксения! Ваша сбалансированная рецензия пробудила желание познакомиться с рассказом.
Сбалансированной её окрестила, благодаря плюсам и минусам, с признанием в финале, что чтение было интересным.
Я знакома с Вашими ранешними, дотошными "разборами" произведений на сайте, чем Вы в своё время и привлекли моё внимание,потому отнеслась с доверием к рецензии и не обманулась. Рассказ запомнился и оставил
стойкое впечатление в отличие от множества других, прочитанных на Прозе.ру,о которых, помнишь, что читала и даже с интересом, но, хоть убей, не вспоминается, о чём он, пока не откроешь вновь.
Всего доброго!
Успехов!
Зоя Чепрасова 20.01.2012 08:53 • Заявить о нарушении
Ой, оказывается, рецензия пришла. :)
Спасибо, Зоя, очень приятно. Как-то, получается, рецы у меня лучше удаются, чем собственная графомания.
Кс Мещерякова 20.01.2012 22:52 Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя, очень приятно. Как-то, получается, рецы у меня лучше удаются, чем собственная графомания.
Кс Мещерякова 20.01.2012 22:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Конечную А. Кадацкого» (Литературная Критика)
Огромадное сенкью за развернутую рецензию, Кс!)
По пунктам:
«То, что я восприняла как штампы: мужичок в белом балахоне, миловидная дама в белом платье с ангельской улыбкой. Не увидела за этими набросками необходимой глубины; вершащие суд персонажи показались скорее шутами. Вполне возможно, что создание такого впечатления входило в планы автора или он просто не задумывался над этим моментом» - Задумывался, входило) На мой взгляд, они как раз и должны быть несколько аморфными, почти бестелесными)
«…язык художественной прозы сложнее языка бытового диалога, и, возможно, овладение им требует некоторых усилий» - Скорее я на этапе отказа от рафинированно-филологического языка в пользу живо-картинного)
«тарифицировать» - в данном случае – выдавать, в руках мобильник, соответственно, подстроился под терминологию)
«старушечьи руки утерли кровь, пришептывая слова успокоения» - руки шептали слова?» - Губы вычеркнуты за итакпонятностью)) Но, ежели Вы настаиваете, вернем)
«впередисидящего», «яркоосвещенный» - необязательно лепить два слова, свободно существующих по отдельности, в одно, к тому же такое громоздкое» - А это мое хау-ноу) Дурацкое может быть, не знаю) Но немцы справляются ;)
«Шли две девочки, одна красивая, а другая упала» - Очень смешно, хочется читать дальше. Кроме шуток. Обожаю абсурдные анекдоты.
«Хлопки сиденья-кувалды вновь сотрясли перегородку, лишь прибавляя царапин» - на мой взгляд, здесь необходимо согласование: действие может быть либо незавершенным (сотрясали перегородку, добавляя царапин), либо уже завершившимся (сотрясли - прибавив)» - Согласен, исправим.
«женщина излучила доброту»: «излучила» - это как? Испустила волны и нажала на кнопочку, чтобы остановить излучение? Мне кажется, что здесь лучше будет смотреться традиционный вариант «излучала доброту» - И тут Вы правы, явная очепятка с моей стороны) Отдельное мерси!
«Для приближения к идеалу можно порекомендовать уважаемому пользователю Прозы.ру совершенствовать свое умение…» - Совершенствуемся, поверьте мне) Почти денно и нощно)
«…тратить некоторое время на редакторскую правку» - Без этого никак! У меня метода простая, когда поставлена последняя точка, и рассказ просится в свет, то… «вещь» откладывается на пару недель) После чего читается и редактируется до тех пор, пока не захочется изменить ни буквы. Видите, даже в этом случае не избежать казусов импровизусов) «Конечная» пережила восемь прогонов.
После конкурса удалять рецензию не собираетесь? Я подумываю насчет дать ссылку на Вашу страницу ;)
Еще раз большое спасибо, г-жа Мещерякова! ;)
С уважением,
Андрей Кадацкий 17.01.2012 09:41 • Заявить о нарушении
Огромадное сенкью за развернутую рецензию, Кс!)
По пунктам:
«То, что я восприняла как штампы: мужичок в белом балахоне, миловидная дама в белом платье с ангельской улыбкой. Не увидела за этими набросками необходимой глубины; вершащие суд персонажи показались скорее шутами. Вполне возможно, что создание такого впечатления входило в планы автора или он просто не задумывался над этим моментом» - Задумывался, входило) На мой взгляд, они как раз и должны быть несколько аморфными, почти бестелесными)
«…язык художественной прозы сложнее языка бытового диалога, и, возможно, овладение им требует некоторых усилий» - Скорее я на этапе отказа от рафинированно-филологического языка в пользу живо-картинного)
«тарифицировать» - в данном случае – выдавать, в руках мобильник, соответственно, подстроился под терминологию)
«старушечьи руки утерли кровь, пришептывая слова успокоения» - руки шептали слова?» - Губы вычеркнуты за итакпонятностью)) Но, ежели Вы настаиваете, вернем)
«впередисидящего», «яркоосвещенный» - необязательно лепить два слова, свободно существующих по отдельности, в одно, к тому же такое громоздкое» - А это мое хау-ноу) Дурацкое может быть, не знаю) Но немцы справляются ;)
«Шли две девочки, одна красивая, а другая упала» - Очень смешно, хочется читать дальше. Кроме шуток. Обожаю абсурдные анекдоты.
«Хлопки сиденья-кувалды вновь сотрясли перегородку, лишь прибавляя царапин» - на мой взгляд, здесь необходимо согласование: действие может быть либо незавершенным (сотрясали перегородку, добавляя царапин), либо уже завершившимся (сотрясли - прибавив)» - Согласен, исправим.
«женщина излучила доброту»: «излучила» - это как? Испустила волны и нажала на кнопочку, чтобы остановить излучение? Мне кажется, что здесь лучше будет смотреться традиционный вариант «излучала доброту» - И тут Вы правы, явная очепятка с моей стороны) Отдельное мерси!
«Для приближения к идеалу можно порекомендовать уважаемому пользователю Прозы.ру совершенствовать свое умение…» - Совершенствуемся, поверьте мне) Почти денно и нощно)
«…тратить некоторое время на редакторскую правку» - Без этого никак! У меня метода простая, когда поставлена последняя точка, и рассказ просится в свет, то… «вещь» откладывается на пару недель) После чего читается и редактируется до тех пор, пока не захочется изменить ни буквы. Видите, даже в этом случае не избежать казусов импровизусов) «Конечная» пережила восемь прогонов.
После конкурса удалять рецензию не собираетесь? Я подумываю насчет дать ссылку на Вашу страницу ;)
Еще раз большое спасибо, г-жа Мещерякова! ;)
С уважением,
Андрей Кадацкий 17.01.2012 09:41 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Взаимное сенкью за развернутый отзыв. :)
Насчет "тарифицировать" можно согласиться, конечно. Сначала выражение резануло слух, потом - пришла нужная ассоциация (уже после Вашего ответа).
Не знаю, как связаны между собой аморфность и бестелесность, которые Вы вкладываете в образ, с его карикатурностью (в моих глазах). С бестелесностью согласна. С тем, что аморфность это штамп - нет. Возможно, я что-то не так поняла в Вашем высказывании.
Насчет языка и ноу-хау - дело автора, без вопросов.
На возвращении губ настаиваю. Похоже, Вы даже уже отредактировали. :)
Здорово. Ваше отношение к делу вызывает уважение. Мне кажется, тех, кто устраивает прогоны своим произведениям, на Прозе меньшинство.
Рецензию удалять не собираюсь, но специализироваться на критике - тоже. Просто периодически бывают обострения. :) Ссылку, конечно, можно сделать, если хотите. Вдруг кто-нибудь в момент обострения забредет.
С уважением, Ксения.
Кс Мещерякова 17.01.2012 19:18 Заявить о нарушении
Взаимное сенкью за развернутый отзыв. :)
Насчет "тарифицировать" можно согласиться, конечно. Сначала выражение резануло слух, потом - пришла нужная ассоциация (уже после Вашего ответа).
Не знаю, как связаны между собой аморфность и бестелесность, которые Вы вкладываете в образ, с его карикатурностью (в моих глазах). С бестелесностью согласна. С тем, что аморфность это штамп - нет. Возможно, я что-то не так поняла в Вашем высказывании.
Насчет языка и ноу-хау - дело автора, без вопросов.
На возвращении губ настаиваю. Похоже, Вы даже уже отредактировали. :)
Здорово. Ваше отношение к делу вызывает уважение. Мне кажется, тех, кто устраивает прогоны своим произведениям, на Прозе меньшинство.
Рецензию удалять не собираюсь, но специализироваться на критике - тоже. Просто периодически бывают обострения. :) Ссылку, конечно, можно сделать, если хотите. Вдруг кто-нибудь в момент обострения забредет.
С уважением, Ксения.
Кс Мещерякова 17.01.2012 19:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Конечную А. Кадацкого» (Литературная Критика)
Ксения, здравствуйте!
позвольте поблагодарить Вас за рецензию.
Вам полагается по условию конкурса 300 баллов.
там еще одна "фишка" - о платном размещении текстов на страницах журнала - это значит: в ходе следующего конкурса критиков на лучшие пять текстов, мы намерены выплачивать премиальные не только критикам, но и другим авторам, чьи работы будут отвечать нашим требованиям и способствовать развитию литературной критики.
еще раз благодарим Вас за участие!
Литературная Критика 16.01.2012 22:24 • Заявить о нарушении
Ксения, здравствуйте!
позвольте поблагодарить Вас за рецензию.
Вам полагается по условию конкурса 300 баллов.
там еще одна "фишка" - о платном размещении текстов на страницах журнала - это значит: в ходе следующего конкурса критиков на лучшие пять текстов, мы намерены выплачивать премиальные не только критикам, но и другим авторам, чьи работы будут отвечать нашим требованиям и способствовать развитию литературной критики.
еще раз благодарим Вас за участие!
Литературная Критика 16.01.2012 22:24 • Заявить о нарушении
300 баллов - это приятно. :)
Спасибо за разъяснения.
С уважением, Ксения.
Кс Мещерякова 16.01.2012 23:01 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения.
С уважением, Ксения.
Кс Мещерякова 16.01.2012 23:01 Заявить о нарушении