Рецензии на произведение «Крещение Руси»

Рецензия на «Крещение Руси» (Алексей Аимин)

Немного попробую уточнить.Письменность появилась в 1г., затем этот год сдвинули на два Великих Индикта назад, на 1064г.(532+532).Получившийся 1021г. совместили с началом ХI В.И. 5321(532*10+1). Лишние(1064-1021 = минус 44г. придумали и отдали Ю.Цезарю. Поэтому существует разность 5508/5509 по правилу Кассини 1740г.(1021г. н.э +5508=6529г.)(2023г.н.э.+5508=7531 Лето от Мироздания.)1021г.(равноденствие) 21 марта, выбрали католики, 20, это К,+ 1, это А, назвались КА+(Тео)Толиками при папе Григории 13. Крестить, есть и другое понятие, это "назвать Русью", возможно Владимир это и сделал, он был язычником, а его сын Ярослав Мудрый начал осваивать буквенную письменность, создал школу и по новым Единым Правилам стал фиксировать даты каждого Полнолуния. Полная Луна или XIV Луна, это прекрасная девушка Леля. Запись Божественной, Тео Лели, это Лето запись,Первоначальная летопись Руси, затем ПВЛ.Первый месяц, это Март, или Мария Тео. Без исправления хронологии, всегда получается каша.Спасибо. Приму любые возражения. Ваш, В.Шепелин.

Владимир Шепелин   13.11.2023 18:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Крещение Руси» (Алексей Аимин)

Главный Перун стоял на Боровском кургане. Об этом даже в Киевском синодальнике раздел: про идолов Владимирский(боюсь ошибиться в правильности) было написано.
А напротив него, на Быковской скале, судя по всему был храм Велеса.
Если надо будет могу посмотреть поточнее.

Эдуард Семенов   22.12.2012 21:59     Заявить о нарушении
Спасибо. Я и пишу такие очерки для того, чтобы кто-то продолжил, расширил, подтвердил или опроверг мои версии. Поэтому сильно не перегружаю текст. Ваша информация будет интересна киевлянам, другим читателям она мало что скажет.
Так что Эдуард, подхватите, выберите определенный кусочек истории и расскажите ваши предположения своим читателям.
Удачи.

Алексей Аимин   22.12.2012 22:29   Заявить о нарушении
Не думаю, что информация о том, где же на самом деле стоял главный Перун будет интересна только киевлянам, всем так называемым неоязычникам это будет интересно. Да и вообще, правда - она всегда лучше искажений.

Эдуард Семенов   22.12.2012 22:53   Заявить о нарушении
Так что Эдуард, подхватите, выберите определенный кусочек истории и расскажите ваши предположения своим читателям.
Удачи.

Собственно я так и делаю. И Вам удачи! :)

Эдуард Семенов   22.12.2012 22:54   Заявить о нарушении
По мнению академика Д.С. Лихачева, это была попытка „объединения язычества на всей территории от восточных склонов Карпат до Оки и Волги, от Балтийского моря до Черного, включавшей в свой состав племена восточнославянские, финно-угорские и тюркские. Летопись сообщает: „И нача княжити Володимер в Киеве един, и постави кумиры на холму вне двора теремного“: Перуна (финно-угорского Перкуна), Хорса (бога тюркских племен), Дажбога, Стрибога (богов славянских), Симаргла, Мокошь (богиня племени мокош)“.
Лихачев по ходу считал киевского князя идиотом )))
все проще - все боги имеют одно происхождение и не какой-то там сброд всех и вся )))

Олег Мглин   30.05.2020 20:36   Заявить о нарушении