Рецензии на произведение «К переменам зовущие 2»

Бумагу, сударь, бумагу!! -кричал известный персонаж не менее известного культового фильма...
Вот и мне придется скоро рецензентам орать, по -ходу "К статье, сударь, к статье!"
Хотелось бы услышать аргументированное мнение о статье, а не набор стенатий а-ля плач Ярославны.

Марк Яровой   04.12.2012 19:51   Заявить о нарушении

Михаилу - всегда считал, что если в споре один из участников начинает материть оппонента - так это от бессилия и невозможности найти аргументы. Вы пару раз пытались возражать в теме соственных опусов и сдувались очень быстро. Теперь, я смотрю, уже и не пытаетесь))
Марку - аргументированно разбирать шизофренический бред не моя специальность. Так, обратил внимание на некоторые выпирающие нелепости, посмеялся.

Роман Мальгин   04.12.2012 20:27   Заявить о нарушении

То есть Вы изначально примериваете на себя роль провокатора, а потом обижаетесь, когда Вам розгами расписывают оба полушария (не мозга)

Марк Яровой   04.12.2012 20:33   Заявить о нарушении

Во первых, не заметил чтобы мне розгами расписали чего бы то ни было))) Скорее наоборот, когда автора попросили обосновать некоторые свои утверждения - он начал извиваться, врать, хамить... полагаю, именно под розгами себя так и ведут.
Второе - не вижу ничего провокационного в том, чтобы познакомившись с выложенным в свободный доступ произведением, высказать свое мнение о нем. Хотя бы и отрицательное.

Роман Мальгин   04.12.2012 20:46   Заявить о нарушении

ну..."шизофренический бред" - это не оценка. А самая, что ни на есть провокация. Ибо Вы в этот раз отвечали на мою реплику, которая свободна от Ваших возможных разборок с автором.
Ну а расписали-то Вас по самое не хочу...Кстати, не только автор, но и другие участники ди- и полилога)))

Марк Яровой   04.12.2012 20:56   Заявить о нарушении

Почему же не оценка - она самая и есть. Выше я привел три цитаты из статьи автора, которые находятся в явном противоречии с объективной реальностью. Пояснить причины появления данных сентенций автор не пожелал, ограничившись своебоычной руганью. Из чего, собственно, следует что автор живет в вымышленном мире, переживает воображаемые события и т.д. что, насколько мне известно подпадает под диагноз "шизофрения".
Что же касается того, кто и как меня расписал - могу только повторить сказанное выше.

Роман Мальгин   04.12.2012 21:06   Заявить о нарушении

не, ну я понимаю, нынче очень модно быть оппом, галдеть толпой, блеять на власть (всласть)...однако, этого слишком мало, чтобы раздавать диагнозы направо и налево...
Кстати, на себя не пробовали напялить вышеназванный диагноз...А ну как впору придется?)))))

Марк Яровой   04.12.2012 21:14   Заявить о нарушении

...тем более, что мата в комментарии Михаила нет...))))
поэтому вопрос о видениях остается более, чем открытый))))

Марк Яровой   04.12.2012 21:18   Заявить о нарушении

Я собственно по образованию историк и философ, что включает обязательный курс формальной логики. Потому некоторые утверждения автора статьи воспринимать иначе как бред просто не могу. Применительно к данной статье - возьмите уже приведенные мною цитаты. Автор берет призыв Г. Каспарова к В. Путину - уйти(из власти) - заметьте, не призыв к свержению или изменению конституционного строя. И утверждает, что в США за аналогичными действиями последовало бы тюремное заключение. Но перед прошедшими в штатах выборами большинство конгресса, республиканское, открытым текстом то же самое предлагало президенту-демократу. А журналисты стеснялись еще меньше. И где репрессии???
Или, автор пишет: "« болотных хомячков, трусливых пингвинов и овощей», как назвал их приватно сам предводитель Немцов". Где и когда автор приватно беседовал с г. Немцовым?

Роман Мальгин   04.12.2012 21:28   Заявить о нарушении

Относительно мата - обратите внимание на дополнения г. Ратибора, на мою рецензию к предыдущей его статье, "как посорилась группа граждан", если не ошибаюсь

Роман Мальгин   04.12.2012 21:30   Заявить о нарушении

"Михаилу - всегда считал, что если в споре один из участников начинает материть оппонента - так это от бессилия и невозможности найти аргументы..."
Давайте все-таки от земли начнем...Вот Ваше изречение. Или комментарий, как угодно. Он последовал после коммента Михаила. Где Вы видите мат?
Это к вопросу о видениях и слелующими с Вашей стороны выводами о шизофрении...Хотя, я не совсем уверен, что в программу подготовки историка и философа входит изучение патологии личности.
Так вот вопрос простой как уракен -есть ли в комменте Михаила мат?
Я не вижу. А Вы?

Марк Яровой   04.12.2012 21:34   Заявить о нарушении

...ну мы же общаемся здесь, а не где-то-там-под-другой-рецензией-если-я-не-ошибаюсь.

Марк Яровой   04.12.2012 21:40   Заявить о нарушении

"Вы в этот раз отвечали на мою реплику, которая свободна от Ваших возможных разборок с автором." - не Ваши ли укоризненные слова? Теперь же заимствуете цитату из моего ответа другому человеку(все же надеюсь что не с клоном общаюсь). Источник для возникновения такого мнения я указал, если любопытно ознакомьтесь.

Роман Мальгин   04.12.2012 21:46   Заявить о нарушении

Что ж повторю, ежели не понятно.
Вы написали рецку. Михаил написал замечание. Или коммент. Вы обвинили его в использовании мата. Здесь и сейчас о чем я Вам и сказал, будучи свободным от ваших возможных разборок.
Зачем Вы указываете ЗДЕСЬ на что-то, чего ЗДЕСЬ нет?))
Или это та самая знаменитая логика, которой обучают философов и историков?

Марк Яровой   04.12.2012 21:51   Заявить о нарушении

Из сего следует, что Вы либо провокатор (что я уже предполагал в самом начале)...ну...либо человек, который видит несуществующие вещи. Диагноз Вы поставили сами.

Марк Яровой   04.12.2012 21:53   Заявить о нарушении

Ну что же Вы, Михаил, от собственных слов отказываетесь, со странички их удаляете? Были героем, а теперь тварь дрожащая)))
Я ведь не поленюсь и в другом месте Ваши перлы выложить)))

Роман Мальгин   04.12.2012 22:11   Заявить о нарушении

Ну что ж, обязательно сделаю разбор ваших произведений, логик Вы наш)))
Да, все собирался спросить - в отзыве своем, том самом что сейчас удалили, заявили Вы следующее:" Чо с Потоками-то? Ну, качаем бабло из Европы" Речь, напомню, шла про проекты газопроводов Северный и Южный поток. Так вот ежели верить всем, кроме Вас, проекты эти на стадии строительства, откуда бабло то качаете? Или оно существует только в воспаленном воображении, как и все остальное? Энергетик с 20летним стажем)))))))))

Роман Мальгин   04.12.2012 22:28   Заявить о нарушении

Это становится традиционным - как ощущаете, что макнулись - речь про говно)))) Разбор я сделаю, уже душа просит, а Вы с клонами своими пока возлюбите друг дружку, куда дотянетесь

Роман Мальгин   04.12.2012 22:49   Заявить о нарушении

Роману.
Да и Ваши аргументы в столь короткой рецензии слеплены наспех и ничего не доказывают. Например, белый цвет. У кого-то - это цвет траура, где-то - цвет чистоты и целомудрия, но в политике, что и имел в виду Михаил, - это однозначно цвет предательства. А уж защищать столь одиозную фигуру как Немцов - верх непорядочности или глупости, на Ваш выбор. По сути-то Вы так и не возразили. Я напомню основную мысль статьи: не на кого менять сейчас Путина, как бы кто этого не хотел, да и не зачем. Оглянитесь - вокруг политические лиллипуты и уродливые карлики, или Вы хотите, чтобы страна перещла на 60-тичасовую рабочую неделю (карлик Прохоров обещал)? Или, того хуже, полный идиот Жирик пришёл к власти? А сколько неадекватного народца прёт к вершинам власти... Вот об этом статья Михаила, и я считаю, что очень она своевременная и нужная и что любой порядочный человек должен её поддержать. С уважением

Алекс Рус   05.12.2012 03:21   Заявить о нарушении

так ведь автор рецензии открытым текстом заявляет -что не хотел разбирать текст. А нашел какие-то то ли выпуклости, то ли вогнутости и решил посмеяться...
Однако, забыл, что способностью смеяться -громко и весело обладает не только он)))))

Марк Яровой   05.12.2012 07:50   Заявить о нарушении

хотя ...ежели человек слышит голоса))))))) да еще из перпендикулярного мира)))))

Марк Яровой   05.12.2012 08:20   Заявить о нарушении

Ну наконец то!!! Свершилось!!! Просветили меня относительно основной мысли, которая, оказывается!!! в статье присутствовала))
Правда сам автор не соблаговолил и просветление снизошло посредством одного из группы его товарищей, у которых на соотношение собственных произведений к рецензиям(уж не буду пояснять - какого толка) 1\100.
Оказывается Путина нам менять не на кого! Я то, наивный, думал - с чего это г.Ратиборъ поливает грязью всех поголовно либеральных общественных деятелей и молчит о всех, поголовно опять же, госслужащих? Думал болезнь де-ла-Туретта у него.
Ан нет!Оказывается преемника он подыскивает действующему президенту, и не находит - вот что обидно то! Трагедия.... И что же делать России многострадальной лет через 5, когда действующий окончательно выйдет в тираж - не дает ответа...

Если потрудитесь прочесть то, что я писал выше - нетрудно заметить - никого особо не защищал, Немцова в первую очередь, ибо сам живу в Кузбассе и помню по чьему приказу и как разгоняли шахтеров перекрывших запсиб. Но с другой стороны - беретесь обвинять, так будьте готовы к тому, что могут спросить про доказательства. Вспомнился за мечательный писатель Ф.Искандер:
"Психология кроликов так забавно устроена, что доносящему кролику проще доказать, что невинный кролик устроил заговор против Короля, чем доказать, что тот же невинный кролик подворовывает на складе королевскую морковку.
В последнем случае начальник, которому он докладывает об этом, вполне может спросить:
-- А кто, собственно, видел, что он ворует морковку?
И тогда доносящий кролик должен привести убедительные доказательства.
Но если доносящий кролик докладывал начальнику о заговоре против Короля, в котором участвует тот или иной кролик, то начальник не мог спросить у него:
-- А где, собственно, доказательства существования заговора?
Почему не мог спросить? Да просто потому, что так устроена психология кроликов. Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью. Такой нежный, такой интимный вопрос, как верность или неверность Королю, и вдруг какие-то грубые, зримые, вещественные доказательства. С точки зрения кроликов это было некрасиво и даже возмутительно.
И стоит ли удивляться, что доносящий кролик, услышав от начальника требование доказательств измены того или иного кролика, мог воскликнуть в порыве патриотического гнева:
-- Ах, ты не веришь в существование заговора?! Да ты сам в нем состоишь!"

Роман Мальгин   05.12.2012 18:55   Заявить о нарушении

Да, забыл спросить - Алекс Рус, может для общего развития приведете пару примеров, когда белый цвет был символом предательства? Наверное крестносцы в белом шли не гроб господень отвоевывать, а продавать родину арабам? Или белая гвардия в России из предательских соображений под пули ложилась?

Роман Мальгин   05.12.2012 19:02   Заявить о нарушении

Роман, ежели Вас так волнует соотношение рецек и произведений, поглядите у Михаила...сравните со своими и покойтесь с Богом!))))

Марк Яровой   05.12.2012 19:07   Заявить о нарушении

В очередной раз не удосужились заметить, что речь не о Вас? А переход количества в качество - он в гуманитарных областях не работает, из навозной кучи жемчужного зерна не выйдет))

Роман Мальгин   05.12.2012 19:22   Заявить о нарушении

И что интересно, не работает, когда речь идет о Вас!!)))
Зато очень работает, если Вы тыкчите это другому автору!

Марк Яровой   05.12.2012 19:26   Заявить о нарушении

Сами поняли???

Роман Мальгин   05.12.2012 19:27   Заявить о нарушении

Конечно сам, в отличие от Вас я не слышу голосов из перпендикулярного мира!))))))))))))))

Марк Яровой   05.12.2012 19:29   Заявить о нарушении

Я про Вашу последнюю фразу))

Роман Мальгин   05.12.2012 19:34   Заявить о нарушении

А я про Вас в целом)))))

Марк Яровой   05.12.2012 19:37   Заявить о нарушении

Выходит не поняли))) Ну ничего, вы к г.Ратибору обратитесь - он как известно "логик-профи", научит Вас отточенным формулировкам)))))

Роман Мальгин   05.12.2012 19:40   Заявить о нарушении

Вы явно переслушали голосов из перпендикулярного мира и это сказалось на вашей ранимой и неокрепшей психике необратимым образом)))

Марк Яровой   05.12.2012 20:25   Заявить о нарушении

Знаете - поначалу Вы показались вменяемым... ошибся к сожалению((
Наверное оплата у вас по объему, без контроля качества?

Роман Мальгин   05.12.2012 21:07   Заявить о нарушении

Слониха в очередной раз раз родила мышь)))))))) А как тужилась))))))
Два дня г. Ратиборъ репу чесал на тему - это чего же я имел ввиду - и вот они, очески)))
По пунктам:
1) Пояснил таки автор, что Каспаров призывал к действиям не против России(как он заявлял ранее), а против режима - любопытный нюанс, для меня вот это совсем не синонимы.
Призыв к с свержению конституционного строя - статья 280 УК РФ, доказать такой призыв не можете - сидите молча. А про США недавно тему раскручивали - про референдумы по отделению штатов. В техасе сотни тысяч людей подписались - посадили кого?
2)Народу на Поклонной было больше, а вот сторонников.... Согнали народ с предприятий, водкой с чаем поили. Ну и опять же - в какой момент смотреть будем? С Поклонной через три часа разбежались
3)Запись личных телефонных переговоров без санкции прокуратуры - преступление, распространение сведений для служебного пользования(т.е. записей сделанных с санкцией) - преступление. Автор поддерживает преступников в рядах? Ну и доверие таким вбросам - 0%, если на то пошло - сам могу молодость вспомнить и смонтировать подобное. Кстати - вера Ваша, во все что в инете выложено, или выборочно все же? А то и на ммм наверное уже обогатились и член отрастили см 80-90))))))))))

Роман Мальгин   06.12.2012 06:49   Заявить о нарушении

А про белый цвет - отдельно. Чем же он зацепил то Вас так? Тут волей-неволей диагнозы приходится ставить. Флаг РФ вы как описываете - красно-сине-предательский?
Просил несколько примеров на эту тему - опять же разродились одним и довольно жалким - поскольку полицаи не сами себе форму выбирали. Или полагаете, что будь у них повязки красными - немедленно перевоспитались бы и в партизаны ушли? А те солдаты, которые в масхалатах белых - тоже все предатели?

Роман Мальгин   06.12.2012 06:59   Заявить о нарушении

"Знаете - поначалу Вы показались вменяемым... ошибся к сожалению((
Наверное оплата у вас по объему, без контроля качества?"
Знаете -Вы мне сразу показались не очень вменяемым...не ошибся к счастью))))
Наверное, оплата Вам не светит -ни по объему, ни по качеству))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 07:17   Заявить о нарушении

Какие люди! Проконсультировались уже про фразу свою или продолжаете "отливать в граните"? А то я поначалу смутился даже, вроде далеко не гений... Потом уж понял что Вы языком не владеете))

Роман Мальгин   06.12.2012 07:59   Заявить о нарушении

Зато Вы владеете языком в плане вылизывания ануса наших либерастов мастерски!!!)))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 08:18   Заявить о нарушении

Пример, если не трудно?

Роман Мальгин   06.12.2012 08:19   Заявить о нарушении

Ого!! Юноша позволяет себе беспримерные высказывания, но требует этого от других!))

Марк Яровой   06.12.2012 08:24   Заявить о нарушении

Опять таки пример? Или лишь бы сказать?

Роман Мальгин   06.12.2012 08:31   Заявить о нарушении

"Потом уж понял что Вы языком не владеете"
У юноши плохо с памятью?)))

Марк Яровой   06.12.2012 08:33   Заявить о нарушении

"И что интересно, не работает, когда речь идет о Вас!!)))
Зато очень работает, если Вы тыкчите это другому автору!

Марк Яровой 05.12.2012 19:26"

Смысл этой фразы так и не удосужились прояснить? Вчера настойчиво просил об этом и даже спеца по логике рекомендовал))) Слились...
Ну и возвращаясь к "либерастам" - примера жду?

Роман Мальгин   06.12.2012 08:35   Заявить о нарушении

Скажите, Павел Андреевич, Вы шпион?))
Скажите, Роман Батькович, Вы дурак?))))))))
Что ж здесь непонятного-то?)))
Вы обвинили человека в том, что у него слишком слабое соотношение рецек и произведений, чтобы иметь право дискутировать "просветление снизошло посредством одного из группы его товарищей, у которых на соотношение собственных произведений к рецензиям(уж не буду пояснять - какого толка) 1\100."
Я в свою очередь заметил, что исходя из такого подхода Вам здесь явно не место, поскольку по сравнению с Михаилом у Вас ноль целых и хер десятых))
Однако Вы здесь сразу же сказали, что количество не является критерием оценки ...а как же "у которых на соотношение собственных произведений к рецензиям(уж не буду пояснять - какого толка) 1\100."?))
Соответственно я высказался о двойных страндартах. К себе любимому и к собеседнику. Что здеся непонятного?)))))))
Ну так что Павел Андреевич, Вы таки шпион?))))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 08:44   Заявить о нарушении

Ухитрились на двух строках два раза передернуть и на прямой вопрос не ответили.
Действительно, указал на соотношение 1\100 произведений и рецензий, 1\150 даже, если быть точнее. Характер рецензий также обрисовал. Из всего этого явно следует, что данный персонаж - или клон автора или, выражаясь Вашими словами, "провокатор", а никак не то "что у него слишком слабое соотношение рецек и произведений, чтобы иметь право дискутировать". Напротив - высказывание его принял как позицию автора статьи, что из текста видно. Соврамши)))
Далее - у меня рецензий на два порядка меньше, на что Вы указали. Я обратил Ваше внимание на то, что закон перехода количества в качество не действует в гуманитарных областях. То есть как раз на то, что написание большое количества произведений не гарантирует их перехода на более высокий качественный уровень. А вот что "количество не является критерием оценки" - не говорил такого, соврамши)))
В ответ Вы и выдали следующую фразу:"И что интересно, не работает, когда речь идет о Вас!!)))
Зато очень работает, если Вы тыкчите это другому автору!"
Так как же ее понять?

Роман Мальгин   06.12.2012 09:05   Заявить о нарушении

Ну и возвращаясь к "либерастам" - примера жду?

Роман Мальгин   06.12.2012 09:08   Заявить о нарушении

По существу ответов ни на один поставленный вопрос не получил, тупо повторю:
1) Если в словах Каспарова имелись признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.280 УК РФ - где уголовное дело, суд, приговор? Если перечисленного нет, а преступление было - где работа мвд-фсб-ск, хреново работают по патронажем Путина? Если преступления не было - то лично Вы обыкновенный клеветник(впрочем с последним и так все ясно).
2) Считать по принципу "людей было больше" - так повесьте над гумом вывеску "митинг за путина", еще больше будет.
Если на одной площади омон бьет в морду, а на другой концерт, халявная водка и возможность сачкануть от работы - куда потянутся "пингвины" с "хомячками"?
Работали обе стороны - согласен, но возможности несопоставимые. Это оппозиция работяг в рабочий день на казенных автобусах на площадь свозила? Я лично таких людей знаю и верю им. Свидетельств от первого лица предостаточно, только Вы их не замечаете.
3)Ну тут просто нет слов. Протестов он не подал.... Я уже сказал - смикшировать из Ваших собственных слов что угодно даже я смогу за день. Проверку подлинности если и будут проводить - так те же кто и микшировал его разговоры, результат понятен. Вмешательство в личную жизнь - оно самим фактом записи доказано, но и тут виновных не нашлось, преступники на свободе! Что то об этих людях Вы молчите.
4)Еще раз спрашиваю - белые повязки - у кого стойкая ассоциация с изменой? Расскажите такое возле загса в свадебный день))) Белые повязки носили солдаты-санитары, например, и что? Про флаг - государственный символ РФ, опять же не ответили?
5)Вопрос напоследок - в какую сумму оценили ущерб от прошедших митингов? А министр обороны, Путиным вытащенный в номенклатуру(главный налоговик, кто не помнит)украл 8 млрд, и это только то что доказали - так кто враг России?

Роман Мальгин   06.12.2012 11:49   Заявить о нарушении

Роман Батькович, второй раз спрашиваю -Вы дур..ой, простите, шпион?
Мои примеры последуют сразу после Ваших по поводу моего невладения языком.
В отношении рецек.
С той же долей уверенности можно сказать, что и Вы клон. Притом не самый удачный -иходя из методологического подхода.
Кстати, Вы еще слышите голоса из перпендикулярного мира?))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:26   Заявить о нарушении

Если в словах Каспарова имелись признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.280 УК РФ - где уголовное дело, суд, приговор?
А министр обороны, Путиным вытащенный в номенклатуру(главный налоговик, кто не помнит)украл 8 млрд, и это только то что доказали - так кто враг России?

А в его отношении (Сердюкова)уже было, что Вы указали?))))))))))))
Вы точно -шпион!))))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:28   Заявить о нарушении

матерый такой шпионище...)))))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:28   Заявить о нарушении

Ну никак не зачет))) Пример я привел, это Вам, батенька, бревен у себя в глазу не угодно замечать))) Ежели угодно могу из стихов Ваших еще примеров набрать - рифмы там откровенно ухо режут. А обещания после... врете ведь. На данный момент беспочвенными обвинениями кидаетесь именно Вы

Роман Мальгин   06.12.2012 12:32   Заявить о нарушении

Юноша бледный, да ежели я Вашего "Высоцкого" начну разбирать -слезьььььми умоетесь, ибо это ("произведение") в первую очередь коррелируется с Вашим умением слышать голоса из перпендикулярного мира))
Рад, кстати, что Вы знакомы с понятием рифма!))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:35   Заявить о нарушении

Ну так то да))) Даже слыхал что ни всякие бывать рифмы та.... ета - диссанансные, вот! А вот про понятие "белый стих" вы похоже не в курсе...

Роман Мальгин   06.12.2012 12:43   Заявить о нарушении

Конечно же! А че?! Не напрягайся с рифмой, лупи все подряд, аки среднеазиатский акын (шо вижу -то пою!)И назови это белым стихом!!)))))
Батенька, да Вы не только шпион (знамо дело какой!), а еще и лентяй!))

Марк Яровой   06.12.2012 12:46   Заявить о нарушении

"Ежели угодно могу из стихов Ваших еще примеров набрать - рифмы там откровенно ухо режут".
А все потому, что Ваше ухо привыкло к голосам из перпендикулярного мира!)))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:48   Заявить о нарушении

Роман, вы нарушаете правило №1: с гбшниками не вести никаких дускуссий.

Гургангюлы Перминдубов   06.12.2012 12:48   Заявить о нарушении

Среди жителей безумных, словно жителей сна,

Все, Рома, убил!)))))))) Пойду раны залечивать!)))))))

Марк Яровой   06.12.2012 12:49   Заявить о нарушении

Ага)))) А вот лентяй Тимур Зульфикаров целые поэмы белым стихом писал и получил кучу премий, даже гением русской поэзии поименован. А еще лентяй был, Тургеневым звали, так его Вы бы в школе выучили, ежели б посещали

Роман Мальгин   06.12.2012 12:51   Заявить о нарушении

Извините, Гургангюлы, ну правда забавно, увлекся)))

Роман Мальгин   06.12.2012 12:52   Заявить о нарушении

И какое это отношение имеет к Вам - певцу безумных снов?)))))))))))

Марк Яровой   06.12.2012 14:23   Заявить о нарушении

Я тут задумался - вот не отвечаю я на всю ту пургу, которую Вы в мой лично адрес несете - про пальцы в жопу и т.д. - стал быть для Вас так оно и есть. Возражать мне надо было, письма в оон писать, а без этого все... что называется, без меня меня женили))))
А вообще скучно с Вами, надоело. Держались бы одной какой версии хотя бы в биографии своей - было бы любопытно, а так... то человек 20 лет в бизнесе, а то молодой еще; то по энергоресурсам спец, а то по методикам монтажа аудио-видео, ну и по логике с философией, конечно; то гламур и голубых ненавидит до дрожи, а то завсегдатай гламурных клубов. И само собой - только таким людям открыты гостайны, на что Вы тоже постоянно намекаете. Русский народ, в символике которого Вы так хорошо разобрались, в подобных случаях говорит - ври, да не завирайся!

Роман Мальгин   06.12.2012 16:04   Заявить о нарушении

это что такое
http://www.proza.ru/2012/10/25/1965
не отображается ваше произведение Наблюдателъ в биноклъ

Бессаме Мучо   28.10.2012 01:49   Заявить о нарушении

а вы меня в списочек включите, пожалуйста. может меня и арестуют по вашей анонимке

Сергей Эсте   28.10.2012 01:17   Заявить о нарушении

кому вы нужны.
откуда у людей такая мания величия? все так и рвутся, чтобы их арестовали.
15 суток и ты уже герой страны.

Герасим 1   28.10.2012 01:32   Заявить о нарушении

это для С.Э. было

Герасим 1   28.10.2012 01:33   Заявить о нарушении

как вы засуетились, господа...

Сергей Эсте   28.10.2012 01:45   Заявить о нарушении

скукотища просто.. а тут вы под руку подвернулись - арестуйте меня, да арестуйте... мученика изобразили.. - нынче модно...

Герасим 1   28.10.2012 01:53   Заявить о нарушении

ну ва-а-а-азьми-и-и меня-я-я, нехочуха!
(известный персонаж Е.Воробей)))))

Марк Яровой   09.11.2012 08:10   Заявить о нарушении

Уважаемый Михаил, который не Бранд...однако согласен с Вами. Зрячие видят одинаково, а слепцы фантазируют.

С уважением,

Олег Юрьев   22.10.2012 22:02   Заявить о нарушении

Защитники воровства и коррупции одними из первых предстанут перед народным судом...их имена нам известны, а псевдонимы им не помогут.

Олег Юрьев   22.10.2012 22:07   Заявить о нарушении

А кто такой Ферье? Человек без имени, как и Вы. Ферье и Вы одного поля ягоды. Оба за капитализм, оба защищаете преступления капитализма. Оба прячитесь за псевдонимами.

Олег Юрьев   23.10.2012 08:19   Заявить о нарушении

Кстати, Ферье словоблуд и демагог. Он сам признаёт это. И Вы поже, что такой же.

Олег Юрьев   23.10.2012 08:30   Заявить о нарушении

Если Вы не видели, то это не значит, что он себя не признавал. Я, конечно, мог бы поискать и дать ВАм ссылки, но не вижу в этом необходимости...у меня нет желания тратить много времени на Вас и на Ферье, который любит облизывать США и пытается оболгать Советский период истории.

А я лишь обычный "опер" по жизни. Фантазировать не привык, а привык к фактам и логике. Вот, к примеру, Аркадий Уйманов тоже не фантазирует, хотя может ответить грубо. Спросите у него, кто сегодня причастен к коррупции, кто грабит народ? Навальный или Удальцов. Или К.Собчак грабит народ???

Это Вы привыкли уходить от действительности, устраивать демагогию и словоблудие...словом фантазировать.

Олег Юрьев   23.10.2012 15:30   Заявить о нарушении

Михаил,Вы перешли на личность оппонента,а это не интеллигентно.
Если Вы посмотрите последние политические события,прибавите к ним сдачу всей нашей агентуры.медлительность в оказание помощи "утопающей" Сирии, лёгкий румянец на смерть Кадафи...
короче не читайте на ночь финансовые новости...
с уважением чуки...
А это Вам для размышления...
http://www.stihi.ru/2012/01/22/11052

Михаил Жовнерчук   23.10.2012 16:10   Заявить о нарушении

Ратибору.
"Юрьев, я видел, как Артем Вас "определил"...и так далее. Это для Вас, для Ратибора, некий Ферье авторитет. А мне даже неинтересно как он меня "определил". Я вот понимаю почему Вас "определил" Аркадий Уйманов, а он мужик с понятиями.

Олег Юрьев   23.10.2012 16:40   Заявить о нарушении

я уже запутался с кем я общаюсь...с Ратибором или Брандом? Кто там у ВАс будет следующим???

Олег Юрьев   23.10.2012 16:46   Заявить о нарушении

Ратибору.
Вы слабоваты умом. Думаю, что у Вас проблемы и с совестью.

Олег Юрьев   23.10.2012 17:19   Заявить о нарушении

Михаил, если Вам так нравится меня оскорблять, сделайте это. Мы сейчас работаем в Люберцах, на улице Юбилейной.

Аркадий Уйманов   23.10.2012 18:51   Заявить о нарушении

Дело не в странице, Михаил. В реале сможете?

Аркадий Уйманов   23.10.2012 19:45   Заявить о нарушении

Но в сети ведь рвёте.
Вы никогда ничего не могли и не сможете. Дело не в социальном статусе, а в самом человеке. Тот же Путин упрятывает за решётку всех своих оскорблятелей. (Такое вот понимание власти). А Вы обыкновенный комерс (барыга). Я, в отличие от остальных, верю что Вы действительно крупный бизнесмен. Приходилось в своё время с вами общаться. И, кстати, почти все крестят подчинённых пидорами. Латентный гомосексуализм. В связи с этим хочу напомнить, что на прозе у Вас подчинённых нет. Ну разве что несколько холуёв:).
Михаил, я пару раз ещё натыкаю Вас рожей в песочницу. Особенно приятно это сделать в присутствии Ваших пристебаев.

Аркадий Уйманов   23.10.2012 20:42   Заявить о нарушении

че-то как-то нехорошо...двое на одного, я тутать постою с краЕчку, дабы у непрошенных гостей головка не кружилась от мнимых успехов)

Марк Яровой   24.10.2012 14:57   Заявить о нарушении