Рецензии на произведение «16. Волшебный шарик»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
Удивительный шар. Во-первых, как будто побывал в кафе, а вот девочка - это уже сверх всего!
Ирина Некрасова 29.07.2012 23:49 • Заявить о нарушении
Удивительный шар. Во-первых, как будто побывал в кафе, а вот девочка - это уже сверх всего!
Ирина Некрасова 29.07.2012 23:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
Вот бы такой шарик иметь! Мастер, одолжите на прокат?
Елена Чухлебова 16.04.2012 13:36 • Заявить о нарушении
Вот бы такой шарик иметь! Мастер, одолжите на прокат?
Елена Чухлебова 16.04.2012 13:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
Классно, очень верю, так и превращается...
Антонина Романова -Осипович 28.02.2012 19:40 • Заявить о нарушении
Классно, очень верю, так и превращается...
Антонина Романова -Осипович 28.02.2012 19:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
Вот сначала прикольно читать, интересно! А потом лично мне уже скучно, потому что ничего толком не происходит!!! Т.е. что-то Ловец делает... ест, с дубом общается, это все было бы очень клево, и написано оно забавно, если бы на фоне каких-нибудь интересных больших событий шло, как дополнение. Хочется уже продолжение про форменное безобразие, ну, и чтобы что-нибудь происходило!!! Экшн какой-нибудь, какие-нибудь такие идеи, чтобы задуматься заставляли, спорить с автором, представлять самому возможное развитие сюжета дальше.
Про одиночество и Пушкина - прикольно. Вообще, я так оцениваю произведения:
- как написано? (язык, как именно передается сюжет, какими словами, как описаны герои, одним слвом КАК)
- О чем? (сюжет)
- Для чего? (с какой целью автор это написал, что хотел донести людям, чтобы они о чем задумались? Что поняли? Увидели? Захотели изменить? и т.п.)
Вот у тебя с первым дела хорошо!
Сюжет для меня недостаточно быстро развивается, и мне пока не ясно, к чему стремятся герои, кто им будет мешать, короче, целей, препятствий толком нет, значит, игры нет. Нет игры - скучно без нее.
С тем, для чего, мне тоже пока не ясно.
Это все чисто мое мнение, думаю, кто-то другой может совершенно по-другому думать и оценивать, может, кому-то именно так, как сейчас есть, очень нравится, так что можешь со мной не соглашаться и все оставлять как есть, и тогда для тебя это будет правильно.
С Ув,
Наталия Виноградова 18.02.2012 20:43 • Заявить о нарушении
Вот сначала прикольно читать, интересно! А потом лично мне уже скучно, потому что ничего толком не происходит!!! Т.е. что-то Ловец делает... ест, с дубом общается, это все было бы очень клево, и написано оно забавно, если бы на фоне каких-нибудь интересных больших событий шло, как дополнение. Хочется уже продолжение про форменное безобразие, ну, и чтобы что-нибудь происходило!!! Экшн какой-нибудь, какие-нибудь такие идеи, чтобы задуматься заставляли, спорить с автором, представлять самому возможное развитие сюжета дальше.
Про одиночество и Пушкина - прикольно. Вообще, я так оцениваю произведения:
- как написано? (язык, как именно передается сюжет, какими словами, как описаны герои, одним слвом КАК)
- О чем? (сюжет)
- Для чего? (с какой целью автор это написал, что хотел донести людям, чтобы они о чем задумались? Что поняли? Увидели? Захотели изменить? и т.п.)
Вот у тебя с первым дела хорошо!
Сюжет для меня недостаточно быстро развивается, и мне пока не ясно, к чему стремятся герои, кто им будет мешать, короче, целей, препятствий толком нет, значит, игры нет. Нет игры - скучно без нее.
С тем, для чего, мне тоже пока не ясно.
Это все чисто мое мнение, думаю, кто-то другой может совершенно по-другому думать и оценивать, может, кому-то именно так, как сейчас есть, очень нравится, так что можешь со мной не соглашаться и все оставлять как есть, и тогда для тебя это будет правильно.
С Ув,
Наталия Виноградова 18.02.2012 20:43 • Заявить о нарушении
О, какая развернутая рецензия! Впервые такую получаю. Спасибо за анализ выложенных кусочков.
Дело в том, что читая мелкие куски большой книги невозможно ухватить сюжет (а вещь реально большая), возможно лишь продемонстрировать стиль повествования и язык. Собственно, и цели сложно проследить, т.к. сюжет еще только развивается в выложенных кусках.
А вот посмотреть на себя со стороны сильно поддающим людям вполне возможно в самом первом отрывке. Только что делать с собой, каждый решает сам! Захочет что-то изменить в своей жизни - и в реальности сможет, а не только в сказке!
Анатолий Шаманаев 18.02.2012 21:03 Заявить о нарушении
Дело в том, что читая мелкие куски большой книги невозможно ухватить сюжет (а вещь реально большая), возможно лишь продемонстрировать стиль повествования и язык. Собственно, и цели сложно проследить, т.к. сюжет еще только развивается в выложенных кусках.
А вот посмотреть на себя со стороны сильно поддающим людям вполне возможно в самом первом отрывке. Только что делать с собой, каждый решает сам! Захочет что-то изменить в своей жизни - и в реальности сможет, а не только в сказке!
Анатолий Шаманаев 18.02.2012 21:03 Заявить о нарушении
А эти отрывки, они по порядку идут?
Ну, тогда все равно, для меня сюжет должен развиваться быстрее!!!
Хотя, конечно, когда есть перед глазами полный текст книги, можно быстро много прочесть и добраться до чего-нибудь интересного.
Но обычно, если эта книга мне попала случайно, т.е мне никто ее не советовал, и это не признанная классика, я бросаю читать. Читателя нужно хватать сразу, с первых строк, и не отпускать!!!
Когда я читаю Драйзера, которого обожаю, у него для меня начало обычно нудное, первые, может быть, страниц 25-40, зато потом вообще офигенно!!! Но я терплю это начало, потому что это Драйзер (т.е. ясно, что многим людям он уже понравился, значит, в нем что-то есть), и потому, что уже читала у него другие произведения и восхищалась.
А еще - добавляй, пожалуйста, в конце каждого отрывка ссылку на следующий, так удобнее гораздо, чем опять на главную страницу залезать, тем более, что отрывки малюсенькие пошли.
Да, про пьющих хорошо, я просто уже запамятовала)))
Наталия Виноградова 18.02.2012 21:23 Заявить о нарушении
Ну, тогда все равно, для меня сюжет должен развиваться быстрее!!!
Хотя, конечно, когда есть перед глазами полный текст книги, можно быстро много прочесть и добраться до чего-нибудь интересного.
Но обычно, если эта книга мне попала случайно, т.е мне никто ее не советовал, и это не признанная классика, я бросаю читать. Читателя нужно хватать сразу, с первых строк, и не отпускать!!!
Когда я читаю Драйзера, которого обожаю, у него для меня начало обычно нудное, первые, может быть, страниц 25-40, зато потом вообще офигенно!!! Но я терплю это начало, потому что это Драйзер (т.е. ясно, что многим людям он уже понравился, значит, в нем что-то есть), и потому, что уже читала у него другие произведения и восхищалась.
А еще - добавляй, пожалуйста, в конце каждого отрывка ссылку на следующий, так удобнее гораздо, чем опять на главную страницу залезать, тем более, что отрывки малюсенькие пошли.
Да, про пьющих хорошо, я просто уже запамятовала)))
Наталия Виноградова 18.02.2012 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
-- Замечательно. Спасибо за рассказ.
Анатолий Шинкин 18.02.2012 16:44 • Заявить о нарушении
-- Замечательно. Спасибо за рассказ.
Анатолий Шинкин 18.02.2012 16:44 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, тезка!
Сколько у тебя рецензий родилось! Значит зацепило!
Вот только не рассказы это, а частики мелкие книги "Ловец молний". Большая она получилась, поэтому мелкими порциями. Дозированно принимать нужно, а ты все сразу "проглотил".)))
Ну что ж, если понравилось, так на здоровье!
Обещаю еще выкладывать. Понемногу, т.к. править приходится, да и времени катастрофически не хватает.
Анатолий Шаманаев 18.02.2012 20:14 Заявить о нарушении
Сколько у тебя рецензий родилось! Значит зацепило!
Вот только не рассказы это, а частики мелкие книги "Ловец молний". Большая она получилась, поэтому мелкими порциями. Дозированно принимать нужно, а ты все сразу "проглотил".)))
Ну что ж, если понравилось, так на здоровье!
Обещаю еще выкладывать. Понемногу, т.к. править приходится, да и времени катастрофически не хватает.
Анатолий Шаманаев 18.02.2012 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «16. Волшебный шарик» (Анатолий Шаманаев)
Ой!Ну не могу!Только-только разбежалась!...Молодец!
Людмила Губанова 16.02.2012 22:35 • Заявить о нарушении
Ой!Ну не могу!Только-только разбежалась!...Молодец!
Людмила Губанова 16.02.2012 22:35 • Заявить о нарушении