Рецензии на произведение «Поход к главным датам заговора»

Уважаемая Екатерина Ивановна! Да нашёл в огромной пушкиниане!
- «И метким стрелком, хорошо стреляющим даже по движущим мишеням, что было, в то время, ещё редкостью (Он занял первое место, в стрельбе по голубям в лёт, в состязании, устроенным герцогиней Беррийской, невестки французского короля Карла X.)».
Кроме того, будучи кавалергардом 3 года, был обучен, как конный кавалергард, стрельбе с движущейся лошади и тоже – по движущим мишеням. Постоянно участвовал в этом полку не только в учениях, проводимых царем, но и в огневой подготовке из разных видов оружия (в том числе и в стрельбе, по мишеням, из разных пистолетов).
Обязательным видом боевой подготовки кавалергардов было и фехтование. Что и отражает Дантес в своих письмах к барону за 35-36 годы. А в одном из писем даже жалуется Геккерну, что при фехтовании рассек палец.
Пушкин же тренировался в стрельбе из пистолета – эпизодически! Ну ещё и тяжелую трость иногда носил для укрепления руки. В общем, его огневая подготовка была многократно слабее боевой подготовки Дантеса.
Славу богу, вроде бы краткий «курс истории Западной Европы» у меня не получился! А зачем вам это понадобилось, если не секрет?

Владимир Блеклов   24.02.2012 03:45   Заявить о нарушении

Не секрет, Владимир. Когда я вплотную рассматриваю версию нашего советского врача Дмитрия Панфилова о том, что в пулю умышленно переложили пороха, искусственно её утяжелив http://www.proza.ru/2012/02/02/422, пытаюсь самостоятельно понять, для чего это нужно было Дантесу. Специально ли для того, чтобы она застряла в животе поэта? Или это был акт доброй воли - чтобы пули не долетели до цели. Панфилов излагает материал очень убедительно, что не остаётся сомнений в том, что так и было - пуля весила больше обычного. Было ли такое решение результатом всех тех "достижений" Дантеса, о которых вы тут написали (они тоже бесспорны) или же - далее уже мои предположения, вытекающие из изучения семьи Дантеса. Я предполагаю, что он знал особые секреты стрельбы в цель, поскольку происходил из старинного рода оружейников и охотников. Кто бы ещё додумался утяжелить пулю, чтобы она не смогла вылететь из живота. По иному ведь и быть не могло: тяжёлая пуля, ударившись обо что-то (в данном случае о бедро П.) обязательно должна была срикошетить, что и случилось, а вылететь из тканей живота у неё уже не те силы были.
Владимир! Я вам потихоньку сливаю свои личные открытия, вы их можете опровергнуть, и я буду довольна, если вам это удастся, поскольку нет ничего хуже, чем находиться в плену собственных заблуждений.

Так для меня важно, что Дантес знал такой секрет, который, очевидно, применяли в охоте на дикого зверя. Это и говорит о его тёмной душе. К тому же и поступил он непорядочно - выстрелил неожиданно, на ходу, первым. Хотя так поступил бы каждый, кто боялся бы быть застреленным своим соперником. И в данном случае утяжелённая пуля - вопрос нравственнй.
И та же утяжелённая пуля уже не смогла поразить как следует цель, в которую метил Пушкин, - Дантеса. И тут не стоит некоторым утверждать, что Пушкин стрелял хуже Дантеса. Это тоже моё мнение.
Если у вас есть, что возразить, то буду с интересом и вниманием читать. Спасибо.

Пушкинский Ключ   24.02.2012 22:21   Заявить о нарушении

Екатерина Ивановна. О Дантесе как охотнике я уже тоже читал по его биографии. На счет пули не буду говорить ни ЗА, ни против. Только скажу, что стрелялись не на пистолетах Липаже (с пороховым запалом на оружейной полке. В этом пистолете можно и утяжелить пулю!). И пистолеты Липаже хранятся сейчас во Франции в каком-то частном музее.
Стрелялись на пистолетах уже почти современных. Стрелялись на пистолетах Ульбрихта (пишу фамилию оружейника по памяти) С пистоном, гильзой и заводской пулей.
Упоминание об этом даже есть у П. Щеголева:"через несколько минут послал за пистолетами" (с 162). Или: "По окончанию разговора с д Аршираком Данзас отправился к Пушкину, который тотчас послал за пистолетами, по словам его, не сей предмет уже купленными". С. 165.
А сам Дантес взял пистолеты оружейника Ульбрихта у Эрнеста Баранта - взаймы! Тот купил их в Дрездене, когда ехал в Петербург к отцу.
Первая дуэль Лермонтова с Эрнестом Барантом тоже произошла на пистолетах названного оружейника! Ещё раз выделю, что названные пистолеты более совершенные, чем Липаже.
Во второй дуэли Лермонтова с Мартыновым уже участвовали ещё более совершенные пистолеты: С винтовой нарезкой ствола. Что увеличивало: и точность стрельбы, и дальнобойность! Пушкинист Андронников это выяснил. Следы этих пистолетов затерялись перед ВОВ. Успеха!

Владимир Блеклов   26.02.2012 01:35   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир. Умеете вы уходить от темы. ((. Спешите выдавать то, что знаете? Вы забыли только указать источник этих знаний. Напомню: это В.М. Фридкин "Из зарубежной пушкинианы". Меня же в данном случае интересовало бы и ваше мнение о версии Дмитрия Панфилова. Для этого я указала вам сноску, воспользоваться которой вы и не подумали. ((. Всё больше прихожу к мысли, что вести с вами полемику невозможно. Вы всё равно не вникаете в её суть. Извините. (((

Пушкинский Ключ   26.02.2012 22:39   Заявить о нарушении

Екатерина Ивановна! А я в принципе ответил на его версию. Только остается кому-то узнать данные пистолета оружейника Ульбрихта.
Но и при таком пистолете сразу же возникнет множество вопросов.
Начну с того, что в полевых условиях, то есть на месте дуэли, нельзя: не уменьшить количества пороха в гильзе (на виду Данзаса и, главное, Пушкина!), ни, тем более, увеличить вес и объем пули.
Но Дантес специально взял пистолет оружейника Ульбрихта у Эрнеста Баранта - взаймы! Взял заранее, то есть до дуэли! Вот тут-то и можно: и уменьшить порох в гильзе, да и пулю утяжелить за счет удлинения её внутрь гильзы.
Сам в детстве помогал отцу-охотнику: и ставить капсулу-пистон в гильзу; и порох насыпать через специальную пороховую мерку; и пыжы ставить; и, потом, вставлять жиган-пуль в гильзу (если отец, с другими охотниками, шел на кабана, лося или другую крупную живность.).
Поэтому Д Аршиака и убили на охоте,случайным выстрелом (убили, чтобы он когда-нибудь не поделился информацией, с кем-то, о том, что готовиться специальная гильза-патрон для Пушкина). Это, конечно, только мое предположение.
А от вопроса я не уходил. Просто очень загружен сейчас. Глянул на книгу, ужаснулся объему, и не стал читать. Надо же было меня предупредить, что всего несколько страниц надо читать. Успеха вам!

Владимир Блеклов   27.02.2012 02:45   Заявить о нарушении

Извините, что я вас загружаю. Версия об убийстве д`Аршика интересна. По крайней мере, я такого мнения ещё не встречала, правда, и судьбой самого секунданта убийцы Пушкина не занималась.
А по поводу того, смотреть ли всю книгу, это перевёртыш вашего изобретения. Я-то ссылку дала на конкретную статью, вы бы её нажали и посмотрели, и не надо было бы вам с утра пораньше лихорадочно и в беспорядке кликать по всей книге.
И вам желаю не хворать.

Пушкинский Ключ   27.02.2012 08:42   Заявить о нарушении

Екатерина Ивановна! Так я вам чем-нибудь помог или нет? Дантес, удлиняя пулю внутрь гильзы, том самым вынужден был уменьшить объём пороха в гильзе! Потому утяжеленная пуля и всё наломала в теле Пушкина, не выйдя, при этом, насквозь (то есть навылет!). Этим иногда пользуются и охотники.Стреляют в зверя с уменьшенным количеством пороха в гильзе. Пуля-жиган многое крушит в теле зверя. Зверь слабеет с каждой минутой и часом, истекая и кровью. А охотник с помощью собак идет по следу зверя и, в конце концов, находит его. И - окончательно добивает его.

Владимир Блеклов   27.02.2012 21:10   Заявить о нарушении

Мне не понятна фраза "Дантес, удлиняя пулю внутрь гильзы, том самым вынужден был уменьшить объём пороха в гильзе! Потому утяжеленная пуля и всё наломала в теле..." Именно в этом месте: что значит "удлиняя пулю"? "уменьшить объём пороха в гильзе"? Но при этом вы говорите об утяжелённой пуле? Как это можно совместить в голове?

Пушкинский Ключ   28.02.2012 06:54   Заявить о нарушении

П.С. Владимир! Вот здесь вам позволительно будет и очень желательно, написать ТРАКТАТ о пуле. Но опять же, без экскурса в историю правления дома Романовых в России. :))

Меня интересует, как можно было увеличить вес пули в пистолетах Лепажа. Пошагово.

И как на этом фоне вы лично (а не кто-либо другой) относитесь к заявлению Данзаса (в изложении Аммосова), что Данзас, чтобы привлечь внимание встречных лиц, всё время ронял пули на мостовую... (Когда они ехали на дуэль).

Пушкинский Ключ   28.02.2012 08:36   Заявить о нарушении

Ек. Ив. Аммосова я тоже читал. Сейчас перечитал заново и не нашел, чтобы Данзас специально ронял пули при следовании к месту дуэли. Прочитал по ссылке: http://www.as-pushkin.net/pushkin/vospominaniya/vospominaniya-126.htm
К. К. ДАНЗАС
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЖИЗНИ И КОНЧИНА
АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА
В ЗАПИСИ А.АММОСОВА

Дайте мне его Заявление.

Владимир Блеклов   29.02.2012 02:54   Заявить о нарушении

Не цепляйтесь к словам. Найду, дам отрывок и сноску про Данзаса. Вы принципиальный вопрос осветите. Я вам конкретный вопрос по вашему заявлению задаю. Постарайтесь ответить. О пуле.

Пушкинский Ключ   29.02.2012 10:18   Заявить о нарушении

Я написала следующее: Мне не понятна фраза "Дантес, удлиняя пулю внутрь гильзы, том самым вынужден был уменьшить объём пороха в гильзе! Потому утяжеленная пуля и всё наломала в теле..." Именно в этом месте: что значит "удлиняя пулю"? "уменьшить объём пороха в гильзе"? Но при этом вы говорите об утяжелённой пуле? Как это можно совместить в голове?

Вот и повторяю:

что значит "удлиняя пулю"? "уменьшить объём пороха в гильзе"? Но при этом вы говорите об утяжелённой пуле? Как это можно совместить в голове?

Пушкинский Ключ   29.02.2012 10:19   Заявить о нарушении

Екатерина Ивановна, здравствуйте. Месяц был в России. Возвращаясь к пистолетам м пулям, вами затронутыми, нашел несколько статей на эту тему. Я хотя и с детства помогал отцу, да и прослужил 28 лет, эту тему пока не разрабатывал. Вам отвечал по знаниям, сложившихся у меня ещё без интернета.
Пушкин с Дантесом стрелялись не на Депаже, а на более совершенных пистолетах с капсюлем, типа оруженника Ульриха. Нашел в инте несколько статей по теме названного поединка. Основной считаю статью "Дуэльное оружие. Даю вам ссылку на неё http://www.weaponplace.ru/duel.php , в которой сказано:
а сам Пушкин стрелялся уже на капсюльных. За это время в изготовлении оружия был сделан качественный скачок, и система вопламенения заряда была заменена иной, более совершенной. Смысл новации свелся к тому, что вместо затравочного пороха капсюль на брандтрубке, по которой огонь уходил в ствол. Заряжение производилось так же с дула, но зато капсюль работал практически без осечек, и выстрел следовал почти без промежутка после его воспламенения. Это еще больше повысило действенность пистолетов, но дистанция между стрелками не сократилась, и правила дуэли остались прежними.
Ссылки же со статьями следующие:
http://www.weaponplace.ru/duel.php

http://www.levandovskij.info/litnews/Lepazh-Net-Ulbrih/

http://www.lebed.com/2009/art5491.htm

http://ezop.ua/tovar/poslednyaya-duel-ili-za-chto-ubili-pushkina

http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/8721.php

При прочтении этих статей у меня вопросов по дантесовсой дуэли стало ещё больше. Так что попробуйте сами разобраться: что к чему. Я же до этой темы - вряд ли доберусь со своим здоровьем. С уважением,

Владимир Блеклов   07.04.2012 17:02   Заявить о нарушении

Ек.Ив. Можете мне дать ссылку на В.М. Фридкин?!

Владимир Блеклов   07.04.2012 17:27   Заявить о нарушении