Рецензии на произведение «Образ Т. Лариной в романе Ремарка Черный Обелиск»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уверена, что литература, хорошая, способна стать и другом, и учителем, и служить утешением. Как музыка. Музыка ведь тоже способна помочь. Самым необъяснимым таинственным образом.
Почему-то не люблю слово "удовольствие". Какое-то оно сытое и спокойно-равнодушное. Слишком приземленное.
Человеку это недостаточно. Ему еще и радость необходима. Всё хорошо, что помогает человеку оставаться человеком. Поддерживает его в этом непростом занятии.
Мне нравится иногда читать и Толстого, и Достоевского. Но теперь уже не полностью, не целиком, а так, прочесть несколько страниц. И каждый раз испытываю восхищение точностью подобранных слов, образностью мысли и талантом взволновать, заставить сопереживать герою.
А вот перечитав всего Бунина(в период особого увлечения им), Лескова - ни разу не возникло желание вернуться.
Так что, каждому - свое.
А насилие - это всегда и при любым ситуациях - проявление немощности, бездарности, и ни к чему хорошему не приводит.
Спасибо за возможность поговорить.
Мария Левина 15.10.2021 05:02 Заявить о нарушении
Неоднозначный у вас взгляд на литературу. Хотя, с некоторым оценками я согласен. Зачем школьникам "Война и мир"? Для развития духа патриотизма? Глупость.
Я в школе этот роман ненавидел. Я его осознал когда мне было уже чуть за 40. На кой хрен школьникам "Ионыч" и "Человек в футляре"? Почему они должны быть интересны? Бред! А это приходилось ПРОХОДИТЬ! Именно мы и её (русскую литературу)и проходили, а дома читали Майн Рида, Джека Лондона и "Два капитана". Кстати, для школьников 10 лет рассказы Гайдара очень хороши. Но кто у нас спрашивает, когда нужно составлять школьные программы? Хотя глобальные опросы проводят по значительно мелким поводам.
Удачи.
С уважением.
Евгений Пекки 26.03.2021 08:51 Заявить о нарушении
Стас! Вполне добротно,
для начала серьёзного разговора.
Точка зрения зависит от "кочки сидения".
У Вас, похоже, наоборот.
Василий Овчинников 26.10.2018 07:30 Заявить о нарушении
А я со многим согласна. Читать начала рано и много. То, что "проходили" в школе, до сих пор перечитывать не хочется. Можно пооткровенничать про мой путь к литературе через личность писателя. Но зачем?
А Вы интересно пишете)
С уважением,
Серафима Лежнева Голицына 30.07.2016 10:41 Заявить о нарушении
Мне в школе повезло. У меня была замечательная учительница по литературе и русскому языку. Поэтому нам - мне и моим одноклассникам - было позволено думать самим ) Читала я много, читала книги разные.
Ко Льву Николаеву ненависти не испытывала и читала его с удовольствием. Но меня бесил Достоевский ))) До сих пор воспринимаю его прохладно.
Теперь-то я, конечно, понимаю, что с Толстым всё не так просто. Например, его рассказы для детей далеко не шедевр ))) В "Бульке" одно повторение слава "было" просто убивает. Но ведь есть же "Война и мир". Уже за одно это творение ему можно простить "Бульку" ) А ещё "Анна Каренина" - история и о нас тоже...
"Евгений Онегин" меня лично трогал и трогает. Вообще я обожаю Пушкина. И не далёк он от нас. Мне как раз кажется, что Пушкин один из немногих русских классиков, кто современен будет всегда. Безответная любовь, несовпадение - это было, есть и, увы, будет. Помните, у Роберта Рождественского:
Мы совпали с тобой,
совпали
в день, запомнившийся навсегда...?
А Татьяна и Онегин не совпали ) Не нужна была взрослому молодому мужчине 13-летняя девочка.
Спасибо за ваши размышления!
Нефер Митанни 09.07.2015 07:02 Заявить о нарушении
Валентина Кайль 11.07.2015 21:19 Заявить о нарушении
Ненавидела уроки литературы. За лето прочитывала всю программу ( учебники бесплатно выдавали, ещё весной), потом в школе начинались пытки "типичными представителями". Пушкин - чуть ли не борец с царизмом, а я влюбилась и поняла, что он - "свой" на строчках "когда же чёрт возьмёт тебя") Толстого не смогла полюбить - самовлюблённый назидатель. И вообще - сколько бездарно утёкших детских лет из-за этих действительно непригодившихся тангенсов-катангенсов... С уважением.
Ирина Пивченко 08.12.2013 11:06 Заявить о нарушении
Все, что вдалбливается насильно, вызывает стойкое отвращение на долгие годы. Согласна) Наши учителя порой воспитывают в детях ненависть к классике.
Я ее, конечно, не ненавижу, но перечитывать не тянет. Хотя лично мне нравится Пушкин и его "Евгений Онегин", в школе знала наизусть половину всего текста) Еще нравится Лермонтов. На этом всё!!!!)
А гвоздь в гроб моей симпатии к классике забил университет. Вот где было мозгоизнасилование. При все том, что я ответила на пять, мне не ставили экзамен, пока я не подтвержу глубокое знание текстов. И ради зачета мне пришлось за неделю перечить всего Толстого (Льва), Достоевского, Чехова...Кого-то еще, не помню. В общем, читала так: понедельник - "Братья Карамазовы" + половина "Бесов", вторник - вторая половина "Бесов" + "Подросток". И так далее... Ух, как же я их ненавидела...Я же еще умудрялась читать ради удовольствия фантастику! Да и дискотеку никто не отменял. В общем, спасибо школе и универу за мою любовь к русской классике)))
Анетта Сочиняйкина 11.06.2013 08:59 Заявить о нарушении
Не стала писать своё мнение под вашей рецензией Елене Гвозденко, но полностью разделяю ваше мнение и по поводу "убиратия бездарных школьных лап" от хорошей литературы, и по поводу насилия, которое порождает сопротивление. Не помню, у кого из классиков (у Чехова?) про учителя, который не только привил отвращение к своему предмету своим ученикам, но ещё умудрился и котёнку на всю жизнь привить отвращение к ловле мышей.
Галина Заславская 26.04.2013 10:26 Заявить о нарушении
Не думаю, что где-либо есть "совершенная"(ха!) система образования. Кто умеет - тот делает. Кто не умеет...
Ну, может быть - за редчайшими исключениями!
Галина Заславская 26.04.2013 18:00 Заявить о нарушении
Антиресные мысли, спасибо, Стасик. Вот только современным детям просто не очень понятно и тягомотно то, что они проходят, как и мы проходили, поэтому они просто ничего не читают, есть интернет, можно скачать и посмотреть или послушать. Да еще придумали сокращенный варианты классики, это ж надо до такого додуматься.
Я всю жизнь недоумевала, зачем всё это подросткам, ну хоть убейте меня, но не поверю, что Толстой и иже с ним писали свои романы, рассказы, поэмы для столь юного возраста. Мне еще повезло, учительница литературы была прекрасной, разрешала нам читать на уроках того автора, которого проходили, пока остальные разбирали "образы". Но все равно больше всего люблю Лермонтова, я его "проболела".
А сочинения всегда писала только на свободную тему. А сейчас они пишут "цитатные", то есть две трети, а то и больше,это цитаты из произведения. Если мало цитат, то хорошую оценку не получишь.
Татьяна Гуселетова 05.04.2013 18:43 Заявить о нарушении
Татьяна Гуселетова 06.04.2013 16:35 Заявить о нарушении
Чтение некоторой литературы как та самая поездка на велосипеде, уважаемый Стасик ( или Стас? я затрудняюсь ). Обучать литературе вообще невозможно, по моим представлениям. Можно только показать своё наслаждение, даваемое литературой и разделить это наслаждение с кем-то.
N.B. А "Чёрный Обелиск" моя любимая вещь у Ремарка, отнюдь не "Три товарища".
С уважением и благодарностью за эту заметку
Аврора Сонер 27.05.2012 05:17 Заявить о нарушении
Аврора Сонер 27.05.2012 06:15 Заявить о нарушении
С Толстым у меня сложные взаимоотношения... хотя почему "взаимо..."?)) - предпочитаю "Воскресение", если читаю его. А не так давно прочла ( впервые! ) "Холстомер" - и поняла, что у "Воскресения" появился конкурент. а по хорошему. надо собраться и перечитать и Достоевского, и Толстого.
С уважением, Аврора
Аврора Сонер 30.05.2012 04:01 Заявить о нарушении
Аврора Сонер 30.05.2012 04:55 Заявить о нарушении