Рецензии на произведение «Как и почему написан этот учебник»

Браво, Евгений! Нужный и своевременный учебник Вы задумали! С пожеланиями Вам духовных и телесных сил для окончания этого труда. Михаил.

Михаил Глибоцкий   30.09.2015 20:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за ценнейшую информацию. Я не знал этого. Исландский народ, оказывается, воплотил в жизнь мою мечту относительно русского народа. Надо будет поэффективнее использовать этот факт, как доказательство необходимости и неизбежности оформления родовой памяти в семьях России.

Что касается "правительства всех стран", то они Россию тоже боятся не только за рвение быть сильной, а за то, что в ней, по их недогляду, вместо доллара вдруг управлять всем-провсем будет совесть и справедливость.

Михаил Михайлович Рожин   14.01.2013 17:25   Заявить о нарушении

Да, мой брат давно уже предлагает мне сделать такой сайт (и эту идею я поддерживаю) - сперва обсудить всем народом изменения в Конституцию, затем принять ее на референдуме. Но он по убеждениям анархист, и считает, что законодательной власти быть вообще не должно, поскольку в итоге делегирование полномочий приведет к лоббизму и ангажированости, а все законы должны приниматься путем электронного голосования каждого интересующегося ими гражданина. Я же, как человек, знакомый не понаслышке с законодательной системой, настаиваю на том, что полномочия должны быть делегированы - только не представителям каких-то партий (которых вообще существовать, по моему мнению, не должно), а лучшим людям государства, которые и будут выбираться перманентным интернет-голосованием, и за деятельностью которых должен быть налажен контроль и прозрачная отчетность о деятельности. На этом начальном моменте мы и застопорились.
Тем не менее - я уверен в своей правоте на основании мысленных экспериментов (к примеру, закон о повышении минимальной заработной платы в два раза, в 10 раз, или вообще без повышения - однозначно народом будет поддержан вариант в 10 раз, но это приведет к коллапсу бюджета). Я не возражаю против того, чтобы кухарка управляла государством, но лишь при условии, что она покинет должность кухарки.

Игорь Сирык   14.01.2013 22:03   Заявить о нарушении

Ваш брат, Игорь, за внешним "анархизмом" имеет вполне здравый рассудок.

Михаил Михайлович Рожин   14.01.2013 22:16   Заявить о нарушении

Вне всякого сомнения. Анархизм - это ведь не безвластие в смысле "творю, что хочу" - а система управления без отдельно созданных органов управления. Я могу представить работающий анархизм в отдельно взятой деревне - но попробуйте внедрить его в целой стране - и она скатится к упадку продуктивных сил, натуральному обмену и натуральному хозяйству. Я могу увидеть только один итог - толпы нищебродов кочуют от города к городу в поисках лучшей жизни, заброшенные города и деревни, безработица, разгул преступности и прочие "прелести".
Быть может, и существует продуманная глобальная концепция анархизма применительно к нашему времени - я бы с удовольствием пообщался с тем, кто смог бы ответить на любые мои каверзные вопросы - ведь это означало бы, что он уже задал себе сам все эти вопросы и нашел на них ответ.
Я экономист по образованию и вижу существенные "пробелы" в сфере экономики. Я не исключаю, что у меня просто "глаз замылился" - но чтобы это определить, мне нужно пообщаться с высокого уровня экономистом, который видит возможность нормальной работы экономики в таких условиях. Мой брат же не разбирается в экономике совсем - он философ по образованию - поэтому мы и не можем дальше обсуждать эту идею.

Да, если честно, я и в сфере принятия решений вижу высокую возможность лоббизма - сложно подкупить 200 из 400 профессионалов, деятельность которых на виду. А вот организовать толпу, "проталкивающую" чьи-то интересы, пока никто слишком не наблюдает за небольшим узкоспециализированным законом - мне видится проще.

В общем, я был бы рад, если бы брат (или кто-либо другой) выслал мне готовую концепцию функционирования государства, я указал бы на пробелы и недостатки по пунктам, получил в ответ объяснения и подредактированную версию, и так дальше пинг-понг, пока не будет к чему придраться. Тогда ее можно было бы выставлять для обсуждения, и ждать новой порции критики, и совершенствовать, оттачивать, улучшать - уже общими силами всех желающих подключиться. Ну а как по-другому сделать работающую версию?

Игорь Сирык   14.01.2013 23:00   Заявить о нарушении

На нашу, славянскую и, естественно, «отсталую», почву с «прогрессивного» запада занесено много духовно-нравственного, экономического, организационного и всякого прочего мусора: партии, парламент, президент, финансово-банковская система, образование, контрактная армия и т.д. и т.д.
Все эти «находки» были изобретены и пока успешно справляются с тайной функцией – надёжно и навсегда скрыть от обывателя принадлежность деньгам реальной власти над людьми, странами (за некоторыми исключениями) и современным миром.

О концепции функционирования государства. Раскрывая любую тему, можно применить два вида технологии. Первая – изложить своё и только своё представление. Дальше собрать чужие мнения и исправить конспект. Вторая – собрать в кучу чужие мнения и подвергнуть её, кучу, систематизации. Я – сторонник первой технологии. Она надёжнее гарантирует рождение более качественного продукта.

Михаил Михайлович Рожин   15.01.2013 19:39   Заявить о нарушении

Согласен с Вами. Если разделы "Кто я?" и "Что делать?" уже имеют у меня в голове завершенную форму и структуру, и требуется лишь изложить их на бумаге и подкорректировать с учетом собранных отзывов, то раздел "Государство" я пока имею как общий каркас, в котором осталось продумывать еще очень и очень многое. Сущность - в деталях, поскольку из-за мелочей прекрасная идея может превратиться в монстра. И скажу даже больше - если я получу аргументы, указывающие на целесообразность совсем другой концепции, чем моя - я готов изменить ее полностью. Единственное, что в любом случае должно остаться незыблемым - "Страной должны управлять лучшие люди в стране". И вот эти слова как раз не утопия, а элементарный факт. А все россказни насчет утопичности этого - "у нас не такой народ", "подобных аналогов нет в других более развитых странах", "перемены неизбежно ведут к худшему" и прочее - это мысли, целенаправленно вкладываемые нам в голову теми, кто присосался к кормушке и желает во что бы то ни стало остаться у руля, а затем передать кормушку своим детям. Им выгодно, чтобы мы были тупыми и апатичными. Но нам-то нет.

Игорь Сирык   15.01.2013 21:16   Заявить о нарушении

Обязательно, Роберт Алексеевич, учту Ваши рекомендации. Для того и застрял на Прозеру, видимо, навсегда. Спасибо!
А не возникает у Вас чувство или некая потребность зародить в своей семье "бесконечную", вроде моего "Наследия...", книжицу? Для этого и потребуется-то всего ничего: копии некоторых из готовых Ваших произведений организовать несколько по иному. На бумаге можно и не печатать. Пусть живёт и развивается пока живёт Ваш род.

Михаил Михайлович Рожин   04.01.2013 19:59   Заявить о нарушении

Я заметил, что Вы прочитали кое-что из моей публицистики, узнали про мои взгляды на жизнь, на нашу страну, на идеологию и про моё отношение к истории - я не скрываю их. У Вас же (у нас с Вами) речь идёт про написание историй семьи, семей и отражении в них себя и своих семей через существование, работу, героизм или негативные поступки во времени. Если интересуетесь, поглядите на "Мальчишечьи хроники" или на любое, связанное с персонажем по имени Зуев.

Гордеев Роберт Алексеевич   04.01.2013 23:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Ната! Рад стараться.

Михаил Михайлович Рожин   27.03.2012 23:45   Заявить о нарушении

Не надо, Вадим Иванович, требовать от родственников немедленно "быть продолжателями". Они пока заняты другими делами. Пусть зреют. Надо заронить в их душу саму идею. А для её воплощения надо копии Ваших воспоминаний, без их повреждения, оформить в виде такой книги, которая бы в любой момент, хоть через 10, хоть через 310 лет, всегда была готова воспринять дополнения созревших родственников. Это и будет начальный вариант "Духовного наследия нашего (то есть ВАШЕГО) рода".
Спасибо.
С самым искренним уважением,

Михаил Михайлович Рожин   22.03.2012 19:19   Заявить о нарушении

Михаил Михайлович, мы с Вами одинаково мыслим. Еще в 2007году я создал нечто подобное - книгу, объединив в ней свои три первые работы мемуарного и автобиографического характера с включением в неё большого количества фотографий разных времен (от конца XIX века и до наших дней), и назвав её "Ностальгия". Почему "Ностальгия"?. На это у меня есть свое объяснение. Книгу мне распечатали и переплели и я раздал её близким родственниками. Так что начало сделано.

Вадим Прохоркин   23.03.2012 11:25   Заявить о нарушении