Рецензии на произведение «Дэвид Бенатар. Лучше не быть»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Приветствую, Вадим! Очень люблю Ваши работы, познакомился с ними еще в свои далекие 16 лет) Был на Вашем сайте, там и узнал о работах Бенатара и еще очень много интересного. Согласен с содержанием всего Вашего творчества. Рад встретить Вас на этом сайте. С уважением!
Даниил Гергель 16.01.2018 22:45 Заявить о нарушении
"В конечном счете, однако, любая жизнь на земле неизбежно закончится. Произойдет это рано или поздно - от этого зависит, сколько миллиардов людей пройдут через заведомо фатальную гонку за выживанием. Мой ответ на вопрос, 'Сколько должно быть людей?’- 'Ноль'. То есть я не думаю, что должны где-нибудь и когда-либо существовать любые люди. Учитывая, как живут и умирают люди, я не думаю, что мы должны размножаться и умирать дальше. Поэтому нулевой ответ - это, на мой взгляд, идеальный ответ. Будет лучше, если это произойдет раньше, чем позже."
После смерти физического выражения человека(людей в целом также) его сознание переходит в другие оболочки, либо на верхние уровни конструкций земли(в простонародье - небо), либо идет на другой проэкт, и так проходя одну обучающую жизнь, за другой люди в итоге завершают свою реинкарнационную цепочку перерождений и получают вечную жизнь в сложной системе, где их место будет на прямую зависеть от их желаний. Справедливо - может быть да, может быть нет. Почему? Все просто, люди не все являются носителями жизниформы, то есть люди изначально не живые обьекты а "роботы" которые созданы как вместилище или сосуд для воплощений "игроков" - представителей "по легенде" старшей цивилизации относительно людей. Есть игроки живущие по законам землян, но почти всегда рано или поздно к ним стучиться чудо в дверь и они раскрывают тайны бытия (как правило мир ангелов и демонов, или замыслы инопланетных цивилизаций и т.п.).
Смысл жизни "роботов" людей - прост и понятен, лучшим представителям в итоге могут дать "чистую душу", то есть программная система получит под свой контроль форму жизни с самоосознанием, получит место в чьей-то сьмье искуственных форм жизни. Правда это или красивая сказка - решать Вам
Третий Эшелон 10.02.2015 21:11 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 13.02.2015 10:40 Заявить о нарушении
Третий Эшелон 25.02.2015 14:06 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 26.02.2015 10:32 Заявить о нарушении
Третий Эшелон 26.02.2015 22:56 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 27.02.2015 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Вадим, за работу!
"Мы уже вляпались в существование". И в этом суть нашей трагедии. Дело даже не в тотальной зависимости разумного от телесного, не в пресловутом инстинкте самосохранения, примитивно продуцирующем и грубо навязывающем жизнеутверждающий оптимизм; и уж тем более - не в религиозных запретах...
Увы, все мы вляпались, и нас мало утешают гипотетические размышления об окончательном угасании... Мы навечно несвободны, и главная наша несвобода - в невозможности осуществить выбор собственного нерождения!
Именно отсюда, а не из альтруистических побуждений, проистекает бессмысленность самоубийства...
Валерий Хорошун Ник 11.01.2013 20:25 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 11.01.2013 20:37 Заявить о нарушении
Валерий Хорошун Ник 18.01.2013 22:20 Заявить о нарушении
Весь мир, вся вселенная размером всегда не больше моего личного счастья, всё остальное творящиеся вокруг меня – всё от скуки, от моей же скуки.
Семь миллиардов ненужностей готов хоть сейчас стереть ластиком моего похуизьма с лица планеты, а сына своего двухгодовалого люблю – потому что это моё сиюминутное наслаждение, всё остальное, до и после – всё равно нулю.
Пётр Волчёнков 19.06.2012 16:26 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 07.09.2012 19:23 Заявить о нарушении
По сути текста - слишком однобокий взгляд. Каждый может оглянуться на свою жизнь и сказать - чего у него было больше - горя или радости, и стоила ли полученная радость перенесенного горя. И исходя из постоянного прироста населения, уверен, что тех, кто скажет - "стоила" - большинство. Затем каждый должен спросить у себя (и, как по мне, человек должен делать это регулярно): "А, начиная с этого момента - будет ли существовать та точка во времени, до которой я получу больше радости, чем горя?" Если ответом будет "Думаю, да" - значит, следует продолжать жить. Если же ответом будет "Думаю, нет" - значит, для этого отдельно взятого человека лучше умереть. В любом случае, к счастью, ни у кого из отдельно взятых людей нет полномочий и возможности решать за все человечество.
Что же делать человеку, сказавшему на второй вопрос "нет"? Я скажу, что сделаю я, если не умру раньше от внезапной смерти (допустим, у меня в будущем обнаружится неизлечимая раковая опухоль, приносящая ужасную боль). Я распродам все свое имущество, и устрою мега-пати. Сниму на пару суток бунгало, приглашу своих друзей-знакомых, море алкоголя, проституток, наркотиков, звезд эстрады, журналистов, а в конце вечеринки запрусь в маленькой комнате и приму мгновенный безболезненный яд. По-моему, вариант почти идеальный. "Почти" - потому что - что будет, если в конце я передумаю ? ;)
Игорь Сирык 19.12.2012 20:27 Заявить о нарушении
Пётр Волчёнков 20.12.2012 20:14 Заявить о нарушении
Мои мольбы услышаны. :) Здравствуйте!
Я недавно задумался в таком контексте.
Современная цивилизации возводит человеческую жизнь в абсолют. Начнем с того, что это высшее лицемерие. Как можно защищать человеческую жизнь сбрасывая на человека бомбы?!
Во-вторых. Надо эту жизнь обосновывать. Зачем? Почему? Для чего?
Если следовать современной цивилизационной тупой логике - Просто так, то получается следующее. Никто ни за что не имеет права судить.
- Подозреваемый, вы убили 100 человек. Зачем?
- Просто так. Вы просто так даете жизнь, а я просто так ее забираю. Какие ко мне претензии?! Чем я хуже вас?!
На мой взгляд, это неопровержимо.
Кстати, посоветуйте какой-нибудь фильм. Надоело "Волшебник Изумрудного города" каждый день смотреть.)
Созерцалов Созерцалов 19.03.2012 14:22 Заявить о нарушении
А насчет отцовства... Я люблю детей. И если доведется, готов усыновить или удочерить. А своих кровных не хочу.
Созерцалов Созерцалов 20.03.2012 15:59 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 20.03.2012 16:15 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 20.03.2012 16:28 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 20.03.2012 16:43 Заявить о нарушении
А мой список интересных фильмов можно посмотреть здесь:
http://vadim88.livejournal.com/84315.html
Вадим Филатов 22.03.2012 15:33 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 23.03.2012 09:09 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 18:17 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 23.03.2012 19:44 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 21:26 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 21:30 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 23.03.2012 22:18 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 22:37 Заявить о нарушении
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 22:49 Заявить о нарушении
Лариса, простите, за мои убогие мечты!:)
Созерцалов Созерцалов 23.03.2012 23:03 Заявить о нарушении
«…совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприёмник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины – это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «е...льник». (с)
Вадим Филатов 24.03.2012 08:27 Заявить о нарушении
Вчера встретил старинного друга. Послушал про его семейную жизнь. Противно. Он раньше был мужиком, философом, покорителем любых женщин. А теперь, женился на какой-то сучке - и сломался. Превратился в мягкое дерьмо. Впрочем, от него есть польза. Мне урок.)))
Созерцалов Созерцалов 26.03.2012 12:56 Заявить о нарушении
Эпиграф славненький !-))))))
Полностью разделяю мысли Дэвида Бенатар. Но все же много сюси - пуси, нет категоричного, резкого, разящего слова, что бы дошло до всех, наконец, факт преступления самой жизни. Можно бы по жестче написать, У Вас более резко.
Рождение - это преступление !!!!Жалко всех и людей и животных! Впрочем, это одно и тоже, только у человека еще больше проблем, бедный - бедный Йорик!
Да, если бы у меня спрашивали - рождаться или нет - я бы категорически отказалась, как от нечто ужасного, глупого и вообще из разряда сумасшествия. Порой находясь в таких раздумьях, в диалоге - тихо сам с собою, -)))) я говорю - Ты что натворил!- Как ты посмел? - и сакраментальный вопрос -За что???? Меня???? Породил???! - Возмущена, до такой степени, что когда ( по одной из версий, что мы все Там будем ) - я там окажусь, прямо таки пощечину влеплю, за то, что меня в жизнь отправили... Кошмар и ужас, особенно если видишь всю историю человечества.
Но самое страшное....это умереть! потому что там, говорят, тоже жизнь! Вот вляпались!!!!
Что делать!!!????????? Куда бежать???!!! Все таки, надо жить...жить..жить.. и НАСЛАЖДАТЬСЯ!!! Другого выхода не вижу!
Спасибо Вам, за очень интересный текст! И извините, за эмоциональный тон, но уж очень меня это и волнует и возмущает, просто "больную" тему затронули -)))))))))))))))))))))))))))))
Хорошего Вам настроения, несмотря на жизнь!!!
Лана Истор 17.03.2012 21:18 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 18.03.2012 07:16 Заявить о нарушении
Иоганнес Марио Зиммель
"Ушли клоуны, пришли слезы…"
Безумие отдельных лиц – редкость, зато безумие групп, наций и эпох – правило.
Фридрих Ницше - Эпиграф к книге.
=============================
Вас. Вадим, не извиняю -)))) поскольку виноваты все - " ты виноват уж тем, что хочется мне кушать "... - сказал.. и в темный лес жизни нас поволокли..... - а кушать хотят все ... - )))))))))))))))))))))
Лана Истор 18.03.2012 22:01 Заявить о нарушении
С чего это автор решил что его взгляды столь уж оригинальны?
Не помню кто именно из великих сказал нечто типа: "Лучшая участь - быть нерожденным". Или еще: "Когда бы вперед говорили условия, то мало нашлось бы дураков желающих жить".
Большинство из тех, кто задумываются об устройстве жизни в целом (а не только своей личной) с неизбежностью приходят к таким выводам.
Елена Конюшкова 17.03.2012 09:48 Заявить о нарушении
Вадим Филатов 17.03.2012 09:56 Заявить о нарушении
Вадим, мне жалко Вашего времени!
Виктор Бабинцев 17.03.2012 09:43 Заявить о нарушении