Рецензии на произведение «Топика хорошо и плохо. Философия искушения»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Здравствуйте, дорогая Марина!
Понравилось Ваше серьёзное исследование на тему "Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО и где это всё находится".
Вопросы, разумеется, философские. Само желание задумываться над ними и искать на них ответы, с моей точки зрения, характеристика достойной человеческой личности.
В них - духовность, присущая только человеку и отличающая его от всех других живых существ.
Мы - разные. Но нас объединяет способность мыслить и оценивать то что вне нас, и то, что внутри нас. Разумеется, со своей колокольни. Способность мыслить абстрактно - удивительная способность, заложенная в человека.
Мы ищем ответ на вопрос: кем или чем заложена? Вопрос диктуется нравственным порядком, законом, императивом, присущим каждому человеку. Чаще всего, мы подгоняем ответ под себя.
Пожалуй, всегда.
Из нашей нравственности исходит наша мера вещей, наша самооценка. Мы субъективны, мы сознаём свою одинокость и исключительность в живой природе. Но мера или оценка возможны только в сравнении. Находясь внутри предмета, мы мечтаем взглянуть на него со стороны. Нам хочется видеть полную картину мира, не выходя за его пределы. Хочется полного знания, недоступного нашей природе. Хочется проникнуть в истоки. Мы - идеалисты больше чем материалисты. Мы не отрицаем своего животного происхождения, но мы стремимся к Духу. И в этом - сила человека.
Мы придумали, потому что не нашли себе другого объяснения, всезнающего бога, наделённого всевозможными положительными качествами. Вот с ним мы себя и сравниваем. Он является высшим мерилом, главным и единственным нашим судьёй. Мы решили, что созданы по его образу и подобию. Это наивно, это очень упрощённо, но это - прекрасно! И мы верим, что когда-нибудь станем с ним вровень. Достигнем его высот и... остановимся в развитии. Всё узнаем, всё поймём и всё постигнем. И при всём при том, мы будем существовать вечно... В вечном счастьи и наслаждении... Без забот, тревог и сомнений, составляющих нашу жизнь. Нашу сущность.
Тем самым мы спустимся из заоблачных высот и перейдём из живого мира в неживой. Вот там нет места нашим чувствам, эмоциям, мыслям. Там мы и достигнем иного качества. Будем совершенствоваться в обратную, так сказать, сторону.
Дорогая Марина!
Конечно, философия моя доморощенная. Моё субъективное мнение. Но каждый человек, я в этом уверена, на протяжении жизни создаёт нечто подобное, пытаясь дать свою оценку своей действительности и определить собственную ценность как индивидуума, так и одного из равноправных членов человеческого сообщества. Найти и обозначить своё место в нём не обезличенно, а субъективно. Это помогает жить.
Одни люди, сообразно характеру, находят для себя выход в теории смирения, другие углубляются в восточные религии, третьи пытаются найти себя в разнообразных науках или в перемене социальных устройств, четвёртые - отвергают всё, ну и так далее. Но так или иначе, человечество хочет проникнуть в великую тайну начала начал. Оно стремится к знанию. В нём заложен принцип добра. Вот как-то так вкратце мне видится.
Ваша Светлана
Светлана Лось 03.02.2016 19:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Марина!
Понравилось Ваше серьёзное исследование на тему "Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО и где это всё находится".
Вопросы, разумеется, философские. Само желание задумываться над ними и искать на них ответы, с моей точки зрения, характеристика достойной человеческой личности.
В них - духовность, присущая только человеку и отличающая его от всех других живых существ.
Мы - разные. Но нас объединяет способность мыслить и оценивать то что вне нас, и то, что внутри нас. Разумеется, со своей колокольни. Способность мыслить абстрактно - удивительная способность, заложенная в человека.
Мы ищем ответ на вопрос: кем или чем заложена? Вопрос диктуется нравственным порядком, законом, императивом, присущим каждому человеку. Чаще всего, мы подгоняем ответ под себя.
Пожалуй, всегда.
Из нашей нравственности исходит наша мера вещей, наша самооценка. Мы субъективны, мы сознаём свою одинокость и исключительность в живой природе. Но мера или оценка возможны только в сравнении. Находясь внутри предмета, мы мечтаем взглянуть на него со стороны. Нам хочется видеть полную картину мира, не выходя за его пределы. Хочется полного знания, недоступного нашей природе. Хочется проникнуть в истоки. Мы - идеалисты больше чем материалисты. Мы не отрицаем своего животного происхождения, но мы стремимся к Духу. И в этом - сила человека.
Мы придумали, потому что не нашли себе другого объяснения, всезнающего бога, наделённого всевозможными положительными качествами. Вот с ним мы себя и сравниваем. Он является высшим мерилом, главным и единственным нашим судьёй. Мы решили, что созданы по его образу и подобию. Это наивно, это очень упрощённо, но это - прекрасно! И мы верим, что когда-нибудь станем с ним вровень. Достигнем его высот и... остановимся в развитии. Всё узнаем, всё поймём и всё постигнем. И при всём при том, мы будем существовать вечно... В вечном счастьи и наслаждении... Без забот, тревог и сомнений, составляющих нашу жизнь. Нашу сущность.
Тем самым мы спустимся из заоблачных высот и перейдём из живого мира в неживой. Вот там нет места нашим чувствам, эмоциям, мыслям. Там мы и достигнем иного качества. Будем совершенствоваться в обратную, так сказать, сторону.
Дорогая Марина!
Конечно, философия моя доморощенная. Моё субъективное мнение. Но каждый человек, я в этом уверена, на протяжении жизни создаёт нечто подобное, пытаясь дать свою оценку своей действительности и определить собственную ценность как индивидуума, так и одного из равноправных членов человеческого сообщества. Найти и обозначить своё место в нём не обезличенно, а субъективно. Это помогает жить.
Одни люди, сообразно характеру, находят для себя выход в теории смирения, другие углубляются в восточные религии, третьи пытаются найти себя в разнообразных науках или в перемене социальных устройств, четвёртые - отвергают всё, ну и так далее. Но так или иначе, человечество хочет проникнуть в великую тайну начала начал. Оно стремится к знанию. В нём заложен принцип добра. Вот как-то так вкратце мне видится.
Ваша Светлана
Светлана Лось 03.02.2016 19:08 • Заявить о нарушении
Света, мне приятно Ваше серьёзное философское отношение к моей работе. Отклик продолжает наш разговор о Добре и Зле. Вы - настоящий гуманист, верите в человека, человечество и его будущее. Это тоже помогает жить.
С уважением, и дружескими чувствами,
Марина
Марина Стрельная 03.02.2016 21:40 Заявить о нарушении
С уважением, и дружескими чувствами,
Марина
Марина Стрельная 03.02.2016 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Марина, обращение к этой теме всегда было своевременным. Тем более, что христианство "базируется" на Тиферет, и по Закону полярности гордыня или чувство собственной важности, как говорят Толтеки, возникает в условиях современного мира - неизбежно. Это пройдёт, когда мы выйдем на Тернерный вариант развития. Если захочется, зайди на сайт Игоря Серова "Апокалипсис - 2012". Прекрасный знаток сакральной геометрии. и не только. Трудное чтение..
Алла Корчак.
Алла Корчак 17.06.2013 10:38 • Заявить о нарушении
Марина, обращение к этой теме всегда было своевременным. Тем более, что христианство "базируется" на Тиферет, и по Закону полярности гордыня или чувство собственной важности, как говорят Толтеки, возникает в условиях современного мира - неизбежно. Это пройдёт, когда мы выйдем на Тернерный вариант развития. Если захочется, зайди на сайт Игоря Серова "Апокалипсис - 2012". Прекрасный знаток сакральной геометрии. и не только. Трудное чтение..
Алла Корчак.
Алла Корчак 17.06.2013 10:38 • Заявить о нарушении
А мы успеем выйти на Тернерный вариант развития? Он выше, благостней Тиферет? Я об этом ничего не знаю.
Спасибо, Алла, за отклик и общение.
У экологов свой Апокалипсис, ежедневный и неотвратимый.
Марина Стрельная 18.06.2013 13:29 Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, за отклик и общение.
У экологов свой Апокалипсис, ежедневный и неотвратимый.
Марина Стрельная 18.06.2013 13:29 Заявить о нарушении
Марина, очень хороший вопрос!Специально напишу об этом, потому что думала о теме "Посвящённые Треугольника" - это эпизодически проявляется в Книге "Мистерия Христа". На первый взгляд - это не уровень Тиферет. Это - посредине между Тиферет и Йесод, та "точка", куда ступает нога Марии в Картине Чимы да Конельяно. У Серова это тоже - переходная форма.
Алла Корчак 18.06.2013 21:44 Заявить о нарушении
Алла Корчак 18.06.2013 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Очень тонко. Моральный мазохизм тоже может переходить в надмение. Спасибо.
Мария Березина 25.03.2013 15:25 • Заявить о нарушении
Очень тонко. Моральный мазохизм тоже может переходить в надмение. Спасибо.
Мария Березина 25.03.2013 15:25 • Заявить о нарушении
Мария, спасибо за единомыслие.
Приятен отклик избранного автора.
Марина Стрельная 25.03.2013 16:38 Заявить о нарушении
Приятен отклик избранного автора.
Марина Стрельная 25.03.2013 16:38 Заявить о нарушении
Полагаю, оперировать категориями "хорошо-плохо" - это в определенной степени сужать проблему. Еще в более узкое ложе загоняет ее дилемма "выгодно - невыгодно". При всем скептическом отношении к религии, должен заметить, что основная ее заслуга заключается в том, что были утверждены наиболее общие понятия морального сознания, а именно "добро и зло"
Алекс Мильштейн 26.04.2013 21:28 Заявить о нарушении
Алекс Мильштейн 26.04.2013 21:28 Заявить о нарушении
Алекс, в Вас видна крепкая закваска советского технаря :-) (Что ж, МИСИ, как говорится, веников не вяжет). Исключительно трепетное отношение к точности, чёткости терминологии. Но без зауми трансценденций.
С градирнями не забалуешь! Попробуй плёночные назвать капельными, а тем паче сухими :-)
Согласна, "хорошо-плохо" - несколько расплывчатая, мелкотравчатая парочка, субъективизмом проникнутая. Добро-зло - масштабнее, выпукло-вогнутее, этично-эстетичнее. :-)
Благодарю за неравнодушное прохождение.
Марина Стрельная 26.04.2013 22:44 Заявить о нарушении
С градирнями не забалуешь! Попробуй плёночные назвать капельными, а тем паче сухими :-)
Согласна, "хорошо-плохо" - несколько расплывчатая, мелкотравчатая парочка, субъективизмом проникнутая. Добро-зло - масштабнее, выпукло-вогнутее, этично-эстетичнее. :-)
Благодарю за неравнодушное прохождение.
Марина Стрельная 26.04.2013 22:44 Заявить о нарушении
Что ж делать – такой, видно, уродился, да и в МИСИ, точно, недаром учился, это Вы, Марина, верно подметили. Ну, а градирни вообще дисциплинируют мышление – особенно сухие. А если серьезно, много раз убеждался, что львиная доля непонимания, а зачастую – последующих недоразумений, возникает из-за того, что своевременно не был урегулированы вопросы терминологии.
Алекс Мильштейн 27.04.2013 00:31 Заявить о нарушении
Алекс Мильштейн 27.04.2013 00:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Полностью согласен.
Игорь Орловский 23.01.2013 20:50 • Заявить о нарушении
Полностью согласен.
Игорь Орловский 23.01.2013 20:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Хорошая философия жизни!
Загадка Я - из серии неразрешимых как "неберущийся интеграл" в математике. У каждого Я - своя вселенная, начинается она от яйцеклетки матери и чего-то там еще отца. Поэтому Я - строго индивидуально.
Извечные вопросы - было мое самоощущение Я раньше и будет ди еще в будущем? Забавно - правда?
У меня на страничке - "Кто сидит в моем Я?".
Алекс Савин 01.11.2012 11:19 • Заявить о нарушении
Хорошая философия жизни!
Загадка Я - из серии неразрешимых как "неберущийся интеграл" в математике. У каждого Я - своя вселенная, начинается она от яйцеклетки матери и чего-то там еще отца. Поэтому Я - строго индивидуально.
Извечные вопросы - было мое самоощущение Я раньше и будет ди еще в будущем? Забавно - правда?
У меня на страничке - "Кто сидит в моем Я?".
Алекс Савин 01.11.2012 11:19 • Заявить о нарушении
Это в "Мировоззрении" - "Житейское мировоззрение..."
Алекс Савин 02.11.2012 10:38 Заявить о нарушении
Алекс Савин 02.11.2012 10:38 Заявить о нарушении
ИНТЕРЕСНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМА! Прочитал повторно и отвечаю на некоторые выдержки:
"Психика выработала множество изощренных форм охраны сознания от видения себя в истинном свете".
"Заблуждаться на свой счет – почти неискоренимое свойство человека, можно сказать его видовой признак, поведенческая стратегия. Принимая в расчет только свое мышление, а в мышлении только способность создавать эталонные образы, безупречные ценности, благородные мотивы, мы неизбежно завышаем образ себя. Но в то же время это свойство дает нам направление стремления и энергию достижения."
- Это вы точно заметили. В инете читал - "САМООБМАН НУЖЕН".
В своём труде «Новый язык для психоанализа» (1967) известный американский психоаналитик и психотерапевт Рой Шефер описывает привычку пациента обманывать себя как способ «неосознанной защиты» от неприятных или вызывающих стыд переживаний (открытий).
Есть еще ЭСКАПИЗМ - уход в вымышленный мир из мира плохого. Есть даже фильм - "Мост в Терабитию". Не смотрели? Советую.
По моему мнению религия и есть эскапизм.
"Значит, все-таки ПЛОХО внутри нас изначально. Требуются усилия, чтобы запретить бесам выращивать древа грехов из наших семян, усилия часто невероятные и превышающие человеческие возможности. При бесовских искушениях человек чаще всего прекрасно осознает, как надо бы действовать, чтобы в мир выпускать только ХОРОШО. Но немощен, поддается, подает в сети, иногда не успев даже разглядеть ловушку. Сознательные конструкции из прописных истин не помогают".
- Это ЭНТРОПИЯ ЛИЧНОСТИ?
"ПЛОХО нашло убежище внутри меня – эта мысль не покидает, гложет, будоражит совесть. Никакие проекции, никакие вытеснения уже не помогают. Кончаются разглагольствования и поучения, резко меняется картина мира и внутреннего, и внешнего. Плох, убог, немощен, недостоин, по грехам получаю, поучать не смею, осуждать не имею права. Путь очищения долог. Называется он смирением. Смирение избавляет от заблуждений. И это единственный путь, на котором сначала научаешься ТЕРПЕТЬ мир, чтобы затем творить добро и миру, и себе."
- Это вы про кого так?
КАКОВА ВАША РАСШИФРОВКА АФОРИЗМОВ И НАРОДНЫХ ПОГОВОРОК :
1. "Мы обижаемся, когда нас не уважают, но в душе каждый себя не уважает" (Марк
Твен).
2. "Каждый несчастен настолько, насколько считает себя несчастным" (Сенека).
3. "Быть человеком - это значит испытать комплекс неполноценности".
4. "Золото с говном перемолото" - странная народная поговорка.
Алекс Савин 17.11.2018 14:07 Заявить о нарушении
"Психика выработала множество изощренных форм охраны сознания от видения себя в истинном свете".
"Заблуждаться на свой счет – почти неискоренимое свойство человека, можно сказать его видовой признак, поведенческая стратегия. Принимая в расчет только свое мышление, а в мышлении только способность создавать эталонные образы, безупречные ценности, благородные мотивы, мы неизбежно завышаем образ себя. Но в то же время это свойство дает нам направление стремления и энергию достижения."
- Это вы точно заметили. В инете читал - "САМООБМАН НУЖЕН".
В своём труде «Новый язык для психоанализа» (1967) известный американский психоаналитик и психотерапевт Рой Шефер описывает привычку пациента обманывать себя как способ «неосознанной защиты» от неприятных или вызывающих стыд переживаний (открытий).
Есть еще ЭСКАПИЗМ - уход в вымышленный мир из мира плохого. Есть даже фильм - "Мост в Терабитию". Не смотрели? Советую.
По моему мнению религия и есть эскапизм.
"Значит, все-таки ПЛОХО внутри нас изначально. Требуются усилия, чтобы запретить бесам выращивать древа грехов из наших семян, усилия часто невероятные и превышающие человеческие возможности. При бесовских искушениях человек чаще всего прекрасно осознает, как надо бы действовать, чтобы в мир выпускать только ХОРОШО. Но немощен, поддается, подает в сети, иногда не успев даже разглядеть ловушку. Сознательные конструкции из прописных истин не помогают".
- Это ЭНТРОПИЯ ЛИЧНОСТИ?
"ПЛОХО нашло убежище внутри меня – эта мысль не покидает, гложет, будоражит совесть. Никакие проекции, никакие вытеснения уже не помогают. Кончаются разглагольствования и поучения, резко меняется картина мира и внутреннего, и внешнего. Плох, убог, немощен, недостоин, по грехам получаю, поучать не смею, осуждать не имею права. Путь очищения долог. Называется он смирением. Смирение избавляет от заблуждений. И это единственный путь, на котором сначала научаешься ТЕРПЕТЬ мир, чтобы затем творить добро и миру, и себе."
- Это вы про кого так?
КАКОВА ВАША РАСШИФРОВКА АФОРИЗМОВ И НАРОДНЫХ ПОГОВОРОК :
1. "Мы обижаемся, когда нас не уважают, но в душе каждый себя не уважает" (Марк
Твен).
2. "Каждый несчастен настолько, насколько считает себя несчастным" (Сенека).
3. "Быть человеком - это значит испытать комплекс неполноценности".
4. "Золото с говном перемолото" - странная народная поговорка.
Алекс Савин 17.11.2018 14:07 Заявить о нарушении
Алекс, в выходные обычно отдыхаю от интернета.
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
Эскапизм - слишком широкое, множественное понятие. Религия также. В каких-то моментах эти множества перекрывают друг друга, например, мысленный уход в представления о высшем, лучшем мире. Однако религия помимо представлений предполагает и некий мистический опыт (таинства, снискание благодати, мистическая связь с высшими силами) Кроме того, религия - это всегда деяния, активность по отношению к миру, "Вера без дел мертва". Эскапизм - пассивная позиция, отвержение мира. Самый распространённый вид эскапизма - алкоголизм.
Любой грех разлагает, хаотизирует личность. Бесовские нападки, искушения, соблазны можно отвергнуть или принять. Принятие, конечно, увеличивает и всеобщую энтропию. Разрушая себя, мы разрушаем и мир.
Это о человеке, который отчаивается, сталкиваясь с теневой стороной своей личности (я о себе, в том числе). Часто видение своих грехов и пороков погружает в состояния уныния, отчаяния. Честная саморефлексия - опасное дело.
Все приведенные Вами афоризмы об этом, о честной саморефлексии.
С благодарностью за отклики и общение,
Марина
Марина Стрельная 19.11.2018 12:22 Заявить о нарушении
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
Эскапизм - слишком широкое, множественное понятие. Религия также. В каких-то моментах эти множества перекрывают друг друга, например, мысленный уход в представления о высшем, лучшем мире. Однако религия помимо представлений предполагает и некий мистический опыт (таинства, снискание благодати, мистическая связь с высшими силами) Кроме того, религия - это всегда деяния, активность по отношению к миру, "Вера без дел мертва". Эскапизм - пассивная позиция, отвержение мира. Самый распространённый вид эскапизма - алкоголизм.
Любой грех разлагает, хаотизирует личность. Бесовские нападки, искушения, соблазны можно отвергнуть или принять. Принятие, конечно, увеличивает и всеобщую энтропию. Разрушая себя, мы разрушаем и мир.
Это о человеке, который отчаивается, сталкиваясь с теневой стороной своей личности (я о себе, в том числе). Часто видение своих грехов и пороков погружает в состояния уныния, отчаяния. Честная саморефлексия - опасное дело.
Все приведенные Вами афоризмы об этом, о честной саморефлексии.
С благодарностью за отклики и общение,
Марина
Марина Стрельная 19.11.2018 12:22 Заявить о нарушении
Вы дали неполный ответ на мои вопросы и то спасибо. Насчет веры я не разделяю ваши взгляды. Я - атеист-материалист, сторонник научного мировосприятия и мировоззрения. Воспринимаю религию как историческое народное творчество в качестве плацебо и психотерапии. Религия заполняет брешь в психологической науке, которая гордо прошагала мимо человека и не сумела создать цельную науку ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЕ, сильно востребованную жизнью, сложной и противоречивой психикой человека.
Алекс Савин 19.11.2018 12:41 Заявить о нарушении
Алекс Савин 19.11.2018 12:41 Заявить о нарушении
Восполняю ответы на афоризмы.
1.Цитирую высказывание Сирано де Бержерака, героя Эдмона Ростана "Лишь сам я над собой могу смеяться".
2. В мире сём все люди несчастны, если у них хватает разума осмыслить своё положение.
3. Комплекс неполноценности способен вызвать противоположные последствия. Длительный и усиленно провоцируемый из-вне приводит к неврозу. Это разрушительно.
Если от комплекса находится способ психологической защиты, то комплекс может способствовать развитию способностей, задатков.
4. Более того, в сердцах человеческих дьявол с богом борются. -
Марина Стрельная 19.11.2018 14:00 Заявить о нарушении
1.Цитирую высказывание Сирано де Бержерака, героя Эдмона Ростана "Лишь сам я над собой могу смеяться".
2. В мире сём все люди несчастны, если у них хватает разума осмыслить своё положение.
3. Комплекс неполноценности способен вызвать противоположные последствия. Длительный и усиленно провоцируемый из-вне приводит к неврозу. Это разрушительно.
Если от комплекса находится способ психологической защиты, то комплекс может способствовать развитию способностей, задатков.
4. Более того, в сердцах человеческих дьявол с богом борются. -
Марина Стрельная 19.11.2018 14:00 Заявить о нарушении
"2. В мире сём все люди несчастны, если у них хватает разума осмыслить своё положение."
- На всех людей распространять не надо бы, ибо ВСЕХ мы знать не можем. Счастье и Несчастье у каждого разные как по размерам, так и по качеству. И вообще что такое Качество жизни и Счастье? Несчастья в мире всегда больше чем Счастье (Энтропия довлеет над негэнтропией). У всех жизнь конечна и это уже общее несчастье независимо от социального статуса человека.
Алекс Савин 19.11.2018 17:35 Заявить о нарушении
- На всех людей распространять не надо бы, ибо ВСЕХ мы знать не можем. Счастье и Несчастье у каждого разные как по размерам, так и по качеству. И вообще что такое Качество жизни и Счастье? Несчастья в мире всегда больше чем Счастье (Энтропия довлеет над негэнтропией). У всех жизнь конечна и это уже общее несчастье независимо от социального статуса человека.
Алекс Савин 19.11.2018 17:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Т.е. старость с болезнями не наказание!.. И нам посчастливилось достичь возраста собственного осознания...
Спасибо, Марина:))))))))))))))))))
Евгений Григоренко 11.05.2012 11:00 • Заявить о нарушении
Т.е. старость с болезнями не наказание!.. И нам посчастливилось достичь возраста собственного осознания...
Спасибо, Марина:))))))))))))))))))
Евгений Григоренко 11.05.2012 11:00 • Заявить о нарушении
Да, хотелось бы так думать, однако, самоосознание - только начало.
Что-то надо со всем этим делать(что есть ты на самом деле). На работу отводится жизнь, но мы чаще всего начинаем слишком поздно. Хотя в Евангельской притче о работниках, пришедших в разное время, все получают одинаковую плату. Значит, главное, прийти.
Спасибо, Евгений, за мысли по поводу моих мыслей и за Ваше творчество.
Старость с болезнями, наверное, для смирения.
Надежды Вам и улыбок читательских
Марина Стрельная 11.05.2012 11:44 Заявить о нарушении
Что-то надо со всем этим делать(что есть ты на самом деле). На работу отводится жизнь, но мы чаще всего начинаем слишком поздно. Хотя в Евангельской притче о работниках, пришедших в разное время, все получают одинаковую плату. Значит, главное, прийти.
Спасибо, Евгений, за мысли по поводу моих мыслей и за Ваше творчество.
Старость с болезнями, наверное, для смирения.
Надежды Вам и улыбок читательских
Марина Стрельная 11.05.2012 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Мне понравилось видение в виде Зрелых и незрелых душ.
Действительно, только незрелая душа может опираться на придуманные до неё каноны и считать что ПЛОХО - это там, где её нет.
Не знаю, как вы относитесь к Астрологии. Но это - единственная наука, которая ещё и расписывает этапы роста души. Их - двенадцать. Ибо алгоритм "плохо-плохо-плохо" не может к чему-либо привести.
Дом смерти - Восьмой. Он не последний. После него - возрождение на высшем уровне. Дом Девятый. А после него - ещё три дома до конца всего Круга.
Но далеко не все проходят Восьмой.
Спасибо!
Жанна Марова 27.04.2012 10:41 • Заявить о нарушении
Мне понравилось видение в виде Зрелых и незрелых душ.
Действительно, только незрелая душа может опираться на придуманные до неё каноны и считать что ПЛОХО - это там, где её нет.
Не знаю, как вы относитесь к Астрологии. Но это - единственная наука, которая ещё и расписывает этапы роста души. Их - двенадцать. Ибо алгоритм "плохо-плохо-плохо" не может к чему-либо привести.
Дом смерти - Восьмой. Он не последний. После него - возрождение на высшем уровне. Дом Девятый. А после него - ещё три дома до конца всего Круга.
Но далеко не все проходят Восьмой.
Спасибо!
Жанна Марова 27.04.2012 10:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Жанна, за вдумчивое прочтение и за отклик. Астрологию почитаю как науку, восходящую к первоначальной Традиции и к высшим Принципам. Однако, не представляю, насколько современное понимание Астрологии соответствует пониманию древних. Является ли она экспериментальной наукой, основанной на статистике и теории вероятности ( такой подход не свойственен традиционным наукам) или искусством предсказания. Во всяком случае, она - одна из немногих наук, рассматривающих мир в целостности. Глубоко в Астрологию не вникала и мнение своё о ней почерпнула у философов-традиционалистов, чьи суждения полностью разделяю.
Желаю творческого вдохновения
Марина Стрельная 27.04.2012 11:05 Заявить о нарушении
Желаю творческого вдохновения
Марина Стрельная 27.04.2012 11:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, что с разбегу не отринули Астрологию. Это обычно и делают те, кто не знает её.
Безусловно, Астрология не основана на статистике и экспериментальных данных. Наоборот, статистика лишь подтверждает или вносит свои нюансы к видению предмета. Ведь не может наука стоять на месте, а в познании - нет конца.
Астрология основана исключительно на целостности мира и динамике его развития. На целостности взаимосвязи планет и их влиянии друг на друга. А что наверху, то и внизу - постулат древних. Движение планет - механика чистой воды. И потому она изучаема и предсказуема. Но и самый лучший астролог - более чем на 80% верности не способен. Это - не мало, но это не ВСЁ. В гороскопах присутствуют такие показатели как - Белая и Чёрная луна, которые переводят акценты в сторону Света или Тьмы. И здесь выбор лишь за человеком. И у каждого есть путь Высший и путь Низший. И эту кнопку переключить астрологу не под силу. Но осветить! И даже продемонстрировать примеры из собственной жизни вопрошающего!
Науки, более разделяющей мир на свет и тьму, несмотря на сопутствующее везение-невезение, судьбу-несудьбу - просто нет. Я говорю про науку, а не эмоционально-нравственные восприятия.
С уважением,
Жанна
Жанна Марова 27.04.2012 12:21 Заявить о нарушении
Безусловно, Астрология не основана на статистике и экспериментальных данных. Наоборот, статистика лишь подтверждает или вносит свои нюансы к видению предмета. Ведь не может наука стоять на месте, а в познании - нет конца.
Астрология основана исключительно на целостности мира и динамике его развития. На целостности взаимосвязи планет и их влиянии друг на друга. А что наверху, то и внизу - постулат древних. Движение планет - механика чистой воды. И потому она изучаема и предсказуема. Но и самый лучший астролог - более чем на 80% верности не способен. Это - не мало, но это не ВСЁ. В гороскопах присутствуют такие показатели как - Белая и Чёрная луна, которые переводят акценты в сторону Света или Тьмы. И здесь выбор лишь за человеком. И у каждого есть путь Высший и путь Низший. И эту кнопку переключить астрологу не под силу. Но осветить! И даже продемонстрировать примеры из собственной жизни вопрошающего!
Науки, более разделяющей мир на свет и тьму, несмотря на сопутствующее везение-невезение, судьбу-несудьбу - просто нет. Я говорю про науку, а не эмоционально-нравственные восприятия.
С уважением,
Жанна
Жанна Марова 27.04.2012 12:21 Заявить о нарушении
Просто не могу отринуть то, в чём некомпетентна, особенно, основанное на традиции.
Стоя на плечах титанов, дальше видишь мир.
Марина Стрельная 27.04.2012 12:43 Заявить о нарушении
Стоя на плечах титанов, дальше видишь мир.
Марина Стрельная 27.04.2012 12:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Вы - большая молодчина!
Просто и доступно разложили по полочкам такие щепетильные вопросы:)
По-моему, Вы написали настоящий труд.
По-крайней мере, очень многим серьёзным книгам на данную тему до Вашей работы весьма далеко...
С восхищением,
Лана-Мария 04.04.2012 19:29 • Заявить о нарушении
Вы - большая молодчина!
Просто и доступно разложили по полочкам такие щепетильные вопросы:)
По-моему, Вы написали настоящий труд.
По-крайней мере, очень многим серьёзным книгам на данную тему до Вашей работы весьма далеко...
С восхищением,
Лана-Мария 04.04.2012 19:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лана-Мария. Пыталась. До философа мне далеко. Женская логика перебивает. Пишу о том, что тревожит душу. Чужая мысль, серьёзная философия помогает не погрязнуть.
Увлекательного Вам творчества.
Марина Стрельная 05.04.2012 12:01 Заявить о нарушении
Увлекательного Вам творчества.
Марина Стрельная 05.04.2012 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
Марина, с огромным интересом прочитала вашу статью. Очень созвучно моему мировосприятию. Будет над чем поразмыслить.
Нескончаемого вдохновения вам, мудрости и ясности!
С самыми наилучшими пожеланиями,
Наталия По 31.03.2012 14:51 • Заявить о нарушении
Марина, с огромным интересом прочитала вашу статью. Очень созвучно моему мировосприятию. Будет над чем поразмыслить.
Нескончаемого вдохновения вам, мудрости и ясности!
С самыми наилучшими пожеланиями,
Наталия По 31.03.2012 14:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталия, мне тоже весьма интересно вникать в Ваши мысли. Близки поднимаемые Вами проблемы.
Желаю творческого вдохновения.
Марина Стрельная 01.04.2012 12:08 Заявить о нарушении
Желаю творческого вдохновения.
Марина Стрельная 01.04.2012 12:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Топика хорошо и плохо. Философия искушения» (Марина Стрельная)
С интересом прочитала. В целом, понравилось, хотя понятие 'незрелый человек', мне кажется, излишне упрощает суть. В каждом есть семена как зрелости, так и незрелости. )))
Ира Антонова 31.03.2012 06:36 • Заявить о нарушении
С интересом прочитала. В целом, понравилось, хотя понятие 'незрелый человек', мне кажется, излишне упрощает суть. В каждом есть семена как зрелости, так и незрелости. )))
Ира Антонова 31.03.2012 06:36 • Заявить о нарушении
Ира, спасибо за отклик. Конечно, каждый из нас многолик, из пропастей взлетает ввысь. Зрелость и инфантильность проявляется в самооценке.
Желаю успехов в творчестве на проза.ру. Побольше благодарных читателей.
Марина.
Марина Стрельная 31.03.2012 10:31 Заявить о нарушении
Желаю успехов в творчестве на проза.ру. Побольше благодарных читателей.
Марина.
Марина Стрельная 31.03.2012 10:31 Заявить о нарушении