Рецензии на произведение «Незримые игры. Часть 5»

Нет, с Юлией Латыниной Автор (то бишь я)абсолютно незнакома:), более того впервые слышу это имя. Надеюсь, сравнение с ней было комплиментом, а не наоборот?:))

А стиль повествования...что ж такое бывает, что люди пишут и картины в одном стиле (например импрессионисты), иногда у людей и похожие идеи синхронно возникают. Так что нет ничего удивительного, что кто-то ещё пишет в подобном ключе.:)

Ия Юдина   21.09.2012 15:36   Заявить о нарушении

Это ни комплимент, ни упрёк. Просто у Юли несколько псевдонимов, подумала, что это ещё один :)
А по поводу "схожести" совершенно с Вами согласна.

Татадм   21.09.2012 20:29   Заявить о нарушении

/"Вы уверены, что они все недееспособны и их нужно ограничить в избирательном праве?"/// - Что абсолютно все недееспособны, конечно не уверена, т.к. мне, известно, что в ПНД отправляют совершенно разных больных в том числе и с, как вы сами обозначили, неврозами и даже депрессиями. Но не уверена также и в том, что при голосовании проводилась хоть какая-то градация пациентов (пожалуй, наверное только самых опасных буйных не выпускали).

Опять же, вот предположим, у человека сильная затяжная депрессия. Допустим он даже собирался совершить суицид и его из-за этого направили в ПНД. Вроде человек в целом дееспособен, да? А вы уверены, что он адекватно проголосует в таком состоянии?

Ещё вот давайте рассмотрим такую ситуацию. Допустим человек признан инвалидом по причине болезни сердца, и ему выписали ограничение на некие виды работ :ему ,предположим, не рекомендуется быть летчиком испытателем, так?:) У кого-то другого есть ограничения (временные или постоянные) в выполнении работ по причине плохого зрения и так далее. А тут, вдруг, по человеческой несшибаемой логике:) получается, что у гражданина нервные или психические расстройства (причём настолько сильные, что ему пришлось лечь в больницу!), а его ,ну никак не ограничивают как раз таки в той области, где нужно совершить работу головой, при участии так сказать всей нервной системы:), где нужно быть психологически адекватным, как так получается?

Как можно сделать адекватный выбор находясь в неустойчивом психологическом состоянии? Это же не просто так, это же выборы руководителей государства. Эти руководители потом какие-то серьёзные решения принимать станут, ведь так?

Ещё пример: соберите в целом дееспособных, но В ДАННЫЙ МОМЕНТ "в дугу" пьяных пилотов, и пусть они командира выберут, а потом , айда! В полёт!:) А что? Они же дееспособны, ну подумаешь, сейчас в неадеквате, но их же недееспособность никто не доказал, правда? Вы полетите на этом самолёте?:)

Я к тому, веду, что у людей всё очень загадочно: при наличии одних заболеваний ограничения (постоянные или ВРЕМЕННЫЕ) накладываются, а при наличии психического заболевания хотя бы временное ограничение (до стабилизации состояния и выписки больного) на право голосования наложить почему-то никак нельзя! Почему? И зачем сразу признавать человека недееспособным и не имеющим право голоса пожизненно и навсегда? Почему бы не ввести понятие временно недееспособен по факту нахождения на лечении в ПНД? Разве это было бы не логичнее?

Ну, это я так , просто мысли в слух... Вы просили предложить, я и предложила.:))

Ия Юдина   15.05.2012 13:07   Заявить о нарушении

Благодарю за рецензии.:) Судя по названию вашей будущей книги, вы как раз таки один из тех, кто догадывается, о чем вообще речь идет.:)

Ия Юдина   19.04.2012 08:42   Заявить о нарушении