Рецензии на произведение «Незримые игры. Часть 9»

Рецензия на «Незримые игры. Часть 9» (Ия Юдина)

"Масса (толпа) вообще не имеет собственных желаний, так как, когда люди собираются в толпу они ,как правило, перестают мыслить самостоятельно, они уже не могут толком осознать свои личности, превращаясь в некое единое тело, которому извне можно придать толчок и практически в любую сторону." Отлично сказано, хоть и далеко не впервые! Но дело в том, что отбор людей в эту конкретную толпу идёт на стадии её формирования. В наших первых митингах на Болотной пламенные призывы Навального и Ксюши Собчак не встречали особого отклика, даже свистели. Но те, кто "не проникся" больше не пойдут на их митинги, остаются те, кто принял их за авторитет и готов кричать"Хайль!" И количество этих "проникшихся" очень сильно будет зависеть от действий власти. Если она поведёт себя грамотно, их число не превысит "критической массы". Если нет, ей останется либо стрелять, либо уступить место другим.

Сергей Булыгинский   04.06.2012 15:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Незримые игры. Часть 9» (Ия Юдина)

Незачет. Вы снова все свалили в одну кучу: физику, социальную психологию, психологию личности...коль вы претендуете на "философские" записки, советую разобраться и навести порядок в понятиях и терминологии.

Станислав Ленсу   15.05.2012 12:32     Заявить о нарушении
/"Незачет. Вы снова все свалили в одну кучу: физику, социальную психологию, психологию личности...коль вы претендуете на "философские" записки, советую разобраться и навести порядок в понятиях и терминологии.//- Понимаете какая штука, мы с вами, конечно, можем разделить всё на физику, химию и так далее... Но...вы вот попробуйте хотя бы свой собственный организм до конца разделить. Где там заканчивается физика и начинается химия? Где там заканчивается биология и начинается психология? :)

/"вы претендуете на "философские" записки, советую разобраться и навести порядок в понятиях и терминологии."// - Ошибочка вышла. :) Я вообще ни на что не претендую.:). А терминология на мой взгляд, порой лишь засоряет произведение, пряча истинный смысл сказанного, мне же важен смысл, а не просто показать сколько красивых и звучных терминов я знаю.:)

Ия Юдина   15.05.2012 13:29   Заявить о нарушении
Ия,спасибо. Всего доброго.

Станислав Ленсу   15.05.2012 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Незримые игры. Часть 9» (Ия Юдина)

Уважаемая Ия! (Не знаю как по отчеству).Прочитал эту 9-ю главу и несказанно обрадовался. Вы же мой потенциальный читатель! Мой главный герой ( повесть"Баламут")- один из членов идеологически замученной толпы - сделал вывод: идея земного рая - это всего-навсего вера в то, коммунизм неминуемо наступит. Его приход научно доказал Маркс. Это если верить на слово. Маркс противоречит Марксу. Коммунизи - утопическая выдумка, очередное вероучение. Вы правы, когда пишете, что в толпе может появиться чудак, который крикнет: "А король-то голый!" Но смельчак будет сметён толпой или власть предержащими. Обратите, пожалуйста,внимание на главы "Толповедение", "Кто последний? Я за вами", "Сам" и "Маркс против Маркса". Очень прошу, прочитайте. Я хотел бы знать Ваше мнение.
О 9-й главе. Целиком с вами согласен. Шутливо-разговорная манера изложения мне целиком понятна. Многих отпугивает серьёзный философский разговор. Мышка - в руках пользователя. Ткнул левую клавишу и провались ты со своей философией о толпе. Такие сомнения порой и меня одолевают. Но убедился после посещения Вашей странички:и у меня, и у вас наш читатель найдётся. Творческих Вам успехов, с наилучшими пожеланиями - Владимир Кочубей.

Владимир Кочубей   18.04.2012 13:04     Заявить о нарушении
Ой, не надо по отчеству.:))А то знаете, когда говорят: "уважаемая, да ещё и по отчеству",- у меня сразу образ 300-летней черепахи Тортилы вырисовывается. А я ещё не настолько древняя!:)))

" Вы же мой потенциальный читатель!" - "Я не читака, я - писака!",- как говорил чукча (это шутка конечно же). Я как раз таки больше читатель, чем писатель и с удовольствием загляну на вашу страницу, но прошу вас меня как читателя немного подождать. Я сейчас специально стараюсь не читать ничего из философского жанра других авторов, чтобы мои собственные мысли никуда не разбежались, а то знаете, как их потом трудно собрать!:)) Ждать осталось недолго, т.к.судя по моей задумке "незримых игр" ,наверное, осталось части две от силы, может три.

Насчет разговорного жанра - это не для того, чтоб не напугать читателя серьёзностью своею, это - чтобы самой сильно не испугаться.:)).
Мне как раз таки абсолютно серьёзный стиль написания как-то не всегда даётся.
А вообще, главное, чтоб сам процесс написания произведения самому автору нравился, тогда возможно это понравится и кому-то ещё.

Вам тоже всяческих успехов.

Ия Юдина   18.04.2012 15:03   Заявить о нарушении
Ой, не буду торопить! Боюсь испугнуть Вашу музу. А вдруг убежит? В.К.

Владимир Кочубей   18.04.2012 16:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Незримые игры. Часть 9» (Ия Юдина)

Что есть сила? Это когда вас берут за шиворот, бьют фесом об тейбл и вполне однозначно показывают, кто здесь хозяин? Это сила? Вряд ли…это- лишь физическая сила - сила мышечного превосходства. Физической силой можно подчинить кого-то лишь на время и уж, конечно, вряд ли вы станете верить человеку, который вас только что буквально размазал по столу и только на основании того, что он оказался в физически сильнее вас, ведь так? Т.е. получается это не авторитет для вас и не настоящая сила?
Второе основание для того, чтоб сделать кого-то авторитетом для себя, может быть ,например, то, что вы считаете другого умнее, чем вы.
Что есть ум? Это когда кто-то разбирается в чем-то лучше, чем вы, так? А как вы определяете, что человек разбирается в чем-то лучше? Он без запинки цитирует энциклопедию, помнит все даты, перемножает в уме шестизначные числа? Это ум? Вам не кажется, что это больше похоже на пример с мышечной силой, и что у данного человека просто хорошие физические показатели мозга? И также, как есть люди с прекрасно развитыми от природы телами, также есть и люди, у которых от природы хороший мозг, что позволяет им, допустим, запоминать огромные объемы информации. Но разве это сила? Сила ума?
Осталось рассмотреть "ум силы"- сила, сила ума, ум уже оценены. Вот вопрос, который требует раскрытия и который актуален. ПРО финансы -то же актуально. извините, есть замечание. Тексты написаны несколько сумбурно, не используется явно закон клайперона-клаузиуса-менделеева. очень нагляден закон паскаля (когда заливаемая через соломинку вода взрывает бочку). в целом неплохо.
chisa

Александр Чистозвонов   11.04.2012 14:25     Заявить о нарушении
человек как обьект (субьект) в несжимаемой жидкости. проклятая скроность.читайте мой опус про давление.

Александр Чистозвонов   11.04.2012 14:32   Заявить о нарушении
Я очень опасаюсь, что раскрыть вопрос "ум силы" не под силу моему уму.:))

Насчет сумбурности текстов, я ж честно предупреждала , (цитирую):"…предупреждаю, отступление будет длинное, смотрите, не потеряйте нить! А потеряете, ну и фиг с ней, с этой нитью, потом отыщете, ежели будет такое желание." :))

Хорошо, что вы обратили моё внимание на закон фазового перехода вещества из одного состояния в другое (если вы его имели в виду). Хотя признаться откровенно в определённом (я бы сказала философском)смысле меня интересует именно "фазовый переход".:)

Благодарю за рецензию.

Ия Юдина   11.04.2012 14:53   Заявить о нарушении