Рецензии на произведение «Убийство on-line. Глава 1»

Рецензия на «Убийство on-line. Глава 1» (Ирина Зефирова)

Вот она, первая беда! Дома никого нет. "Мама на работе.Чудес не бывает". Прямо страшное начало...

Галина Гущина2   21.05.2014 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Убийство on-line. Глава 1» (Ирина Зефирова)

Рада, что нашла Вас, Ирина! Заношу в избранные и обязательно почитаю Ваши детективы. Я на Прозе новичок, может быть, поэтому не видела здесь ни одного детектива?

С уважением, Наталья

Светлана Логинова Гущина   15.01.2014 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Убийство on-line. Глава 1» (Ирина Зефирова)

Здравствуйте, Ирина!

С Вашего позволения начну. Произведение называется детективом, к нему особое отношение. Читатель спешит, ему не терпится узнать, что будет дальше, и чем все кончится. Литературные "излишества" он воспринимает, как досадные препятствия. На мой взгдяд, текст можно было бы существенно сократить. При этом не выбрасывать целые куски в ушерб содержанию, а переделывать фразы, убирая те слова и рассуждения, которые не несут нужной информации, или содержат избыточную информацию. Читатель и сам становится детективом, ему важны только те детали, которые помогают представить картину преступления. Образно выражаясь, о дожде я бы упомянула, если он смыл следы крови, а о снеге, если он засыпал следы преступника. Просто описывать природу и погоду не имеет смысла, читатель пропустит все эти описания.

«Олеся бежала по утреннему городу в домашних тапочках на босую ногу и в куртке с чужого плеча, накинутой на короткий халат. Ночью шел дождь, и тапочки быстро промокли, пронизывающий ветер забирался под чужую широкую куртку и леденил тело. Олеся почти не замечала холода: сердце ее учащенно билось».

- в данном случае одежда героини является важной деталью, Вы подчеркиваете необычность происходящего. Что касается дождя, то читателю безралично, шел ли он ночью или утром, шел ли он вообше. Не знаю, стоит ли упоминать промокшие тапочки, тем более, что героиня, как справедливо замечает автор, ничего этого не чувствует. Она находится в состоянии страха, о таком состоянии недаром говорят: «бежит, не чуя ног».

Навряд ли девушка способна размышлять и вспоминать что-то набегу и в состоянии страха. Я бы описала именно это состояние: побег, предчувствие погони, страх, а думать и вспоминать она будет потом, когда прибежит куда-нибудь, и почувствует себя в безопасности.

Вы образно описываете ее физические ощущения, но страх – это доминирующая эмоция, она заглушает все остальное. Поэтому очень важно сообщить читателю, что девушка не просто бежит, а убегает и боится погони. Возможно, она оглядывается. Мне кажется, что все размышления и воспоминания девушки лучше отложить на «потом», так же, как и рассуждения автора на эту тему.

«В минуты опасности в нас просыпается давно забытый инстинкт ребенка, и мы повторяем, как заклинание: «Мама, мамочка!» Мама спасет Олесю, только бы она была дома! Вот и знакомая покосившаяся калитка. Дверь закрыта, ключ в условном месте. Мама на работе. Чудес не бывает».

– опять-таки, автор рассуждает правильно, но это общие рассуждения. А вместе с тем, читателю очень интересно, почему девушка бежит туда, где ее проще всего найти. Естественно, у читателя возникает вопрос, подготовила ли она свой побег, или воспользовалась случаем. Судя по одежде, воспользовалась случаем. И все-таки, трудно предположить, что находясь в заточении, она о побеге вообще не думала, а убежав, понеслась к маме, зная, что мамы дома нет, и понимая, что «чудес не бывает». В следующих главах мы узнаем, что Олеся работала в ночных клубах, в среде, где быстро учатся уму-разуму. Не могла она быть такой наивной. О побеге она думала наверняка, и уж если бежать в ее ситуации, то в людное место, где много свидетелей, или спрятаться от погони на той же стройке, за каким-нибудь забором и переждать, или сразу бежать в отделение милиции. Речь-то идет о жизни и смерти, некогда ей думать о паспорте, о переодевании, и о деньгах.

Ладно, согласимся с тем, что девушка совершила роковую ошибку, не оправившись от воздействия наркотиков. Но и бандиты ведут себя опрометчиво. Ясно, что в сельских домах не часто бывает второй выход, и не стоит бегать вокруг дома и лишний раз светиться, искать нужно внутри дома. Автор замечает, что бандиты берут деньги. Но ведь, в первую очередь, они должны были забрать одежду, в которой бежала девушка, поскольку это – улика. Но об одежде – ни слова.

Простите меня, Ирина, Вы пробудили во мне детектива:)) Наверняка, я не лучший детектив, Вы куда опытнее меня и любого читателя. В этой главе Ваш опыт мог бы очень пригодиться.

С уважением.

София Прус   24.05.2013 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Убийство on-line. Глава 1» (Ирина Зефирова)

После каждой главы следует ссылка на следующую главу.
На пятой главе я остановился. )

Хочется дочитать Ваш роман, Ирина...

Юрий Сильченко   14.05.2013 22:45   •   Заявить о нарушении