Рецензии на произведение «О времени, пространстве, материи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Я поставлю себя в неловкое положение.
Глупости все это, выдаваемые за ...
Леонид Волокитин 10.09.2015 19:51 • Заявить о нарушении
Я поставлю себя в неловкое положение.
Глупости все это, выдаваемые за ...
Леонид Волокитин 10.09.2015 19:51 • Заявить о нарушении
Вся наша жизнь - одна большая глупость!
Возня безумцев пытающихся заключить весь
мир в рамки личного сознания.
Исаев Игорь Петрович 10.09.2015 23:47 Заявить о нарушении
Возня безумцев пытающихся заключить весь
мир в рамки личного сознания.
Исаев Игорь Петрович 10.09.2015 23:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Время, пространство и материя - категории сложные и нашему разуму сложно вникнуть в суть. Но подача интересная! С теплом. Алена.
Алена Данченко 10.09.2015 19:45 • Заявить о нарушении
Время, пространство и материя - категории сложные и нашему разуму сложно вникнуть в суть. Но подача интересная! С теплом. Алена.
Алена Данченко 10.09.2015 19:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Уставшему человеку -писать,только время терять,ткнул не ту клавишу и стер усе "труды",намантулился за день ,хоть падай и помирай,я к тому,что на хапок Тему не поднять-настроение надо. Попробую че-нибудь наколбасить,хотя здесь каждый сам себе чемпион. В целом ,наверное, Автор прав и ему за дерзкое позиционирование Темы(а че мелочиться,мы здеся усе ради глобального вызова)полагается орден,а не насмешки и ирония,хотя бы за то что форму существования материи поставил на закуску в конце миниатюры,как бы -резюмируя вышесказанное и искупая пролеты (местами не очень удачно,но смелость похвальна).Даже в последнем ,самом замечательном абзаце(как говорил Остап "и только утром я узнал,что это до меня сочинил А.С. Пушкин"-какая досада!)
-Так вот ,даже в последнем абзаце есть лишнее слово,оно смысла не портит и для особо тупых еще и служит дополнительным пояснением-"перетекая"-это и есть "непрерывное движение и изменение формы". Не стоит заморачиваться на понятиях(это проблемы языка и сознания,а не природы,где нет прошлого,настоящего и будущего,а есть ,как ты и подчеркиваешь-"непрерывное движение"-суть которого изменение формы,как способ существования и причина которого взаимодействие двух субстанций:энергии и информации,неравновесность субстанций выводит метерию из состояния покоя.
-По моим ощущениям:никакого времени в природе нет и быть не может-это слово паразит,как впрочем и -пространство т.к. у материи есть выше обозначенные субстанции и они делают материю наблюдаемой ,исследуемой и доказуемой реальностью,а у времени и пространства их нет и они просто продукт галлюцинаций.Время паразитирует на настоящем понятии со смыслом-движение!-а -пространство паразитирует на ощущении разной плотности материи,иногда отсутствие знаний человек замещает понятием пустоты,тогда как пустоты в природе нет и быть не может,вселенная просто бы развалилась,как дом опирающийся на пустоту,как пример-СССР,не все в нем было пустотой,но хватило и брехни(отсутствие цемента,как структурообразующего элемента-народ не понимал сути событий,но ,даже понимая ,что разрушение будет -плохо!- думал и пусть !-лишь бы брехни стало меньше,но даже здесь его мечты не сбылись и брехня только усилилась,к полному народному изумлению,народ плохо разбирается в материи,времени ,пространстве и не видит ,что "прорабы" слившие "цемент" частникам -шабашникам, все теже,заменить их не на кого,разве папуасов пригласить,для прилива свежей крови? .
-Посмотри ,как вопиюще противоречит у тебя последний абзац и второй?-последний абсолютно прав,а второй-недоразумение,попытка натянуть понятийный вздор на пластичную реальность и вообще весь абзац псу под хвост:движется не "движуха",а сама -материя(реальность ,частью которой ты и сам являешься,как субъект наблюдения и объект процесса)) и мелочей здесь не бывает,надо быть внимательным,я тебя уважаю и не использую крайних выражений,а пытаюсь пояснить свою позицию. Думаю,что для затравочки пойдет? С комсомольским приветом.
Александр Соколенко 2 10.09.2015 18:19 • Заявить о нарушении
Уставшему человеку -писать,только время терять,ткнул не ту клавишу и стер усе "труды",намантулился за день ,хоть падай и помирай,я к тому,что на хапок Тему не поднять-настроение надо. Попробую че-нибудь наколбасить,хотя здесь каждый сам себе чемпион. В целом ,наверное, Автор прав и ему за дерзкое позиционирование Темы(а че мелочиться,мы здеся усе ради глобального вызова)полагается орден,а не насмешки и ирония,хотя бы за то что форму существования материи поставил на закуску в конце миниатюры,как бы -резюмируя вышесказанное и искупая пролеты (местами не очень удачно,но смелость похвальна).Даже в последнем ,самом замечательном абзаце(как говорил Остап "и только утром я узнал,что это до меня сочинил А.С. Пушкин"-какая досада!)
-Так вот ,даже в последнем абзаце есть лишнее слово,оно смысла не портит и для особо тупых еще и служит дополнительным пояснением-"перетекая"-это и есть "непрерывное движение и изменение формы". Не стоит заморачиваться на понятиях(это проблемы языка и сознания,а не природы,где нет прошлого,настоящего и будущего,а есть ,как ты и подчеркиваешь-"непрерывное движение"-суть которого изменение формы,как способ существования и причина которого взаимодействие двух субстанций:энергии и информации,неравновесность субстанций выводит метерию из состояния покоя.
-По моим ощущениям:никакого времени в природе нет и быть не может-это слово паразит,как впрочем и -пространство т.к. у материи есть выше обозначенные субстанции и они делают материю наблюдаемой ,исследуемой и доказуемой реальностью,а у времени и пространства их нет и они просто продукт галлюцинаций.Время паразитирует на настоящем понятии со смыслом-движение!-а -пространство паразитирует на ощущении разной плотности материи,иногда отсутствие знаний человек замещает понятием пустоты,тогда как пустоты в природе нет и быть не может,вселенная просто бы развалилась,как дом опирающийся на пустоту,как пример-СССР,не все в нем было пустотой,но хватило и брехни(отсутствие цемента,как структурообразующего элемента-народ не понимал сути событий,но ,даже понимая ,что разрушение будет -плохо!- думал и пусть !-лишь бы брехни стало меньше,но даже здесь его мечты не сбылись и брехня только усилилась,к полному народному изумлению,народ плохо разбирается в материи,времени ,пространстве и не видит ,что "прорабы" слившие "цемент" частникам -шабашникам, все теже,заменить их не на кого,разве папуасов пригласить,для прилива свежей крови? .
-Посмотри ,как вопиюще противоречит у тебя последний абзац и второй?-последний абсолютно прав,а второй-недоразумение,попытка натянуть понятийный вздор на пластичную реальность и вообще весь абзац псу под хвост:движется не "движуха",а сама -материя(реальность ,частью которой ты и сам являешься,как субъект наблюдения и объект процесса)) и мелочей здесь не бывает,надо быть внимательным,я тебя уважаю и не использую крайних выражений,а пытаюсь пояснить свою позицию. Думаю,что для затравочки пойдет? С комсомольским приветом.
Александр Соколенко 2 10.09.2015 18:19 • Заявить о нарушении
Благодарю за поучительный образ изложения ваших мыслей.
Ваше мнение, что ни пространства ни времени не существует - тоже заслуживает уважения.
И вы правы, в жизни очень важно избегать противоречий!
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 11.09.2015 00:11 Заявить о нарушении
Ваше мнение, что ни пространства ни времени не существует - тоже заслуживает уважения.
И вы правы, в жизни очень важно избегать противоречий!
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 11.09.2015 00:11 Заявить о нарушении
Да ради Бога. Вы подкупаете интилегентностью и терпимостью к чужому мнению,а ведь в мировозренческой проблематике это встречается не часто:штампы ,стереотипы и установки умеют постоять за свои интересы. Вот Вы говорите,что я смешной,а у нас в деревне все такие,есть и покруче,главное не сочинять реальносить,а ей соответствовать в понятийном аппарате,излагая событие.
-Моя соседка недавно ,кстати -недавно она вставила зубы и что бы Вы подумали?-я каждый день прошу ее улыбнуться,так ведь это же совсем другой фасон!-я раньше и предположить не мог ,что живу рядом с такой интересной женщиной!-казалось бы-мелочь?-но эта мелочь может все и решить.Так вот ,эта женщина,которой я посвятил целый и полный абзац,повела в школу свою внучку на смотрины первоклашек и учительница хотела сделать беглый блиц-опрос:"как называется столица нашей Родины?-никто не знает,"как называлась наша Родина,до того как ее назвали по другому?"-никто не знает,хотя в толпе старших поколений пронеслось некое томление(наверное кто-то ,все же догадался?)-а кто такой ,учительница решила сменить тему географий,на тему персоналий:Владимир Путин?-никто не знает и я -говорит Лена,хотела помочь внучке,наклонилась над столом и шепчу ей-прези...."рватив" ,бодро похватило юное дарование и благодарно обернулось к недоумевающей бабушке,наблюдающей за чадом ,сквозь густой и дружный хохот старших,но и не менее -легкомысленных поколений.Это продолжение второй серии-продолжает Лена ,свой рассказ,слышу краем уха как старшая дочь отгадывает в компьютерной игре слова,а стоящий рядом внук ей подсказывает-"пиши -вагина,я посчитал,подходит! Отойди,отвечает дочь,нет здесь этого слова и вообще нет такого слова,где ты только их набираешься!?-если чего и не знаешь,интернет поможет расшифровать смыслы эпохи.
Александр Соколенко 2 11.09.2015 05:55 Заявить о нарушении
-Моя соседка недавно ,кстати -недавно она вставила зубы и что бы Вы подумали?-я каждый день прошу ее улыбнуться,так ведь это же совсем другой фасон!-я раньше и предположить не мог ,что живу рядом с такой интересной женщиной!-казалось бы-мелочь?-но эта мелочь может все и решить.Так вот ,эта женщина,которой я посвятил целый и полный абзац,повела в школу свою внучку на смотрины первоклашек и учительница хотела сделать беглый блиц-опрос:"как называется столица нашей Родины?-никто не знает,"как называлась наша Родина,до того как ее назвали по другому?"-никто не знает,хотя в толпе старших поколений пронеслось некое томление(наверное кто-то ,все же догадался?)-а кто такой ,учительница решила сменить тему географий,на тему персоналий:Владимир Путин?-никто не знает и я -говорит Лена,хотела помочь внучке,наклонилась над столом и шепчу ей-прези...."рватив" ,бодро похватило юное дарование и благодарно обернулось к недоумевающей бабушке,наблюдающей за чадом ,сквозь густой и дружный хохот старших,но и не менее -легкомысленных поколений.Это продолжение второй серии-продолжает Лена ,свой рассказ,слышу краем уха как старшая дочь отгадывает в компьютерной игре слова,а стоящий рядом внук ей подсказывает-"пиши -вагина,я посчитал,подходит! Отойди,отвечает дочь,нет здесь этого слова и вообще нет такого слова,где ты только их набираешься!?-если чего и не знаешь,интернет поможет расшифровать смыслы эпохи.
Александр Соколенко 2 11.09.2015 05:55 Заявить о нарушении
Александр, в прошлом посте я вас действительно тонко высмеял, не буду лукавить и выкручиваться и прошу простить меня! То что вы сейчас описали, полностью меняет моё мнение о вас. Вас волнует будущее наших детей - вы не можете быть смешным! Вы видите происходящее, а из тысячи, едва ли наберётся десяток, которым не наплевать на всё, пытающихся трезво мыслить в среде безумства алчущей наживы - зомбированной толпы, именующейся гордо людьми!
Я действительно предвзято отнёсся к вам! Сейчас мне стыдно за своё безрассудство!
Благодарю, что своим рассказом вы не позволили мне остаться в дерьме моего самомнения, и открывшись, дали мне возможность увидеть, и исправить моё предвзятое отношение к Вам.
Теперь я понимаю что вы просто высказывали свою точку зрения на публикацию и хотели помочь мне исправить мои ошибки. Я рад, что хотя и не сразу, но понял это!
О том, почему я составил эту публикацию именно такими словами, я напишу вам позже - обдуманно, в этом же посте.
Благодарю Вас за искренность, и Ваше желание помочь!
С глубоким уважением!
Игорь.
Исаев Игорь Петрович 11.09.2015 14:22 Заявить о нарушении
Я действительно предвзято отнёсся к вам! Сейчас мне стыдно за своё безрассудство!
Благодарю, что своим рассказом вы не позволили мне остаться в дерьме моего самомнения, и открывшись, дали мне возможность увидеть, и исправить моё предвзятое отношение к Вам.
Теперь я понимаю что вы просто высказывали свою точку зрения на публикацию и хотели помочь мне исправить мои ошибки. Я рад, что хотя и не сразу, но понял это!
О том, почему я составил эту публикацию именно такими словами, я напишу вам позже - обдуманно, в этом же посте.
Благодарю Вас за искренность, и Ваше желание помочь!
С глубоким уважением!
Игорь.
Исаев Игорь Петрович 11.09.2015 14:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр! Как и обещал, решил немножко описать почему написано так. Напишу просто. 25 лет тому назад загрузился прям конкретно различными учениями философоф. Короче пришла в голову такая хрень, какова вероятность того что мир такой, каким нам его преподносят? И стал обдумывать альтернативы. Ну, поначалу нашёл одну, стал подгонять под неё закономерности - не срослось. Потом другую, стал опять подгонять - совпадает, всё законы совпадают, и физики, и химии, и биологии, ну в общем всё! Решил ещё поискать, нашёл, проделал ту-же операцию - совпадает! Ну ещё были многие варианты, тогда меня затянуло это, потом остыл. Вижу смысла нет. Как угодно может всё быть. Потом, просмотрел изменения мировоззрения науки разных эпох, и сделал вывод: что наша наука, лет эдак через 1000 будет абсолютным мракобесием и глупостью для потомков. Ну поэтому и пишу, игнорируя современные научные постулаты, как сам могу это постигнуть. По этой-же причине никогда не вступаю в споры, потому что мир может быть каким угодно, и скорей всего, люди никогда не смогут все его законы, подогнать под свои - придуманные ими шаблоны.
С глубоким уважением!
Игорь
Исаев Игорь Петрович 13.09.2015 13:27 Заявить о нарушении
С глубоким уважением!
Игорь
Исаев Игорь Петрович 13.09.2015 13:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Безграмотная чушь.
Александр Багмет 30.08.2015 21:09 • Заявить о нарушении
Безграмотная чушь.
Александр Багмет 30.08.2015 21:09 • Заявить о нарушении
Благодарю за ваш безпристрастный отзыв. Я очень рад что вы, физик работающий в РАН и опубликовавший боле 200 научных работ, видя мои ошибки не остались в стороне, и не усмехнулись про себя, видя мою некомпетентность, но желая побудить меня глубже разобраться в существующем вопросе, пытаетесь побудить меня пересмотреть мои знания в этом вопрос,е и прийти к логически обоснованным выводам. Премного вам благодарен за ваше содействие. Искренне ваш!
С глубокой признательностью и уважением! Игорь.
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 01:35 Заявить о нарушении
С глубокой признательностью и уважением! Игорь.
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 01:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Применим метод усекновения фраз.
Время настоящее пространство материи. Время есть пространство материи.
Если взять вторые слова из этих же фраз - получим - Будущее мгновение недвижимо существует.
В моем понимании, пространство не существует вне сознания, ведь все происходит всегда, везде и сразу, сознание вводит понятие прошлого, где-то здесь и рождается время.
Выходит, время есть пространство мысли. Мысль есть материя разума. Пространство есть верстак сознания. Примерно так.
Пункт третий начинается со слова Сознание, пункт четвертый со слова Мысль.
А настоящего вроде как не существует, реальность разворачивает себя сей миг.
Андрей Папалаги 28.08.2015 19:02 • Заявить о нарушении
Применим метод усекновения фраз.
Время настоящее пространство материи. Время есть пространство материи.
Если взять вторые слова из этих же фраз - получим - Будущее мгновение недвижимо существует.
В моем понимании, пространство не существует вне сознания, ведь все происходит всегда, везде и сразу, сознание вводит понятие прошлого, где-то здесь и рождается время.
Выходит, время есть пространство мысли. Мысль есть материя разума. Пространство есть верстак сознания. Примерно так.
Пункт третий начинается со слова Сознание, пункт четвертый со слова Мысль.
А настоящего вроде как не существует, реальность разворачивает себя сей миг.
Андрей Папалаги 28.08.2015 19:02 • Заявить о нарушении
Это уже другая тема, тема восприятия сознанием объективной реальности, это здесь не описано.
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 28.08.2015 19:11 Заявить о нарушении
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 28.08.2015 19:11 Заявить о нарушении
Автор запутался в двух соснах,а рецензет завел его в болото(хотел как лучше),"благими намерениями..." пишутся тексты и порой очень милые.
Александр Соколенко 2 31.08.2015 06:49 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 31.08.2015 06:49 Заявить о нарушении
Автор не делает бульон из смеси объективной и субъективной реальности.
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 12:10 Заявить о нарушении
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 12:10 Заявить о нарушении
Боюсь,Игорь Петрович,что ничего иного окромя "бульона"из нарезки объективного и субъективного,а по факту -"объективного" не бывает т.к. реальность преломляясь через сознание человека не только искажается,но и по факту становиться-субъективной и никакие "ощущения" ни чего не меняют ,окромя зависимости от качеств этого сознания,интерпретирующих наблюдение и анализ на уровне гения или -обывателя,собственно весь сыр -бор, вокруг этих интерпретаций и состоит мировая культура.
Александр Соколенко 2 31.08.2015 16:29 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 31.08.2015 16:29 Заявить о нарушении
Каждый имеет право на свой взгляд: для вас может существовать только тот мир, который проецируется в субъекте восприятия, для меня, независимо от восприятия субъекта.
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 16:42 Заявить о нарушении
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 16:42 Заявить о нарушении
Каждый имеет право на свой взгляд: для вас может существовать только тот мир, который проецируется в субъекте восприятия, для меня, независимо от восприятия субъекта.
-Поэтому я называюсь идеалистом,а Вы-материалистом,но любой идеалист знает,что "независимо от сознания" ничего не бывает(во всяком случае любопытного для этой формы материи),только сознание создает повестку дня для мышления т.е. отражать и интерпретировать информацию,а потом еще и формализовать и выкладывать всеобщему обсуждению на сайте и без этого его свойства никакая "объективная " реальность ровным счетом не имет смыслов т.к. нет субъекта оценки,он вынут усеченой логикой из контеста места человека в природе,будет обнаружен другой субъект ,вот тогда и появиться другой контекст,а пока придется считаться с Протагором.
Александр Соколенко 2 31.08.2015 17:05 Заявить о нарушении
-Поэтому я называюсь идеалистом,а Вы-материалистом,но любой идеалист знает,что "независимо от сознания" ничего не бывает(во всяком случае любопытного для этой формы материи),только сознание создает повестку дня для мышления т.е. отражать и интерпретировать информацию,а потом еще и формализовать и выкладывать всеобщему обсуждению на сайте и без этого его свойства никакая "объективная " реальность ровным счетом не имет смыслов т.к. нет субъекта оценки,он вынут усеченой логикой из контеста места человека в природе,будет обнаружен другой субъект ,вот тогда и появиться другой контекст,а пока придется считаться с Протагором.
Александр Соколенко 2 31.08.2015 17:05 Заявить о нарушении
С вами очень весело! Для того чтобы правильно понимать учение Протагора, высказанное между прочим Платоном, нужно досконально изучить басню Крылова: "Мартышка и очки"! Нельзя надевать носки на голову только потому, что они могут налезть на неё! Серые будни наводят скуку. Всегда рад веселью - приходите ещё!!! :)))
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 17:24 Заявить о нарушении
Исаев Игорь Петрович 31.08.2015 17:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Простые, но полезные определения.
Попытаюсь выразить свою реакцию.
Цитата:
"Время - это будущее, переходящее в прошлое, движение же существующей материи направлено из прошлого в будущее".
Логичнее - "Время - это прошлое, которое через настоящее переходит в будущее".
***
Цитата:
"Настоящее - это мгновение между прошлым и будущим, в котором никакое движение не возможно, потому, что любое движение перемещается и во времени и в пространстве".
Движение - это перемещение и во времени и в пространстве.
Перемещается же материя (вещество и/или поле)
***
Цитата:
"Пространство - недвижимо, и не претерпевая никаких изменений во времени, всегда является настоящим".
Правильно по т.н. "физике Ньютона".
По "теории относительности" - по-другому. Моё мнение - отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, можно объяснить, не прибегая к явлению "деформация пространства". Скорее всего, пространство неизменно, а отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, объясняется воздействием тяготения больших масс на кванты (фотоны), которые все же обладают массой.
***
Цитата:
"Материя, существует в настоящем, перетекая из прошлого в будущее, непрерывно двигаясь и изменяясь".
Некоторые философы и физики считают изменения разновидностью движения.
***
Олег Киселев 24.08.2015 21:46 • Заявить о нарушении
Простые, но полезные определения.
Попытаюсь выразить свою реакцию.
Цитата:
"Время - это будущее, переходящее в прошлое, движение же существующей материи направлено из прошлого в будущее".
Логичнее - "Время - это прошлое, которое через настоящее переходит в будущее".
***
Цитата:
"Настоящее - это мгновение между прошлым и будущим, в котором никакое движение не возможно, потому, что любое движение перемещается и во времени и в пространстве".
Движение - это перемещение и во времени и в пространстве.
Перемещается же материя (вещество и/или поле)
***
Цитата:
"Пространство - недвижимо, и не претерпевая никаких изменений во времени, всегда является настоящим".
Правильно по т.н. "физике Ньютона".
По "теории относительности" - по-другому. Моё мнение - отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, можно объяснить, не прибегая к явлению "деформация пространства". Скорее всего, пространство неизменно, а отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, объясняется воздействием тяготения больших масс на кванты (фотоны), которые все же обладают массой.
***
Цитата:
"Материя, существует в настоящем, перетекая из прошлого в будущее, непрерывно двигаясь и изменяясь".
Некоторые философы и физики считают изменения разновидностью движения.
***
Олег Киселев 24.08.2015 21:46 • Заявить о нарушении
Очень рад за ваше мнение, вижу, что вы обдумывали.
1. Вы пишите: -"Логичнее - "Время - это прошлое, которое через настоящее переходит в будущее"" - но, как могут вчерашние события, через настоящее, перейти в будущее? Последствия событий - да, но эти последствия проявятся в настоящем в виде новых событий, и пока этих "новых событий" нет, - они в будущем.
2. Вы пишете: -"Движение - это перемещение и во времени и в пространстве. Перемещается же материя (вещество и/или поле)" - согласен, но, здесь движение представлено в виде формальной абстракции. Например говорят "полёт прошёл успешно", но ведь полёт не существует без летающего объекта.
3. Вы пишете: -"Моё мнение - отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, можно объяснить, не прибегая к явлению "деформация пространства". Скорее всего, пространство неизменно, а отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, объясняется воздействием тяготения больших масс на кванты (фотоны), которые все же обладают массой" - но ведь и кванты, и фотоны не являются пространством, они находятся в нём! И все они материальны.
4. Вы пишете: -"Некоторые философы и физики считают изменения разновидностью движения" - согласен, но, когда говорим: -"Планеты движутся и изменяются" - мы не имеем в виду, что изменение планеты, есть движение её.
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 22:32 Заявить о нарушении
1. Вы пишите: -"Логичнее - "Время - это прошлое, которое через настоящее переходит в будущее"" - но, как могут вчерашние события, через настоящее, перейти в будущее? Последствия событий - да, но эти последствия проявятся в настоящем в виде новых событий, и пока этих "новых событий" нет, - они в будущем.
2. Вы пишете: -"Движение - это перемещение и во времени и в пространстве. Перемещается же материя (вещество и/или поле)" - согласен, но, здесь движение представлено в виде формальной абстракции. Например говорят "полёт прошёл успешно", но ведь полёт не существует без летающего объекта.
3. Вы пишете: -"Моё мнение - отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, можно объяснить, не прибегая к явлению "деформация пространства". Скорее всего, пространство неизменно, а отклонение лучей, наблюдаемое в поле тяготения больших масс, объясняется воздействием тяготения больших масс на кванты (фотоны), которые все же обладают массой" - но ведь и кванты, и фотоны не являются пространством, они находятся в нём! И все они материальны.
4. Вы пишете: -"Некоторые философы и физики считают изменения разновидностью движения" - согласен, но, когда говорим: -"Планеты движутся и изменяются" - мы не имеем в виду, что изменение планеты, есть движение её.
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 22:32 Заявить о нарушении
Хотя, как мне кажется, по третьему пункту мы с вами не противоречим!
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 23:10 Заявить о нарушении
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 23:10 Заявить о нарушении
И по второму, и четвёртому тоже!
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 23:12 Заявить о нарушении
С уважением!
Исаев Игорь Петрович 24.08.2015 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Всё верно!
Раиса Гаврилова 22.08.2015 00:43 • Заявить о нарушении
Всё верно!
Раиса Гаврилова 22.08.2015 00:43 • Заявить о нарушении
Благодарю. Надеюсь мы не ошибаемся! Правда сам до сих пор не перестаю анализировать это.
Исаев Игорь Петрович 22.08.2015 01:50 Заявить о нарушении
Исаев Игорь Петрович 22.08.2015 01:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О времени, пространстве, материи» (Исаев Игорь Петрович)
Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь! С улыбкой!
Валентина Анисимова 20.08.2015 10:00 • Заявить о нарушении
Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь! С улыбкой!
Валентина Анисимова 20.08.2015 10:00 • Заявить о нарушении
Улыбаюсь :) А ведь какие песни раньше были!!!
Исаев Игорь Петрович 20.08.2015 12:25 Заявить о нарушении
Исаев Игорь Петрович 20.08.2015 12:25 Заявить о нарушении