Рецензии на произведение «Контрольная работа Идеология национал - социализма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Контрольная работа Идеология национал - социализма» (Иван Шаталов)
ИВАН!
живучесть национал-социализма в национальном эгоизме и конечно в псевдосоциализме развитых капстран основ на заигрывании капитала перед своим пролетарием.
русские славяне объединили славян и народы вост христ веры и разбили с 1200 до нэ по 1877 нэ надежды на возрождение золотой орды в союзе с оттом портой с полмиллиона всадников.
отстроив всем города заводы школы университеты и больницы русские получили в благодарность нацэгоизм и сепаратизм инородцев которые повезли нам в обмен рынки казино и бордели.
то есть люди в капстранах убеждены что можно жить только своими животными интересами и борясь за них иметь "социализм" при капитализме, а кроме того гипертрофированное чувство национального достоинства интеллигенции не позволяет ей признавать культурное и духовное превосходство народа-раба, которым ещё вчера были забиты все рынки европы и азии (посл поход крымцев к данилову монастырю в москве 1691 г-поход на украину 1768-воровство землепашцев на кавказе 1859 г-ср азия 1882!!!)
русское самотречение ради победы в виде византийского крепостного права фальшиво трактуется даже в россии как прирождённое русское рабство!
таким образом национал-социализму добавляется этнический нацизм в снг и интернацизм полукровков внутри россии.
с покл нч!
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 00:41 • Заявить о нарушении
ИВАН!
живучесть национал-социализма в национальном эгоизме и конечно в псевдосоциализме развитых капстран основ на заигрывании капитала перед своим пролетарием.
русские славяне объединили славян и народы вост христ веры и разбили с 1200 до нэ по 1877 нэ надежды на возрождение золотой орды в союзе с оттом портой с полмиллиона всадников.
отстроив всем города заводы школы университеты и больницы русские получили в благодарность нацэгоизм и сепаратизм инородцев которые повезли нам в обмен рынки казино и бордели.
то есть люди в капстранах убеждены что можно жить только своими животными интересами и борясь за них иметь "социализм" при капитализме, а кроме того гипертрофированное чувство национального достоинства интеллигенции не позволяет ей признавать культурное и духовное превосходство народа-раба, которым ещё вчера были забиты все рынки европы и азии (посл поход крымцев к данилову монастырю в москве 1691 г-поход на украину 1768-воровство землепашцев на кавказе 1859 г-ср азия 1882!!!)
русское самотречение ради победы в виде византийского крепостного права фальшиво трактуется даже в россии как прирождённое русское рабство!
таким образом национал-социализму добавляется этнический нацизм в снг и интернацизм полукровков внутри россии.
с покл нч!
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 00:41 • Заявить о нарушении
Согласен, есть у Л.Н. Гумилёва книга одна - "Древняя Русь и Великая степь", где он обстоятельно исследует эту проблему. Ещё Н. Я. Данилевский "Россия и Европа" и К. Леонтьев "Византизм и славянство". Вот после этих трудов я стал смотреть на историю становления русского народа и их взаимоотношений с соседями более пристально. Заметил многие моменты, которые ранее не видел. Если они Вам ещё не попадались, прочитайте - не пожалеете. Совсем забыл, есть ещё лекция В.Л. Махнача "Империя - православное царство", там он тоже исследует эту проблему. (ученик Гумилёва, между прочим)
Иван Шаталов 30.04.2013 01:28 Заявить о нарушении
Иван Шаталов 30.04.2013 01:28 Заявить о нарушении
ИВАН!
гумилёв евразиец и верить ему необходимо с оглядкой-он продукт идеи конца 19 века когда цари в желании сплотить россию против британии и прорваться на тибет и в маньчжурию а там и к тёплым портам стали искусственно педалировать евразийское сплочение и культуру принесённую к нам ордой (пожарами-с!)... в итоге евразийство переросло в интернационализм-он в интернацизм- а далее космополитизм сырьевиков (поголовно инородцев) и русофобия власти неосионистов или неохазар-как понравиться...
под аплодисменты запада идёт проламывание инородческих сырьевых транзитов по костям русской цивилизации под зорким оком неохазар-вот и вся нынешняя политика...
книги эти есть на моих полках-но давно не перечитывал.
с махначом знаком по кро... чистокровный махровый карл маркс...
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 10:27 Заявить о нарушении
гумилёв евразиец и верить ему необходимо с оглядкой-он продукт идеи конца 19 века когда цари в желании сплотить россию против британии и прорваться на тибет и в маньчжурию а там и к тёплым портам стали искусственно педалировать евразийское сплочение и культуру принесённую к нам ордой (пожарами-с!)... в итоге евразийство переросло в интернационализм-он в интернацизм- а далее космополитизм сырьевиков (поголовно инородцев) и русофобия власти неосионистов или неохазар-как понравиться...
под аплодисменты запада идёт проламывание инородческих сырьевых транзитов по костям русской цивилизации под зорким оком неохазар-вот и вся нынешняя политика...
книги эти есть на моих полках-но давно не перечитывал.
с махначом знаком по кро... чистокровный махровый карл маркс...
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 10:27 Заявить о нарушении
пс-в большей степени считаю себя учеником в в каргалова-докт ист наук-автора святослава на границах стоять крепко русь и орда...
с ним был шапочно знаком по русс истор общ...
он тоже стоит на позиции руси как прифронтового государства между кочевыми и земледельческими цивилизациями подобно византии.
Ник.Чарус 30.04.2013 10:33 Заявить о нарушении
с ним был шапочно знаком по русс истор общ...
он тоже стоит на позиции руси как прифронтового государства между кочевыми и земледельческими цивилизациями подобно византии.
Ник.Чарус 30.04.2013 10:33 Заявить о нарушении
Вадим Каргалов? Знаю такого! Впервые прочёл одну из его книг в 14 лет (к сожалению, название уже не вспомню), но имя автора запомнил - понравился его слог, читать было легко и интересно. А как Вам Казимир Валишевский?
Иван Шаталов 30.04.2013 14:13 Заявить о нарушении
Иван Шаталов 30.04.2013 14:13 Заявить о нарушении
книги есть-но пока только перелистывал-имя отпугивает-за время полит деятельности появилась фобия на инородцев косящих под русских... натерпелся от их подлости...
если посоветуете -прочту но с опаской...настороженно...
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 23:54 Заявить о нарушении
если посоветуете -прочту но с опаской...настороженно...
с покл нч!
Ник.Чарус 30.04.2013 23:54 Заявить о нарушении
Сам лично советовать не могу, читал весьма немного. Но мне, в свою очередь посоветовал его наш зам. декана исторического ф-та. Я просил посоветовать специалиста по эпохе дворцовых переворотов, на что и получил ответ с рекомендацией этого автора.
Иван Шаталов 01.05.2013 04:47 Заявить о нарушении
Иван Шаталов 01.05.2013 04:47 Заявить о нарушении
Валишевский - крупный специалист не по истории, а по исследованию панталон. Ваши рассуждения об имперском и национальном в основном основаны на слабом знании мировой истории. Наиболее ошибочен Ваш выбор Гумилева и Махнача в качестве базовых источников. Оба известны как фальсификаторы истории.
Сергей Шрамко 28.10.2013 07:14 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 28.10.2013 07:14 Заявить о нарушении