Рецензии на произведение «Размышления о Рае, Аде и Преисподней V»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления о Рае, Аде и Преисподней V» (Никита Ломоносов)
По мне. Но вот почему - то уважаемые авторы стараются идти затылоком вперед, очами смотрят в прошлое. Зачем такие сложности? У нас есть Пророк последних времен академик Л.И. Маслов, есть "Откровения людям нового века". В инх пряоме обращение Творца к нам, ныне живущим. Ознакомтесь. А так мне материал очень понравился.Рад.
С уважением к автору Александр.
Александр Кузнецов 12 21.07.2012 14:09 • Заявить о нарушении
По мне. Но вот почему - то уважаемые авторы стараются идти затылоком вперед, очами смотрят в прошлое. Зачем такие сложности? У нас есть Пророк последних времен академик Л.И. Маслов, есть "Откровения людям нового века". В инх пряоме обращение Творца к нам, ныне живущим. Ознакомтесь. А так мне материал очень понравился.Рад.
С уважением к автору Александр.
Александр Кузнецов 12 21.07.2012 14:09 • Заявить о нарушении
Спасибо! Пророков нельзя иметь, как говорил Михайло Ломоносов. Нужно употреблять свой ум!
Никита Ломоносов 21.07.2012 14:14 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 21.07.2012 14:14 Заявить о нарушении
Михайлу ВАсильевича чту. Горжусь. Он академик. Ум. Корень свой что ни на есть русский имел. Но думаю, он бы все равно прислушался...
С уважением к интересному автору Александр.
Александр Кузнецов 12 21.07.2012 22:01 Заявить о нарушении
С уважением к интересному автору Александр.
Александр Кузнецов 12 21.07.2012 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о Рае, Аде и Преисподней V» (Никита Ломоносов)
Исходя из теории большого взрыва, физический мир появился из точки сингулярности, в нее же он когда-нибудь возвратится, превратившись в ничто.
По всей видимости, в этой точке находится Изначальная Субстанция или Абсолютная Истина, Бог, значит, и рай.
Но в этом раю окажется не только добропорядочный человек, но и разные животные, в общем, все вещество вселенной. Где же тогда найти место для ада и для кого?
На самом деле, зла в мире нет, нет его и в человеке.
Есть невежество, незнание Абсолютной Истины на разных ступенях к ней, в различных формах, в том числе инстинктивных, которое в исскустве и морали принято называть злом.
С преодалением невежества, то есть с приближением к Истине, "зло" без какой-либо борьбы с ним исчезает само собой, и необходимость в гетто ада оказывается излишней.
С уважением,
Владимир Толок 15.06.2012 14:30 • Заявить о нарушении
Исходя из теории большого взрыва, физический мир появился из точки сингулярности, в нее же он когда-нибудь возвратится, превратившись в ничто.
По всей видимости, в этой точке находится Изначальная Субстанция или Абсолютная Истина, Бог, значит, и рай.
Но в этом раю окажется не только добропорядочный человек, но и разные животные, в общем, все вещество вселенной. Где же тогда найти место для ада и для кого?
На самом деле, зла в мире нет, нет его и в человеке.
Есть невежество, незнание Абсолютной Истины на разных ступенях к ней, в различных формах, в том числе инстинктивных, которое в исскустве и морали принято называть злом.
С преодалением невежества, то есть с приближением к Истине, "зло" без какой-либо борьбы с ним исчезает само собой, и необходимость в гетто ада оказывается излишней.
С уважением,
Владимир Толок 15.06.2012 14:30 • Заявить о нарушении
Я Вас не понимаю! Теория Большого взрыва не доказана, не стоит основывать свою точку зрения на этой гипотезе! Объяснение зла через невежество очень слабо! Многие научные деятели были далеко не добрыми людьми, но эффект от их деятельности может покрыть деятельность миллионы добрых людей, но в относительной степени бестолковых!
Никита Ломоносов 15.06.2012 20:30 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 15.06.2012 20:30 Заявить о нарушении