Рецензии на произведение «Национализм - это хорошо или как?»

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Если бы все люди уважали национальные святыни,
как это делают финны,
тогда на Земле установился бы порядок.
Не обращайте внимание на рецензии шовинистов!
Пусть их, ибо они - агрессоры.

Луцор Верас   26.01.2013 06:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Вы начали свой текст с описания патриотизма, а закончили - партией "Perussuomalaiset", предлагающей людям-не финнам носить повязки на рукаве или вживлять им чипы. Всё это уже было в 1933 г.
Эмигрантам надо понимать, что их не звали, не ждут, и в любой момент, несмотря на декларации про демократию и прочую хрень, могут не только посчитать за людей третьесортных, но и просто отправить в концлагерь или в газовую камеру. Опыт у националистов наработан веками. Со времён инквизиции сегредация - конёк западной цивилизации.
Что такое государственный национализм? Это когда на законодательном уровне существует запрет на профессии и ограничение в правах некоренных этносов. Судя по тому, что в Европе нацики набирают обороты, и в парламенте Финляндии (да и европарламенте) их уже, кажется, треть, именно такая участь и может ждать "недочеловеков", понаехавших в "сытые страны" в поисках счастья. Перед этими несчастными ставят задачу - или адаптируйся и ассимилируйся, или пошёл вон. Вот и вся суть симпатичного финского (как и любого другого) национализма. Во главу угла ставится нация, которая является коренной в данной стране. Остальные - милости просим в обслугу! Без прав, а лишь с обязанностями. А кто не доволен: "Чемодан-вокзал-домой!".

Троянда   19.01.2013 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Наталья, национализм это хорошо, если знать разницу между национализмом и нацизмом. Эти понятия часто перетекают из одного в другое. Самый свежий пример - Брэйвик. От великого до смешного один шаг. Многие люди просто не видят между этими понятиями разницы. В России сейчас это не актуально, многие у нас взахлёб хают свою страну и находят в этом какое-то удовлетворение? Чем более мерзкую картину видят, тем больше получают удовольствия в своём возмущении. Это своего рода духовный катарсис. Умом Россию не понять.

Гулевский Серж   07.08.2012 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

...я в юности довольно часто слышала, что уважать свое, национальное, - это чуть ли не преступление...
"Что вы там чирикаете? - спрашивала одноклассница, родители которой приехали в мой карпатский городок издали. - Неужели трудно говорить на человеческом языке?"
И это только малюсенькая капля в море унижения. Но унижающий и сам не заслуживает уважения.
Поэтому надо ценить родное и относится ко всем народам, как к равным, да?

Василина Иванина   06.08.2012 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Недавно услышала, что из всех Европейских стран, ТОЛЬКО Финляндия имеет устойчивую экономику. Значит их национализм - это доброе, надёжное слово.
Наталья, думаю, что есть некоторая фанатичность, но в меру. Я верю, что эти люди никогда сами не будут нападать, им некогда.
Всего доброго!
Тоня

Антонина Романова -Осипович   26.07.2012 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Ох, люблю Наташины рассказы...
Что бросилось в глаза:
"национальный эпос - Калевала"
Калева... Калевала... Что-то больно похоже звучит, не находите? :)

А "финская сауна" в самом конце - это что?
"национальное насекомое – семиточечная божья коровка". А если точек больше или меньше - значит, нестандарт, отбраковка, не нац. символ?
:)
Интересно, спасибо!

Сергей Скворечик   26.07.2012 12:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Любить свою нацию, вовсе не значит ненавидеть чужую.
Это нормально в любой стране и в любом народе.
Кроме путинской россиянии и русских, только нам
внушают что это вовсе не наша страна и любить свою нацию
больше чем чукчей или туарегов, это дурной тон.
Почему это делается я понимаю, но говорить об этом запрещено.
С уважением, Геннадий.

Геннадий Иваныч   09.07.2012 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Я к Вам в ответ на приглашение, Наталья!

У Вас легкое перо и рассказ интересный, а главное, что изнутри.

Признаться, сцена, где соседка отчитывает парня за то, что он не вовремя флаг повесил, привела меня просто в ужас. Это гораздо хуже, чем советское добровольно-принудительное участие в демонстрациях, которое так раздражало меня в свое время.

А ответить на Ваш вопрос «Национализм – это хорошо или как?» - однозначно невозможно. Если кратко, то, наверно, так: национализм, объединяющий нации – хорошо, а разъединяюший – плохо. Что это значит на практике? Только одно, а именно - Золотое Правило: «не делай другому того, чего не желаешь, чтобы сделали тебе».

"Я не афинянин и не грек, - говорил Сократ почти 25 веков назад. – Я - гражданин мира." Мысль эта все еще остается революционной.

Михаил Абрамов   06.07.2012 07:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национализм - это хорошо или как?» (Наталья Калева)

Помните как в какой то песенке: -" И если хочешь на земле оставить хоть какой то след, тогда построй еще один забор."
Посмеялся, особенно над русо-украинцами, восхитился корректности ихней полиции и видимой слабости представителей местной национальности.
Подумаешь бухие Киргизы сабантуй у меня во дворе устроили, либо драка, либо совместное продолжение банкета. А если серьезно национализм это хорошо, но национализм не значит уничижение других наций, а значит уважение к своей, знание ее истории, корней, культуры и т.д. и через это уважение и т.д. к другим нациям. Но это лишь мое личное мнение, а название произведения у Вас очень интригующее, думал поговорим о нацизме, что есть не одно и тоже. С уважением Саша.

Санай   23.06.2012 05:49   •   Заявить о нарушении