Рецензии на произведение «Право сильного 2, или Двойные стандарты»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Пожалуй, можно и другими словами сказать о геополитике глобального масштаба.
Конечно, можно заметить, что если внутригосударственные устройства разнятся, и есть для обитателя демократических стран определённые преимущества, обеспечивающие им некое участие в управлении процессами, хотя и следовало б не преувеличивать это влияние... то сами государства и сегодня предстааляют собой малоорганизованную стихию, в которой царят нравы каменного века, если не звериной стаи, а ещё яснее - биоценоза травоядных и хищников.
Сильные достаточно бесцеремонно воздействуют на слабых, это вовсе не началось ни в прошлом, ни в нынешнем веке.
Россия не потому явилась объектом геополитических интересов запада, что те руководствуются русофобией - русофобия - лишь инструмент, который применяется, когда нет нужды применять афрофобию, латинофобию, исламофобию, прочие...
По моему, даже утрированная забота "позитив-демократий" о защите своих граждан за рубежом, не объяснимая характером причин нахождения этих граждан в иных землях, есть так же лишь инструмент иного порядка, вполне исчерпываемый формулой "зона интересов государства вне его территориальных пределов"; то есть, и нахождение граждан за пределам своих стран эти страны используют лишь как инструмент воздействия на иные страны.
Видимо, как в физике закон тяготения, в геополитике есть закон экспансии, и некий перенос преимуществ внутриполитического устройства в качестве преферентивного права проводить свою экспансию - всего лишь из области пропаганды, которую следует определять как откровенную ложь обеспечения интересов обязательно за счёт населения иных стран;
геополитические структуры запада вполне лояльны к сателлитам, внутриполитическое устройство которых заметно антидемократично - например, саудов, и это не исключение;
так что явное утверждение, что проводится экспансия демократического внутриполитического порядка, крайне сомнительна, начисто тем более дискредитируемая асимметрией масштаба человеческих жертв в странах, которые становятся объектами экспансии, и стран-субъектов экспансии.
Поэтому привычная направленность запада против россии для нас чревата угрозой крайне масштабных человеческих жертв, что и оправдывает в россии её нынешний гипербюрократизм как внутриполитическую систему - изменить её экспансия западной демократии может лишь через огромные жертвы нашего населения, более того - именно это дестабилизирующее воздействие запада толкает нашу "элиту" перерерождать гипербюрократическую стабильность в мясорубку тоталитаризма, и это создаёт для самого запада куда большую угрозу, чем конвергенц-симбиоз государств авторитарных и неавторитарных в глобальном масштабе, примерно так, как существует в западной структуре терпимопость к авториарным сателлитам путём создания "оттепелей", которые, как подтверждает уже имеющийся опыт, всегда приводит к смягчению авторитарности, избавляет авторитарные "элиты" от простого метода управления через уничтожение части собственного населения.
Поэтому ответы россии на экспансию запада, явно авторитарные по качеству, фактически вынуждены и интересны населению её более всего как раз как единственный путь подталкивания правителей к смягчению режима.
Глупо говорить, что запад не понимает этого - именно воздествие на население россии посредством ужесточения действий её власти запад считает наиболее эффективным средством ослабления россии, кстати, что подтвердил распад ссср, и не заслуга запада, что распад ссср произошёл бескровно сравнительно - та "элита" превратила себя сама в хаос свиней и не сумела начать вырезание населения для спасения страны вместе с ней, совершенно утратив зависимость своего сушествования от существованя единой империи.
Сегодняшня наша правящая "элита" определённо в беспринципности превзошла прошлую, из которой вышла, в основном - это мелкие тогда комсомольчики, которые пьянствовали и готовы были родину продавать - но с 90х они трансформировались опять же под влиянием запада чудесным образом в сплочённое сравнительно стадо, которое вогнали в зависимость от своей страны, и рассчитывать после этого на какое-то перерождение в либеральном направлении путём ухудшения жизни населения россии - не просто ошибка запада, а его очередное безумие, вроде политики поощрения фашизма 30х годов 20 века...
Запад делает сейчас всё, чтоб россия, её правящий слой, становились всё твёрже, более того, всё - чтоб начался процесс вынужденного сближения антизападного мира на основе антилиберализма, и если нам доведётся увидеть урожпй этого безумного посева драконьих зубов... то мы, как и население запада, будем любоваться миром через свои окровавленные глазницы.
***
Май Август 12.07.2017 06:11 • Заявить о нарушении
Пожалуй, можно и другими словами сказать о геополитике глобального масштаба.
Конечно, можно заметить, что если внутригосударственные устройства разнятся, и есть для обитателя демократических стран определённые преимущества, обеспечивающие им некое участие в управлении процессами, хотя и следовало б не преувеличивать это влияние... то сами государства и сегодня предстааляют собой малоорганизованную стихию, в которой царят нравы каменного века, если не звериной стаи, а ещё яснее - биоценоза травоядных и хищников.
Сильные достаточно бесцеремонно воздействуют на слабых, это вовсе не началось ни в прошлом, ни в нынешнем веке.
Россия не потому явилась объектом геополитических интересов запада, что те руководствуются русофобией - русофобия - лишь инструмент, который применяется, когда нет нужды применять афрофобию, латинофобию, исламофобию, прочие...
По моему, даже утрированная забота "позитив-демократий" о защите своих граждан за рубежом, не объяснимая характером причин нахождения этих граждан в иных землях, есть так же лишь инструмент иного порядка, вполне исчерпываемый формулой "зона интересов государства вне его территориальных пределов"; то есть, и нахождение граждан за пределам своих стран эти страны используют лишь как инструмент воздействия на иные страны.
Видимо, как в физике закон тяготения, в геополитике есть закон экспансии, и некий перенос преимуществ внутриполитического устройства в качестве преферентивного права проводить свою экспансию - всего лишь из области пропаганды, которую следует определять как откровенную ложь обеспечения интересов обязательно за счёт населения иных стран;
геополитические структуры запада вполне лояльны к сателлитам, внутриполитическое устройство которых заметно антидемократично - например, саудов, и это не исключение;
так что явное утверждение, что проводится экспансия демократического внутриполитического порядка, крайне сомнительна, начисто тем более дискредитируемая асимметрией масштаба человеческих жертв в странах, которые становятся объектами экспансии, и стран-субъектов экспансии.
Поэтому привычная направленность запада против россии для нас чревата угрозой крайне масштабных человеческих жертв, что и оправдывает в россии её нынешний гипербюрократизм как внутриполитическую систему - изменить её экспансия западной демократии может лишь через огромные жертвы нашего населения, более того - именно это дестабилизирующее воздействие запада толкает нашу "элиту" перерерождать гипербюрократическую стабильность в мясорубку тоталитаризма, и это создаёт для самого запада куда большую угрозу, чем конвергенц-симбиоз государств авторитарных и неавторитарных в глобальном масштабе, примерно так, как существует в западной структуре терпимопость к авториарным сателлитам путём создания "оттепелей", которые, как подтверждает уже имеющийся опыт, всегда приводит к смягчению авторитарности, избавляет авторитарные "элиты" от простого метода управления через уничтожение части собственного населения.
Поэтому ответы россии на экспансию запада, явно авторитарные по качеству, фактически вынуждены и интересны населению её более всего как раз как единственный путь подталкивания правителей к смягчению режима.
Глупо говорить, что запад не понимает этого - именно воздествие на население россии посредством ужесточения действий её власти запад считает наиболее эффективным средством ослабления россии, кстати, что подтвердил распад ссср, и не заслуга запада, что распад ссср произошёл бескровно сравнительно - та "элита" превратила себя сама в хаос свиней и не сумела начать вырезание населения для спасения страны вместе с ней, совершенно утратив зависимость своего сушествования от существованя единой империи.
Сегодняшня наша правящая "элита" определённо в беспринципности превзошла прошлую, из которой вышла, в основном - это мелкие тогда комсомольчики, которые пьянствовали и готовы были родину продавать - но с 90х они трансформировались опять же под влиянием запада чудесным образом в сплочённое сравнительно стадо, которое вогнали в зависимость от своей страны, и рассчитывать после этого на какое-то перерождение в либеральном направлении путём ухудшения жизни населения россии - не просто ошибка запада, а его очередное безумие, вроде политики поощрения фашизма 30х годов 20 века...
Запад делает сейчас всё, чтоб россия, её правящий слой, становились всё твёрже, более того, всё - чтоб начался процесс вынужденного сближения антизападного мира на основе антилиберализма, и если нам доведётся увидеть урожпй этого безумного посева драконьих зубов... то мы, как и население запада, будем любоваться миром через свои окровавленные глазницы.
***
Май Август 12.07.2017 06:11 • Заявить о нарушении
невольник пишет всегда на вольную тему, особенно когда такие невольные притчи...
Май Август 13.07.2017 09:53 Заявить о нарушении
Май Август 13.07.2017 09:53 Заявить о нарушении
Зачем тратить время, "особенно когда такие невольные притчи..."?
Вадим Кочаров 13.07.2017 10:52 Заявить о нарушении
Вадим Кочаров 13.07.2017 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Доброе утро, Вадим! Прочитал с большим интересом. И согласен с Вами полностью. Ну, невозможно заставить человека быть счастливым!Можно, конечно, силой внедрить свои законы и свои понятия, растолковать "что плохо и что хорошо"...Очень убедительный пример - завоевание Америки. Колонизаторы считали, что несут местным "дикарям" все прелести цивилизации, только, вместе с ней привезли сифилис, безграничный грабеж и моря крови. В этой связи вспомнился анекдот: Сидят в переходе двое попрошаек - один в кипе и с пейсами, другой в арабской скуфье. Арабу, естественно, все сочувствуют и бросают мелочь, на еврея смотрят с неприязнью и проходят мимо. Один сердобольный гражданин все же пожалел еврея и посоветовал отсесть подальше от араба, дескать, там ему, возможно, подадут. Когда прохожий отошел, еврей говорит арабу: " Слыхал, Абраша, и этот ПОЦ будет учить нас бизнесу?"
На этой ноте я хочу сказать всем:"ГОСПОДА, НЕ УЧИТЕ НАС ЖИТЬ"
Имел ввиду, разумеется, всех,кто насильственно хочет кого-то научить быть счастливым.
Спасибо Вам за этот материал и всего Вам доброго (чуть не пожелал всех благ цивилизации)
Владимир Пастернак 20.12.2016 07:52 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Вадим! Прочитал с большим интересом. И согласен с Вами полностью. Ну, невозможно заставить человека быть счастливым!Можно, конечно, силой внедрить свои законы и свои понятия, растолковать "что плохо и что хорошо"...Очень убедительный пример - завоевание Америки. Колонизаторы считали, что несут местным "дикарям" все прелести цивилизации, только, вместе с ней привезли сифилис, безграничный грабеж и моря крови. В этой связи вспомнился анекдот: Сидят в переходе двое попрошаек - один в кипе и с пейсами, другой в арабской скуфье. Арабу, естественно, все сочувствуют и бросают мелочь, на еврея смотрят с неприязнью и проходят мимо. Один сердобольный гражданин все же пожалел еврея и посоветовал отсесть подальше от араба, дескать, там ему, возможно, подадут. Когда прохожий отошел, еврей говорит арабу: " Слыхал, Абраша, и этот ПОЦ будет учить нас бизнесу?"
На этой ноте я хочу сказать всем:"ГОСПОДА, НЕ УЧИТЕ НАС ЖИТЬ"
Имел ввиду, разумеется, всех,кто насильственно хочет кого-то научить быть счастливым.
Спасибо Вам за этот материал и всего Вам доброго (чуть не пожелал всех благ цивилизации)
Владимир Пастернак 20.12.2016 07:52 • Заявить о нарушении
Вадим,Вы серьёзно думаете,что в разчленении Югославии виноваты США? Я три недели был в Хорватии в 2011 году.Встречался и беседовал со многими ещё жителями:рабочими,интеллигенцией... Хорваты рады радешеньки,что разорвали цепи юнославского "содружества." Давление сербов стало для них невыносимым. Это как сейчас Россия,которая в бешенстве.Ей все неймется:то Украину тиранит,то бомбит Алепо. Ну и получила по заслугам.Смерть российского посла посла в Турции только начало ждите террористические акты...
Николай Кокош 20.12.2016 08:42 Заявить о нарушении
Николай Кокош 20.12.2016 08:42 Заявить о нарушении
Колонизаторы считали, что несут местным "дикарям" все прелести цивилизации, только, вместе с ней привезли сифилис
А, может, наоборот, моряки Колумба подцепили эту болезнь у аборигенок острова Гаити? По данным ученых, южноамериканская трепонема - возбудитель сифилиса - существовала в Новом свете задолго до прибытия туда носителей цивилизации.
Алексей Аксельрод 20.12.2016 14:43 Заявить о нарушении
А, может, наоборот, моряки Колумба подцепили эту болезнь у аборигенок острова Гаити? По данным ученых, южноамериканская трепонема - возбудитель сифилиса - существовала в Новом свете задолго до прибытия туда носителей цивилизации.
Алексей Аксельрод 20.12.2016 14:43 Заявить о нарушении
Не у аборигенок, Алексей, а от лам, коих конки обесчестили. Такая своеобразная месть. И еще неизвестно, пандемия чумы вспыхнула в Европе, или сифилиса. А евроцивилизаторы принесли в Америку оспу, холеру, грипп, ветрянку...
Юлия Григорьева 2 04.06.2017 17:35 Заявить о нарушении
Юлия Григорьева 2 04.06.2017 17:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Вадим, привет!
Не стоит винить Штаты в их политике - это позиция слабого. Кто сильнее, тот и прав. Во всей истории человечества. Попытка России выдать себя за сверхдержаву для внутреннего пользования. Никакого "маяка" кроме возвращения к СССР нынче не имеется. Что прискорбно, т.к. движение м.б. поступательным только вперёд.
Кстати, Союз в большей мере убила гонка вооружений, в которую опять ввязываемся. Имея ВВП равный ему же штата Техас.
С уважением!
Николай Савченко 03.11.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Вадим, привет!
Не стоит винить Штаты в их политике - это позиция слабого. Кто сильнее, тот и прав. Во всей истории человечества. Попытка России выдать себя за сверхдержаву для внутреннего пользования. Никакого "маяка" кроме возвращения к СССР нынче не имеется. Что прискорбно, т.к. движение м.б. поступательным только вперёд.
Кстати, Союз в большей мере убила гонка вооружений, в которую опять ввязываемся. Имея ВВП равный ему же штата Техас.
С уважением!
Николай Савченко 03.11.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Привет, Николай!
Я тоже придерживаюсь этого мнения: Союз сам довёл себя до краха. Да что там, в сказочке это обозначено:"не смог себя прокормить". А "Брат" всего лишь помог процессу, и винить его не за что: каждый поступает, исходя из собственных интересов.
Да, а гонка вооружений тревожит, как бы не кончилось плохо. Правда, в некоторых кругах это считается непатриотичным. Рад найти единомышленника.
Но вот с тезисом "кто сильнее, тот и прав" не соглашусь. Не место праву сильного в межгосударственных отношениях! Понимаю, что оно имеет место, но смириться не могу. Собственно, всё изложено в тексте, незачем повторяться.
Вадим Кочаров 03.11.2015 21:46 Заявить о нарушении
Я тоже придерживаюсь этого мнения: Союз сам довёл себя до краха. Да что там, в сказочке это обозначено:"не смог себя прокормить". А "Брат" всего лишь помог процессу, и винить его не за что: каждый поступает, исходя из собственных интересов.
Да, а гонка вооружений тревожит, как бы не кончилось плохо. Правда, в некоторых кругах это считается непатриотичным. Рад найти единомышленника.
Но вот с тезисом "кто сильнее, тот и прав" не соглашусь. Не место праву сильного в межгосударственных отношениях! Понимаю, что оно имеет место, но смириться не могу. Собственно, всё изложено в тексте, незачем повторяться.
Вадим Кочаров 03.11.2015 21:46 Заявить о нарушении
А ежели вспомнить о НАШЕМ праве сильного? Корея, Венгрия, Чехословакия, Эфиопия, Мозамбик, Афганистан? Чё? Нормально! Несогласны были единицы.
Николай Савченко 05.11.2015 08:51 Заявить о нарушении
Николай Савченко 05.11.2015 08:51 Заявить о нарушении
Да какая разница?! Тоже однозначно заслуживает осуждения. Сказка написана как ответ на апологетику действий США, «распространяющих свою демократию». Цитата из того материала, из-за которого началась эта полемика (автор ушла с сайта и унесла статью).
В подтверждение вышесказанного - две цитаты из моей сказки: "Да знал я и Старшего Брата, тоже хорош фрукт". "Но уже не размахивают палицей, не заводят интриги, не сеют рознь" (это о НАШИХ, естественно).
Я думаю, если б не конфронтация двух "Братьев" на международной арене, не было бы сейчас "дурдома под названием Земля" (Тимур Шаов), а было бы нечто нормальное. И, далее, научись мы эффективно вести хозяйство в собственном доме, некоторые глобальные проблемы человечества были бы сняты с повестки дня.
Собственно, об этом и шла речь в сказке. Очевидно, не удалось чётко донести мысль.
Вадим Кочаров 05.11.2015 22:00 Заявить о нарушении
В подтверждение вышесказанного - две цитаты из моей сказки: "Да знал я и Старшего Брата, тоже хорош фрукт". "Но уже не размахивают палицей, не заводят интриги, не сеют рознь" (это о НАШИХ, естественно).
Я думаю, если б не конфронтация двух "Братьев" на международной арене, не было бы сейчас "дурдома под названием Земля" (Тимур Шаов), а было бы нечто нормальное. И, далее, научись мы эффективно вести хозяйство в собственном доме, некоторые глобальные проблемы человечества были бы сняты с повестки дня.
Собственно, об этом и шла речь в сказке. Очевидно, не удалось чётко донести мысль.
Вадим Кочаров 05.11.2015 22:00 Заявить о нарушении
Нет, Вадим. Мысль донести удалось, а мои реплики свидетельствуют лишь об интересе к теме.
С уважением!
Николай Савченко 06.11.2015 08:17 Заявить о нарушении
С уважением!
Николай Савченко 06.11.2015 08:17 Заявить о нарушении
Николай, мне кажется, мы больны одной болезнью - неравнодушием к происходящему.
Хочу подкорректировать собственную реплику. Дело не только в моём неприятии права сильного в межгосударственных отношениях, а в отрицании права сильного вообще. Там, где действует право сильного, отсутствует закон. Не могу с этим смириться. Наивно, понимаю, а в нашей стране вообще смахивает на голубую мечту, нереальную, недостижимую. Больше, пожалуй, и добавить нечего.
С уважением
Вадим Кочаров 06.11.2015 21:51 Заявить о нарушении
Хочу подкорректировать собственную реплику. Дело не только в моём неприятии права сильного в межгосударственных отношениях, а в отрицании права сильного вообще. Там, где действует право сильного, отсутствует закон. Не могу с этим смириться. Наивно, понимаю, а в нашей стране вообще смахивает на голубую мечту, нереальную, недостижимую. Больше, пожалуй, и добавить нечего.
С уважением
Вадим Кочаров 06.11.2015 21:51 Заявить о нарушении
Мужики, от политики не тошнит?
Прошу прощения, что влезаю в беседу, но уж очень хочется себя тоже умным почувствовать.
Я со всем вышесказанном согласен. Но, вот какая мысль в голову пришла: В Природе, да, действует право сильного. Но каждая сила другой уравновешена. Червячки жрут деревья, а их самих - птички - что-бы те все деревья не сожрали. А птичек - коты... На улице было так, что вы сильному подчинились, ну, чтобы насилия не было и благолепие настало? Или в мировой истории: ведь это давняя мечта человечества - всё завоевать, чтобы везде хорошо было и армию вовсе распустить. И воплощали. То Македонский, то Наполеон, то Гитлер. Но, что-то не очень хорошо получалось. Может, нужны уравновешиватели для всего? Человек, когда ему не с кем договариваться, обязательно шизеет, а договариваться нужно только с сильным. Даже не обязательно с равным, но непременно с сильным. Кто не сломался. Да и в целом, народ без угрозы расплывается в холодец. Без угрозы прихода зимы, остаться без работы, получить в морду... Мы же сами свои заводы развалили, всё своё охаяли и выбросили. И без реального дела стали деградировать.
Я не телевизор смотрю(нет его у меня), просто, по-сторонам.
Алексей Земляков 07.02.2016 08:20 Заявить о нарушении
Прошу прощения, что влезаю в беседу, но уж очень хочется себя тоже умным почувствовать.
Я со всем вышесказанном согласен. Но, вот какая мысль в голову пришла: В Природе, да, действует право сильного. Но каждая сила другой уравновешена. Червячки жрут деревья, а их самих - птички - что-бы те все деревья не сожрали. А птичек - коты... На улице было так, что вы сильному подчинились, ну, чтобы насилия не было и благолепие настало? Или в мировой истории: ведь это давняя мечта человечества - всё завоевать, чтобы везде хорошо было и армию вовсе распустить. И воплощали. То Македонский, то Наполеон, то Гитлер. Но, что-то не очень хорошо получалось. Может, нужны уравновешиватели для всего? Человек, когда ему не с кем договариваться, обязательно шизеет, а договариваться нужно только с сильным. Даже не обязательно с равным, но непременно с сильным. Кто не сломался. Да и в целом, народ без угрозы расплывается в холодец. Без угрозы прихода зимы, остаться без работы, получить в морду... Мы же сами свои заводы развалили, всё своё охаяли и выбросили. И без реального дела стали деградировать.
Я не телевизор смотрю(нет его у меня), просто, по-сторонам.
Алексей Земляков 07.02.2016 08:20 Заявить о нарушении
Алексей, очень точное замечание: "давняя мечта человечества - всё завоевать, чтобы везде хорошо было". И далее: "Может, нужны уравновешиватели для всего?" Именно так! Конечно, нужны! Человечество давно озабочено проблемой создания противовесов. Созданием государственных советов (парламентов, дум и пр.) пытались ограничить власть монархов. Кое-где получилось, и неплохо. У нас - увы! - нет. Созданием Лиги Наций (ООН) пытались предотвратить гегемонию какого-то государства. Паршиво получилось: оба "Брата", обзаведясь абсолютным оружием, принялись диктовать свою волю тем, кто послабее. Попросту стали пользоваться правом сильного, наплевав на международное право - "более высокую форму позитивного права". А с ослаблением Старшего Брата (по собственной дурости) Большой стал вести себя как пахан: этого защитить, того опустить. Вот против этого и направлена сказочка. Но я отдаю себе отчёт, что это глас вопиющего не в пустыне, а в космосе.
Приятно найти единомышленника: наши взгляды на творчество Николая Савченко совпадают.
6
Вадим Кочаров 09.02.2016 23:06 Заявить о нарушении
Приятно найти единомышленника: наши взгляды на творчество Николая Савченко совпадают.
6
Вадим Кочаров 09.02.2016 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Да если честно сказать , я считаю американцев, уж извините, зас...цами! Большего они в моём понятии не заслужили.
С уважением !
Андрей Смолюк 3 27.09.2015 06:59 • Заявить о нарушении
Да если честно сказать , я считаю американцев, уж извините, зас...цами! Большего они в моём понятии не заслужили.
С уважением !
Андрей Смолюк 3 27.09.2015 06:59 • Заявить о нарушении
Я думаю, их можно уважать за то, что они делают для своего народа. Но на международной арене ведут себя мерзко.
Спасибо.
Вадим Кочаров 27.09.2015 09:22 Заявить о нарушении
Спасибо.
Вадим Кочаров 27.09.2015 09:22 Заявить о нарушении
США ведут и вели себя всегда также как и все остальные страны. Не хуже и не лучше.
Михаил Гольдентул 31.10.2015 22:52 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 31.10.2015 22:52 Заявить о нарушении
Я достаточно подробно изложил свой взгляд. Допускаю, что мог и ошибиться. Но пока никто не сделал попытки переубедить, т.е. привести свои аргументы.
Впрочем, одна попытка была. Он пытался внушить мысль (сам поверил ли, сомневаюсь), что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были чуть ли не актами милосердия.
Так что я пока остаюсь при своём мнении. Готов к диалогу.
Вадим Кочаров 01.11.2015 20:03 Заявить о нарушении
Впрочем, одна попытка была. Он пытался внушить мысль (сам поверил ли, сомневаюсь), что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были чуть ли не актами милосердия.
Так что я пока остаюсь при своём мнении. Готов к диалогу.
Вадим Кочаров 01.11.2015 20:03 Заявить о нарушении
Это было во время войны, когда погибло более 50 миллионов человек.
О каких актах милосердия Вы упоминаете?
Штаты воевали с Японией, благодаря чему СССР с Японией не воевал.
Это единственное, что имеет значение.
Михаил Гольдентул 01.11.2015 21:42 Заявить о нарушении
О каких актах милосердия Вы упоминаете?
Штаты воевали с Японией, благодаря чему СССР с Японией не воевал.
Это единственное, что имеет значение.
Михаил Гольдентул 01.11.2015 21:42 Заявить о нарушении
По поводу "милосердия". Один автор написал: "мой дядя - фронтовик с 41-го года, безотчётно, как любой советский человек, не любивший американцев, всю жизнь был им благодарен за атомную бомбардировку Японии. Потому что их полк летом 45-го везли из Праги в Манчжурию.Но - не довезли!" Слабое оправдание. Кого-то, может, и не довезли, а 400 тысяч солдат "довезли". И не одну тысячу потеряли. Но это не имеет прямого отношения к нашему спору, просто к слову: Советский Союз с Японией воевал.
А атомные бомбардировки, на мой взгляд, заслуживают только осуждения. Поскольку результатом их стала гибель нескольких сот тысяч мирных (!) жителей.
Но мы с Вами рискуем удариться в частности. Это лишь один эпизод, правда, жуткий по последствиям. В сказочке шла речь ещё о деревне Сонгми (это самый известный факт, а таких было ещё несколько во Вьетнаме), ну, и об Ираке и Югославии. Список не трудно продолжить. Везде - вмешательство без мандата. Результат - гибель тысяч невинных.
И, наконец, результаты войн за независимость в Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, с одной стороны, и Косово - с другой. Первые три существуют де-факто (Карабах больше 20 лет), а Косово раз-два - и в дамки: и де-факто, и де-юре немедленно. Я что-то неправильно изложил?
А за заботу о своих согражданах Америку трудно не уважать.
Вадим Кочаров 01.11.2015 23:12 Заявить о нарушении
А атомные бомбардировки, на мой взгляд, заслуживают только осуждения. Поскольку результатом их стала гибель нескольких сот тысяч мирных (!) жителей.
Но мы с Вами рискуем удариться в частности. Это лишь один эпизод, правда, жуткий по последствиям. В сказочке шла речь ещё о деревне Сонгми (это самый известный факт, а таких было ещё несколько во Вьетнаме), ну, и об Ираке и Югославии. Список не трудно продолжить. Везде - вмешательство без мандата. Результат - гибель тысяч невинных.
И, наконец, результаты войн за независимость в Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, с одной стороны, и Косово - с другой. Первые три существуют де-факто (Карабах больше 20 лет), а Косово раз-два - и в дамки: и де-факто, и де-юре немедленно. Я что-то неправильно изложил?
А за заботу о своих согражданах Америку трудно не уважать.
Вадим Кочаров 01.11.2015 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
\Имеются в виду бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сожжённая напалмом вьетнамская деревня Сонгми, войны в Ираке,.. Список славных деяний можно продолжать долго\ - вот и я говорю, зря американцы везде воевали. Например, из Кореи надо было уйти - совсем. Чтобы теперь, разнообразные патриоты-антиамериканские, вместо "Самсунга" или "Дэу", довольствовались по советскому "Рубину", видом рожи очередного корейского Кима...
Кстати, мой дядя - фронтовик с 41-го года, безотчётно, как любой советский человек, не любивший американцев, всю жизнь был им благодарен за атомную бомбардировку Японии.
Потому что их полк, летом 45-го, везли из Праги в Манчжурию.
Но - не довезли!!!
Спасибо. Петрович.
Пётр Билык 11.07.2015 21:05 • Заявить о нарушении
\Имеются в виду бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, сожжённая напалмом вьетнамская деревня Сонгми, войны в Ираке,.. Список славных деяний можно продолжать долго\ - вот и я говорю, зря американцы везде воевали. Например, из Кореи надо было уйти - совсем. Чтобы теперь, разнообразные патриоты-антиамериканские, вместо "Самсунга" или "Дэу", довольствовались по советскому "Рубину", видом рожи очередного корейского Кима...
Кстати, мой дядя - фронтовик с 41-го года, безотчётно, как любой советский человек, не любивший американцев, всю жизнь был им благодарен за атомную бомбардировку Японии.
Потому что их полк, летом 45-го, везли из Праги в Манчжурию.
Но - не довезли!!!
Спасибо. Петрович.
Пётр Билык 11.07.2015 21:05 • Заявить о нарушении
\расчленение Югославии\ - когда я слышал, как распад Союза сравнивали с югославским и радовались его «бескровности», думал, что это некорректно. Сравнивать надо с распадом Австро-Венгрии, а распад РФ, как и осколка той империи - Югославии, нам ещё предстоит. Называть "Всемирно-Исторические процессы" http://www.proza.ru/2014/04/06/863 расчленением, тоже - некорректно.
Пётр Билык 11.07.2015 21:06 Заявить о нарушении
Пётр Билык 11.07.2015 21:06 Заявить о нарушении
"Потому что их полк, летом 45-го, везли из Праги в Манчжурию.
Но - не довезли!!!" Слабый аргумент для оправдания этого злодеяния.
Если говорить о военном противостоянии в Азии, то здесь оба Брата достойны друг друга, и в сказочке об этом оговорено. Злодействовать не надо: сжигать мирных жителей. Инопланетянин именно это и ставил в упрёк.
Спасибо.
Вадим Кочаров 14.07.2015 23:01 Заявить о нарушении
Но - не довезли!!!" Слабый аргумент для оправдания этого злодеяния.
Если говорить о военном противостоянии в Азии, то здесь оба Брата достойны друг друга, и в сказочке об этом оговорено. Злодействовать не надо: сжигать мирных жителей. Инопланетянин именно это и ставил в упрёк.
Спасибо.
Вадим Кочаров 14.07.2015 23:01 Заявить о нарушении
\Слабый аргумент для оправдания\ - это для вас. А для НИХ самый сильный...
Пётр Билык 15.07.2015 08:15 Заявить о нарушении
Пётр Билык 15.07.2015 08:15 Заявить о нарушении
"\Слабый аргумент для оправдания\ - это для вас. А для НИХ самый сильный..."
В том-то и дело, Пётр, что есть общепринятые нормы морали и нравственности, которые являются фундаментом законности, порядка и пр. - и параллельно существуют ещё и корпоративные, свои, отдельные, придуманные сильными для собственного удобства и благополучия. Так что наша цивилизация потихоньку начинает напоминать воровской общак. Тут надо отдать должное Соединённым штатам Америки: они играют здесь первую скрипку, а также вторую и третью.
Вадим Кочаров 12.08.2015 23:05 Заявить о нарушении
В том-то и дело, Пётр, что есть общепринятые нормы морали и нравственности, которые являются фундаментом законности, порядка и пр. - и параллельно существуют ещё и корпоративные, свои, отдельные, придуманные сильными для собственного удобства и благополучия. Так что наша цивилизация потихоньку начинает напоминать воровской общак. Тут надо отдать должное Соединённым штатам Америки: они играют здесь первую скрипку, а также вторую и третью.
Вадим Кочаров 12.08.2015 23:05 Заявить о нарушении
\есть общепринятые нормы морали и нравственности\ - наверное где-то есть. Но не у нас, к сожалению.
\наша цивилизация потихоньку начинает напоминать воровской общак. Тут надо отдать должное Соединённым штатам Америки: они играют здесь первую скрипку\ - да вы правы, это же они напали на Украину, растоптав ВСЕ подписанные ими договоры.
И вообще:
ПОЗОР Украине, аннексировавшей российский Крым, на глазах, у обалдевшего от такой наглости в 21-м веке, мирового сообщества. А после, ещё и войну на её территории - развязавшей. Позор...
Пётр Билык 13.08.2015 07:22 Заявить о нарушении
\наша цивилизация потихоньку начинает напоминать воровской общак. Тут надо отдать должное Соединённым штатам Америки: они играют здесь первую скрипку\ - да вы правы, это же они напали на Украину, растоптав ВСЕ подписанные ими договоры.
И вообще:
ПОЗОР Украине, аннексировавшей российский Крым, на глазах, у обалдевшего от такой наглости в 21-м веке, мирового сообщества. А после, ещё и войну на её территории - развязавшей. Позор...
Пётр Билык 13.08.2015 07:22 Заявить о нарушении
\войны в Ираке\ - поздравляю вас, соврамши. Первая война была не в Ираке, а в Кувейте, откуда они выгнали иракских агрессоров, и остановились на иракской границе.
Хорошо живётся человеку, у которого «ТУТ ПОМНЮ, ТУТ НЕ ПОМНЮ» - мир у него ясный, чёрно-белый.
Американское нападение на Ирак и Афганистан - помнит, а ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЕ ему нападение на США, спонсируемое этими странами - не помнит.
Бомбардировки Сербии - помнит, а ультиматум ООН, уставшей от девятилетней сербской войны в Европе, и ПРЕДШЕСТВОВАВШИЙ, этой мере «ПРИНУЖДЕНИЯ К МИРУ» - не помнит...
Пётр Билык 13.08.2015 07:32 Заявить о нарушении
Хорошо живётся человеку, у которого «ТУТ ПОМНЮ, ТУТ НЕ ПОМНЮ» - мир у него ясный, чёрно-белый.
Американское нападение на Ирак и Афганистан - помнит, а ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЕ ему нападение на США, спонсируемое этими странами - не помнит.
Бомбардировки Сербии - помнит, а ультиматум ООН, уставшей от девятилетней сербской войны в Европе, и ПРЕДШЕСТВОВАВШИЙ, этой мере «ПРИНУЖДЕНИЯ К МИРУ» - не помнит...
Пётр Билык 13.08.2015 07:32 Заявить о нарушении
"Американское нападение на Ирак и Афганистан - помнит, а ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЕ ему нападение на США, спонсируемое этими странами - не помнит."
Напомните мне, забывчивому, кто это посмел напасть на США, оплот демократии? Да глаза выцарапать такому мало! США - это же невинная овечка, вся в белом, пушистая такая. Подписала договор по ПРО, понаблюдала, как Россия уничтожает (согласно договору) свои ракеты, а собственные аккуратно сложила в сарайчик. До лучших времён. Ну мало ли что. И бросилась защищаться (от Ирана!) в Польше и Чехии.
Вообще я не принимаю полемику по принципу "а ты кто такой?!". Т.е. если один из братьев (в сказочке) плохой, это не значит, что другой хороший. Там, в сказке, эти акценты расставлены. Но не все обращают на это внимание.
Вадим Кочаров 13.08.2015 15:08 Заявить о нарушении
Напомните мне, забывчивому, кто это посмел напасть на США, оплот демократии? Да глаза выцарапать такому мало! США - это же невинная овечка, вся в белом, пушистая такая. Подписала договор по ПРО, понаблюдала, как Россия уничтожает (согласно договору) свои ракеты, а собственные аккуратно сложила в сарайчик. До лучших времён. Ну мало ли что. И бросилась защищаться (от Ирана!) в Польше и Чехии.
Вообще я не принимаю полемику по принципу "а ты кто такой?!". Т.е. если один из братьев (в сказочке) плохой, это не значит, что другой хороший. Там, в сказке, эти акценты расставлены. Но не все обращают на это внимание.
Вадим Кочаров 13.08.2015 15:08 Заявить о нарушении
"Бомбардировки Сербии - помнит, а ультиматум ООН, уставшей от девятилетней сербской войны в Европе, и ПРЕДШЕСТВОВАВШИЙ, этой мере «ПРИНУЖДЕНИЯ К МИРУ» - не помнит..."
Значит, ООН предъявила ультиматум, а затем отказалась санкционировать военную операцию в Югославии. Вы ничего не путаете? А сердобольные США приняли на себя эту миссию. Пахан не ошибается: если убивает, то за дело.
И опять-таки, ничуть не оправдывая сербов, осуждаю пахана. Ну не хочется мне жить по понятиям - и всё тут! Хочется по закону. Но закон писан не для всех.
Был бы благодарен Вам за ссылочку "Ультиматум ООН Югославии".
Вадим Кочаров 13.08.2015 15:27 Заявить о нарушении
Значит, ООН предъявила ультиматум, а затем отказалась санкционировать военную операцию в Югославии. Вы ничего не путаете? А сердобольные США приняли на себя эту миссию. Пахан не ошибается: если убивает, то за дело.
И опять-таки, ничуть не оправдывая сербов, осуждаю пахана. Ну не хочется мне жить по понятиям - и всё тут! Хочется по закону. Но закон писан не для всех.
Был бы благодарен Вам за ссылочку "Ультиматум ООН Югославии".
Вадим Кочаров 13.08.2015 15:27 Заявить о нарушении
\кто это посмел напасть на США\ - 11 сентября, Аль-Каеда, которая базировалась в Афганистане и финансированием которой, бахвалился Саддамчик...
\военную операцию в Югославии\ - к тому времени Югославии уже не было, четыре страны освободились от Сербии. Три из них - славянские...
Была Сербия с Черногорией.
Пётр Билык 13.08.2015 18:06 Заявить о нарушении
\военную операцию в Югославии\ - к тому времени Югославии уже не было, четыре страны освободились от Сербии. Три из них - славянские...
Была Сербия с Черногорией.
Пётр Билык 13.08.2015 18:06 Заявить о нарушении
\собственные аккуратно сложила в сарайчик\ - если даже это так, чему я не верю, то это вина наших наблюдателей, за исполнением договора...
Пётр Билык 13.08.2015 18:12 Заявить о нарушении
Пётр Билык 13.08.2015 18:12 Заявить о нарушении
Резолюции СБ ООН № 1199: прекратить все действия югославских сил безопасности, распространяющиеся на гражданское население; вывести силы безопасности из района Косово; обеспечить постоянный и эффективный мониторинг в районе конфликта; дать возможность возвратиться беженцам; обеспечить свободный доступ на косовскую территорию международным организациям, предоставить гуманитарную помощь; найти меры доверия и политическое решение проблемы.
Пётр Билык 13.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
Пётр Билык 13.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
Ну вот и хорошо, а то ведь не привык играть краплёными картами. Оказывается, не было ультиматума ООН, в была Резолюции СБ ООН № 1199 от 23.09.1998, а 24.09 НАТО приступило к исполнению своего плана. Если вспомнить Владимира Маяковского, "мы говорим НАТО - подразумеваем США...", то всё сходится.
Почитайте: http://army.lv/ru/-Rezolyutsiya-1199/1219/2767
Вадим Кочаров 13.08.2015 19:52 Заявить о нарушении
Почитайте: http://army.lv/ru/-Rezolyutsiya-1199/1219/2767
Вадим Кочаров 13.08.2015 19:52 Заявить о нарушении
"\собственные аккуратно сложила в сарайчик\ - если даже это так, чему я не верю, то это вина наших наблюдателей, за исполнением договора..."
А это так. Конечно, за факт ограбления склада надо судить сторожа. Но и на грабителе часть вины лежит, согласитесь.
Вадим Кочаров 13.08.2015 20:13 Заявить о нарушении
А это так. Конечно, за факт ограбления склада надо судить сторожа. Но и на грабителе часть вины лежит, согласитесь.
Вадим Кочаров 13.08.2015 20:13 Заявить о нарушении
"\военную операцию в Югославии\ - к тому времени Югославии уже не было, четыре страны освободились от Сербии. Три из них - славянские...
Была Сербия с Черногорией."
Вы с таким наслаждением смакуете вину славян, что даже неловко становится. Мне, не славянину.
Вадим Кочаров 13.08.2015 20:20 Заявить о нарушении
Была Сербия с Черногорией."
Вы с таким наслаждением смакуете вину славян, что даже неловко становится. Мне, не славянину.
Вадим Кочаров 13.08.2015 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
К вашим вопросам, Вадим, хочется добавить ещё: почему объединение Германии называется воссоединением, а воссоединение российских земель - аннексией?
Марта Ларина 19.03.2015 11:47 • Заявить о нарушении
К вашим вопросам, Вадим, хочется добавить ещё: почему объединение Германии называется воссоединением, а воссоединение российских земель - аннексией?
Марта Ларина 19.03.2015 11:47 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Марта, за внимание.
Не думаю, что объединение Германии и присоединение Крыма - события одного разряда. Так можно далеко зайти. Мы захватим Аляску, а Япония воссоединится с Курилами. Но никто же не даст. Хотя Ельцин, помнится, во всеуслышание заявил, что вопрос о возврате двух островов будет решён положительно. Спьяну, наверное.
Моя оценка присоединения Крыма такова. Конечно, это нарушение международного права. Но с волками жить - по-волчьи выть! Надо было спасать Черноморский флот. Договор аренды истекал в 2017 году, после этого начали бы просто гнать - способов много. А с уходом наших кораблей из Севастополя турецкие зубы защёлкали бы совсем близко. Это они с виду такие цивилизованные да мирные, а рядом с сильным дядюшкой...
У меня есть сказочка на эту тему (Крым), никак не могу закончить. Там я попытался расставить все акценты, не знаю, насколько удалось. Но нет там тезиса "воссоединение", а скорее "защита", "самооборона".
Вадим Кочаров 19.03.2015 15:32 Заявить о нарушении
Не думаю, что объединение Германии и присоединение Крыма - события одного разряда. Так можно далеко зайти. Мы захватим Аляску, а Япония воссоединится с Курилами. Но никто же не даст. Хотя Ельцин, помнится, во всеуслышание заявил, что вопрос о возврате двух островов будет решён положительно. Спьяну, наверное.
Моя оценка присоединения Крыма такова. Конечно, это нарушение международного права. Но с волками жить - по-волчьи выть! Надо было спасать Черноморский флот. Договор аренды истекал в 2017 году, после этого начали бы просто гнать - способов много. А с уходом наших кораблей из Севастополя турецкие зубы защёлкали бы совсем близко. Это они с виду такие цивилизованные да мирные, а рядом с сильным дядюшкой...
У меня есть сказочка на эту тему (Крым), никак не могу закончить. Там я попытался расставить все акценты, не знаю, насколько удалось. Но нет там тезиса "воссоединение", а скорее "защита", "самооборона".
Вадим Кочаров 19.03.2015 15:32 Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за деликатное, корректное и вполне понятное разъяснение. Поняла, что мой вопрос (пример) должен быть другим!))))
Согласна.
С уважением, Марта.
Марта Ларина 20.03.2015 19:46 Заявить о нарушении
Согласна.
С уважением, Марта.
Марта Ларина 20.03.2015 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Вадим!
Если взять более ранний исторический отрезок.
Было мощное государство. Империя, с которой считался мир. Боялись и уважали.
Был крепкий рубль. Стояла задача, чтобы народ был образованным. Строились школы. Было крепко убеждение, что семьёй человек силён. Родством.
Была вера. Был сильный дух.
Был умный помазанник Божий.
Врагов не устраивало это. Всё нужно было разрушить. И разрушили. Но прежде оклеветали и жестоко казнили Царя и его семью...
Что проиходит сейчас?
Чьи детки учатся за границей? Какого патриотизма набираются? А в России нет достойных учебных заведений?
Дедовщина уголовными порядками разрушала армию.
Вместо семейный ценностей навязывалась свобода отношений. У нас не вянут уши, когда слышим о так называемых "гражданских браках", а на самом деле сожительствах.
Стали восстанавливать храмы? А веру?
И всё это время работают "регулировщики". Кого-то на обочину. А нас пытаются сбросить в кювет.
Когда придёт прозрение?
Чтобы было защищено материнство, семья. Чтобы была сильна армия. Сила воспитывалась не страхом, а патриотизмом.
Чтобы нахапавшие толстосумы вкладывали в процветание России средства. А не в заморские дворцы и развитие чужой промышленности.
Нет, не спорю с Вами.
За Державу обидно.
Вера Редькина 09.03.2015 10:35 • Заявить о нарушении
Вадим!
Если взять более ранний исторический отрезок.
Было мощное государство. Империя, с которой считался мир. Боялись и уважали.
Был крепкий рубль. Стояла задача, чтобы народ был образованным. Строились школы. Было крепко убеждение, что семьёй человек силён. Родством.
Была вера. Был сильный дух.
Был умный помазанник Божий.
Врагов не устраивало это. Всё нужно было разрушить. И разрушили. Но прежде оклеветали и жестоко казнили Царя и его семью...
Что проиходит сейчас?
Чьи детки учатся за границей? Какого патриотизма набираются? А в России нет достойных учебных заведений?
Дедовщина уголовными порядками разрушала армию.
Вместо семейный ценностей навязывалась свобода отношений. У нас не вянут уши, когда слышим о так называемых "гражданских браках", а на самом деле сожительствах.
Стали восстанавливать храмы? А веру?
И всё это время работают "регулировщики". Кого-то на обочину. А нас пытаются сбросить в кювет.
Когда придёт прозрение?
Чтобы было защищено материнство, семья. Чтобы была сильна армия. Сила воспитывалась не страхом, а патриотизмом.
Чтобы нахапавшие толстосумы вкладывали в процветание России средства. А не в заморские дворцы и развитие чужой промышленности.
Нет, не спорю с Вами.
За Державу обидно.
Вера Редькина 09.03.2015 10:35 • Заявить о нарушении
Вера, не все тезисы из Вашего письма подходят к этой сказочке-статейке.
Речь в ней идёт только о Штатах, присвоивших себе право казнить и миловать. При нашем попустительстве. И тут-то ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
А что касается армии, семьи, веры, финансов - мы сами разрушили, и опять же ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Здесь я полный Ваш союзник.
Вадим Кочаров 09.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Речь в ней идёт только о Штатах, присвоивших себе право казнить и миловать. При нашем попустительстве. И тут-то ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
А что касается армии, семьи, веры, финансов - мы сами разрушили, и опять же ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Здесь я полный Ваш союзник.
Вадим Кочаров 09.03.2015 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Спасибо Вам, Вадим, что ставите эти вопросы. И хотя мы все опоздали эти вопросы задавать, но вспомните, как же на ПРИНУЖДАЛИ дружить с этими штатами.
Просто принуждали.
А Семья Советов, как Вы говорите, это была САМАЯ лучшая идея общественного устройства, которую низвергли, теперь-то это всем очевидно, насильственно! Никаких объективных предпосылок к этому не было.
Посмотрите на Нобелевскую премию Горбачёва, она вдвое ПРЕВЫШАЕТ Алфёровскую, ибо это была легальная возможность оплатить предательство.
А та заморская страна, мне кажется, сегодня уж никто не отвертится, так как Обама ОТКРЫТО заявил, что они поменяли власть на Украине, вот , просто так, на более их устраивающую , поставив не случайно, во главе государства ВЛАДЕЛЬЦА всех похоронных контор на Украине, задумайтесь. Там много и всего иного, но уж похоронные конторы для президента - позорище и ублюдство. Так вот - эта страна. и Вы правильно об этом пишете, кровью залила весь мир, с дня своего образования.
Полагаю, что и это ей зачтётся.
Добра Вам.
И сердечно благодарю, что и мои стр. посмотрели.
Иван Кожемяко 3 17.02.2015 18:24 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Вадим, что ставите эти вопросы. И хотя мы все опоздали эти вопросы задавать, но вспомните, как же на ПРИНУЖДАЛИ дружить с этими штатами.
Просто принуждали.
А Семья Советов, как Вы говорите, это была САМАЯ лучшая идея общественного устройства, которую низвергли, теперь-то это всем очевидно, насильственно! Никаких объективных предпосылок к этому не было.
Посмотрите на Нобелевскую премию Горбачёва, она вдвое ПРЕВЫШАЕТ Алфёровскую, ибо это была легальная возможность оплатить предательство.
А та заморская страна, мне кажется, сегодня уж никто не отвертится, так как Обама ОТКРЫТО заявил, что они поменяли власть на Украине, вот , просто так, на более их устраивающую , поставив не случайно, во главе государства ВЛАДЕЛЬЦА всех похоронных контор на Украине, задумайтесь. Там много и всего иного, но уж похоронные конторы для президента - позорище и ублюдство. Так вот - эта страна. и Вы правильно об этом пишете, кровью залила весь мир, с дня своего образования.
Полагаю, что и это ей зачтётся.
Добра Вам.
И сердечно благодарю, что и мои стр. посмотрели.
Иван Кожемяко 3 17.02.2015 18:24 • Заявить о нарушении
Благодарю, Иван, за понимание и поддержку.
Думаю всё же, что не так крепко держалась на ногах Семья Советов, иначе не рухнула бы так скоро при неумёхе-Горбачеве. Страна нуждалась в реформах. Но и в сильной власти тоже. А вообще недостатки всех наших властителей можно охарактеризовать одной ленинской фразой: "Страшно далеки они от народа".
Украина - это, конечно, боль, рана, которая не скоро залечится. У меня есть сказочка на эту тему, но что-то никак не могу закончить.
Всего Вам хорошего, и ещё раз спасибо!
Вадим Кочаров 22.02.2015 23:58 Заявить о нарушении
Думаю всё же, что не так крепко держалась на ногах Семья Советов, иначе не рухнула бы так скоро при неумёхе-Горбачеве. Страна нуждалась в реформах. Но и в сильной власти тоже. А вообще недостатки всех наших властителей можно охарактеризовать одной ленинской фразой: "Страшно далеки они от народа".
Украина - это, конечно, боль, рана, которая не скоро залечится. У меня есть сказочка на эту тему, но что-то никак не могу закончить.
Всего Вам хорошего, и ещё раз спасибо!
Вадим Кочаров 22.02.2015 23:58 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, уважаемый Вадим. Меня тоже поражает то обстоятельство, что в партии было почти 19 млн. Это уже был сброд, а не партия. Не могли три министра-силовика, низвергнуть одного мерзавца и отлучить его от власти.
Но, что произошло, то произошло.
Не изменишь.
Только добра Вам и ещё - с праздником!
Иван Кожемяко 3 23.02.2015 12:11 Заявить о нарушении
Но, что произошло, то произошло.
Не изменишь.
Только добра Вам и ещё - с праздником!
Иван Кожемяко 3 23.02.2015 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Право сильного 2, или Двойные стандарты» (Вадим Кочаров)
Последний Ваш вопрос я бы адресовала как раз представителям "Особого Островного Наблюдения, попросту ООН". Разве не при их попустительстве в мире продолжает осуществляться политика, основанная на праве сильного, "отодвигающая более высокие по гуманитарному содержанию формы позитивного права"? Мне кажется, в наше время на первый план должны быть выдвинуты сильные духом, культурно развитые, демократически управляющиеся страны, народы. Сегодня право сильного, на мой взгляд, - это право на существование и развитие нации, которая на протяжении сотен лет проявляла образцы высококультурного поведения, сосуществования с другими этносами, самосохранения в любых ситуациях. Какие ещё ахтынцы должны появиться, чтобы это стало всем понятно?
Варсеник Айрапетова 16.08.2012 19:46 • Заявить о нарушении
Последний Ваш вопрос я бы адресовала как раз представителям "Особого Островного Наблюдения, попросту ООН". Разве не при их попустительстве в мире продолжает осуществляться политика, основанная на праве сильного, "отодвигающая более высокие по гуманитарному содержанию формы позитивного права"? Мне кажется, в наше время на первый план должны быть выдвинуты сильные духом, культурно развитые, демократически управляющиеся страны, народы. Сегодня право сильного, на мой взгляд, - это право на существование и развитие нации, которая на протяжении сотен лет проявляла образцы высококультурного поведения, сосуществования с другими этносами, самосохранения в любых ситуациях. Какие ещё ахтынцы должны появиться, чтобы это стало всем понятно?
Варсеник Айрапетова 16.08.2012 19:46 • Заявить о нарушении