Рецензии на произведение «Окруженец части 36-38»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Окруженец части 36-38» (Виктор Найменов)
Ну, и целкий лейтенант Витя! В капсюль попал. А зачем? Достаточно в гильзу. Винтовочный патрон калибра 7,62 мм гильзу пробивает, а искра от трения пули с гильзой воспламеняет порох. Но есть маленький вопрос. Как это от взрывной волны паровоз опрокинулся? Снаряды находятся не в устройстве, а, практически в свободном пространстве, поэтому при отделении снаряда от гильзы в соответствие с 3-им законом Ньютона снаряд пройдет путь в 3 раза меньший, чем гильза (таково соотношение масс между снарядом и гильзой). А происхождение взрывной волны (ну, конечно, она должна возникнуть), способной завалить паровоз разрывом трех 76 мм снарядов весьма сомнительно. Но тем не менее для сериала НТВ очень даже неплохо. И даже лучше много из того, что они делают.
Делаю пометку "понравилось".
Удачи! А.Чугунов
Постскриптум. Время на благодарности не трать.
Александр Чугунов 01.08.2013 00:15 • Заявить о нарушении
Ну, и целкий лейтенант Витя! В капсюль попал. А зачем? Достаточно в гильзу. Винтовочный патрон калибра 7,62 мм гильзу пробивает, а искра от трения пули с гильзой воспламеняет порох. Но есть маленький вопрос. Как это от взрывной волны паровоз опрокинулся? Снаряды находятся не в устройстве, а, практически в свободном пространстве, поэтому при отделении снаряда от гильзы в соответствие с 3-им законом Ньютона снаряд пройдет путь в 3 раза меньший, чем гильза (таково соотношение масс между снарядом и гильзой). А происхождение взрывной волны (ну, конечно, она должна возникнуть), способной завалить паровоз разрывом трех 76 мм снарядов весьма сомнительно. Но тем не менее для сериала НТВ очень даже неплохо. И даже лучше много из того, что они делают.
Делаю пометку "понравилось".
Удачи! А.Чугунов
Постскриптум. Время на благодарности не трать.
Александр Чугунов 01.08.2013 00:15 • Заявить о нарушении
Паровоз пострадал, так же как грузовик от гранаты М-24 в певых частях повести. На фронте простудных заболеваний практически не наблюдалось. Этот феномен объяснялся тем, что присутствовало очень сильное эмоциональное напряжение и организм справлялся с простудой сам. Было достаточно хорошо поесть и выспаться и хворь сама проходила. По поводу стрельбы по гильзам снарядов.Развенчаем пару мифов: во-первых, порох не воспламеняется от удара, для его инициирования применяют специальное устройство — капсюль-воспламенитель. Во-вторых, даже если пуля пробьет гильзу, артиллерийский порох вряд ли высыплется и воспламениться от случайной искры, которая может и не возникнуть - латунная пуля по латунной гильзе? Гильза уже не будет представлять замкнутого пространства, а в открытом пространстве порох, как известно, просто сгорает. Единственным условно опасным случаем будет попадание в капсюль-воспламенитель, но для этого нужны определенные условия. А именно, сохранность поражаемого боеприпаса. Это обусловлено тем, что при выводе из строя капсюля-воспламенителя не произойдет воспламенения, при повреждении гильзы не будет замкнутого пространства и необходимого давления, выталкивающего снаряд.
На YouTube-канале FullMag авторы провели эксперимент, моделирующий попадание пули в капсюль. В результате опыта оказалось, что чисто теоретически боеприпас способен выстрелить от точного попадания в капсюль. Но в боевых условиях это возможно сделать лишь пулей находящейся на излете. Имея сравнительно маленькую скорость она ударит по капсюлю достаточно сильно, чтобы он сработал, но при этом не разрушился.
В реальной жизни все вышеописанные события маловероятны. Но и интернет не всегда прав... Вот при попадании бронебойно-зажигательной пули - могла произойти датонация ВВ, но в снаряде, а не гильзе с порохом. А трассирующая пуля на 100 метров и каску не пробивает.
Но автор всегда прав. Кто не согласен, пусть пишет по другому...
Петрович 8 10.07.2020 18:03 Заявить о нарушении
На YouTube-канале FullMag авторы провели эксперимент, моделирующий попадание пули в капсюль. В результате опыта оказалось, что чисто теоретически боеприпас способен выстрелить от точного попадания в капсюль. Но в боевых условиях это возможно сделать лишь пулей находящейся на излете. Имея сравнительно маленькую скорость она ударит по капсюлю достаточно сильно, чтобы он сработал, но при этом не разрушился.
В реальной жизни все вышеописанные события маловероятны. Но и интернет не всегда прав... Вот при попадании бронебойно-зажигательной пули - могла произойти датонация ВВ, но в снаряде, а не гильзе с порохом. А трассирующая пуля на 100 метров и каску не пробивает.
Но автор всегда прав. Кто не согласен, пусть пишет по другому...
Петрович 8 10.07.2020 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Окруженец части 36-38» (Виктор Найменов)
Ну что же, продолжение в "духе"...
Андрей Бухаров 29.01.2013 17:31 • Заявить о нарушении
Ну что же, продолжение в "духе"...
Андрей Бухаров 29.01.2013 17:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Окруженец части 36-38» (Виктор Найменов)
При всех тех замечаниях, которые профессионально оценивали Вашу работу некоторые рецензенты, на мой взгляд Вам все же удалось написать захватывающую повесть, которая может быть использована, как остросюжетный киносценарий. С пожеланием успехов,
Виталий Буняк 16.09.2012 00:31 • Заявить о нарушении
При всех тех замечаниях, которые профессионально оценивали Вашу работу некоторые рецензенты, на мой взгляд Вам все же удалось написать захватывающую повесть, которая может быть использована, как остросюжетный киносценарий. С пожеланием успехов,
Виталий Буняк 16.09.2012 00:31 • Заявить о нарушении