Рецензии на произведение «Собачья смерть»

Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Странно, что я раньше не прочитал эту вещь, обычно я все ваши произведения прочитываю по мере их появления на сайте.
Хороший рассказ, очень приятно, что молодые авторы (пошловато вышло) не забывают свою историю, а то иногда, кажется, что альтернативная история пишется на основании исследования произведений Азимова и Саймака в качестве первоисточников. На мой взгляд, в этом рассказе не все так однозначно, как показалось некоторым рецензентам. Лично для меня, Катков не злодей и не подлец, нельзя мерить человека, оказавшегося в нечеловеческих условиях, жуя бутерброд перед экраном компьютера. А вот Зиберт – приличная свинья, его образ не вызывает у меня ни малейшей симпатии или сочувствия, и его любовь к собаке на фоне человеческих трагедий выглядит жутковато.
Спасибо автору, пойду, осмотрюсь, может еще что-нибудь найду.

Соискатель   10.04.2013 21:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Сильная вещь. Талантливый автор.
С уважением Павел.

Павел Пронин   31.08.2012 09:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Как всегда я не ошиблась. Утро можно начинать без крепкого кофе. Очень жизненно и реально.

Анна Кох   06.08.2012 09:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Торкает, но слишком неправдоподобно.
Посылки в Питер не передавали, мясо продавали за золото, а где Зиберт брал деньги и еду - большой вопрос. Такого Зиберта соседи бы сами съели вместе с тещей и собачкой

Берлина Татьяна   19.07.2012 23:19     Заявить о нарушении
к счастью
нет

Берлина Татьяна   20.07.2012 01:38   Заявить о нарушении
Знаете, я заплакал после Вашего рассказа.Это очень правдоподобно!Нет никаких исторических параллелей.Это просто жизнь.Та жизнь, которую не дай Бог пережить..

Родион Расколов   26.07.2012 18:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Страшные времена. Времена когда люди проверялись на порядочность, честность и мужество... Голод был как лакмусовая бумага. Как правило, люди с невысоким интеллектом быстро скатывались к животным инстинктам и ели даже своих детей, чтобы выжить...
Другие же спасли животных, ценой своей жизни.

Андрей Рафиков   19.07.2012 13:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

«Детский писатель Катков».

Степан Книгов   19.07.2012 10:44     Заявить о нарушении
Нееет :) Я о контрастах. "Детский писатель" - рисуешь образ доброго бородатого дяденьки, с улыбкой читающего сказку про учёного пса Джека маленьким шалопаям, сидящими вокруг него в колготках со свисающими носками, разинув рты. Проходит немного времени и "детский писатель" превращается в обезумевшего голодного жителя блокадного Ленинграда. И ведь сказать-то нечего - ни оправдать, ни осудить. Страшно!

Степан Книгов   19.07.2012 13:59   Заявить о нарушении
Все? Этого ещё никому не удавалось. Не знаю, что и сказать... Спасибо за отзыв! ))

Степан Книгов   19.07.2012 14:36   Заявить о нарушении
В плане литературы это полное палево ))) Но я их люблю, как любят своих детей.
Почему не опубликовал "Погост"? Очень душевное произведение, перечитываю постоянно.

Степан Книгов   19.07.2012 15:54   Заявить о нарушении
В интернетах лежит. Там ещё парочка неопубликованных - про диссидента, испортившего бюллетень для голосования, и про сумасшедшего, смотрящего треш-новости по телеку.

Степан Книгов   19.07.2012 16:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Сурово. эта война отличается от той, которой "кормили" в детстве: За Родину! За Сталина! - и понеслась. такой рассказ из памяти не выкинешь, застрял надолго.

Элина Савва   19.07.2012 09:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья смерть» (профиль удален)

Страшная вещь.И настоящая.Сказать,что понравилось-не могу.Но потрясает до оледенения просто.

Дмитрий Бутко   18.07.2012 17:54     Заявить о нарушении
Истинный треш. Иногда стоит прочесть такое, чтобы о чём-то задуматься. Надоел мармелад.

Доминика Дрозд   18.07.2012 19:00   Заявить о нарушении
Автор боек, неплохо владеет техникой. При полном отсутствии вкуса. Автор типа художник-дальтоник. Не без таланта, если бы пользовал графику, но ему надо красками.

Ну, чего бы ему в этом рассказе обойтись без войны. Получился бы циничный, натуралистичный - забойный - чернушник. Треш, по-нынешнему. Цинизм - не всегда плохо, очень часто цинизм уместен, часто без него не обойтись, часто цинизм - признак душевного здоровья. Циник грузчик - это нормально, так же как политик - ханжа.

Или, бл., вставить мимолетно в прои, что ГГ возвращается домой с собачкой по Невскому проспекту. И получилась бы нехилая человеческая трагедия.

А так. Недоумение. Вкус - это чувство меры и чувство уместности. При отсутствие оных чувств мы имеем уже дело не с цинизмом, а с пошлостью.

Разумеется, когда впервые видишь холст художника-дальтоника, необычность цветового решения обращает внимание. Надо же, как оригинально, как талантливо исполнено!
Но приглядевшись к другим полотнам, начинаешь прозревать. Ежели сам не дальтоник.

Ерин Игорь Геннадьевич   18.07.2012 21:45   Заявить о нарушении
Гражданин Игерин не читывал Ремарка,видимо.И Хэмингуэя тоже.Война-это страшно,а он пошлость нашёл.Так кто здесь дальтоник??????

Дмитрий Бутко   19.07.2012 00:40   Заявить о нарушении
Господин Игерин читывал и Ремарка и Хэмингуэя, и относится в целом к ним положительно. Претензий к ним нет.

Господин Игерин здесь говорит о том, что дабы не в пасть в пошлость, соблюсти жанр, неплохо бы местному автору или соблюсти эпос и тогда отказаться от цинизма в изложении, ибо цинизм рядом с эпосом гнусноват; или написать раздолбайское (в хорошем смысле) циничное произведение, вымарав все эпическое, которое рядом с эпосом смотрится как ханжество.

В принципе можно в "лебедином озере" средствами балета изобразить более-менее натуралистично половой акт. И какой-нибудь идиот обязательно найдется, сочтет сие откровением. Что тут сказать? При отсутствии вкуса о вкусах не спорят. Излишне.

Нравится протухшее, с душком? - это проблемы не мои. Я свежую, здоровую пищу предпочитаю. Когда - грубую, когда - изыск; но - свежую.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 07:57   Заявить о нарушении
О вкусах не спорят.Думаю,что в блокаду происходили вещи и похлеще.Многие о войне пишут тоже в героико-патриотическом аспекте.Умалчивая о том,что под плотным миномётным навесом люди от страха в штаны опрастывались и с ума сходили.Думаю,что нужно об этом знать.

Дмитрий Бутко   19.07.2012 13:27   Заявить о нарушении
Господи, ты боже мой.
Знаю я про блокаду. Читал. Но я ж о другом - об эстетическом вкусе, антитезой которого является пошлое и скабрезное.
Так я не против темы как таковой, а против пошленького и скабрезного.

Понимаю, что объяснить Вам невозможно.
Вот я и над анекдотами про Вовочку в гестапо похахатываю. Так то - анекдот. И к "Патологиям" Прилепинским - нет возражений. Цинично, кто-то скажет; но жизнь, а, вернее, война - такова. Грязная продажная сука. И пусть все знают!

Но возможен и противоположный подход. Сатирический, например. Почему бы и нет?

Вот Пелевинские "Омон Ра" возьмем. ИМХО - блестящее, талантливейшее прои. Дурак сочтет, встречал таких, что Пелевин там над Маресьевым глумится. А он, да, глумится, но над тем, над чем положено глумится - над гос. пафосом, который пошлей всякой лжи.
Не над человеком, не над подвигом его - над пафосом забрехавшегося государства...

Разницу не чуете?
Между наличием эстетического вкуса и его отсутствием? Между высокохудожественным и похабным?
Сочувствую, но ничем помочь не могу.

Кстати. Рассказ с этим сюжетом я читал. Давно, не помню автора, однако же в памяти отложилось.
Дело было в эвакуации. Писателя "достала" жена, что он не способен добыть корки хлеба. А он, кроме как на писанину, действительно ни на что не способен. А писак, там, в средней азии, оказалось как грязи... Оголодала семья писателя, в общем. Но ясно (про голод, про войну, и пр.) становится в конце рассказа. А сам же рассказ о том, как герой пошел в пустыню, как искал там черепаху, как принес её домой, как не знал, как её убить, как промучился с ней, и как потом не знал, как добыть мясо, потом кое-как расколол панцирь...
А все время, пока он часами мучил и колол черепаху за ним подглядывала с ужасом из сарая малолетняя дочь, не понимая, зачем её папа так...
Классный рассказик, автор (тот) - молоток

Кстати. Я ведь и другие прои Сжигателя просмотрел. Проверил, не ошибаюсь ли? Скоропалительные выводы - не моё, знаете ли.

М-да-с - оказалось.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 14:09   Заявить о нарушении
Чем пустословить. Вот Вам совет, от которого - если быть мужиком - невозможно отказаться.
Там, на странице автора, есть ссылочка, что он книжечку тиснул.
Так купите её!

Предложите почитать жене, любовнице, другу, начальнику, подчиненным...
И уж не обижайтесь потом, когда услышите за спиной юморок. Заслужили.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 14:25   Заявить о нарушении
Господин Игерин.
Не хамите, люди смотрят.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 14:43   Заявить о нарушении
Изображая собой полицейскую вошь, какие цели преследуете?
Храните достоинство, пока (если) оно есть.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 16:31   Заявить о нарушении
Если оппонент переходит на "сам дурак", это верный признак того, что интеллект у оного не зашкаливает, уж точно не более 90 ед.

Вы как будто бравируете передо мной быдловатостью, глупостью..., всем тем, что нормальные люди, скажем так, не выпячивают?

Но, извините, я же не оспариваю, господь с Вами, успокойтесь

А были б чуть-чуть умнее? я ведь из тех, немногих, кто современную литературу любит, знает, читает, покупает...
М-да-с.

Клинический случай.
Прощайте, эпатажный Вы наш.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.07.2012 17:10   Заявить о нарушении
Самое смешное, что Господин Критик сидит и читает Сжигателя, который так ему не нравится ))) Зачем, спрашивается, читает? Не удивлюсь, если он питается кактусами.

Степан Книгов   19.07.2012 17:18   Заявить о нарушении
Алилуйя и осанна,люди!))))

Дмитрий Бутко   19.07.2012 18:42   Заявить о нарушении