Рецензии на произведение «Почему Борис Немцов обличает Путина?»

Рецензия на «Почему Борис Немцов обличает Путина?» (Михаил Крюков)

Тот, ктот начинает говорить правду о Пукине, чудесным образом оказывается в тюрьме, могиле или в изгнании.

Денис Фоменко   20.06.2023 09:00     Заявить о нарушении
Лично мне господина Немцова ничуть не жаль. Как говорится, туда ему и дорога! Если бы преемником Ельцина и вторым президентом России стал не Путин, а Немцов, то российский народ жил бы значительно хуже, чем сейчас, а американцы и их "вассалы" окончательно бы закабалили и подчинили себе нашу страну и завладели всеми её основными ресурсами. Мне жаль совсем других преждевременно умерших или убитых политических оппонентов Путина: генерала-патриота Льва Рохлина, депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина, давнего противника экс-мэра Петербурга Собчака Юрия Шутова, русского барда-коммуниста Александра Харчикова и т.д. А Немцов, Новодворская, Березовский, Юшенков и прочие либерасты-русофобы пускай поджариваются в аду на сковородках у чертей - там им самое место.

Михаил Крюков   17.08.2023 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Борис Немцов обличает Путина?» (Михаил Крюков)

Вот и спекся ваш немцов. Пиши еще, может, накаркаешь на очередного...

Виталий Ключанский   05.03.2015 12:36     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Виталий!
Только почему это Немцов "наш"? Я как раз никогда не был сторонником этого деятеля - скорее наоборот. Надо теперь про всех других вождей прозападной праволиберальной оппозиции тоже статьи написать - глядишь, они последует за своим "кучерявым дружбаном"...

Михаил Крюков   05.03.2015 12:39   Заявить о нарушении
Да я как-то увязал Вашу отповедь с его кончиной. То есть почти по Гоголю: "Вий закричал: "Вот он!" - и пальцем своим на Хому указал. Демоны все окружили его, И тут же вылетел дух из него".

Виталий Ключанский   05.03.2015 15:39   Заявить о нарушении
Гы-гы. (Надо теперь про всех других вождей прозападной праволиберальной оппозиции тоже статьи написать)а сам Путин по убеждениям кто, он что социалист, монархист анархист или ещё какой ист? На Ютубе выставлено много видеороликов где сам Путин о себе говорит что он либерал. А также и многие высказывания Пескова что да он действительно либерал. А кто из них правее или левее это одному богу известно.

Реникс   11.02.2022 23:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Борис Немцов обличает Путина?» (Михаил Крюков)

"Путин инициировал вторую чеченскую войну". Не стыдно? Хотя бы за это утверждение. Сделать Немцова министром? Вам, Михаил, что вместо мозгов положили? Интеграция и "лечь под Запад" - это не одно и то же. А Путин, поклонником которого я, коммунист по убеждениям, не являюсь, договариваться с людьми умеет. Не удивлюсь, если США откажется бомбить Сирию. Маятник качнулся в другую сторону.

Сергей Семипядный   05.09.2013 13:34     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Сергей!
А кто инициировал вторую чеченскую войну? Разве не Путин с Ельциным? На чём ещё можно было стремительно накачать рейтинг тогда практически никому не известного ельцинского преемника, либерала из собчаковской команды Владимира Путина? "Маленькая победоносная война" ещё ни одному правителю никогда не помешала для реализации своих планов по удержанию власти. Или Вы считаете, что вторую чеченскую войну развязали сами чеченские сепаратисты и маячащий за их спинами зловещий Госдеп США? К осени 1999-го года федеральный центр, как известно, Чечню не контролировал в принципе, она превратилась в гнездо бандитизма, терроризма и радикального ислама на Северном Кавказе, а бездарное ельцинское правительство вдобавок там кучу оружия оставило после позорно проигранной первой чеченской войны. Так что чеченцам развязывать вторую войну было совершенно точно невыгодно, ведь она неизбежно закончилась бы их разгромом (всё-таки у России армия значительно сильнее, чем была у "независимой Ичкерии") и ликвидацией их террористической "вольницы". А войны развязывают обычно те, кому это выгодно. Выгодна вторая война в Чечне была только Ельцину и Путину для удержания власти в руках ельцинского клана и нейтрализации оппозиции. Они эту войну и развязали.
Что касается Путина и Немцова, то я не вижу принципиальной разницы между ними. Разве что Путин чаще прибегает к социальной демагогии и воинственной патриотической риторике да "крутизну" свою народу постоянно демонстрирует, а так оба они убеждённые либералы-западники, "птенцы ельцинского гнезда", ярые сторонники рыночной экономики и капиталистического пути развития России с упором на сырьевой сектор. Одним словом, и тот и другой видят нашу страну в качестве сырьевого придатка "золотого миллиарда" и подсобного предприятия мировой капиталистической системы. А на трудовой народ России им обоим глубоко наплевать, хотя Путин и любит позаигрывать с рабочими и частенько прибегает к дешёвому популизму. Впрочем, будь на месте Путина сейчас Немцов, заигрывания власти с "простонародьем" тоже бы были, особенно перед очередными выборами. Так что я выступаю против обоих этих буржуазно-либеральных деятелей и не вижу особых различий между этими двумя "сортами говна". Чума, как говорится, на оба их дома!
Что касается Сирии, то её судьба, увы, скорее всего предрешена. Бомбить её могут начать уже на следующей неделе, после окончания саммита G20 в Питере, а на мнение России Обаме и его союзникам глубоко наплевать. "Башар Асад должен умереть, а власть в Сирии должна перейти в руки вооружённых мятежников при поддержке США и НАТО" - такое решение принял Запад по Сирии и навряд ли его уже изменит. Хочется надеяться, конечно, что американские стратеги передумают, но эти надежды, к моему глубокому сожалению, призрачны.
С надеждой на понимание, Михаил

Михаил Крюков   05.09.2013 14:00   Заявить о нарушении
Странно, что Вы, Михаил, не вспомнили о взрывах домов в Москве и других городах в 1999 году. А про оппозицию в 99 году Вы это серьёзно? Не было оппозиции - люди в 1999 году выкарабкивались из кризиса, и каждый был сам за себя. Вы, вероятно, в это время в школе учились, и не знаете, что стоимость съёмной квартиры в Москве, к примеру, выросла в два раза, а стоимость услуг (работ) упала в два раза. Именно тогда на смену хохлам и молдаванам, "квалифицирпованным" строителям - один показал, остальные делают, "понаехали" таджики и прочие путающие круг с квадратом. А бомбить Сирию Обама, полагаю, не решится. Бандитам всегда численное преимущество подавай. И гарантию победы.

Сергей Семипядный   05.09.2013 14:56   Заявить о нарушении
В 1999-м году я учился в институте и даже уже подрабатывал, потому что стипендии на жизнь катастрофически не хватало, а зарплата моих родителей была не слишком большой, мягко говоря.
А оппозиция в 1999-м году в России ещё была достаточно сильной: это и КПРФ и союзные ей лево-патриотические силы, и лужковско-примаковская "фронда", тоже претендовавшая на верховную власть в стране, и политические группировки помельче (партия "Яблоко" и ЛДПР, например). Партии-монстра типа "Единой России", подмявшей под себя и федеральный парламент и практически всю местную и региональную власть, тогда в России не было. Популярность тогдашней партии власти, называвшейся "Наш дом - Россия", была невелика, и на контроль над Госдумой она в принципе претендовать не могла. Либералы-западники сидели в правительстве России лишь благодаря тому, что им благоволил Ельцин, а парламент, в котором большинство мест было у оппозиции, по ельцинской Конституции не мог увольнять и назначать министров. В 2000-е годы Путин в России фактически уничтожил оппозицию и свёл её роль в российской политике к нулю, превратив всех своих противников в маргиналов и изгоев, в своеобразных "политических бомжей". Мы снова вернулись к однопартийной системе: при кажущемся многообразии различных партий и партиек в России доминирует одна политическая сила - партия власти "Единая Россия" (ухудшенная копия поздней КПСС). Вы считаете, что это хорошо? А я твёрдо убеждён, что это очень плохо.
Что касается взрывов домов, то это вообще очень мутная и странная история. Есть множество фактов, которые говорят о том, что эти взрывы были провокацией ФСБ, устроенной по заданию власти, чтобы развязать себе руки в "наведении порядка" на Северном Кавказе. Хотя возможно, что взорвали дома и чеченцы. Вот только зачем? Ведь они прекрасно понимали, что их за это накажут "по полной программе", и их "независимой Ичкерии" придёт конец, что в итоге и произошло. Так что здесь дело очень тёмное и запутанное... Но Путин воспользовался этими взрывами даже не на 100, а на 200 процентов и накачал себе рейтинг на "жёсткой борьбе с чеченским терроризмом" буквально за несколько месяцев. Это неоспоримый факт!

Михаил Крюков   05.09.2013 15:14   Заявить о нарушении
А унтер-офицерова жена сама себя высекла. А младший Кадыров взорвал старшего... Уж уймите свою фантазию.

Сергей Семипядный   05.09.2013 15:51   Заявить о нарушении
Да, и генерал Лев Яковлевич Рохлин сам застрелился, осознав, что он - "предатель Родины" и "враг народа". Хотя на самом деле его убийство организовали люди Путина по заданию ельцинской "семьи". Впрочем, верные путинцы скорее поверят в то, что Рохлин сам застрелился или что его убила собственная жена, чем в то, что их обожаемый кумир причастен к этому преступлению. Впрочем, с этих убогих холуёв и бараноподобных холопов спрос маленький, так что я их за это осуждать не стану. Пусть молятся на своего Путина и идут за ним вслед радостно блеющей толпой - флаг им, как говорится, в руки! А честным людям с твёрдыми социалистическими и патриотическими убеждениями с Путиным не по пути. И с немцовыми - тоже.
С почтением, Михаил

Михаил Крюков   05.09.2013 15:59   Заявить о нарушении
Рохлин убит в 1998 году. Где в это время Ельцин? И где Путин? Для кого и какая угроза Рохлин? Для сына-инвалида он угроза. "Холуи", "холопы"... Дискуссию прекращаю.

Сергей Семипядный   05.09.2013 16:44   Заявить о нарушении
Рохлин был убит в ночь со 2 на 3 июля 1998 года. Ельцин в это время был президентом России, а Путин работал в его администрации начальником Контрольного управления. Сразу после убийства Рохлина карьера Путина внезапно резко пошла в гору: он уже в июле 1998 года стал директором ФСБ с широчайшими полномочиями, а ещё через год был назначен премьер-министром России и объявлен преемником Ельцина на посту президента. С чего это Путин вдруг так быстро "поднялся"? А это его Ельцин отблагодарил за устранение своего опасного врага - генерала Рохлина, который готовился поднять в армии восстание против ельцинской хунты. Это всё исторические факты, господин хороший, притворяющийся коммунистом! Коммунисты никогда не поддерживали и не будут поддерживать ельцинско-путинский режим, превращающий Россию в отсталый сырьевой придаток глобальной капиталистической системы. Буржуазный либерал-популист Путин - не друг и не союзник коммунистам! А кто за Путина, тот - не коммунист, а буржуазный перерожденец и подлый ренегат-оппортунист.
За сим и я откланиваюсь. Дискуссия завершена.

Михаил Крюков   05.09.2013 16:57   Заявить о нарушении
Браво, Михаил!
Своевременная и аргументированная статья, особенно про убийство Л.Рохлина,провоказию в Беслане,про старшнго Кадырова и про взрывы жилых домов в Москве! А на злобное шипение С.Семиглядного не обращай никакого внимания. Этот коммунист явно из той же конторы, что и полковник КГБ В.Путин. С пожеланием тебе дальнейших творческих успехов Михаил.

Михаил Глибоцкий   28.02.2014 22:53   Заявить о нарушении
Злобно шипите, по-моему, Вы, Михаил Г. (Полностью фамилию не пишу - какая-то она нецензурная). Не потому ли шипите, что Сирию, как я и предсказывал, бомбить не стали?

Сергей Семипядный   28.02.2014 23:12   Заявить о нарушении
Сергей, не стыдно?
Если я в чём-то ошибаюсь в своих замечаниях, то просветите невежу. А то, видите ли, фамилию оппонента он признести не может. Обычная польская фамилия, которую носила моя мама в девичестве. Конечно, ей далеко до Вашей, если это не Ваш псевдоним. Должен Вам сообщить, что от Ваших рецензий на работу М.Крюкова у меня осталось тягостное впечатление. И я готов ещё раз повторить свой совет М.Крюкову не обращать на них внимания. Михаил.

Михаил Глибоцкий   01.03.2014 12:17   Заявить о нарушении
Михаил Глибоцкий, Вы исказили мою фамилию, я по поводу Вашей... Но отредактировать не успел. Готов извиниться. По поводу всего остального говорить, полагаю, не имеет смысла.

Сергей Семипядный   01.03.2014 14:28   Заявить о нарушении