Рецензии на произведение «Почему Борис Немцов обличает Путина?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Тот, ктот начинает говорить правду о Пукине, чудесным образом оказывается в тюрьме, могиле или в изгнании.
Денис Фоменко 20.06.2023 09:00 Заявить о нарушении
Михаил Крюков 17.08.2023 18:55 Заявить о нарушении
Вот и спекся ваш немцов. Пиши еще, может, накаркаешь на очередного...
Виталий Ключанский 05.03.2015 12:36 Заявить о нарушении
Только почему это Немцов "наш"? Я как раз никогда не был сторонником этого деятеля - скорее наоборот. Надо теперь про всех других вождей прозападной праволиберальной оппозиции тоже статьи написать - глядишь, они последует за своим "кучерявым дружбаном"...
Михаил Крюков 05.03.2015 12:39 Заявить о нарушении
Виталий Ключанский 05.03.2015 15:39 Заявить о нарушении
Реникс 11.02.2022 23:49 Заявить о нарушении
"Путин инициировал вторую чеченскую войну". Не стыдно? Хотя бы за это утверждение. Сделать Немцова министром? Вам, Михаил, что вместо мозгов положили? Интеграция и "лечь под Запад" - это не одно и то же. А Путин, поклонником которого я, коммунист по убеждениям, не являюсь, договариваться с людьми умеет. Не удивлюсь, если США откажется бомбить Сирию. Маятник качнулся в другую сторону.
Сергей Семипядный 05.09.2013 13:34 Заявить о нарушении
А кто инициировал вторую чеченскую войну? Разве не Путин с Ельциным? На чём ещё можно было стремительно накачать рейтинг тогда практически никому не известного ельцинского преемника, либерала из собчаковской команды Владимира Путина? "Маленькая победоносная война" ещё ни одному правителю никогда не помешала для реализации своих планов по удержанию власти. Или Вы считаете, что вторую чеченскую войну развязали сами чеченские сепаратисты и маячащий за их спинами зловещий Госдеп США? К осени 1999-го года федеральный центр, как известно, Чечню не контролировал в принципе, она превратилась в гнездо бандитизма, терроризма и радикального ислама на Северном Кавказе, а бездарное ельцинское правительство вдобавок там кучу оружия оставило после позорно проигранной первой чеченской войны. Так что чеченцам развязывать вторую войну было совершенно точно невыгодно, ведь она неизбежно закончилась бы их разгромом (всё-таки у России армия значительно сильнее, чем была у "независимой Ичкерии") и ликвидацией их террористической "вольницы". А войны развязывают обычно те, кому это выгодно. Выгодна вторая война в Чечне была только Ельцину и Путину для удержания власти в руках ельцинского клана и нейтрализации оппозиции. Они эту войну и развязали.
Что касается Путина и Немцова, то я не вижу принципиальной разницы между ними. Разве что Путин чаще прибегает к социальной демагогии и воинственной патриотической риторике да "крутизну" свою народу постоянно демонстрирует, а так оба они убеждённые либералы-западники, "птенцы ельцинского гнезда", ярые сторонники рыночной экономики и капиталистического пути развития России с упором на сырьевой сектор. Одним словом, и тот и другой видят нашу страну в качестве сырьевого придатка "золотого миллиарда" и подсобного предприятия мировой капиталистической системы. А на трудовой народ России им обоим глубоко наплевать, хотя Путин и любит позаигрывать с рабочими и частенько прибегает к дешёвому популизму. Впрочем, будь на месте Путина сейчас Немцов, заигрывания власти с "простонародьем" тоже бы были, особенно перед очередными выборами. Так что я выступаю против обоих этих буржуазно-либеральных деятелей и не вижу особых различий между этими двумя "сортами говна". Чума, как говорится, на оба их дома!
Что касается Сирии, то её судьба, увы, скорее всего предрешена. Бомбить её могут начать уже на следующей неделе, после окончания саммита G20 в Питере, а на мнение России Обаме и его союзникам глубоко наплевать. "Башар Асад должен умереть, а власть в Сирии должна перейти в руки вооружённых мятежников при поддержке США и НАТО" - такое решение принял Запад по Сирии и навряд ли его уже изменит. Хочется надеяться, конечно, что американские стратеги передумают, но эти надежды, к моему глубокому сожалению, призрачны.
С надеждой на понимание, Михаил
Михаил Крюков 05.09.2013 14:00 Заявить о нарушении
Сергей Семипядный 05.09.2013 14:56 Заявить о нарушении
А оппозиция в 1999-м году в России ещё была достаточно сильной: это и КПРФ и союзные ей лево-патриотические силы, и лужковско-примаковская "фронда", тоже претендовавшая на верховную власть в стране, и политические группировки помельче (партия "Яблоко" и ЛДПР, например). Партии-монстра типа "Единой России", подмявшей под себя и федеральный парламент и практически всю местную и региональную власть, тогда в России не было. Популярность тогдашней партии власти, называвшейся "Наш дом - Россия", была невелика, и на контроль над Госдумой она в принципе претендовать не могла. Либералы-западники сидели в правительстве России лишь благодаря тому, что им благоволил Ельцин, а парламент, в котором большинство мест было у оппозиции, по ельцинской Конституции не мог увольнять и назначать министров. В 2000-е годы Путин в России фактически уничтожил оппозицию и свёл её роль в российской политике к нулю, превратив всех своих противников в маргиналов и изгоев, в своеобразных "политических бомжей". Мы снова вернулись к однопартийной системе: при кажущемся многообразии различных партий и партиек в России доминирует одна политическая сила - партия власти "Единая Россия" (ухудшенная копия поздней КПСС). Вы считаете, что это хорошо? А я твёрдо убеждён, что это очень плохо.
Что касается взрывов домов, то это вообще очень мутная и странная история. Есть множество фактов, которые говорят о том, что эти взрывы были провокацией ФСБ, устроенной по заданию власти, чтобы развязать себе руки в "наведении порядка" на Северном Кавказе. Хотя возможно, что взорвали дома и чеченцы. Вот только зачем? Ведь они прекрасно понимали, что их за это накажут "по полной программе", и их "независимой Ичкерии" придёт конец, что в итоге и произошло. Так что здесь дело очень тёмное и запутанное... Но Путин воспользовался этими взрывами даже не на 100, а на 200 процентов и накачал себе рейтинг на "жёсткой борьбе с чеченским терроризмом" буквально за несколько месяцев. Это неоспоримый факт!
Михаил Крюков 05.09.2013 15:14 Заявить о нарушении
Сергей Семипядный 05.09.2013 15:51 Заявить о нарушении
С почтением, Михаил
Михаил Крюков 05.09.2013 15:59 Заявить о нарушении
Сергей Семипядный 05.09.2013 16:44 Заявить о нарушении
За сим и я откланиваюсь. Дискуссия завершена.
Михаил Крюков 05.09.2013 16:57 Заявить о нарушении
Своевременная и аргументированная статья, особенно про убийство Л.Рохлина,провоказию в Беслане,про старшнго Кадырова и про взрывы жилых домов в Москве! А на злобное шипение С.Семиглядного не обращай никакого внимания. Этот коммунист явно из той же конторы, что и полковник КГБ В.Путин. С пожеланием тебе дальнейших творческих успехов Михаил.
Михаил Глибоцкий 28.02.2014 22:53 Заявить о нарушении
Сергей Семипядный 28.02.2014 23:12 Заявить о нарушении
Если я в чём-то ошибаюсь в своих замечаниях, то просветите невежу. А то, видите ли, фамилию оппонента он признести не может. Обычная польская фамилия, которую носила моя мама в девичестве. Конечно, ей далеко до Вашей, если это не Ваш псевдоним. Должен Вам сообщить, что от Ваших рецензий на работу М.Крюкова у меня осталось тягостное впечатление. И я готов ещё раз повторить свой совет М.Крюкову не обращать на них внимания. Михаил.
Михаил Глибоцкий 01.03.2014 12:17 Заявить о нарушении
Сергей Семипядный 01.03.2014 14:28 Заявить о нарушении