Рецензии на произведение «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?»

Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

То, что политика и экономика жестко связаны - это верно. Вот только поиск причин и выводы автора неверны.

Да, Гитлер напал на СССР из-за экономических причин, но причины эти были не в Германии, а в Британии. Германия создавалась как оружие по организации войны с СССР, на которой собирались погреть руки США и Британия - это их ремесло организовывать войны, делая на этом гешефт - вспомним Первую Мировую с огромными долгами Европы перед англосаксами и Вторую Мировую с ее планом Маршалла и лендлизом для СССР за золото.

Гитлер напал на СССР, потому что он изначально для этого был создан, о чем прямо написано еще в "Майн Кампф". Именно поэтому Британия сначала отдала ему демилитаризованную рейнскую зону, потом Австрию, а затем и вообще в наглую конфисковала у Чехословакии мощнейшие военные заводы в Европе и передала Гитлеру, а после слила свою союзницу Польшу. Помимо экономических вопросов Британия решала геополитический - устранение главного опасного конкурента в лице СССР.

Действительной проблемой Германии было отсутствие ресурсов, а без ресурсов любая индустрия полный ноль - в Первую Мировую Германия проиграла также ввиду истощения ресурсов. Точно также перед Второй Мировой Германия встала перед вопросом малых ресурсов, именно поэтому Гитлер говорил о "завоевании жизненного пространства". Тогда как у СССР всё было с точностью до наоборот - ресурсов много, а индустрии не было (что и вызвало необходимость индустриализации).

Александр Вышний   02.08.2018 04:16     Заявить о нарушении
К примеру, Япония бедна ресурсами. И что? Бедность ресурсами не означает необходимость войны. И еще - если Гитлер был такой уж марионеткой Британии, как же об'яснить разгром Британии и Франции в 40-м? Цель Гитлера была именно встать вровень с Британией, овладев колониями.

Андрей Пустогаров   12.08.2018 23:51   Заявить о нарушении
1) "К примеру, Япония бедна ресурсами. И что? Бедность ресурсами не означает необходимость войны."
------
Еще как означает - Япония была такой же милитаристской и нацистской, как и Германия, и единственная причина почему ей удалось избежать осуждения своего нацизма - это мохнатая лапа США.

Впрочем, если бы не Британия с США со своим воинственным колониализмом и попытками удушить СССР войной на два фронта (Германия и Япония), Япония так бы и осталась отсталой страной с закрытой экономикой.

2) "И еще - если Гитлер был такой уж марионеткой Британии, как же об'яснить разгром Британии и Франции в 40-м? Цель Гитлера была именно встать вровень с Британией, овладев колониями."
------
Есть такой метод решения проблем с долгами - придушить своего кредитора - очень выгодный... Вот и Гитлер после того как получил всё от Британии и Франции, пораскинув мозгами, решил не идти в русские степи чтобы таскать для Британии каштаны из огня, а придушить своего англосаксонского кредитора, списав тем самым свои долги. Это уже потом британцы навешают лапши на уши Гитлеру и убедят его, что Британия маленькая и невкусная, да еще и достать ее за океаном трудно, а СССР большой и вкусный, а достать его легко...

Александр Вышний   21.08.2018 19:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

исключительно Основательная статья..!!

Анатолий Бурматоф   15.04.2014 14:56     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание!

Андрей Пустогаров   16.04.2014 00:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

Ваш анализ, Андрей, серьёзен и убедителен. Как дилетант в этих вопросах, я бы всё-таки уделил внимание и новым веяниям в мировой экономике: роли не индустриализации, а наукоёмкого производства и продовольствия.

Виктор Ахинько   10.04.2014 00:56     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Виктор!
По поводу наукоемкого производства не согласен, поскольку оно обеспечивает возможность лидерства и извлечения за счет лидерства добавочной прибыли, но само по себе эту добавочную прибыль не создает, наоборот, требует затрат ( том числе и в социальной сфере развитой страны за счет роста безработицы от автоматизации).
Про продовольствие не понял Вашу мысль.
С уважением

Андрей Пустогаров   10.04.2014 10:51   Заявить о нарушении
Продовольствие - единственная возобновляемая абсолютная стоимость, создаваемая солнцем, которую не смог оценить и Карл Маркс.

Виктор Ахинько   11.04.2014 15:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

Кто создал Гитлера? и кто его заставил напасть на Советский Союз?

на сегодня я лучше книги Николая Старикова НЕ ЗНАЮ.

http://www.litmir.net/br/?b=111843

Святослав Коваленко   18.10.2013 17:33     Заявить о нарушении
Это мало что добавляет к тому, что написал я. Политические баталии есть отражение экономики. По-моему, с этим уже никто и не спорит.

Андрей Пустогаров   19.10.2013 12:02   Заявить о нарушении
Спасибо! Я бы определил скорее как "материал для размышления".

Андрей Пустогаров   26.08.2013 10:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

АНДРЕЙ!

не совсем согласен-но впечатлён-исследование серьёзное!

однако не экономика определяет политику-а политика экономику-иначе не содержали бы родители 20 лет детей надрываясь и тем более инвалидов и стариков родителей и за родину никто бы не сражался так отчаяннно на сухарях и полстакана водки в день-и у нас и в китае и во вьетнаме и в афгане и тд.
нас надорвал военный паритет с половиной неоколониальных империй планеты-но был ли он необходим и была ли у евреев-коммунистов другая альтернатива-у русских была...это земельная реформа и создание русской республики... а у евреев точно была только описанная вами-встраивание в мировую экономику как спасение из правового кокона.
не мы порвали с китайцами а они и прежде всего мао уничтожив настоящих коммунистов чтобы не тыкали ему провалом большого скачка.

это он развернулся в сторону сша... годами до трёх тысяч драк в год на сов-кит границе и ничего и вдруг в 1969 г батальон с тяжёлым оружием в засаде-расстрел целой заставы-уничтожение танкового и броневого десанта-наш странный промах ракетчиков кот не учли высоты и промахнувшись на 7 км снесли целый городок на кит земле (оч корейский боинг напоминает-и поддавки с "нашей" стороны!)

итог через три месяца приезжает американский госсекретарь и пошло-поехало... в 78 г закон о наибольшем благоприятствовании (кстати отметили в 2008 перед олимпиадой приглашением шести президентов... и наш позор с грузией)и тогда на вьетнам напали или раньше-показали что за деньги готовы на всё.

а если бы действительно задружились с советским союзом... то это было бы уже с чжоу энь лаем-но без мао! а итог был бы тот же они бы стали ширпотребовской мастерской для сэв а не для америки-но жили бы чуть похуже вероятно... но точно что без мао!

вот вам и вся экономика! личные амбиции-голяком!
с покл нч!

Ник.Чарус   10.08.2013 17:18     Заявить о нарушении
виноват-за ссср был больше премьер-министр лю шао цы!...

Ник.Чарус   10.08.2013 17:20   Заявить о нарушении
Связь между политикой и экономикой разбирал марксизм и,на мой взгляд, в общем правильно. Поэтому я в этой логике и рассуждаю. Еще, конечно, и биологические закономерности проглядывают: внутривидовое соперничество (СССР-Китай) оказалось более сильным, чем межвидовое (США - Китай).
С поклоном

Андрей Пустогаров   11.08.2013 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

Ответ прост. Германия проиграла войну, а Россия распалась аз-за окончания цикла. Германия аз-за окончания цикла Римской Судьбы. Россия распалась аз-за окончания цикла Русской Судьбы. Все это уже было запрограммировано

Петр Ерохин   14.07.2013 01:43     Заявить о нарушении
То есть так было на роду написано? С этим, как всегда, трудно не согласиться.

Андрей Пустогаров   14.07.2013 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

Очень разумные мысли, я и сам думал о чем-то подобном, но не сподвигся так же четко и доходчиво сформулировать.
Действительно, любое благосостояние зиждется на прямой или косвенной эксплуатации внутреннего или внешнего пролетриата, это аксиома. И нынешнее благосостояние Запада обеспечено китайцами и народами ЮВА, обеспечивающими дешевую рабочую силу.

Видимо, когда-то энтропия западного образа мышления достигнет предела и охватит весь мир; тогда вопрос о бешеных темпах роста отпадет сам собой и мир перейдет ко всеобщему застойному социализму, когда дворники будут получать зарплаты больше профессоров.

Константин Дегтярев   25.01.2013 15:57     Заявить о нарушении
Да, на саму-то тему, про Гитлера. В общем-то, довольно широко известно, что Германия начала войну буквально накануне экономического кризиса, в первую очередь - финансового, т.к. программа вооружений проводилась на огромные займы, как внутренние, так и внешние.

А Сталин на одном из съездов честно говорил (цит. по памяти): "т.к. брать займы у буржуазии мы не можем, единственный способ проведения индустриализации - это сверхэксплуатация крестьянства засчет завышения товаров городского производства ("ножницы цен")". Введенная затем коллективизация была уже прямым разграблением деревни.

Константин Дегтярев   25.01.2013 16:12   Заявить о нарушении
Спасибо, Константин!
Да, с одной стороны все факты лежат на поверхности, с другой стороны ситуация все время мистифицируется и в качестве причин мирового лидерства называют протестантские ценности, инновационный уровень и т.д. , которые, на мой взгляд, скорее следствие. А в качестве причин нынешнего кризиса - "чрезмерность" потребления и т.д.
С уважением

Андрей Пустогаров   25.01.2013 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

Вы, уважаемый Андрей, сделали очень серьёзный и в необходимой мере полный анализ ситуации.
По понятным причинам Вы оставляете вне внимания множество деталей, которые в данной неработе несущественны.
Повторяю: я считаю, что с поставленной задачей Вы с блеском справились.
У меня есть 4 работы работы на данную тему, допускаю, что две из них Вас могут заинтресовать; возможно, они могут послужить дополнением к Вашей работе.
"Фашистский меч ковался в Вашингтоне и Лондоне".
http://www.proza.ru/2013/01/11/1403
Но это, конечно, по Вашим возможностям.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   25.01.2013 12:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Очень интересно - прочту внимательно.
С уважением

Андрей Пустогаров   25.01.2013 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Гитлер начал войну и почему распался СССР?» (Андрей Пустогаров)

СССР был слишком жесткой конструкцией, а жесткое быстро ломается. Мы решали вопрос разбивания яйца не только с Китаем, но и внутри себя и решили только с тупого конца. Я помню, как присутствовала на открытом собрании нашего завода, где обсуждался вопрос о выезде двух лаборанток по турпутевке в ГДР и Чехословакию. Теперь это смотрелось бы бредом или пародией, а тогда им всерьез задавали вопросы типа:"С какой целью вы едете и кто там Генеральный секретарь". При многих достоинствах такой стране вечность явно не светила, увы.

Гелена Труфанова   25.01.2013 04:48     Заявить о нарушении
До 70-х годов это, однако, не вызывало такого отторжения у большинства, как потом. На мой взгляд, дело тут в исчерпании ресурса экономики. Эта жескость-догматичность, конечно, и привела к "потере" Китая и далее уже к неминуемому краху.
Коммунистический социальный эксперимент 17-года провалился в силу, я считаю, биологических особенностей человека (при этом удался антиколониальный проект), но выходить из ситуации можно было по-разному. У нас получился не лучший вариант.
С уважением

Андрей Пустогаров   25.01.2013 12:03   Заявить о нарушении
да, отторжения это не вызывало в силу отсутствия других примеров перед глазами. А как старались очернить частную деятельность притом, что в конституции она гарантировалась. Это и вызвало обратную реакцию воровства и низкого качества работы. Я думаю неверно объявлять всех участников революции чуть ли не людоедами в кожанках. Наверное большинство из них действительно верили, что они создают новый мир. Плохо, что не догадывались, что нельзя декретом объявить всех честными и свободными. Спасибо и с уважением.

Гелена Труфанова   25.01.2013 14:17   Заявить о нарушении
Спасибо Вам!

Андрей Пустогаров   25.01.2013 20:21   Заявить о нарушении