Рецензии на произведение «В начале было Слово или Число?»

Рецензия на «В начале было Слово или Число?» (Виктор Долгалев 2)

"В начале было слово, и словом этим были имена числительные"
http://dzen.ru/a/YjdTtfBVPzDpIBca

Александр Михайлов 12   29.01.2024 20:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было Слово или Число?» (Виктор Долгалев 2)

- Божьим назвал ты искусство;
конечно, таким оно было, -
прежде чем люди смогли
исчислить орбиты планет.
То же, что в космосе зришь,
есть только божественный отблеск,
а над богами царит
сущее вечно число.
(Павел Флоренский)

Вообще то, что изначально назвать НАЧАЛОМ?
Это конечно число! Потом; Язык, затем Слово.

О числе Пять. Это Замковый камень в Зодчестве, на котором держится вся Конструкция (Матрица чисел).
Сравни:
1-2-3-4 (5) 6-7-8-9

Игорь Смольников   26.12.2015 11:07     Заявить о нарушении
Замковый - немножко неудобное слово, как бы закрытый, недоступный. Я бы сказал - пиковый, оптимальный. Как после полнолуния луна идёт на ущерб, так и после пятёрки жизнь идёт под уклон. Пятёрка - та же полседмина. Начало - слабость, и конец - слабость, а вот середина, пятёрка - сила.

Виктор Долгалев 2   26.12.2015 11:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было Слово или Число?» (Виктор Долгалев 2)

По-моему, прав Толстой. В начале была мысль, идея...

Владимир Толок   17.02.2015 11:51     Заявить о нарушении
Рад, Владимир, что поддерживаете мыслителя. А то ведь те, кто предал его анафеме, считают что наполовину Толстой состоит из жемчужин, а наполовину из червей.

Виктор Долгалев 2   18.02.2015 10:34   Заявить о нарушении