Рецензии на произведение «Дугинские зарисовки 4. Джек»

Рецензия на «Дугинские зарисовки 4. Джек» (Генадий Леонов)

Прочёл единым духом.-Доволен..

Игорь Степанов Зорин   06.11.2012 00:54     Заявить о нарушении
Спасибо!
Но это не конец истории про Джека.
Для второго и третьего дыхания написаны еще две зарисовки, где продолжено краткое сказание о его судьбе:
http://www.proza.ru/2012/09/19/83
http://www.proza.ru/2012/09/19/85

С уважением,

Генадий Леонов   06.11.2012 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дугинские зарисовки 4. Джек» (Генадий Леонов)

Геннадий, рассказ у Вас про собаку был для меня неожиданным. Ваши наблюдения свидетельствуют о любви к этим существам. Дважды пытался завести собаку - этого друга человека, и дважды неудачно. С первым псом, преданнейшим существом, к сожалению, пришлось расстаться при очередном переезде в другой гарнизон, передав его в надежные руки. А вторую собаку украли. Теперь дружим с кошкой.

Вадим Прохоркин   01.10.2012 14:19     Заявить о нарушении
Хороший пес был! Одна семья хотела забрать его с собой в Симферополь, но не успела...

Генадий Леонов   01.10.2012 18:20   Заявить о нарушении
Добрый день! Я опять к Вам с просьбой. Недавно прочитал статью Ланы Истор "История одной жизни" (http://www.proza.ru/2008/08/23/173), по которой в отзыве дал совсем небольшое критическое замечание. Оно вызвало бурную реакцию автора, дело дошло даже до оскорблений. Мой отзыв и нашу пикировку автор со своей страницы убрала, видимо, боясь, что с ними ознакомятся другие читатели, и это говорит не в пользу автора. Генадий, Вы для меня авторитет и не предвзятый судья. Я уже обращался к Вам с подобной просьбой и вот снова. Прочтите, пожалуйста, эту статью и сообщите свое мнение. Возможно, это, действительно, шедевр, а я есть ничего не понимающий неуч, и своим критическим замечанием совсем зря обидел автора.
Заранее благодарю.
С уважением

Вадим Прохоркин   04.10.2012 14:18   Заявить о нарушении
Вадим! Только открыл комп.Чуть позже обязательно прочитаю и выскажу свое мнение.
Еще ничего не читая, частично отвечу на Ваш вопрос: упомянутый Вами автор относится к категории "шедевральных авторов", которых я НЕ ЧИТАЮ

Генадий Леонов   04.10.2012 19:38   Заявить о нарушении
Ну что сказать, Вадим, после чтения подобного опуса?
С первых строк автор позиционирует себя как журналиста...
Я всегда считал, что журналисты должны быть прежде всего грамотными. Об авторе этого не скажешь. Ляпы откровенные есть. Что по сути описываемого, что в применении русского языка.
Может быть, ее знакомый Иса и был большим знатоком Корана, но сам она с исламом знакома только поверхностно, а может быть и вообще не знакома. Ибо грамотный журналист написал бы "читать суры Корана", а не "петь молитвы".
Неграмотно (что непростительно журналисту) она описывает события, якобы произошедшие с ней лично.
"Естественно он простил меня, как впрочем и всех. В кругу всех ПРОЩЕННЫХ И КРЕЩЕННЫХ, я стояла на молитве смиренно"
Соединить одномоментно в своем тексте исповедь и крещение, это уже слишком!
Авторша неграмотно описывает и партийно-административные отношения тех лет. Все по той же причине - их незнания.
"в обмен на это они имели полное право взыскивать отчет за работу"
И это пишет журналист!
Насколько я знаю, взыскивают долги, но никак не отчеты!

Это очень модная, Вадим, на Прозе линия писать, подделываясь под ЭССЕ. Все в кучу, знаешь, о чем писать или не знаешь, все равно пиши, пиши что хочешь. Избранники все одно поддержат!

Ну а если кто напишет что-либо против, то держись!

Вот совсем не понимаю, за что можно было ополчиться на Ваше замечание (я его нашел, также как нашел и все остальное, за ним последующее:
"Как много всего намешано, прямо винегрет какой-то. Впрочем, у многих из нас не жизнь, а кулинария, варимся в своем соку. А называть аксакалов старьем - это уж слишком, аксакалы этого не поймут, да и Ваш Иса - знаток Корана - Вас бы не понял."

Выливая ушат грязи, такой как этот:
"те кто меня знает - тот избрал меня -"в избранные авторы" - а вот таким случайным читателям, которые осмеливаются свою чепуху писать, пора усвоить одно - не пиши рецензии на тексты в которых ничего не понимаешь - или ознакомься с теми рецензиями кто писал до тебя - тогда четка поймешь - здесь не твое мышление - не твое творчество и ступай дальше пиши тем, кто для тебя более-ли менее понят.
как я воспитана не ваше дело, посмотрите на себя и поймите - что вы никто и звать никак - зашли на чужую страницу - нахамили автору и еще желал бы что-то там услышать лестное - только полное "ничто" - глухая деревня и провинция, не понимающая элементарных правил поведения решаются на такие "рецензии".
так что вы старье, - не только в физическом плане, но и самое главное в образе мышления"

автор проявляет свое истинное лицо.

Поэтому таких авторов (а здесь таких подобных тьма) НЕ ЧИТАЮ

Генадий Леонов   04.10.2012 20:51   Заявить о нарушении
PS А удалять не понравившуюся рецензию и последовавшую затем переписку - трусость.

Генадий Леонов   04.10.2012 20:58   Заявить о нарушении
Генадий, великое Вам спасибо! Вы, как всегда, всё разложили по полочкам. Теперь я знаю, что был прав. В можно я отвечу этой даме Вашими словами, если она и дальше будет полоскать мне мозги?
С признательностью

Вадим Прохоркин   04.10.2012 23:16   Заявить о нарушении
Прочитав всю Вашу удаленную переписку, хочу задать вопрос: стоило ли вообще с ней вести какой-либо диалог?
Уже в первом замечании ее барско-снисходительное обращение к Вам – «Милейший», выдает ее снобизм.
Ну а после прямых оскорблений (простите, цитирую) - «вы никто и звать никак», «полное ничто, глухая деревня и провинция», которые автор считает не оскорблением, а констатацией факта, продолжать диалог – только себе вредить.
Она поступила как самый настоящий энергетический интернетовский вампир - нахамила, трусливо удалила написанное, а вы второй день переживаете.

Как-то одна из многочисленных местных хабалок аналогично нахамила и мне в ответ на крайне справедливую рецензию (других не пишу).
Пришлось напомнить ей, что на Кавказе, откуда и она родом, мужчина не опускается до выяснений с женщиной. И поставить на этом жирную точку.

Не мое, а встреченное как-то в Интернете: авторы Проза.ру в жизни вполне нормальные и адекватные люди. Но только до тех пор, пока не возникают какие-либо вопросы относительно их «творчества».

Поберегите здоровье, Вадим. Проза.ру – не то место, где можно откровенно излагать свое мнение.

Генадий Леонов   05.10.2012 00:58   Заявить о нарушении
Я и сам понял, что напрасно влез в эту помойную яму. Спасибо за совет. Учту на будущее. Жаль, конечно, что за этой хамкой осталось последнее слово, но... в общем Вы правы, здоровье дороже.


Вадим Прохоркин   05.10.2012 08:44   Заявить о нарушении
Вадим!
Я мог бы очень многое еще написать, но, поверьте, жалко уже потраченного времени на этого автора.

Не надо считать, кто последним и что сказал. Эстетствующих провинциальных хамов не перекричишь!

Генадий Леонов   05.10.2012 10:11   Заявить о нарушении
Вы правы еще раз.
Спасибо и до встречи
С уважением

Вадим Прохоркин   05.10.2012 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дугинские зарисовки 4. Джек» (Генадий Леонов)

Люблю животных, собак особенно. У меня была большая белая пуделиха.Подобрали на улице. Голодную измученную грязную.Она очень ценила нашу заботу. Была хорошим другом , умирала тяжело. После её смерти животных в доме не держу. Собачий век не так долог,тяжело видеть как они уходят.
Я много лет подряд ездила на Волгу в Карачарово. Там тоже был свой любимец, и так же как Вы я всегда в кармане имела угощенье для него. Это был огромный рыжий пёс, трудно было определить с кем грешила его мамка. А звали его Чубайс. Почему - то в те года все рыжих псов так звали. Нынешнее поколение вряд ли знает Чубайса.

Спасибо.
С уважением.

Валюш Ка   19.09.2012 10:18     Заявить о нарушении
В 50-х у моего дяди был рыжий Тузик. От почти породистой овчарки. От рождения - куцый, шерсть жесткая курчавая, морда - обрубочком. На кого он был похож, узнал только тогда, когда в 70-х годах в Баку впервые завезли эрделей.
Вот что гены делают!
С уважением,

Генадий Леонов   19.09.2012 14:08   Заявить о нарушении