Рецензии на произведение «Православные попы выступили против женщин»

Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Для начала надо бы определиться что есть Женщина в глазах Создателя. В Библии есть два взгляда - по одному женщина это низжшее существо, которое создано исключительно для ублажения мужчины и служения ему, а по второму - более совершенное создание, чем Адам.

Антон Болдаков 2   29.09.2014 14:01     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Согласно Библии, женщина, конечно, вторична, поскольку создана из ребра мужчины. О второстепенности женщины, её зависимости от мужчины, говорит и Новый Завет.

Сергей Малыгин   29.09.2014 17:36   Заявить о нарушении
Однако мы знаем, что сначала идёт прототип, а уже на его основе творится более совершенная модель.Обратите внимание насколько совершенна модель "Ева" - она может порождать детей (равна Богу - как и Бог творит жизнь), она очень добрая - никакого сравнения с уникальным эгоизмом нашего племени и более склонна к мягкости и миролюбива.

Антон Болдаков 2   29.09.2014 18:32   Заявить о нарушении
Библия была написана в далёкие от нас времена, и её величайший для того времени прогресс состоит в том, что женщина, вообще, признана человеком. Европейцы в средние века ещё считали, что женщина - не человек, а намного более низшее существо. Избирательно право в Европе получили в конце 19-го - начале 20-го веков.
Для своего времени Библия - невероятно прогрессивная книга.

Сергей Малыгин   29.09.2014 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

На мой взгляд, вы не исходите из реалий двадцать первого века) "заложенные Создателем различия между мужчиной и женщиной", т. е. физиологические особенности человека, в наши дни практически не играют роли. Стоит ли в таком случае так на них зацикливаться? Неужели наличие у мужчин определенных органов априори добавляет им ума, рассудительности, чего-то еще? Или присутствие в организме женщины, скажем, матки как-то влияет на ее личность? А ведь речь идет именно об этом. Мне кажется, давно пора отойти от теории заложенности в людях того или иного комплекта черт характера и предназначения по половому признаку.

Елизавета Кирсанова   05.05.2014 20:55     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Я человек в годах, от жизни, может быть, и отстал. Но моя дочь 13 лет замужем, недавно начала посещать Церковь. И она пришла к выводу, что строила отношения с мужем неправильно. Теперь строит эти отношения так, как заповедовал Господь. Имеет высшее образование.
Но современный человек "сам знает, как ему поступать". Это - самое большое заблуждение, внушённое дьяволом.

Сергей Малыгин   05.05.2014 21:18   Заявить о нарушении
Возможно, ваша дочь просто-напросто встретила не того человека, и проблема заключается именно в этом, а не в том, как именно она строила с ним отношения... К сожалению, люди нередко ошибаются, выбирая спутника жизни, но осознание приходит к ним спустя годы.

Елизавета Кирсанова   05.05.2014 22:10   Заявить о нарушении
Между прочим, наличие в женщине женского начала делает её совершенно непохожей на мужчину (и, соответственно, наоборот). Учёным хорошо известно, что у мужчин и женщин существенно отличаются не только костяк, мочеполовая система, органы размножения, но и головной мозг. Вполне естественно, что мужчины и женщины воспринимают ситуации и ведут себя совершенно по-разному.

Сергей Малыгин   06.05.2014 06:03   Заявить о нарушении
Каждый человек - прежде всего личность со своими заморочками и характером, а не набор тех или иных черт сообразно полу) Личностные качества не могут быть присущи человеку по гендерному признаку. Неужели не бывает эмоциональных мужчин и рассудочных женщин? Такой вариант вовсе не означает, что в этих людях что-то не так. Это просто их натура. Как видно, это особенности темперамента, воспитания и природных склонностей, но никак не Х и У хромосомы)))

Елизавета Кирсанова   06.05.2014 14:08   Заявить о нарушении
Не соглашусь с Вами, Елизавета. Миллионы лет существования человека выработали и отточили специфические модели поведения М и Ж, полностью различающиеся меж собой. "Вода и камень, лёд и пламень не столь различны меж собой".
Мужчина и женщина могут понимать друг друга полностью лишь в постели. А в реальном общении мужчина чувствует себя легко и свободно в компании таких же мужчин - тут он становится сам собой.
Точно так же и женщина куда легче и свободнее чувствует себя в компании подруг, перед которыми она может полностью раскрыть душу, не боясь того, что её не поймут.
Говорят же, что М и Ж - два разных вида живых существ, обитающих на планете.

Сергей Малыгин   06.05.2014 14:56   Заявить о нарушении
Вот видите, мы и сейчас не понимаем друг друга!)))

Сергей Малыгин   06.05.2014 14:57   Заявить о нарушении
Стереотипы не к лицу писателю, Сергей))

Елизавета Кирсанова   06.05.2014 18:58   Заявить о нарушении
Если мужчина чувствует себя комфортно и свободно только в компании мужчин - этот мужчина просто-напросто испытывает некий страх перед женщинами) пусть и скрытый)а это уже из области психологических заскоков) если женщина не может найти общего языка с мужчинами - она несет негативные представления о них, мб, даже с детства. Это психология, а не биология) "Роли", распределенные исторически, о которых вы говорили - не более чем требования времени, которое, кстати, проходит. В наши дни приоритет отдается далеко не физической силе, на чем, в общем-то, и основывался принцип мужского господства в древности. Поэтому многие стереотипы уже сейчас нежизнеспособны.

Елизавета Кирсанова   06.05.2014 19:07   Заявить о нарушении
Дорогие мои, Елизавета и Сергей, я вижу ВАШИ недопонимание к друг другу! Простите меня древнего!...
Может в моих публикациях найдёте органическое соприкосновение, которое поможет увидеть (мнимое!) отторжения от себя подобных!
Я ОЧЕНЬ ЗА ВАС ПЕРЕЖИВАЮ... ОСТАЮСЬ ВАШ,

Николай Морозов 3   27.09.2014 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Знаете, Сергей, с удовольствием читаю ваши произведения. Не примите за ответное алаверды, правда. Есть в ваших размышлениях такая глубинная мудрость, вменяемость думающего человека, который имеет свое выстраданное, пережитое мнение и высказывает его. И мнение это - всерьез, а не просто игра словами или дешевый пиар. Я тут поцапалась ночью с очередным троллем в своих статьях, вотпришла к вам на страничку, читаю, успокаиваюсь. ))) Спасибо за ваши мысли.

Юлия Черкасова   30.12.2013 07:15     Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Юлия, что Вы читаете меня.
Я не знаю, откуда у меня это знание и понимание. Ведь мои родители меня совершенно ничему не учили! Не сажали за стол и не читали длинных, нудных лекций, как следует вести себя в обществе.
Этикету они меня учили на собственном примере.
Не скажу, что мой отец был ангелом. Это был простой русский мужик. Бывало, и с матом ко мне обращался. Но на маму он ни разу не поднял руки! Для человека его года рождения это - подвиг! Оскорбление мамы словом (благодаря отцу!) я уже считал за дикость.
Я не помню, чтобы меня наказывали. Осуждение словом для меня было убийственным. А я и не помню, чтобы мама и папа осуждали меня! Вот как!
Они меня просто любили! Ну, и я старался оправдать их любовь. Честно учился, честно трудился.
Два с половиной года назад я поцеловал маму в лоб. Отца - на 10 лет раньше.

Сергей Малыгин   30.12.2013 07:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Замечательная работа!! Возьму на карандаш!! Спасибо, Сергей!!

Татьяна Марцева   19.08.2013 01:05     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Татьяна!
Работа написана почти год еазад.
Видите, у меня статьи на разные темы. Есть рассказы, публицистика, религия, фантастика и даже приколы и эротика, чего, возможно, читатель не ожидает. Уже написано, а удалять не хочется. Многое меня интересует.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   19.08.2013 07:10   Заявить о нарушении
Да. Заметила разностороннюю направленность Вашего творчества! Заглянула.. Оценила ;) Собираюсь вернуться и углубиться :-)

Татьяна Марцева   19.08.2013 12:43   Заявить о нарушении
Хотела продолжить читать о хелене, да не могу найти, где остановилась:(

Татьяна Марцева   19.08.2013 20:25   Заявить о нарушении
Татьяна, в этом цикле я многое (или почти всё) изменил. Начало здесь
http://www.proza.ru/2013/08/04/1189

Сергей Малыгин   20.08.2013 01:39   Заявить о нарушении
Уже нашла и прочла.... хотя сразу натыкалась на удаленное, пройдя по старым ссылкам(((

Татьяна Марцева   20.08.2013 03:18   Заявить о нарушении
Да, я это уже увидел. Спасибо за прочтение!

Сергей Малыгин   20.08.2013 03:20   Заявить о нарушении
Не стоит благодарности, Сергей. Мне было интересно.

Татьяна Марцева   20.08.2013 03:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Пять баллов! Равенство между мужчиной и женщиной будет тогда, когда мужчины начнут рожать, а у женщин вырастет... Сами знаете, что. Муж голова - жена шея. Если шея сломается - голове тоже не жить. А вот двухголовый монстр - зрелище не для слабонервных. Женщины, будте мудры! Поворачивается именно шея. Решать-то будет голова, но от вас зависит, что она решит. Мужчины, будте сильны и великодушны! Ведь только от вас зависит, какими будут ваши дети. В первую очередь- от вашего выбора, а во вторую - от того, насколько вы любите и уважаете свою вторую половинку, свою спутницу.

Наталья Ладица   19.03.2013 15:12     Заявить о нарушении
Трудно в это поверить, но в цивилизованной Европе женщина была приравнена к мужчине в правах лишь в 20-м веке.
Что уж там дальше говорить!
Но в народе равноправие осуществилось намного раньше. Например, украинцы отличаются тем, что у них в семье жена всегда была главнее мужа.
У русских и сегодня, случается, иной муж считает главой всего лишь по факту рождения.
А вот у наших предков - сарматов - женщина была уравнена в правах с мужчиной.
Сегодня у русских ребят отняли материальную базу создания семьи - достойную зарплату. Мужчине стало не на что содержать семью. По этой причине и начались так называемые "гражданские браки". Это - прямое следствие антирусской, антинациональной политики государства.

Сергей Малыгин   19.03.2013 15:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Ну уж не знаю что и сказать ... у женщин сейчас столько свободы действий , даже слишком и ничто их не остановит , если женщина с умом ( не зависимо есть у ней образование или нет) она не допустит разлада в семье, нато женщине и дана мудрость от Бога чтобы она могла создать семью ,родить детей, направлять мужа на поддержание семьи...не выпячиваться а идти на полшага позади мужа , дать ему возможность быть главой, защитником. Но,толи Бог лишил некоторых женщин мудрости, толи Бог лишил разума мужей , но как то, что-то где-то пошло наперекос..

Можно вернутся немного назад и понаблюдать на примере животных жизнь в природе , ведь человек тоже животное только разумное... и повидимому от черезмерного ума сам себе навредил.

Людмила Федорчак   07.01.2013 16:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Людмила!
Более старшее поколение переняло от родителей христианское отношение к жизни и передало его своим детям. Я уверен, что нормальных парней и девушек - большинство.
Но есть и "отсевы", не признающие старинных обычаев и понятий. Эти люди, якобы, "свободны", и житвут "своим умом", хотя на деле живут по указке дьявола. Да они и сами это понимают, потому и не видят в жизни счастья.
Но, рано или поздно, многие из них осознают свою ошибку. Я уверен в том, что "западные веяния" наш народ не испортят! Не бывало такого в нашей истории.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   07.01.2013 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

«При первобытном коммунизме не было никакого гендерного разделения, мужчины и женщины были равны в своих занятиях и в принятии решений».

Ой ли? Насколько известно, «при первобытном коммунизме» существовало чёткое разделение труда: мужчины охотились, женщины занимались собирательством, воспитывали детей и поддерживали домашний очаг.
----------------
Сергей, извините, каким очагом женщины занимались?
Вы видимо забыли, что революция освободила женщину от рабского труда, предоставив ей тем самым быть равноценным товарищем в партии по борьбе с контрреволюцией и идейными врагами.
Ну, вспомните Булгакова"Собачье сердце" как женщины наркома одевались в те годы?! Полностью уподобляясь мужчинам.
Более того в идеологии социализма было четко оговорено как строго должна выглядеть женщина,какого серого цвета должен быть костюм, и не уподобляясь разносцветным, вызывающим краскам буржуазии и их вкусам.
А вспомните сколько дет.домов и приютов было по стране?
И все потому, что в большинстве своем женщина была занята каком угодно трудом строительства коммунизма, но не семейным очагом.
Так что думаю Ваш аппонент скорее прав, чем нет.

«Представители РПЦ открыто выступили против равенства мужчин и женщин."
Вот тут они погорячились,Вы правы, как можно выступать против того, чего не существует в природе?

«Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение».
Для того, чтоб в это все облечься нужно как минимум родиться свыше в Царство Небесное, а иначе потугами замучаетесь.)))))))
С ув.
А мысли интересные.

Юлиана Котенко   05.11.2012 16:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Юлиана, за отзыв!
Мне очень приятно, что Вы прочли иэту работу, хотя я Вам её не решился предложить.
Понимаете, уважаемая Юлиана, под первобытном коммунизмом Вы поняли первые годы Советской власти в России. Я же - период в первобытной жизни людей, охватывающий множество десятков тысяч лет. Мне кажется, именно это автор и имел в виду.
Насчёт Вашего последнего высказывания спорить не буду. Возможно, Вы и правы.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   05.11.2012 15:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Браво, Сергей!
Достойный ответ безграмотному, а может быть ангажированному пропагандисту!
С уважением,

Александр Алексеевич Кочевник   02.11.2012 09:30     Заявить о нарушении
Благодарю, Александр Алексеевич, за рецензию.
Должен сказать, что я неверующий человек. И, вообще, не крещёный. Но Библию читал и перечитывал. Да и моё воспитание, по сути, основано на Библии, хотя родители не были верующими людьми.
Христианство вполне соответствует нашему, русскому менталитету.
Насчёт "забитости" женщин. В церкви она, может быть, и сирая, и убогая, но дома она - гроза, хозяйка дома!
В самом деле, мужик - человек ненадёжный: сегодня он есть, а завтра его уже нет. Или же с утра нормальный, а вечером - в стельку. Вот и тянут наши бабы на себе и всю семью, и всю страну.
Миллионы шпал на железных дорогах перетасканы исключительно на женских плечах! Хлопок в СССР собирался женскими руками. Так разве можно такую женщину не уважать?!
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   02.11.2012 10:32   Заявить о нарушении
Сергей здравствуйте!
То, что Вы не крещёный, так бывает. Это не плохо и не хорошо, а просто данность. А то что Вы неверующий, позвольте не поверить...
Любое дело, любое желание без Веры в свои силы не даст результата. Значит в себя-то вы верите! Другое дело - не религиозный, не воцерковлённый...
Я тоже воспитывался в атеистическое время,и полностью воцерковиться мне так и не удалось, но мне повезло с дедом и бабушкой. Они помогли мне научиться относиться к любой религии без агрессии. А православную веру вдохнули в меня как часть нашей, исконно русской культуры. Низкий им поклон.
Женщина в России никогда не была в загоне. И замуж умели выходить по Любви в в семье несмотря на домострой не страдали от деспотии. И по многим направлениям семейной, да и материальной жизни в семье женщина имела главный, даже решающий голос. (Не беру в расчёт извращённые случаи. Они конечно тоже были. Но не преобладали.) Так что забитость женщин не более чем неумный, вернее лживый, пропагандистский миф. И ваши библейские выборки тому подтверждение.
Ещё раз благодарю и желаю успехов!

Александр Алексеевич Кочевник   02.11.2012 18:37   Заявить о нарушении
Сергей, мне вспомнилось стихотворение Аварской поэтессы Фазу Алиевой, которое наилучшим образом раскрывает правильные семейные отношения для семьи любой веры:
Так говорят: "муж - единица", и "ноль - жена", - так говорят.
Всё от того, как встанут в ряд две цифры, - может изменяться.
Когда женой приходит в дом Невестка с тактом и догадкой –
Она, за мужем став нулём. Супруга делает десяткой,
А глупая жена пред мужем Нулём становится вперёд.
И счёт идёт наоборот. И результат конечно, хуже.
Я пью за то, чтоб с добрым смыслом Жена, с супругом жизнь деля,
Вела его к высоким числом. А не сводила до нуля!

Александр Алексеевич Кочевник   02.11.2012 18:56   Заявить о нарушении
Да, умная жена ставит мужа на первое место, ей достается второе, детям - третье.
Плохо, когда женщина задвигает мужа и на первое место ставит детей. Она не получат любви и благодарности ни от детей, ни от мужа. И так, в разочаровании, проходит её жизнь.

Сергей Малыгин   02.11.2012 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

При первобытном коммунизме женщины так были равны в "охоте", что были круглосуточные ясли для грудных детей, а послеродовой отпуск по уходу за ребенком сокращен до минимума. Коммунизм - это идол, который требовал своих жертв и получал с избытком. Согласна с Библейскими рекомендациями, но как много у нас читающих Библию?

Елена Филипенко   01.10.2012 12:48     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, уважаемая Елена!
Согласен, что при родовом строе общество не могло позволить каждой маме сидеть со своими детьми. Скорее всего, за детьми надзирали либо немощные женщины, либо дети. Кто-ведь занимался собирательством, и это - женщины. Собирательство - более надёжный хлеб, чем охота и рыбалка: удачная охота - дело случая.
Думаю, что каждый образованный человек обязан хотя бы иметь представление о Библии. Для этого и введено в школах знакомство с православной этикой (и не только с православной, конечно).
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   01.10.2012 17:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Православные попы выступили против женщин» (Сергей Малыгин)

Как бы мы это не называли: божья кара или естественный отбор.Но факт остаётся фактом. Человеческие популяции, проповедующие ошибочные ценности, деградируют и вымирают. Их представители даже не погибают, а просто не рождаются. Постепенно их замещают мигранты из других стран. Пройдёт немного времени и те, кто так усердно защищает западные ценности неожиданно для себя окажется в меньшинстве и в окружении людей, далеко не всегда эти ценности разделяющих. Так и хочется вспомнить русскую пословицу:"Не пили сук, если сидишь на нём".

Ним Кров   28.09.2012 19:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Рад, что Вы согласны со мной. Что естественно, то не только не безобразно, но и вечно. "Каждой матери своё дитя мило" - не мои слова.
В Библии сказано примерно следующее: государства и народы прейдут, но Слова Мои не прейдут. А в Библии очень много сказано именно о семейных отношениях. И замахиваться на Его слова и на народные традиции - грех, за который неизбежно последует кара.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   28.09.2012 19:44   Заявить о нарушении
Точнее (буквально): "Царства и народы прейдут, но слова Мои не прейдут".

Сергей Малыгин   28.09.2012 19:45   Заявить о нарушении