Рецензии на произведение «Глава 13. Ленин - шпион, большевики - диверсанты»

Добрый день, Юрий Авдеев 2. Идеи социализма - прекрасны, а вот как их воплоить в жизнь и создать процветающее, справедливое общество, вопрос до сих пор остался открытым. Ленин решил, что путь к социализму лежит через диктатуру пролетариата, являвшегося, по мнению марксистов, самой сознательной частью общества. Но реальность доказала, что этот путь ошибочный. Нельзя строить новое, справедливое через диктатуру, при этом уничтожая громадные слои и классы общества. На освободившееся место пришли люди неграмотные, а главное с отсутствием понятий морали, чести, совести. Началась деградация общества вместо его прогресса. К социализму можно идти только через техническую революцию. И я думаю, что Скандинавские страны к нему (обществу социальной справедливости, высокой производительности и нормальной жизни для всех слоев) уже приближаются, без диктатуры, без национализации, без расстрелов и ГУЛАГа. К несчастью, мы сегодня ничего не строим: ни капитализм, ни коммунизм. По-моему, восстанвливается феодальное общество: есть царь, есть бояре, есть холопы и чернь. Права есть только у бояр, остальных за любое нарушение на кол. Когда кругом XXI век, феодалам долго не прожить - слишком сильны становятся соседи. С Вами согласен все идет к развалу, распаду и, возможно, даже исчезновению государства Россия.
Всего наилучшего
Гелий Николаевич.

Гелий Клейменов   21.11.2012 10:37   Заявить о нарушении

"Генеральный штаб. Берлин. 21 апреля 1917 года. Вьезд Ленина в Россию удался.Он работает полностью под нашим контролем.Правительство Германии работой Ленина довольно!"
(Австрийская писательница Элизабет Хереш - из архива немецкого генштаба).

Петр Евсегнеев   13.01.2013 13:41   Заявить о нарушении

Если они изменники и предатели, то как объяснить создание СССР?

Владимир Паутов   11.10.2012 16:27   Заявить о нарушении

Для того, что бы это понять, достаточно взглянуть на герб СССР. На нем, если не помните, весь земной шар, в окружении колосков и на него наложен серп и молот. Никакого намека на географические границы СССР, или Российской империи, если угодно, на нем нет. Вот таким они видели СССР. Им нужен был весь земной шар. Не меньше. Вот их цель. А Россия всего лишь первый этап. Ради этой цели они были пожертвовать народом России и её богатствами. Им не Россия была нужна, как говаривал товарищ Ленин - мне на Россию наплевать, им нужен был весь мир.

Сергей Геннадьевич   11.10.2012 17:41   Заявить о нарушении

А что же в этом преступного? Капиталисты - за капитализм во всём мире, коммунисты - за коммунизм? Кому что нравится! Идея коммунизма придумана не Марксом и Лениным. Она была впервые выдвинута Сидхартхой Гаутамой принцем Шакья-Муни, потом подхвачена Иисусом, ну и т.д.

Владимир Паутов   11.10.2012 17:56   Заявить о нарушении

Иисус не был, случайно, членом ВКПб? Это самая вздорная и глупая фантазия мягких сторонников всеобщего равенства. У Христа все построено на любви. А интернационалистов - коммунистов, как и у их близнецов нацистов - на ненависти. Только у одних она классовая, а у других - расовая. Что в этом плохого? Да собственно то, что весь двадцатый век многие страны и народы пытались построить общество всеобщего равенства и благоденствия по рецептам двух бородатых живодеров. Ничем хорошим это не закончилось. Страны и народы разные, а результат у всех один - стада стукачей, всевластие тайной полиции, единственно верное учение, великий вождь во главе, граница на замке, убийства недовольных в расстрельных подвалах (преимущественно из пистолета марголина. калибр небольшой и патрон маломощный - кровь не брызжет на одежду палача), дефицит всего, что производится невоенной промышленностью. А так как при коммунистах вся промышленность военная, то очереди за всем. Во времена Хрущева СССР закупал хлеб в Америке и Канаде, платя за это ежегодно около 500 тонн золота. Хлеб у них новый вырастет, а кто нам вернет наше золото? И это вместо того, что бы это золото платить своему мужику. Зачем? Мы заплатим лучше американскому, но что бы наш не мог работать и зарабатывать. А вот про Христа - коммуниста - это сильно. Сами придумали, или подсказал кто?

Сергей Геннадьевич   11.10.2012 18:22   Заявить о нарушении

Длбрый день Сергей Геннадиевич. В Вашем диспуте с Владимиром Паутовым я целиком на Вашей стороне, прекрасно все аргументировано. От себя добавлю. Социализм, а тем более коммунизм, нельзя строить с помощью какой-либо диктатуры: пролетариата, народа, расы, религии, партии, Политбюро, вождя. Как ни старались наши великие марксисты создать новое общество, а скатились к обычному самодержавию, скопировав полностью структуру управления, введенную на Руси еще царем Петром Первым. Да и сейчас нас тянет к ручному управлению петровскими методами, а время-то уже другое, на дворе XXI век.
Всего наилучшего.
Спасибо за участие
Гелий Николаевич

Гелий Клейменов   12.10.2012 18:15   Заявить о нарушении

Спасибо. От себя добавлю, что коммунизм построить вообще невозможно в принципе. Всеобщее равенство недостижимо никогда. И принцип - от каждого по способностям - каждому по потребностям - чушь! Вот, допустим, у меня есть потребность иметь небольшой домик на берегу теплого моря, комнат в пять - шесть, икорки немного на завтрак с французским шампанским, омаров на ужин, да под коньчек же. Хочу две машины - большой черный БМВ, на будние дни и красивый спортивный кар на выходные. Сколько моей жене захочется камней, туфлей, помад и платьев - не могу себе представить. А ведь у меня очень скромные потребности. А каковы потребности у остальных русских мужиков с широкой русской душой? А у жен их? И как все это им обеспечить? Вывод - это недостижимо. Еще вывод - каждый, кто пытается втемяшить народам в головы бред про эти чудеса либо дурак, либо преступник. Если понимает, что это недостижимо, но продолжает туда тащить народы - преступник. Если не понимает - дурак.

Сергей Геннадьевич   12.10.2012 18:30   Заявить о нарушении

Вот в этом и вся ваша гнилая сущность вперемешку с гнилым ливером!!!

Владимир Паутов   12.10.2012 20:29   Заявить о нарушении

Владимир, в чём Ваша сущность? Во всеобщей нищете, т.е во всеобщем равенстве? Мой Дед, всю жизнь отработавший колхозным кузнецом в колхозе в Одесской области, под конец своей трудовой деятельности на благо коммунизма, заработал пенсию в размере 8 руб. 25 коп.Вы полагаете, это достойный венец его трудовой деятельности? Или Вы полагаете, что лет через пятьдесят, после описываемых событий, рабочие начнут зарабатывать больше?

Сергей Геннадьевич   12.10.2012 21:25   Заявить о нарушении