Рецензии на произведение «Леонардо da Vinci. Психологический портрет»

Рецензия на «Леонардо da Vinci. Психологический портрет» (Ирина Машура)

Трудно охарактеризовать человека, который жил давно. Вы попытались это сделать. Для Вас и для многих людей это важно. Может быть, Вы правы в своих выводах. Но самое главное это то, что ОН - БЫЛ и оставил нам огромное наследие.

Наталья Катаева-Вергес   01.06.2016 08:57     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Наталья, кстати, если каждый из нас очень-очень захочет, может стать гениальным, нужно всегда учиться,работать,эксперементировать,-это именно то, чем занимается любой гений. Работа должна быть любимой.

Ирина Машура   01.06.2016 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Леонардо da Vinci. Психологический портрет» (Ирина Машура)

Очень интересная статья.

Здравая и толковая.

Одно уточнение: все таки не гомосексуалисты объявили Леонардо геем, а Фрейд написал книгу "Леонардо да Винчи", в которой объявил художника латентным гомосексуалистом. От этой книги все и пошло.

Фрейд заявил, что художник не имел физической связи с кем-либо, но самоудовлетворялся, получая удовольствие от отеческого пригляда за своими учениками. Отчего абсолютно все его ученики были бездарными, но очень симпатичными внешне. Мастер даже лично лечил их и ухаживал во время болезни, включая все физиологические нюансы.

Автор полностью согласилась в публикации с Фрейдом, но почему-то не сказала об этом прямо.

На мой взгляд, Фрейд приписал обычной человеческой заботе сексуальный мотив. И это отвратительно.

Виктор Еремин   01.06.2016 06:55     Заявить о нарушении
Вообще-то речь идет не о творчестве и не о сексориентации человека, но о мании некоторых сторонних авторов приписывать человеку то, что эти авторы сами придумали и человеку навязывают как действительное.

Чайковский открыто сожительствовал с Апухтиным, Оскар Уайльд с целой кучей мальчиков. Истории эти общеизвестные. Оба Микеланджело - и Буонарроти, и Караваджо - тоже ни от кого особо свои пристрастия не скрывали.

А вот Фрейд о Леонардо да Винчи сам напридумывал и его выдумку как доказанный факт нам преподносят.

Виктор Еремин   01.06.2016 13:59   Заявить о нарушении
Виктор, я Фрейда из принципа не читаю, вместо него Полом Экманом иногда интересуюсь. Психологию и Психиатрию признаю лженауками. И, не читая Фрейда, всё же пришла к логическому заключению, -что он - обычный лохотронщик, и, конечно, я слышала о его Фантазиях в отношении Да Винчи, из интернета,должен же был он как-то выживать и заполнять холодильник продуктами. Спасибо за комментарий, или рецензию.

Ирина Машура   01.06.2016 14:23   Заявить о нарушении
Эдуард, тоже спасибо за комментарий, в принципе меня ничья ориентация не интересует, в статье это упомянуто вскользь ,в уголке, так сказать. Если и предположить,-на тот конкретный исторический период педофелии как уголовно наказуемого преступления не было (было преследуемое церковью участие в групповом сексе,насколько я владею информацией),и, глядя на все эти сексуальные нормы или аномалии, давно пришла к выводу - что и десвтвенность женскую придумали попы, по одной простой причине,-есть меньшая вероятность от дественницы заразиться неприятными для будущего ПАТРОНА-МУЖА, болезнями.Всё ,никаких других Высоких целей в этих глупостях не имеется.

Ирина Машура   01.06.2016 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Леонардо da Vinci. Психологический портрет» (Ирина Машура)

Очень интересно, Ира))
В начале я бы пожертвовал описанием природы. В конце - словом "стопудово".

Лев Рыжков   04.10.2012 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Лев!

Ирина Машура   04.10.2012 23:02   Заявить о нарушении