Рецензии на произведение «О критике Чуровым системы выборов в США в Российск»

Убегать надо от таких как Вы, невоспитанных, хамоватых и бесцеремонных! Мне жаль Вас Бог Вам судья...

Евгений Красников5   02.07.2013 13:00   Заявить о нарушении

кумекай

Джавид Джалил   02.07.2013 13:17   Заявить о нарушении

Вставай, проклятьем заклейменный!

Виктор Мазоха   04.07.2013 10:47   Заявить о нарушении

ТОЧНО! Во всем позитив надо искать! В гавно наступил ногой - пойди походи по огороду, землишку удобришь! Позитив, бля!

Игорь Дедушкин   07.06.2013 13:09   Заявить о нарушении

Очень забавный обмен мнениями, суждениями и помоями похвал. И что бы Вам, в самом деле, не поискать позитив у Чурова? Может быть он его прячет от посторонних, а сам и белый, и пушистый,и добродетели свои "застенчиво таит".

Сергей Федченко 2   16.06.2013 18:44   Заявить о нарушении

вообще, Ген, американцам не нравится все, что идет в России, то демократии мало, то свободы слова нет, то история неправильная, да и сами россияне не там родились))))Настя

Анастасия Гор   11.04.2013 11:40   Заявить о нарушении

Ну, ты преувеличиваешь))))).
Подавляющему большинству моих нынешних соотечественников, мягко говоря, до лампочки, что происходит за пределами США, включая Россию.
Но стереотип " в России холодно, потому, что там Сибирь" - давно канул в лето.

Геннадий Стальнич   11.04.2013 14:21   Заявить о нарушении

Хорошо, может быть. погорячилась, но нынешним гражданам еврейского государства не все равно, вот как развили деятельность, все им не так в России. Видимо, на исторической родине и берега не из киселя, и молочных рек нет...))))

Анастасия Гор   11.04.2013 17:23   Заявить о нарушении

Может быть.
А может мессианское желание наставить, КАК НАДО делать.А может просто незабытые обиды. А может ещё что-нибудь. Чёрт его знает.
Я в этом деле придерживаюсь золотого правила, которое меня ещё никогда не подводило: даю советы только тем, кто в них нуждается. Читай: просит.

Геннадий Стальнич   12.04.2013 03:43   Заявить о нарушении

Я не против советов, но когда нагло, словно наставники и свысока, то....Настя

Анастасия Гор   12.04.2013 06:07   Заявить о нарушении

Когда нагло и свысока - это уже не совет, а своеобразная форма приказа.Спрашивается: с какой стати?
В таких случаях полемика бессмыслена, Настя. Самый простой ответ(реакция): идите лесом, дамы и господа.
))))
Вот, в случае с господином Чуровым. Когда нашенскую, американскую, РЕСПУБЛИКАНСКУЮ(представительскую) систему выборов критикует премьер-министр Великобритании, или президент Франции, то я понимаю о чём идёт речь, и понимаю о чём они, собственно говоря, глаголят. Но, когда об этом говорит господин Чуров...))). Хотя, если бы эту точку зрения он озвучил в качестве частного лица, я бы ничего против не имел.

Геннадий Стальнич   12.04.2013 07:50   Заявить о нарушении

Хорошо, пусть чуров остается чуровым, но мне, как гражданке России, не нравится система выборщиков, это личное мнение незаинтересованной юлондинки, хотя и не являюсь президентом Франции или канцлером Германии.

Анастасия Гор   12.04.2013 08:45   Заявить о нарушении

Так и мне не нравится))).
И многим не нравится.
Это же сделали в 19-м веке в угоду маленьким штатам(и по численности, и по территории), чтобы и от их голосов что-то зависело. Двести лет назад несопоставимые пропорции были. А сейчас получается, что от волеизЪявления 10-14 штатов практически ничего не зависит.
Мой прогноз: с учётом неповоротливости и бюррократичности законотворческой деятельности американского конгресса в области принятия поправок, а также реформирования системы выборов в США, первый прямые президентские выборы у нас пройдут не раньше, чем в 2024-м году.

Геннадий Стальнич   12.04.2013 16:53   Заявить о нарушении

Тогда, как не печально для поборников демократии, российская система более прогрессивна. Как она используется. это другой вопрос, хотя и в штатах все зависит от 2-3 тысяч выборщиков, а не от всего населения. Так я понимаю?

Анастасия Гор   12.04.2013 16:59   Заявить о нарушении

Нет, не так, Настя. Их всего 539, и они отдают свои голоса строго в зависимости от того, какой претендент набрал наибольшее количество голосов в штате.
В большинстве штатов голоса всех выборщиков автоматически получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов избирателей. Исключение составляют штаты Мэн (4 выборщика) и Небраска (5), законы которых предусматривают иной порядок.
ИзЪян системы состоит в том, что кандидаты концентрируют свои силы и ведут борьбу в густонаселённых штатах, стремясь получить наибольшую поддержку. Ну, действительно, зачем растрачивать себя на огромный по территории, но малозаселённый штат Вайоминг, который даёт только 3 голоса выборщиков, когда есть такие штаты , как Калифорния(53), Флорида(29), Техас(38) или Нью Йорк(44).
Получается, что проигрывая с совсем незначительной разницей голосов в половине густонаселённых штатах и победив с огромным отрывом в другой половине, кандидат может набрать меньшее число голосов-выборщиков, несмотря даже на то, что суммарно, то есть напрямую, за него проголосовало больше народа.
Так произошло в 2000-м году, когда общее число избирателей, проголосовавших за Альберта Гора было за 50000 человек больше, чем тех, кто голосовал за Джорджа Дабл Ю Буша.

Геннадий Стальнич   14.04.2013 00:36   Заявить о нарушении

Ты сам ответил на мой незаданый вопрос: 539 человек решают, кто будет президентом и "начхать" на всю систему самых демократических выборов в мире. Остались Штаты в 19 веке, зато, как мы с тобой говорили о людях с сайта, этих поучателей, так менторского тона....))) Это тоже мысли блондинки.
А если серьезно, то в мире нет идеальной системы, всюду есть определенные недостатки, которые выпячиваются и ставятся впереди всей системы выборов противниками....Настя

Анастасия Гор   14.04.2013 09:23   Заявить о нарушении

Я повторюсь, что всё-таки не 539 человек, а гораздо больше))).
Я бы предпочёл не республиканскую (представительскую) систему выборов, а чисто демократическую - прямое голосование.
Ну, а критика...Если речь идёт о самом процессе голосования,предвыборных баталиях , прозрачности избирательных фондов - то увы, Настя, ты понимаешь, всё это пока не в пользу России.

Геннадий Стальнич   14.04.2013 14:00   Заявить о нарушении

Прозрачность - понятие относительное.
Когда в Ираке стоят американские войска, о какой прозрачности может идти речь?
Пока в Ливии находятся чужие части, о каких выборах можно говорить?
Здесь много составляющих, вот американские наблюдатели присутствовали почти на всех участках в России, я делаю вывод. что наблюдатели получив мзду, закрыли глаза на прозрачность или, как говорил один из претендентов на "престол" Штатов то ли Макбейн, то ли по имени что-то подобное, что Россия - враг номер один, а значит. что бы в ней не происходило, все не по демократически, все не правильно и все не так, потому что выбраны неугодные люди для Белого Дома. Политика и самое основное пропаганда, что у тебя в стране, что у нас. А "истина, как звучало в одном американском сериале в качестве эпиграфа, где-то там". Настя

Анастасия Гор   14.04.2013 15:38   Заявить о нарушении

"Прозрачность - понятие относительное".
Настя, можно подумать, когда в Ираке у власти был Саддам Хуссейн, прозрачность существовала))). Там и выборов-то, как таковых, не было.
Видимо, ты Маккейна спутала с Ромни. Ромни сказал, что Россия - соперник номер один. Кстати, он был бы хорошим президентом в отличии от левака-социалиста Обамы.Но, увы, увы...Американцы свой выбор сделали. Вот за это я и люблю нашенские выборы любых уровней - непредсказуемость. А когда всё заранее известно, то становится скучно.
Но ты права в одном - истина где-то там...)))

Геннадий Стальнич   15.04.2013 05:17   Заявить о нарушении

Последнее дополнение, как говорил герой нашего истерна : восток - дело тонкое... Лезть на восток с западной логикой - опасное дело, там есть определенные традиции и на мой взгляд, там и должен быть диктатор, чтобы держать все население в узде. Скинули Хуссейна, Мубарака, Каддафи и иных восточных, и что получили? Американский образец демократии с морем крови?
Ладно, проехали. Каждый из нас имеет свою точку зрения: вот я могу ругать свою страну и ее власти, но не терплю, когда это делают иностранцы. Это не их страна и не их дело. Это так к слову. А просто поговорить без поучений и тыкания в недостатки, которые знаю, всегда пожалуйста. Настя

Анастасия Гор   15.04.2013 06:08   Заявить о нарушении

А я всегда говорил, что со светским диктатором легче договориться, чем с толпой религиозных фанатиков.
Я придерживаюсь такого принципа: критикуешь-предлагай. Всегда надо досконально знать тему, то есть оперировать цифрами, владеть информацией. Когда читаешь некоторые опусы, посвящённые Америке, понимаешь, что люди, мягко говоря, не владеют информацией. Более того - они и НЕ ХОТЯТ ей владеть. То есть сами себя убедили в какой-нибудь бредятине - вперёд.
Кстати говоря, нечто иное встречаешь , когда начинают критиковать Россию или Украину. Тоже встречаются авторы опусов, которые рассуждают о современном дне этих стран, используя стереотипы и клише 70-х годов))).
Лично я люблю черпать информацию от обычных, идеологически незашоренных обывателей. Например, на этом сайте, очень интересно читать Олега Бубнова(Бубнофф), который иной раз удивляет меня откровениями о современной России. Он из Москвы . То, о чём он рассказывает, я в Сочи за последние 5 лет не наблюдал. Видимо разница в ситуации в регионах.

Геннадий Стальнич   15.04.2013 16:07   Заявить о нарушении

Вообще-то дело неблагодарное судить-рядить других, даже если бываешь в стране. Вот я могла бы говорить, что знаю жизнь в Швеции, как никак год прожила, но все таки не решусь гнуть пальцы. Это был взгляд россиянки, хотя и много общения было, много чего увидела. но это не то. Я не знаю шведского менталитета, не знаю и в их шкуре никогда не буду... Это так к слову...
Кстати, можешь оказать мне услугу, я год-два тому написала повесть о 30 годах в штатах, эдакая дань моему глубоко чтимому Хэммету, своеобразная смесь черного и крутого детектива. Вот если подскажешь, что я там "налажала", то поможешь мне этим. Настя

Анастасия Гор   15.04.2013 17:58   Заявить о нарушении

А где можно прочесть эту повесть?

Геннадий Стальнич   16.04.2013 04:08   Заявить о нарушении

чуть позже пришлю...Настя

Анастасия Гор   16.04.2013 10:56   Заявить о нарушении

Виктор, Вы не правы. Нисколько не склонен дарить бонусы г-ну Чурову, но объективно: американская избирательная система гораздо дальше от демократии (в ее первозданном понимании), чем наша.

Игорь Сёмин   31.03.2013 13:10   Заявить о нарушении

Моська,она и есть Моська....
с весной и юностью...

Олен Екатерина   01.04.2013 00:24   Заявить о нарушении

Игорь, я не о системах. Я о людях.

Виктор Еськов 2   02.04.2013 10:02   Заявить о нарушении