Рецензии на произведение «Смерти нет»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
Черт бы побрал Ваш шокирующий талант рассказчика, уважаемый автор! Описанная Вами история столь чудовищна, что похожа на правду, хотя, по зрелому размышлению, она явно берет начало из народного творчества. Тем не менее, похожие случаи действительно бывают. Несколько лет назад в Румынии, кажется, упавшего в колодец ребенка спасла совсем юная девушка, субтильное телосложение которой позволило проникнуть в очень узкое отверстие скважины. Однако, скорее всего Ваша соседка сама слышала от кого-то этот мрачный ужастик. В устном народном творчестве таких рассказок гуляет тьма тьмущая. Вот, кстати, одна из них (я ее слышал еще мальчишкой):
Женщина купала ребенка в ванночке на кухне, а другой ее трехлетний малыш играл ножницами в другой комнате и нечаянно выколол себе глаза, услышав крик ребенка, мать бросилась к нему, но спасти не сумела, он умер умер от болевого шока и потери крови. Пока она с ним возилась, грудничок в ванночке утонул. Несчастной женщине не оставалось ничего другого, как повеситься. Пришедший домой муж-офицер немедленно застрелился от увиденного.
Вы великолепно пишете, владеете прекрасным литературным языком, УЛ, имеете настоящий дар держать читателя в постоянном напряжении. Текст буквально пропитан достоверным ужасом. Этот ваш рассказ - безусловный шедевр в этом жанре. Сюжет его настолько страшен, что разум многих читателей отказывается воспринимать его в качестве реальной истории. Нормальные люди не хотят и, пожалуй, не могут верить в такое!
К сожалению, в жизни случается слишком много действительных трагедий, чтобы закрывать на них глаза. Но и шокировать впечатлительную публику так же лихо и мастерски, как это делаете Вы, УЛ, это слишком жестоко. Полагаю, что не стоит делать человека слишком уязвимым и беззащитным, лишать его воли к борьбе с дьявольской сущностью злого рока.
Автор должен отвечать за то, как он использует свой талант. А Вы - очень талантливы, УЛ!
С уважением!
Александр Халуторных 13.07.2019 10:24 • Заявить о нарушении
Черт бы побрал Ваш шокирующий талант рассказчика, уважаемый автор! Описанная Вами история столь чудовищна, что похожа на правду, хотя, по зрелому размышлению, она явно берет начало из народного творчества. Тем не менее, похожие случаи действительно бывают. Несколько лет назад в Румынии, кажется, упавшего в колодец ребенка спасла совсем юная девушка, субтильное телосложение которой позволило проникнуть в очень узкое отверстие скважины. Однако, скорее всего Ваша соседка сама слышала от кого-то этот мрачный ужастик. В устном народном творчестве таких рассказок гуляет тьма тьмущая. Вот, кстати, одна из них (я ее слышал еще мальчишкой):
Женщина купала ребенка в ванночке на кухне, а другой ее трехлетний малыш играл ножницами в другой комнате и нечаянно выколол себе глаза, услышав крик ребенка, мать бросилась к нему, но спасти не сумела, он умер умер от болевого шока и потери крови. Пока она с ним возилась, грудничок в ванночке утонул. Несчастной женщине не оставалось ничего другого, как повеситься. Пришедший домой муж-офицер немедленно застрелился от увиденного.
Вы великолепно пишете, владеете прекрасным литературным языком, УЛ, имеете настоящий дар держать читателя в постоянном напряжении. Текст буквально пропитан достоверным ужасом. Этот ваш рассказ - безусловный шедевр в этом жанре. Сюжет его настолько страшен, что разум многих читателей отказывается воспринимать его в качестве реальной истории. Нормальные люди не хотят и, пожалуй, не могут верить в такое!
К сожалению, в жизни случается слишком много действительных трагедий, чтобы закрывать на них глаза. Но и шокировать впечатлительную публику так же лихо и мастерски, как это делаете Вы, УЛ, это слишком жестоко. Полагаю, что не стоит делать человека слишком уязвимым и беззащитным, лишать его воли к борьбе с дьявольской сущностью злого рока.
Автор должен отвечать за то, как он использует свой талант. А Вы - очень талантливы, УЛ!
С уважением!
Александр Халуторных 13.07.2019 10:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова. Все тексты мои чаще всего имеют аутопсихотерапевтическую цель, давно наткнулся , на этот метод. Только путешествия и художественная литература спасает от этих дней, неотличимых друг от друга
Умереть Легко 13.07.2019 12:21 Заявить о нарушении
Умереть Легко 13.07.2019 12:21 Заявить о нарушении
Присоединяюсь к предыдущему оратору. К Александру Халуторных. Надо срочно сделать что-то доброе.
Михаил Садыков 18.07.2019 06:44 Заявить о нарушении
Михаил Садыков 18.07.2019 06:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
Очень сильно написано! Сильно и страшно! Был такой случай? А литературные достоинства неоспоримы.
С теплом, Леша.
Алексей Фофанов 11.07.2019 13:13 • Заявить о нарушении
Очень сильно написано! Сильно и страшно! Был такой случай? А литературные достоинства неоспоримы.
С теплом, Леша.
Алексей Фофанов 11.07.2019 13:13 • Заявить о нарушении
спасибо за теплые слова. все было так, как описано, самого поразила эта история и даже измучила, пришлось для преодоления написать об этом...
Умереть Легко 11.07.2019 22:10 Заявить о нарушении
Умереть Легко 11.07.2019 22:10 Заявить о нарушении
Вы вообще хорошо пишете.Почитал.И потом ещё почитаю.Миниатюры хорошие.Рассказы тоже.С теплом,Леша.
Алексей Фофанов 11.07.2019 23:21 Заявить о нарушении
Алексей Фофанов 11.07.2019 23:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
жестко...
к сожалению...
Валерий Кувшинчиков 27.11.2018 10:32 • Заявить о нарушении
жестко...
к сожалению...
Валерий Кувшинчиков 27.11.2018 10:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
не всегда вода ключ к жизни, как меня пытаются убедить многие
и любовь не всегда, сдержанность всегда
неплохо всё, что прочитала.
Гулкая 01.11.2018 20:23 • Заявить о нарушении
не всегда вода ключ к жизни, как меня пытаются убедить многие
и любовь не всегда, сдержанность всегда
неплохо всё, что прочитала.
Гулкая 01.11.2018 20:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
Во..! Нафантазировал!!!
Позавидуешь такой бесшабашке...
Осталось только добавить поскриптум:
"Через три дня на местном кладбище появился могильный холм с большим крестом, а на дворе дома - аккуратненький холмик с маленьким крестиком. Эмчеэсники так и не смогли достать трупик Настеньки с 26-метровой глубины. На вторые сутки копания земля начала обрушиваться и чуть не погребла эмчеэсника".
Владимир Вяземский 06.04.2016 18:35 • Заявить о нарушении
Во..! Нафантазировал!!!
Позавидуешь такой бесшабашке...
Осталось только добавить поскриптум:
"Через три дня на местном кладбище появился могильный холм с большим крестом, а на дворе дома - аккуратненький холмик с маленьким крестиком. Эмчеэсники так и не смогли достать трупик Настеньки с 26-метровой глубины. На вторые сутки копания земля начала обрушиваться и чуть не погребла эмчеэсника".
Владимир Вяземский 06.04.2016 18:35 • Заявить о нарушении
знаете, что самое интересное? то, что это было на самом деле. только за рамками осталось то, что самоубийством закончила и мать ребенка.
Умереть Легко 06.04.2016 21:16 Заявить о нарушении
Умереть Легко 06.04.2016 21:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
Кажется, здесь точно описана клиника т.наз. "патологического аффекта". Хотя в этом случае должна быть утрата воспоминаний о совершенном в эти минуты. Невменяемость, если патаффект будет доказан и подтвержден.
Некто Прохожий 20.09.2015 17:27 • Заявить о нарушении
Кажется, здесь точно описана клиника т.наз. "патологического аффекта". Хотя в этом случае должна быть утрата воспоминаний о совершенном в эти минуты. Невменяемость, если патаффект будет доказан и подтвержден.
Некто Прохожий 20.09.2015 17:27 • Заявить о нарушении
спасибо за прочтение. меня множество раз в разных моих рассказах упрекают в неточностях. меня это нимало не заботит.
однако ваши слова о том, что точно описана клиника аффективного состояния, меня очень порадовали.
Умереть Легко 20.09.2015 20:02 Заявить о нарушении
однако ваши слова о том, что точно описана клиника аффективного состояния, меня очень порадовали.
Умереть Легко 20.09.2015 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
Я долго сидела под впечатлением...
Виноваты были все.Особенно мать девочки, она должна была первым делом усадить дочку кушать, чтобы была под присмотром. Безалаберность, безответственность бытует
везде почти. Можно было попытаться сделать затягивающий узел, чтобы девочка вдела
туда ручку. Ужасный случай...
Татьяна Крулевская 04.03.2015 09:04 • Заявить о нарушении
Я долго сидела под впечатлением...
Виноваты были все.Особенно мать девочки, она должна была первым делом усадить дочку кушать, чтобы была под присмотром. Безалаберность, безответственность бытует
везде почти. Можно было попытаться сделать затягивающий узел, чтобы девочка вдела
туда ручку. Ужасный случай...
Татьяна Крулевская 04.03.2015 09:04 • Заявить о нарушении
сам был в шоке, и написал это все, чтобы преодолеть в себе этот рассказ...
Умереть Легко 04.03.2015 15:43 Заявить о нарушении
Умереть Легко 04.03.2015 15:43 Заявить о нарушении
Преодолели? Я его вспоминаю уже пару лет, как прочла. Первые несколько дней вообще из головы не выходил.
Елена Ладога 06.02.2017 19:35 Заявить о нарушении
Елена Ладога 06.02.2017 19:35 Заявить о нарушении
жизнь моя перегружена событиями, поэтому преодолел
Умереть Легко 06.02.2017 20:01 Заявить о нарушении
Умереть Легко 06.02.2017 20:01 Заявить о нарушении
Перечитала сейчас все и поняла, что зря не стала делать этого раньше. Перегружена событиями? По вашим текстам, во всяком случае, на этой странице, я бы так не сказала. Это, конечно, мое субъективное мнение, но это ваш самый сильный текст. И не только ваш. Не много подобных вообще можно найти. Но м.б. дело в чудовищности описанной ситуации. Но написано сильно. Не отображается произведение аналогичное вашему нику. Не помню, читала ли я его. Или из-за вашего ника не стала ранее читать дальше.
Елена Ладога 08.02.2017 00:19 Заявить о нарушении
Елена Ладога 08.02.2017 00:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерти нет» (Умереть Легко)
хорош папаша - не проверил, закрыта ли скважина. знал своего ребенка, а понадеялся на рабочих-алкоголиков. да уж, проще убить, чем решить проблему .НЕ ОН РОЖАЛ ,НЕ ЕМУ УБИВАТЬ БЫЛО. мужчинам проще убить, чем что другое выдумать. а ,поскольку, не рожал, для них убийство - не убийство вовсе .так ,спорт
Карина Василь 07.02.2015 21:42 • Заявить о нарушении
хорош папаша - не проверил, закрыта ли скважина. знал своего ребенка, а понадеялся на рабочих-алкоголиков. да уж, проще убить, чем решить проблему .НЕ ОН РОЖАЛ ,НЕ ЕМУ УБИВАТЬ БЫЛО. мужчинам проще убить, чем что другое выдумать. а ,поскольку, не рожал, для них убийство - не убийство вовсе .так ,спорт
Карина Василь 07.02.2015 21:42 • Заявить о нарушении
думаю, дело не в том, что отцу легче было убить, так как он мало ценил ребенка - ведь он не мучился, рожая. отец слишком любил своего ребенка, и не смог выдержать его мучений..
Умереть Легко 08.02.2015 08:20 Заявить о нарушении
Умереть Легко 08.02.2015 08:20 Заявить о нарушении
странна ваша логика: выходит, по вашей этой самой логике, мать ребенка вообще не любила? или любила слабо, раз не она его убила? нет, я склонна считать, что права, все же, я. не убедили
Карина Василь 08.02.2015 11:46 Заявить о нарушении
Карина Василь 08.02.2015 11:46 Заявить о нарушении
прочитав ваши замечания, увидел общую их направленность - мужчины бесчувственные остолопы, они только и способны, что рыгать, чесаться и бить друг друга по морде. но это как семейный спор с потоком упреков - бесконечен и бессмыслен. хотя во многом вы правы, но в данном случае - другая ситуация, это история основана на реальных событиях, которые поразили меня когда-то. можно видеть, что роль матери в рассказе достаточно мало прописана, она просто в шоке, но это лишь оттого, что я не совсем представлял сложные взаимоотношения, которые должны были возникнуть. может когда-нибудь я перепишу и более справлюсь с персонажем мамы.
Умереть Легко 08.02.2015 13:35 Заявить о нарушении
Умереть Легко 08.02.2015 13:35 Заявить о нарушении
вы читали мои замечания - СКОЛЬКО? одно? два? три? каждое мое замечание касается определенного человека или его сочинения. если хотите перейти на личности, то я вам скажу - вы глубоко неправы. потому что, будучи мужчиной (как мне кажется), пристрастны. и не хотите слышать правду. утрируете то ,что вычитали у меня и преувеличиваете то ,что говорила я ,приписывая все это мне. но разница в том ,что я так не говорила. и не обобщала. и не считала себя истиной в последней инстанции.
теперь о вашем сочинении. вы не прописали образ матери потому ,что для вас женщины как личности не существуют. это видно из вашего сочинения. опять-таки ,говорю конкретно по этому самому сочинению. других не читала, потому не обобщаю. возможно, вы вообще женщина. или мужчина ,так преклоняющийся перед женщинами ,что им и не снилось. я этого не знаю. я говорю конкретно. и все ваши комментарии, которые касаются этого конкретного сочинения, направлены на то ,чтобы обелить себя. я прочитала ваши ответы иным "рецензентам". вы неоднократно говорили ,что история основана на реальных событиях. но, при этом ,утверждали ,что вам ее РАССКАЗАЛИ. то есть, это НЕ реальные события, а "одна бабка сказала". а это ,вообще-то, разница. уже исходя из этого, вы противоречите сами себе. я вас прекрасно поняла с первого раза. затевать дискуссию не было смысла. и я не понимаю, зачем вам это надо, да еще и приписывать мне свое собственное понимание моих слов. согласитесь, это глупо. если я произнесу "мужчины гады", вы сразу же перевернете мои слова и будете утверждать, что я сказала, что "ВСЕ мужчины ВСЕГДА гады, БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ". словом. мне не нужно беседовать с таким человеком. что я хотела вам сказать, я сказала с самого начала. за сим, прошу оставить меня в покое
Карина Василь 08.02.2015 14:58 Заявить о нарушении
теперь о вашем сочинении. вы не прописали образ матери потому ,что для вас женщины как личности не существуют. это видно из вашего сочинения. опять-таки ,говорю конкретно по этому самому сочинению. других не читала, потому не обобщаю. возможно, вы вообще женщина. или мужчина ,так преклоняющийся перед женщинами ,что им и не снилось. я этого не знаю. я говорю конкретно. и все ваши комментарии, которые касаются этого конкретного сочинения, направлены на то ,чтобы обелить себя. я прочитала ваши ответы иным "рецензентам". вы неоднократно говорили ,что история основана на реальных событиях. но, при этом ,утверждали ,что вам ее РАССКАЗАЛИ. то есть, это НЕ реальные события, а "одна бабка сказала". а это ,вообще-то, разница. уже исходя из этого, вы противоречите сами себе. я вас прекрасно поняла с первого раза. затевать дискуссию не было смысла. и я не понимаю, зачем вам это надо, да еще и приписывать мне свое собственное понимание моих слов. согласитесь, это глупо. если я произнесу "мужчины гады", вы сразу же перевернете мои слова и будете утверждать, что я сказала, что "ВСЕ мужчины ВСЕГДА гады, БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ". словом. мне не нужно беседовать с таким человеком. что я хотела вам сказать, я сказала с самого начала. за сим, прошу оставить меня в покое
Карина Василь 08.02.2015 14:58 Заявить о нарушении