Рецензии на произведение «Счастливые, Стругацкие!»

Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

Спасибо, Александр.
Я в последние месяцы делаю экскурс в фантастику. Прочитал кое-что из американской - 50 годов. Сейчас - "Час быка" Ефремова. Страстно захотелось обратиться к Стругацким. Их произведения особенные.
С уважением, Александр.


Александр Козловцев   29.08.2020 17:51     Заявить о нарушении
... и не могу не поддержать это стремление всей душой!

Александр Скрыпник   29.08.2020 18:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

Александр, Стругацкие были "инопланетянами" на фоне соцреализма. Поэтому народ зачитывался. С ними ушла эпоха.
С уважением,

Александр Голенко   07.10.2018 13:51     Заявить о нарушении
Приверженность некоему стилю (соцреализм определение искусственное, не имеющее, по моему мнению, отношения к реальной литературе в СССР) - функция времени. Или возраста.
Ранние Стругацкие вполне были в мейнстриме тогдашнего официоза, а тот же "правоверный" Иван Ефремов под старость написал "Час быка" и "Лезвие бритвы"...

Александр Скрыпник   07.10.2018 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

Я бы не осмелился писать о Сругацких, тем более в том смысле, что они пеоумнели. Да, первые работы откровенно слабы. Не напиши они "Полдень" возможно их вообще не стали печатать.Но и так половину вещей приходилось читать в самиздате.
Мне представляется важным, что о АБС вы пишите тепло. И с той ностальгией, когда мы ждали от них следующую книгу.
Важно и то, что и власти наконец поняли, что сделали братья для нашей литературы. И назвали их именем одну из площадей в Санкт Петербурге.

С уважением, Ваш

Юрий Юровский   07.10.2018 13:11     Заявить о нарушении
По-моему, я отвечал Вам... возможно, Вы удалили.
Во всяком случае, рад внимательному прочтению.

Александр Скрыпник   07.10.2018 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

И ВСЁ, ЧТО ИЗ ПОД ИХ ПЕРА ВЫХОДИЛО, ГЛОТАЛОСЬ НА ЯТЬ!
Да, жаль, человек ушёл, и то правда - они наша история, из них вся наша фантастика, хоть и не только из них, но они были особенные, как-то шире, мощнее...
Всё правильно написал!

Neivanov   07.02.2017 23:08     Заявить о нарушении
Вот именно, Влад: они писали вещи, которые очень интересно было читать! - не поступаясь при этом глубиною смысла... вечная моя печаль: отчего же ныне те, кто пытается писать интересно, жертвуют смысловой составляющей, а замахивающиеся на глубину корпят над тягомотиной : (

Александр Скрыпник   08.02.2017 12:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

ВАлька Вайнгартен - опечаточка.
Не смогла перечитать "Улитку" и расстроилась. Действие стало казаться растянутым, замедленным...
Но "Волны гасят ветер" и "Жук" ведь проглатывались как в первый раз!
Может, проблема не во мне? Может, всё-таки в "лесу" ?!!

Наталия Шайн-Ткаченко   11.11.2015 19:52     Заявить о нарушении
Это важный вопрос, Наташа. Особенно потому, что дело в нас.
И вопрос "в масть", что говорится - я именно в этот омут окунулся ныне.
Потому как пишу рассказ по мотивам повести братьев Стругацких, и, перечитывая их, был уверен, что привычно захлестнет экстаз... и вдруг вижу несовершенство, как мне кажется. Конечно, это не касается моей "библии" - "Обитаемого острова" (пусть мучительно икнется Феде Бондарчуку) или "За миллиард лет".
Но важность вопроса состоит в том как раз, что мы приобретаем некий вес, мы научились каким-то азам ремесла. И это позволяет нам оценить более профессионально, что ли, то, что ранее мы априори принимали как недосягаемую вершину.
Речь, конечно, не идет о сопоставимом уровне - о том лишь, что у авторов не могут быть сплошь шедевры, и ныне это можем оценить более-менее объективно

Александр Скрыпник   11.11.2015 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

Цитата:

"...достижим ли в принципе тот Полдень, о котором так сладко было нам читать..."

Вы же помните, что направленность многих повестей АБС из цикла Полудня был против мещанства и против общества потребления.

Интереснее работать, чем отдыхать.

У Ефремова и Мартынова - о том же.

Отсюда вопрос (или уже сразу, вывод).

Какой?

Почему обезьяна не становится человеком?

С уважением,

Краузе Фердинанд Терентьевич   28.08.2016 14:50     Заявить о нарушении
Сегодня стоит, Фердинанд - пишу рассказик о путешествии в описываемое будущее. Правда, не в стилистике братьев - перечитал Ефима Чеповецкого, "Крылатую звезду"... наивно, но рассказ пишу для детей.
П. С. Фердинанд! боюсь, от такой ударной порции Скрыпника вас стошнит скоро... мне было бы очень жаль. Так что вы плюньте на меня... на какое-то - короткое - время.

Александр Скрыпник   03.09.2015 22:28   Заявить о нарушении
Как скажете.

Было приятно поговорить со знающим дело человеком.

С уважением,

Краузе Фердинанд Терентьевич   03.09.2015 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

Хорошо написали о Стругацких, которые долго были у нас писателями №1. Сейчас очень мало тех, кто пишет хорошую фантастику. Фэнтези для меня — бред незрелого ума.

Вячеслав Вячеславов   05.06.2013 13:36     Заявить о нарушении
Знаете, Вячеслав... фентези на девяносто процентов - профанация жанра. Десять процентов - блестящая проза: жанров-то плохих не бывает.
О Стругацких - я чувтвую их дух и в вашей прозе

Александр Скрыпник   05.06.2013 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

На прозорушном сайте довольно много пишущих в стиле фэнтези, но, судя по малому интересу к ним со стороны читателя, стругацких среди них пока не наблюдается. Может, это кризис жанра?..

Анатолий Бешенцев   29.01.2013 23:12     Заявить о нарушении
Думается, вы немного "не в материале", Анатолий -
в жанре фентези вслед Толкиену работали Роулинг,
Желязны, а у нас, пожалуй, Лукьяненко...
Стругацкие работали в жанре Научной Фантастики.
При всем созвучии жанры все же не слишком похожи:
ведь Жюль Верн, Конан Дойл или Алексей Толстой
не очень пересекаются с авторшей Гарри Поттера.

Да и не в этом дело, по большому счету. Вы, Анатолий, правы в главном:
жанр бывает модным, но мода довольно быстро проходит.
Был в советское время бешенный всплеск спроса на Ефремова, Беляева, Мартынова, на НФ вообще... И сошел на нет.
Недавний истерический всплеск интереса к фентези от Толкиена до Желязны
тоже почил в бозе, как вы верно заметилию.
Тут дело в том, что, к примеру, Гоголь куда выше жанра
"абсурдистской прозы" хоть и написал "Нос",
или жанра "хоррор", хоть и случился у него "Вий"...
Вот так и со Стругацкими - у них глубочайшее исследование
человеческой нравственности... а жанр - повод.
У нас на Прозе - увы! - такую задачу авторы фентези
перед собою и не ставили.

Анатолий! Мне даже неловко за такое ваше внимание
к моему более чем скромному творчеству...
но не скрою - очень приятно!

Александр Скрыпник   30.01.2013 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливые, Стругацкие!» (Александр Скрыпник)

В "Миллиарде лет" зло очень относительно. Это скорее, просто объективность. Мне более "злым" показался Вечеровский.

Николай Сакниньш   26.01.2013 20:01     Заявить о нарушении
Ну, потому, Николай, я и написал "невероятная мощь "зла"" -
думается, этим авторы хотели подчеркнуть, что бывает
такое давление на человека, с которым ему
бороться просто невозможно...
О том, что Вечеровский "злой"... это неожиданно. Вы заставили меня задуматься:
братья были очень сильными "конструктивистами",
и у них построение каркаса произведения всегда образцово.
В "Миллиарде лет" (в отличие от Сокуровской экранизации,
которую не премлю) есть очень внятный расклад -
имеется невероятной мощи давление на желание человека мыслить.
Как ведет себя человек в этой ситуации -
либо сдается, но, дабы не снедать себя упреками, привлекает себе сторонников (Глухов),
либо вступает в безнадежную схватку, не давая себе поблажки
а заодно и никому рядом (Вечеровский),
или рефлексирует по-Маляновски, сдаваясь тем не менее очевидности.
Вечеровский злой? С нынешней точки зрения, когда максимализм "Коммуниста",
в одиночку валившего тайгу и требующего от рядом находившихся
такого же надрыва - пожалуй.
Но, что характерно, ко времени "Миллиарда лет" авторы,уже ушедшие от героики "Страны багровых туч", явно симпатизировали именно Вечеровскому
как мне кажется.

Александр Скрыпник   27.01.2013 15:57   Заявить о нарушении
Говорите, невероятной мощи давление на желание человека мыслить? Не заметил такого в книге. Что я заметил, так это довольно дружественную поначалу корректировку: "Туда не ходи, снег башка попадет!", и с другой стороны, туманно мотивированное упорство "безумного ученого", возможно просто слишком тщеславно-гордого, призревающего объективную реальность и пытающегося прыгнуть выше головы.
Мы думаем, что живем в мире законов физики, и никто не пытается нарушить их сознательно. Если у кого-то вдруг это получается, то – упс – спонтанно. Далее, меняются парадигмы, и человечество опять куда-то поворачивает, незаметно для домохозяек. И не всегда в сторону благоденствия. Что марсиянину хорошо – россиянину смерть. Если бы водку изобрел чукотский ученый, я бы, от имени чукчей, его убил бы.
Нет, я не утверждаю, что Вечеровский злой гений, хотя что-то фаустовское в нем конечно есть и он конечно обаятелен донельзя. Я уважаю точку зрения авторов. Но любое серьезное произведение оставляет простор для читательской трактовки. И для восхищения гением Аркадия Титановича и Бориса Титановича, мне не требуется согласия с их миропониманием. Я перечитывал многое из Стругацких по нескольку раз, и каждый раз делал разные выводы. Проклятая диалектика!

Николай Сакниньш   27.01.2013 21:11   Заявить о нарушении
С возрастом, Николай, мы меняемся -
иначе разумными не становились бы попросту.
Посему нормально, что в разное время прочтения одни и те же вещи мы
оцениваем по-разному.
Вот только, если "чистый фантаст" Лем -
по его собственному утверждению -
посылом написания имел "во Вселенной нас ждет неизвестное",
у Стругацких задачей было познание человека
в экстремальных ситуациях -
пусть они будут фантастическими,
ибо читателю должно быть интересно...
Вы считаете их творчество (в данном случае "Миллиард лет", которые сами авторы назвали в числе лучших своих произведений) неубедительным? -
ваше право. Но в таком случае ни вы меня, ни я вас переубедить не сможем -
у нас непересекающиеся платформы.

Александр Скрыпник   27.01.2013 22:39   Заявить о нарушении
Помилуйте, Александр, как же так - неубедительным?! Да я вырос на Стругацких, куда там??? Я просто говорю, что чем круче книга, тем больше я вижу в ней прочтений. Ну, это ж вроде, к гадалке не ходи… И Вечеровский воспринимается мною, как герой, подвижник, Титан мысли и тот самый пассионарий-закваска; и тут же я вижу всю порочность его подхода: любой ценой повернуть сибирские реки вспять, не задумываясь, что любой андронный коллайдер, кроме очевидных преимуществ, может иметь еще и дико неочевидные и злые недостатки. Маркс, я верю, действительно хотел облагодетельствовать человечество, а Ницше не ведал, что его книгами скоро будет зачитываться один параноидальный харизматик. Вот бы этим почтенным мужам перепало в свое время от мироздания или как его там!
В общем, Стругацкие – молодцы! Они ставят правильные вопросы, на которые отвечать каждому самостоятельно.

Николай Сакниньш   27.01.2013 23:10   Заявить о нарушении
Какая милая беседа,вроде банальный разговор двух человек,но они близки по уровню и читается беседа,как литература,наверное так и должна выглядеть литературная критика(я так думаю).
"-Я перечитывал многое из Стругацких по нескольку раз, и каждый раз делал разные выводы. Проклятая диалектика!"-----------------------------------------------------------я такие чувства испытал с Булгаковым,замечательные чувства,может это и есть свойство настоящего писателя-для каждого он свой(многослойность) в которую и сам читатель встраивая свое мировозрение строит особую реальность,отличную от авторской,поэтому мы прощаем кино калечащее литературу. Когда попал в Интернет,я резвился на одноклассниках-девченок развлекал миниатюрами и одна девочка из Хабаровска мне говорит:дядя Саша,у вас местами не слабее Стругацких получается,стыдно признаться -не читал,я не фанат литературы и особенно-фантастики,брат старший был фанатом ,он меня и читать научил. Я читал только то,что попадалось в руки ,специально не искал-Стругацкие не попадались,немного Уэллса,Ефремов(очень приятное впечатление-не только не из СССР,но и не с Земли -Человек),Беляев-советское конечно и в детстве,взрослым пожалуй ничего не вспоминается-кино смотрел,да ,в детстве был один случай когда искал продолжение "Волшебника Изумрудного города"-"Урфин Джюс и его деревянные солдаты"-произведение печаталось в "Пионерской правде" и поиски Джюса не увенчались успехом,переживал как наркоман,остался шрам на сердце,поэтому и помню-болит,а потом ,уже взрослым попалась книга в руки-сердце екнуло,я ее открыл,прочел пару предложений и закрыл книгу-все ,поезд ушел,кто не успел,то опоздал и теперь -навсегда. Спасибо за Ваш разговор,приятно было почитать.

Александр Соколенко 2   04.12.2017 05:33   Заявить о нарушении
Да и по Марксу немного:сколько людей столько и ощущений,нет ощущения ,что хотел "осчастливить",просто он получал удовольствие от занятия-это свойство гения,таланта,делать,то что нравится,отсюда и результат,человек становится гипнотизером,магнитом,который как металическую стружку собирает адептов,они и сами об этом думали,но удовольствия не получили,а без удовольствия нет красоты и гармонии,стройности,хороший схематизм-это архитектура произведения,жаль,что она не исчерпывает истину,человек заложник неполноты и слава Богу!-в этом заложен смысл бессмертия,надо и другим оставить поле для смыслов..

Александр Соколенко 2   04.12.2017 05:51   Заявить о нарушении
Верный это посыл - перечитывая небанальное, каждый конструирует свое восприятие,
и даже более того, как отметил Николай: мы в разные периоды сами оцениваем по-другому.
Вот и я ныне в чем-то со своими прежними оценками не согласен.

Александр Скрыпник   04.12.2017 22:38   Заявить о нарушении
Про себя не могу сказать,ощущение такое,как будто не менялся,я всегда был такой:маленький был не дурак(может поэтому и учиться не любил),а сейчас не умнее,только ленивым стал ,да и больше двух раз не читаю(кино сто раз смотрю,но не ради смыслов,а близости,так хочется увидеть и обнять Высоцкого-лишь бы живой,он в нашей судьбе очень ощутим,ну и вообще -люблю советское кино и людей и сюжеты,даже наивные со шпиономанией);а брат говорил(он про Толстого)много раз перечитываю и всякий раз по другому ,а в детстве читал -мучился. Я мучился -Солженицына читал,может он как человек и ничо,а писатель не мой,кстати -тоже брат заставил,привез книги:"Архипелаг" кое как ,хотя был приятно удивлен,там про мою Родину (Павлодар,Ермак,Экибастуз)и приятные слова(справедливые),в "Круге первом"-остальное не смог,за Денисовича брался три раза-не смог,может не понимаю,тяжело как то он пишет,нет легкости не с Пикулем или Морисом Дрюоном,но и с Шаламовым и Разгоном не сравнить,может чтобы стать настоящим русским писателем надо родится евреем? После службы я поехал не домой,а на Камчатку(1973-г)(подзаработать-купить мамке подарки,одется, обуться и на расходы -там же девки меня ждут -сумасшедшие!) и я работал в Камчатрыбфлоте,работали мы на банке возле Сендая(Япония) и как-то раз я захожу после смены в столовую чайку попить,а там по телевизору японцы лопочут и какую-то книгу в руках треплют,а я и по русски -то ,если честно-не очень,а по японски вообще не понимаю,но смотрю и вдруг один японец поворачивает книгу титульной стороной ко мне и я читаю:"Архипелаг ГУЛАГ"А.И.Солженицын,в голове мелькнуло:сука лагерная ,перед макаками Родину позоришь! Потом ,много лет спустя (я уже говорил) брат книги привез на рецензию-(ценит мое мнение)-почитал без восторга,но отношение к нему изменил,мне кажется я его понимаю,в обществе его влияние преувеличено,больше пиара,компрадоры взяли его на щит не вполне органично,я не чувствую настоящего антисоветизма,как впрочем и вообще у дисидентов,главный анти-советчик это КПСС,троянский конь,отстойник реакции и какая разница-левая или -правая,они братья,как руки социодинамики?-могильщики здравого смысла,мещане в политике..ничего друго у них и получится не могло.

Александр Соколенко 2   05.12.2017 06:37   Заявить о нарушении