Рецензии на произведение «Семейная жизнь Ивана Грозного»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Я сейчам как раз пишу об Иване Грозном ...
Сергей Гарсия 10.08.2017 11:34 • Заявить о нарушении
Я сейчам как раз пишу об Иване Грозном ...
Сергей Гарсия 10.08.2017 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Что автор под перебором людишек понимает
Бивер Ольгерд 27.12.2016 18:30 • Заявить о нарушении
Что автор под перебором людишек понимает
Бивер Ольгерд 27.12.2016 18:30 • Заявить о нарушении
"Правление московского царя Ивана Васильевича Грозного (1533-1584 гг.) в основном воспринимается как "пожар лютости" и "перебор людишек", эпоха массовых казней".
Андрей Игнатов
Яков Рабинер 27.12.2016 20:57 Заявить о нарушении
Андрей Игнатов
Яков Рабинер 27.12.2016 20:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Грозный - один из самых ярких примеров хрестоматийных злодеев отечественной истории. Ничего, кроме содроганий ужаса, этот исторический персонаж вызывать не может. Не стоит, впрочем, забывать, что он всего лишь - дитя своего времени, сын отравленной матери...
Алена Ушакова 29.03.2016 18:14 • Заявить о нарушении
Грозный - один из самых ярких примеров хрестоматийных злодеев отечественной истории. Ничего, кроме содроганий ужаса, этот исторический персонаж вызывать не может. Не стоит, впрочем, забывать, что он всего лишь - дитя своего времени, сын отравленной матери...
Алена Ушакова 29.03.2016 18:14 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Алена.
Спасибо за отклик!
О матери Ивана Грозного читайте мой
рассказ "Елена Глинская - мать Ивана Грозного":
http://www.proza.ru/2011/02/01/1657
С теплом,
Яков
Яков Рабинер 29.03.2016 20:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!
О матери Ивана Грозного читайте мой
рассказ "Елена Глинская - мать Ивана Грозного":
http://www.proza.ru/2011/02/01/1657
С теплом,
Яков
Яков Рабинер 29.03.2016 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
монархия она слабая изнутри...если у нас чиновная монархия то ясно КакиЕ Слабости нас ожидают...монархия падает Мгновенно...и огромное государство оказывается --полностью Беззащитным.
Анатолий Бурматоф 30.10.2015 17:35 • Заявить о нарушении
монархия она слабая изнутри...если у нас чиновная монархия то ясно КакиЕ Слабости нас ожидают...монархия падает Мгновенно...и огромное государство оказывается --полностью Беззащитным.
Анатолий Бурматоф 30.10.2015 17:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Очень содержательная и хорошая работа.
Александр Моржов 02.09.2013 18:58 • Заявить о нарушении
Очень содержательная и хорошая работа.
Александр Моржов 02.09.2013 18:58 • Заявить о нарушении
Рад, что моя статья Вам понравилась.
Большое спасибо, Александр, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 02.09.2013 20:08 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 02.09.2013 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Меня захватила эта историческая хроника. Лишь одно задевает - очень уж бессттрастный язык, никаких эмоций. А может так и надо писать об историческиких персоналиях? Еслиб так говории на уроке напверно полюбила б историю. Но это не худлит, конечно, у худлита свои законы. И я вижу что многие вас оценили
Галина Щекина 02.09.2013 20:54 • Заявить о нарушении
Меня захватила эта историческая хроника. Лишь одно задевает - очень уж бессттрастный язык, никаких эмоций. А может так и надо писать об историческиких персоналиях? Еслиб так говории на уроке напверно полюбила б историю. Но это не худлит, конечно, у худлита свои законы. И я вижу что многие вас оценили
Галина Щекина 02.09.2013 20:54 • Заявить о нарушении
В статьях-исследованиях такого рода я стараюсь
свести эмоции к минимуму. Но есть у меня и беллетризированные
опусы о Грозном: "Елена Глинская - мать Ивана Грозного",
"Царский астролог", "Посол Его Величества". В них не только
присутствует привязанность к определённым историческим фактам, но и то, что я бы назвал "художественным воображением", которое сводится к попытке воссоздать художественными средствами эпоху, те или иные исторические личности. Люблю и тот и другой жанр.
Ведь это так разнообразит твоё творчество.
Большое спасибо, Галина, за отклик!
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 02.09.2013 18:03 Заявить о нарушении
свести эмоции к минимуму. Но есть у меня и беллетризированные
опусы о Грозном: "Елена Глинская - мать Ивана Грозного",
"Царский астролог", "Посол Его Величества". В них не только
присутствует привязанность к определённым историческим фактам, но и то, что я бы назвал "художественным воображением", которое сводится к попытке воссоздать художественными средствами эпоху, те или иные исторические личности. Люблю и тот и другой жанр.
Ведь это так разнообразит твоё творчество.
Большое спасибо, Галина, за отклик!
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 02.09.2013 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Мне нравится Ваш подход к написанию. Использование конкретных источников - замечательно. Читать интересно. Спасибо!
Анна-Виктория 21.07.2013 07:55 • Заявить о нарушении
Мне нравится Ваш подход к написанию. Использование конкретных источников - замечательно. Читать интересно. Спасибо!
Анна-Виктория 21.07.2013 07:55 • Заявить о нарушении
Очень рад, что моя статья Вам понравилась.
Большое спасибо, Виктория, за отклик!
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 21.07.2013 08:23 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Виктория, за отклик!
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 21.07.2013 08:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Профессионально, содержательно, интересно.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 19.07.2013 01:35 • Заявить о нарушении
Профессионально, содержательно, интересно.
С Уважением,
Геннадий Стальнич 19.07.2013 01:35 • Заявить о нарушении
Захотелось представить себе Ив.Грозного
в семейном интерьере. Это и дало толчок
к написанию этой статьи.
Очень рад, что статья понравилась.
Большое спасибо, Геннадий, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 19.07.2013 01:59 Заявить о нарушении
в семейном интерьере. Это и дало толчок
к написанию этой статьи.
Очень рад, что статья понравилась.
Большое спасибо, Геннадий, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 19.07.2013 01:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Дорогой Яков!
Прочитала Вашу статью - могу сказать, работа очень интересная. Я сама много читала про Ивана Грозного и, в частности, про его семейную жизнь. При этом я отметила одну закономерность: Иван Грозный лютовал лишь там, где речь шла о возможных покушениях на его жизнь или на жизнь его жен. Он страдал паранойей и отчаянно боялся быть отравленным. Там же, где о покушении речи не шло, он вел себя вполне адекватно. Кстати, и его постриженным в монахини отставным женам жилось совсем не так уж плохо: в частности, кушанья им поставляли с царского стола, включая лимоны. Когда мамка Анны Колтовской (в монашестве - Дарьи) написала царю челобитную, что ее подопечной не довезли каких-то продуктов, царь немедленно принял меры, и все недостающее было доставлено. Причем, что удивительно, на этот раз ничьи головы не полетели.
Что же касается утопленной в реке Сере Марии Долгорукой, то это история весьма темная. Подозреваю даже, что это вообще легенда. Ну, прежде всего, Вы видели эту реку Серу, на которой стоит город Александров? Так вот, я ее видела, и могу сказать, что это - крошечная речушка, в которой воды - воробью по колено. Можно конечно, предположить, что со временем река обмелела, но в этом случае должно остаться прежнее русло, как, например, у Сходни, которая раньше была судоходной, а теперь это - крошечный ручеек, но течет этот ручеек по дну глубокого оврага - прежнего русла. А у Серы такого русла нет. Ну и как, спрашивается, можно было рассчитывать в такой речушке кого-то утопить, да еще в колымаге вместе с лошадью? И второе: если девушек перед свадьбой осматривали врачи и повитухи на предмет девственности - каким образом Марии Долгорукой удалось скрыть от них отсутствие оной?
Так что думаю, что злодеяния Ивана Грозного очень сильно преувеличены.
Мария Пономарева 2 20.06.2013 12:00 • Заявить о нарушении
Дорогой Яков!
Прочитала Вашу статью - могу сказать, работа очень интересная. Я сама много читала про Ивана Грозного и, в частности, про его семейную жизнь. При этом я отметила одну закономерность: Иван Грозный лютовал лишь там, где речь шла о возможных покушениях на его жизнь или на жизнь его жен. Он страдал паранойей и отчаянно боялся быть отравленным. Там же, где о покушении речи не шло, он вел себя вполне адекватно. Кстати, и его постриженным в монахини отставным женам жилось совсем не так уж плохо: в частности, кушанья им поставляли с царского стола, включая лимоны. Когда мамка Анны Колтовской (в монашестве - Дарьи) написала царю челобитную, что ее подопечной не довезли каких-то продуктов, царь немедленно принял меры, и все недостающее было доставлено. Причем, что удивительно, на этот раз ничьи головы не полетели.
Что же касается утопленной в реке Сере Марии Долгорукой, то это история весьма темная. Подозреваю даже, что это вообще легенда. Ну, прежде всего, Вы видели эту реку Серу, на которой стоит город Александров? Так вот, я ее видела, и могу сказать, что это - крошечная речушка, в которой воды - воробью по колено. Можно конечно, предположить, что со временем река обмелела, но в этом случае должно остаться прежнее русло, как, например, у Сходни, которая раньше была судоходной, а теперь это - крошечный ручеек, но течет этот ручеек по дну глубокого оврага - прежнего русла. А у Серы такого русла нет. Ну и как, спрашивается, можно было рассчитывать в такой речушке кого-то утопить, да еще в колымаге вместе с лошадью? И второе: если девушек перед свадьбой осматривали врачи и повитухи на предмет девственности - каким образом Марии Долгорукой удалось скрыть от них отсутствие оной?
Так что думаю, что злодеяния Ивана Грозного очень сильно преувеличены.
Мария Пономарева 2 20.06.2013 12:00 • Заявить о нарушении
Жена Ив.Грозного Мария Долгорукая умерла по неизвестным причинам.
Одни считают, что от странной болезни, другие историки придерживаются версии, согласно которой она была по приказу Грозного утоплена. Последней версии, в частности, придерживался один из крупнейших русских историков Н.И.Костомаров. Этой же версии придерживается и современный историк Лариса Васильева в своей книге "Жёны русской короны". По одним сведениям она была утоплена в реке Сере, по другим - в озере, которое в то время называли "царским прудом".
Что касается рек, то в столь длительный срок (около пятисот лет) вполне мог радикально измениться весь ландшафт местности. От бывшей реки могло даже не остаться и русла. Один из специалистов-географов пищет в своей статье о северной реке Орулихе "от её природного русла не осталось и следа". Река может также в течние лет радикально менять своё русло и то, что было на одном берегу может оказаться на другом.
Не думаю, что, отталкиваясь от существования или не существоания русла, можно делать столь категоричный вывод насчёт преувеличения злодеяний Грозного.
Что же касается вопроса осмотра невест "врачами и повитухами" , то там, видимо, имелись и свои "проколы". Так, по некоторым сведениям, Малюта Скуратов умудрился сосватать царю "кволую" родственницу Марфу Собакину, скоропостижно скончавшуюся вскоре после свадьбы.
Яков Рабинер 20.06.2013 17:59 Заявить о нарушении
Одни считают, что от странной болезни, другие историки придерживаются версии, согласно которой она была по приказу Грозного утоплена. Последней версии, в частности, придерживался один из крупнейших русских историков Н.И.Костомаров. Этой же версии придерживается и современный историк Лариса Васильева в своей книге "Жёны русской короны". По одним сведениям она была утоплена в реке Сере, по другим - в озере, которое в то время называли "царским прудом".
Что касается рек, то в столь длительный срок (около пятисот лет) вполне мог радикально измениться весь ландшафт местности. От бывшей реки могло даже не остаться и русла. Один из специалистов-географов пищет в своей статье о северной реке Орулихе "от её природного русла не осталось и следа". Река может также в течние лет радикально менять своё русло и то, что было на одном берегу может оказаться на другом.
Не думаю, что, отталкиваясь от существования или не существоания русла, можно делать столь категоричный вывод насчёт преувеличения злодеяний Грозного.
Что же касается вопроса осмотра невест "врачами и повитухами" , то там, видимо, имелись и свои "проколы". Так, по некоторым сведениям, Малюта Скуратов умудрился сосватать царю "кволую" родственницу Марфу Собакину, скоропостижно скончавшуюся вскоре после свадьбы.
Яков Рабинер 20.06.2013 17:59 Заявить о нарушении
Марфа Собакина, скорее всего, не была "кволой". Судя по симпотмам болезни, она просто простыла, и простуда перешла в воспаление легких, да еще и, видимо, понервничала, что способствовало обострению болезни.
Что же касается мнения авторитетных историков - в частности, Костомарова, то, при всем моем к нему уважении, в его трудах тоже немало ошибок. Что же касается Ларисы Васильевой, то Вы сами упомянули фразу из ее труда относительно Марии Долгорукой, что она была "нежной сероглазой девушкой". Откуда уважаемая Лариса Васильева может знать, какие глаза были у Марии Долгорукой, серые или, скажем, карие?
Теперь, что касается того, что ландшафт меняется. Это. конечно, правильно. Но в случае с рекой Серой не заметно никаких следов перемены ландшафта. Узенькая мелкая речка с совершенно ровными низкими берегами - никаких холмов, обрывов и прочего. Куда, спрашивается, они могли деться всего лишь за пятьсот лет? Срыли до основания? Кому и зачем это могло понадобиться? Иван Грозный был, безусловно, тот еще злодей, не собираюсь я его оправдывать. Я говорю лишь о том, что его злодеяния сильно преувеличены. Примечательно также, что Мария Долгорукая - единственный случай, когда царская жена была убита. Даже Василису Мелентьеву, которая вздумала засматриватсья на какого-то окружного князя (на мой взгляд, куда более серьезный проступок, чем отсутствие девственности, Иван Грозный всего лишь постриг в монахини. А что касается "проколов" врачей и повитух - не знаю, даже, что и сказать. Врача обмануть намного сложнее, чем жениха.
Мария Пономарева 2 21.06.2013 10:50 Заявить о нарушении
Что же касается мнения авторитетных историков - в частности, Костомарова, то, при всем моем к нему уважении, в его трудах тоже немало ошибок. Что же касается Ларисы Васильевой, то Вы сами упомянули фразу из ее труда относительно Марии Долгорукой, что она была "нежной сероглазой девушкой". Откуда уважаемая Лариса Васильева может знать, какие глаза были у Марии Долгорукой, серые или, скажем, карие?
Теперь, что касается того, что ландшафт меняется. Это. конечно, правильно. Но в случае с рекой Серой не заметно никаких следов перемены ландшафта. Узенькая мелкая речка с совершенно ровными низкими берегами - никаких холмов, обрывов и прочего. Куда, спрашивается, они могли деться всего лишь за пятьсот лет? Срыли до основания? Кому и зачем это могло понадобиться? Иван Грозный был, безусловно, тот еще злодей, не собираюсь я его оправдывать. Я говорю лишь о том, что его злодеяния сильно преувеличены. Примечательно также, что Мария Долгорукая - единственный случай, когда царская жена была убита. Даже Василису Мелентьеву, которая вздумала засматриватсья на какого-то окружного князя (на мой взгляд, куда более серьезный проступок, чем отсутствие девственности, Иван Грозный всего лишь постриг в монахини. А что касается "проколов" врачей и повитух - не знаю, даже, что и сказать. Врача обмануть намного сложнее, чем жениха.
Мария Пономарева 2 21.06.2013 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семейная жизнь Ивана Грозного» (Яков Рабинер)
Здравствуйте, Яков! Не всё прочитала Ваше об Иване IV, но и этого достаточно, чтобы сказать Вам: Вы славно потрудились,чтобы описать жизнь царя, который сам себя назвал Грозным. То есть, может быть,это прозвище пошло от народа за садизм Ивана IV, а , возможно, он знал, что его дед Иван III так себя называл, но прозвище это не прижилось. Народ величал Ивана III Великим.
Прочитала у Вас: "Сказания эти были переведены в своё время на русский язык по личному приказу Ивана III и, наверняка, находились в личной библиотеке Грозного". "Личная библиотека" пошла от деда. Иван (или -Иоанн)III был мудрым царём,строителем, дипломатом, просветителем, а главное - основателем русского государства. Да, он воевал, присоединял, укрощал, но не было изощрённых массовых пыток и прочего, в чём так преуспел неврастеник Иван IV. Об этом в Ваших статьях более, чем достаточно.
Иван III задумал и построил Московский Кремль, и до сих пор, если не ошибаюсь, стоит Успенский Собор, а ещё сохранилось "Красное крыльцо". Многое переделывалось, но остов Кремля остался - как памятник Иоанну Великому.
Психологи говорят, что зло привлекательно. Поэтому так много по-прежнему говорят и пишут, и снимают кино об Иване IV, садисте и развратнике. А пора бы его забыть. Много чести вспоминать и вспоминать о том, кто погубил так много невинных душ.
Я верю, что его отравили.
А деду его - основателю Руси - памятника нет. Хорошо, что хоть есть книги о нём.
Желаю Вам найти другую личность, которая вдохновит Вас на сочинение.
Лариса Прошина-Бутенко 18.06.2013 23:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яков! Не всё прочитала Ваше об Иване IV, но и этого достаточно, чтобы сказать Вам: Вы славно потрудились,чтобы описать жизнь царя, который сам себя назвал Грозным. То есть, может быть,это прозвище пошло от народа за садизм Ивана IV, а , возможно, он знал, что его дед Иван III так себя называл, но прозвище это не прижилось. Народ величал Ивана III Великим.
Прочитала у Вас: "Сказания эти были переведены в своё время на русский язык по личному приказу Ивана III и, наверняка, находились в личной библиотеке Грозного". "Личная библиотека" пошла от деда. Иван (или -Иоанн)III был мудрым царём,строителем, дипломатом, просветителем, а главное - основателем русского государства. Да, он воевал, присоединял, укрощал, но не было изощрённых массовых пыток и прочего, в чём так преуспел неврастеник Иван IV. Об этом в Ваших статьях более, чем достаточно.
Иван III задумал и построил Московский Кремль, и до сих пор, если не ошибаюсь, стоит Успенский Собор, а ещё сохранилось "Красное крыльцо". Многое переделывалось, но остов Кремля остался - как памятник Иоанну Великому.
Психологи говорят, что зло привлекательно. Поэтому так много по-прежнему говорят и пишут, и снимают кино об Иване IV, садисте и развратнике. А пора бы его забыть. Много чести вспоминать и вспоминать о том, кто погубил так много невинных душ.
Я верю, что его отравили.
А деду его - основателю Руси - памятника нет. Хорошо, что хоть есть книги о нём.
Желаю Вам найти другую личность, которая вдохновит Вас на сочинение.
Лариса Прошина-Бутенко 18.06.2013 23:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса, за столь развёрнутый отклик!
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 18.06.2013 23:32 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков
Яков Рабинер 18.06.2013 23:32 Заявить о нарушении