Рецензии на произведение «Оборотни. 1 часть»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оборотни. 1 часть» (Ирина Кашкадамова)
Здравствуйте, уважаемая Ирина. Попала на эту страницу случайно, гуглила на "кутии и лулубеи". И знаете, для чего мне это понадобилось? Нужны были подробные описания аккадских событий, в связи с которыми курды оказались на территории Ближнего Востока и продолжают там оставаться по сей день. В том, что и кутии, и лулубеи - современные курды, у меня сомнений нет. По многим причинам. И те, и другие племена назывались еще и- "кур маны". Это можно расшифровать и как "люди гор", что наверное, было бы справедливо. Не смотря на то, что, как вы совершенно справедливо заметили, тот послепотопный мир практически весь размешался на горах и возвышенностях. Но ведь вы, изучая историю древнего мира, наверняка знаете и историю шумеров, где указывается, что шумеры пришли в месопотамское Междуречье, то есть, в библейскую страну Сенаар из своей прародины - "страны Араты". Которую они называли иногда -"Эриду", "Нижний мир", а еще и "Кур".
На территории Азербайджана есть небольшая автономная область, сегодня она называется по имени пророка Нуха - Нах-ч-Ван. А в древности на этой территории, включая часть современного Ирана, располагалось древнее государство - Мана. Вот оттуда гуты и лулубеи и вышли. И даже сегодня старики этой местности знают свои древние названия - гуты, лулубеи, курманы, а еще они знают, что предки их в древности назывались - Ваны.
Сегодня их называют курдами. Позже Мана была присоединена к Мидии и стала называться - Малой Мидией. Пока эти два государства не были завоеваны Эламом. Элам - персидская часть Ирана.
Кстати, вы наверное знаете, что курды так же как и мидийцы - арийцы. К тому же это древние Ваны, а значит - воины и землепашцы. И никогда они не поклонялись никаким тотемам, тем более, зооморфным. Поклонялись древним антропоморфным богам шумерского пантеона и в основном,- Элу(Алу). Более того, это были войска под флагом Эла. Потому он и наслал их на Аккад и даже на целое столетие воцарил их там.
Но правили они и вправду, плохо, солдатня. И народ Вавилонии надолго запомнил все их бесчинства. ("Проклятие Аккада") А позже, когда их свергли, их уже ненавидели и презирали.
Часть их вернулась в Ману, часть осталась в Самарии, часть распространилась по всему Ближнему Востоку. Многие из них сегодня влачат там жалкое существование, семиты их не любят. Сегодня их потомки есть и в Сирии и составляя меньшинство и стоят у власти. Я имею в виду клан Асада. И как и прежде,поклоняются Алу. Являются носителями древнейшей религии в сегодняшнем названии - алавиты. Должна сказать, что я воспользуюсь одной из частей вашей статьи, со ссылками на автора, разумеется. Спасибо. Заходите, буду рада.
С уважением
Лейла Сабзали 28.09.2013 01:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Ирина. Попала на эту страницу случайно, гуглила на "кутии и лулубеи". И знаете, для чего мне это понадобилось? Нужны были подробные описания аккадских событий, в связи с которыми курды оказались на территории Ближнего Востока и продолжают там оставаться по сей день. В том, что и кутии, и лулубеи - современные курды, у меня сомнений нет. По многим причинам. И те, и другие племена назывались еще и- "кур маны". Это можно расшифровать и как "люди гор", что наверное, было бы справедливо. Не смотря на то, что, как вы совершенно справедливо заметили, тот послепотопный мир практически весь размешался на горах и возвышенностях. Но ведь вы, изучая историю древнего мира, наверняка знаете и историю шумеров, где указывается, что шумеры пришли в месопотамское Междуречье, то есть, в библейскую страну Сенаар из своей прародины - "страны Араты". Которую они называли иногда -"Эриду", "Нижний мир", а еще и "Кур".
На территории Азербайджана есть небольшая автономная область, сегодня она называется по имени пророка Нуха - Нах-ч-Ван. А в древности на этой территории, включая часть современного Ирана, располагалось древнее государство - Мана. Вот оттуда гуты и лулубеи и вышли. И даже сегодня старики этой местности знают свои древние названия - гуты, лулубеи, курманы, а еще они знают, что предки их в древности назывались - Ваны.
Сегодня их называют курдами. Позже Мана была присоединена к Мидии и стала называться - Малой Мидией. Пока эти два государства не были завоеваны Эламом. Элам - персидская часть Ирана.
Кстати, вы наверное знаете, что курды так же как и мидийцы - арийцы. К тому же это древние Ваны, а значит - воины и землепашцы. И никогда они не поклонялись никаким тотемам, тем более, зооморфным. Поклонялись древним антропоморфным богам шумерского пантеона и в основном,- Элу(Алу). Более того, это были войска под флагом Эла. Потому он и наслал их на Аккад и даже на целое столетие воцарил их там.
Но правили они и вправду, плохо, солдатня. И народ Вавилонии надолго запомнил все их бесчинства. ("Проклятие Аккада") А позже, когда их свергли, их уже ненавидели и презирали.
Часть их вернулась в Ману, часть осталась в Самарии, часть распространилась по всему Ближнему Востоку. Многие из них сегодня влачат там жалкое существование, семиты их не любят. Сегодня их потомки есть и в Сирии и составляя меньшинство и стоят у власти. Я имею в виду клан Асада. И как и прежде,поклоняются Алу. Являются носителями древнейшей религии в сегодняшнем названии - алавиты. Должна сказать, что я воспользуюсь одной из частей вашей статьи, со ссылками на автора, разумеется. Спасибо. Заходите, буду рада.
С уважением
Лейла Сабзали 28.09.2013 01:58 • Заявить о нарушении
Шумеры согласно их клинописи с Дельмуна)) и согласно антропологическим характеристикам - по скелету - отличаются от лулубеев, кутиев и т.д. - народов Ирано иракского нагорья.Не надо всё смешивать в одну кучу, разные века - разные цивилизации, и часто разные народы, не говоря уже о населении. Ваны - ионийцы. Не мешайте всё вместе, иначе потом будите ходить в обнимку с Фоменко. Когда был Эреду - Аккада и в помине не было. Странно но для вас тысячелетия - как день один. Посмотрите хотя бы по современной истории за 100 лет какие изменения, или вы считаете, что революция Гудеи - просто слова, нашествие Саргона - так сосед в гости зашёл...
Ирина Кашкадамова 06.10.2013 22:07 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 06.10.2013 22:07 Заявить о нарушении
Мне будет приятно, если вам мои знания принесут пользу, конечно пользуйтесь (со ссылками)))
С уважением
Ирина Кашкадамова 06.10.2013 23:05 Заявить о нарушении
С уважением
Ирина Кашкадамова 06.10.2013 23:05 Заявить о нарушении
Если честно, то я не поняла причин такой агрессии в мой адрес. Я вас чем-то обидела? Не поняла и причин снобизма и непозволительного высокомерного менторского тона. Непозволительного, при всем том, что статья ваша весьма блеклая и весьма посредственная, с устаревшими данными и слабеньким историческим мышлением. И абсолютно лишена научной значимости. Сойдет разве что, для сайта литераторов. Просто поддержать вас хотела. Неужели не поняли? Что же касается вашего уровня знаний, то достаточно одной первой фразы, чтобы его определить:
"Шумеры согласно их клинописи с Дельмуна)) и согласно антропологическим характеристикам - по скелету - отличаются от лулубеев, кутиев и т.д. - народов Ирано иракского нагорья".
Во-первых, наверное все же, не "ДЕльмун, а "Дилмун" или как он обозначен в шумерских клинописях - "TIL.MUN". Что же касается антропологии, то, по раскопкам Леонарда Вулли на территории Ура (приблизительно восьмой слой, если знакомы с таким определением) был выявлен антропологический тип "кавкассион". То есть, ранние шумеры - европеоиды. Точно так же, как и кутии и лулубеи - кавкассион. И не знать этого человеку, занимающемуся историей, просто неловко. А уже в слоях, относящихся к периоду Шумеро-Аккада, наряду с долихоцефалами были выявлены и бракихецефалы, и преимущественно там же, на территории Ура. Скорее всего, мигрировавшие на эти территории халды из Элама. Хотя и этого, скорее всего, вы не знаете. Остальное из написанного вами, даже и не комментируется. И по поводу: - "Когда был Эреду - Аккада и в помине не было". Спасибо, просветили, для меня это такое открытие! Читаю лекции, книги пишу, а вот этого не знала...
Признаюсь,не собиралась я обращаться к вашей статье. Да и сами посудите, зачем обращаться к реферату, когда есть авторитетные - Крамер, Дьяконов, Емельянова? Есть и новые, более интересные источники, по новым данным. Просто как сказала выше, всего лишь, поддержать хотела. Жаль вас стало. Можете не отвечать. Скушно читать вас.
Лейла Сабзали 07.10.2013 00:24 Заявить о нарушении
"Шумеры согласно их клинописи с Дельмуна)) и согласно антропологическим характеристикам - по скелету - отличаются от лулубеев, кутиев и т.д. - народов Ирано иракского нагорья".
Во-первых, наверное все же, не "ДЕльмун, а "Дилмун" или как он обозначен в шумерских клинописях - "TIL.MUN". Что же касается антропологии, то, по раскопкам Леонарда Вулли на территории Ура (приблизительно восьмой слой, если знакомы с таким определением) был выявлен антропологический тип "кавкассион". То есть, ранние шумеры - европеоиды. Точно так же, как и кутии и лулубеи - кавкассион. И не знать этого человеку, занимающемуся историей, просто неловко. А уже в слоях, относящихся к периоду Шумеро-Аккада, наряду с долихоцефалами были выявлены и бракихецефалы, и преимущественно там же, на территории Ура. Скорее всего, мигрировавшие на эти территории халды из Элама. Хотя и этого, скорее всего, вы не знаете. Остальное из написанного вами, даже и не комментируется. И по поводу: - "Когда был Эреду - Аккада и в помине не было". Спасибо, просветили, для меня это такое открытие! Читаю лекции, книги пишу, а вот этого не знала...
Признаюсь,не собиралась я обращаться к вашей статье. Да и сами посудите, зачем обращаться к реферату, когда есть авторитетные - Крамер, Дьяконов, Емельянова? Есть и новые, более интересные источники, по новым данным. Просто как сказала выше, всего лишь, поддержать хотела. Жаль вас стало. Можете не отвечать. Скушно читать вас.
Лейла Сабзали 07.10.2013 00:24 Заявить о нарушении
Простите)))Вчера пере общалась с академиками, нечаянно сорвалась на вас, не в чём не повинного человека(((
Можете и не читать))))))
Ирина Кашкадамова 07.10.2013 03:11 Заявить о нарушении
Можете и не читать))))))
Ирина Кашкадамова 07.10.2013 03:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оборотни. 1 часть» (Ирина Кашкадамова)
Это ваша...эээ..диссертация?Или книга? Вы явно профессиональный гуманитарий - скорей всего,историк. Вам надо на профессиональные академические сайты , или в исторический журнал. А здесь - писатели - аматёры. "Так вы слоника не продадите".
Наталья Калинина 09.03.2013 02:23 • Заявить о нарушении
Это ваша...эээ..диссертация?Или книга? Вы явно профессиональный гуманитарий - скорей всего,историк. Вам надо на профессиональные академические сайты , или в исторический журнал. А здесь - писатели - аматёры. "Так вы слоника не продадите".
Наталья Калинина 09.03.2013 02:23 • Заявить о нарушении
Теолог я))
А слоников не продаю... дефицит, уже всех разобрали... гиппопотамчиков парочка осталась... но они идут плохо, цвет подкачал, розовенький и зелёненький, если хотите могу придержать)))
Ирина Кашкадамова 09.03.2013 15:23 Заявить о нарушении
А слоников не продаю... дефицит, уже всех разобрали... гиппопотамчиков парочка осталась... но они идут плохо, цвет подкачал, розовенький и зелёненький, если хотите могу придержать)))
Ирина Кашкадамова 09.03.2013 15:23 Заявить о нарушении
Только в академические издания, только в академические издания...А здесь только можно всякую фигню публиковать - рассказы,ну,на худой конец, роман.
Наталья Калинина 10.03.2013 04:15 Заявить о нарушении
Наталья Калинина 10.03.2013 04:15 Заявить о нарушении
и чем же я вас бешу? мои читатели вроде довольны))))
или обиделись что слоников не хватило? так зелёненький гиппопотамчик может лучше? подумайте)))
Ирина Кашкадамова 10.03.2013 15:13 Заявить о нарушении
или обиделись что слоников не хватило? так зелёненький гиппопотамчик может лучше? подумайте)))
Ирина Кашкадамова 10.03.2013 15:13 Заявить о нарушении
а хотите литературное почитать, так милости просим: "Хранители", только отписаться не забудьте.
Ирина Кашкадамова 10.03.2013 17:53 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 10.03.2013 17:53 Заявить о нарушении
Ну вот,, так всегда(( Хранителей прочла, а написать забыла)) и гиппопотамчики ей не годятся
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 18:53 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 18:53 Заявить о нарушении
По поводу "Хранителей"могу написать только негативный отзыв,просто не хотела вас обижать.У меня правило такое в последнее время - если произведение не понравилось, не писать ничего, может,автору неприятно слышать критику.По поводу ваших академичесих исследований - они отличны, их должны увидеть кллеги - историки и религиоведы
Наталья Калинина 17.03.2013 21:16 Заявить о нарушении
Наталья Калинина 17.03.2013 21:16 Заявить о нарушении
да не, я не против критики, если она не очень грубая)
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 23:21 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 23:21 Заявить о нарушении
мне просто интересно, насколько посторонний человек в этой писульке что нибудь понять может)
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 23:21 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 17.03.2013 23:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оборотни. 1 часть» (Ирина Кашкадамова)
"В истории человечества не было момента отсутствия религиозных понятий и представлений." Это данные откуда?
Ольга Не 18.12.2012 21:25 • Заявить о нарушении
"В истории человечества не было момента отсутствия религиозных понятий и представлений." Это данные откуда?
Ольга Не 18.12.2012 21:25 • Заявить о нарушении
Это из реалии. Из человеческой психики, ибо вера во что угодно (так же как и обратная сторона неверие) свойство видовое гомосапиенса. с неолита в раскопах культовые или окрашенные религиозностью находят вещи. Именно абстрактность мышления создает мир как реальный так и ирреальный мир веры и мир ощущений.
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 02:41 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 02:41 Заявить о нарушении
если есть какие-то возражения - можем поспорить.
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 02:44 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 02:44 Заявить о нарушении
Зачем спорить? Человек РАЗУМНЫЙ, по определению, не верит, а ПОЗНАЁТ.
Ольга Не 19.12.2012 20:09 Заявить о нарушении
Ольга Не 19.12.2012 20:09 Заявить о нарушении
Кстати, Ирина, Вы в каменном веке жили? ("Это из реалии";) НЕТ свидетелей, теперь можно писать, что угодно о чём угодно. ;)
Ольга Не 19.12.2012 20:10 Заявить о нарушении
Ольга Не 19.12.2012 20:10 Заявить о нарушении
ну вот)) дискуссия началась. Нет в каменном веке не жила, с топором не бегала) но раскопы иногда почитываю и смотрю, что происходит. а процесс познания) если он не имеет анализа относится просто к животному любопытству. познание без причины и без следствия не ведёт за собой дальнейшего развития, и забывается если это не требует сиюминутная выгода и банальные мотивации поступков.
в то же время, мне не понятно, чем вас так взбесило понятие веры)) или вы посчитали что я говорю о христианстве в каменном веке. спешу заверить, что это не так. а то что человек не понимает и в тоже время очень хочет - уже относится в разряд веры, ибо в это верят (что так будет) либо начинают обожествлять. это уже религиозные предпосылки. а ваш детский максимализм и дёргание от понятия веры, свойственной человеку говорит просто, что вы на данную тему никогда не думали. Покопайтесь в себе, и попробуйте объяснить что именно Вас сейчас не устраивает в понятие веры, и что Вы пытаетесь обобщить в своём несогласии. Мне было бы это интересно. Жду ответа.
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 23:03 Заявить о нарушении
в то же время, мне не понятно, чем вас так взбесило понятие веры)) или вы посчитали что я говорю о христианстве в каменном веке. спешу заверить, что это не так. а то что человек не понимает и в тоже время очень хочет - уже относится в разряд веры, ибо в это верят (что так будет) либо начинают обожествлять. это уже религиозные предпосылки. а ваш детский максимализм и дёргание от понятия веры, свойственной человеку говорит просто, что вы на данную тему никогда не думали. Покопайтесь в себе, и попробуйте объяснить что именно Вас сейчас не устраивает в понятие веры, и что Вы пытаетесь обобщить в своём несогласии. Мне было бы это интересно. Жду ответа.
Ирина Кашкадамова 19.12.2012 23:03 Заявить о нарушении
В данном случае меня, прежде всего, не устраивает тон разговора. " ...мне не понятно, чем вас так взбесило" Если " Это данные откуда?, по-вашему, - проявление бешенства, о чём можно говорить? И высокомерно поучать незнакомого человека, "додумывая" его мысли, не особо интересуясь истинностью домыслов - это, как бы помягче выразиться...В додревние времена (советские то есть)во многих работах писали, что в древнейших стоянках человека (о разумности его и тогда, и сейчас можно спорить) не найдено предметов какого-либо культа. Сейчас об этом говорить неприлично. А вера в "высшие" силы, хоть в бога, хоть в светящийся пень - путь к вымиранию. Подумайте над этим. Успехов!
Ольга Не 20.12.2012 00:15 Заявить о нарушении
Ольга Не 20.12.2012 00:15 Заявить о нарушении
Какие то у вас устаревшие данные по культуре неолита). Вы давно занимаетесь теологией?
Я рекомендую ознакомится:"Основы религиоведения", под ред. И.Н.Яблокова,Э.Б.Тейлор, "Первобытная культура", “История Древнего Востока. Тексты и документы“ под ред. В.И.Кузишина,ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, зарождение древнейших классовых об-ществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации, под ред. И.М.Дьяконова, в 2-х томах,
История религии (иллюстрированная), в двух томах, под ред. Проф. Д.П.Шантипи де ля Соссей. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, и т.д. Посмотрите неолитические захоронения. Если вы в своих произведениях опираетесь на эмоции, ибо иначе ни стихи ни эссе не напишешь, передо мной стоит иная задача. А тон, которым я выражаю свои мысли - принятый на международных конгрессах, вы давно на них были и делали доклады?
Кроме того, вы видели и другие мои "произведения", и вполне можете сделать вывод (если есть чем), что данная литература является специфической и имеет теологическую основу. Если вы, кроме первой фразы, так и не смогли осилить весь текст, то как вы можете судить даже об одной фразе. У меня создалось ощущение, что вы не знаете даже самого термина вера, из-за этого оно вас так сильно задело. Ознакомитесь с данным текстом целиком, тогда данный разговор будет иметь смысл (особенно если вы в этом тексте ничего не поймите, а в этом я уверенна).
Приятного ознакомления с текстом.
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 02:50 Заявить о нарушении
Я рекомендую ознакомится:"Основы религиоведения", под ред. И.Н.Яблокова,Э.Б.Тейлор, "Первобытная культура", “История Древнего Востока. Тексты и документы“ под ред. В.И.Кузишина,ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, зарождение древнейших классовых об-ществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации, под ред. И.М.Дьяконова, в 2-х томах,
История религии (иллюстрированная), в двух томах, под ред. Проф. Д.П.Шантипи де ля Соссей. Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, и т.д. Посмотрите неолитические захоронения. Если вы в своих произведениях опираетесь на эмоции, ибо иначе ни стихи ни эссе не напишешь, передо мной стоит иная задача. А тон, которым я выражаю свои мысли - принятый на международных конгрессах, вы давно на них были и делали доклады?
Кроме того, вы видели и другие мои "произведения", и вполне можете сделать вывод (если есть чем), что данная литература является специфической и имеет теологическую основу. Если вы, кроме первой фразы, так и не смогли осилить весь текст, то как вы можете судить даже об одной фразе. У меня создалось ощущение, что вы не знаете даже самого термина вера, из-за этого оно вас так сильно задело. Ознакомитесь с данным текстом целиком, тогда данный разговор будет иметь смысл (особенно если вы в этом тексте ничего не поймите, а в этом я уверенна).
Приятного ознакомления с текстом.
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 02:50 Заявить о нарушении
Вывод мне делать, понятно, нечем. Куда уж нам до вас, великих теологов. А вежливость теперь и на междунарожной арене не в цене: век такой - век торжества суперанималов. Удачи вам на пиру!;)))
Ольга Не 20.12.2012 07:15 Заявить о нарушении
Ольга Не 20.12.2012 07:15 Заявить о нарушении
Нет, просто обсуждение догматов и аксиом не входит в сферу данной работы. А древники они все склочные, хорошо что я Кашкадамова, а не Наговицена нарвались))
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 14:19 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 14:19 Заявить о нарушении
Видите ли, вера во что-либо не могла появиться ДО абстрактного мышления и речи.
Ольга Не 20.12.2012 21:23 Заявить о нарушении
Ольга Не 20.12.2012 21:23 Заявить о нарушении
Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить?
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 22:53 Заявить о нарушении
Ирина Кашкадамова 20.12.2012 22:53 Заявить о нарушении