Рецензии на произведение «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся»

А у нас матросы, прыгая с двух ярусных коек, успевали за 45 секунд. Но двум друзьям, ночью на лбу, акварельными красками, написали. Одному слово из трех букв (мужское), другому из пяти букв (женское).
Они спрыгнули в проход, на ходу оделись и в строй. Глянули друг на друга и начали ржать. Вся толпа глядя на них хохотала до слез. Вахтенный офицер даже материться не мог, махнул рукой и ушел.
Наш кэп говорил: служба это последнее светлое пятно в вашей жизни!
С улыбкой А.К.

Александр Копырин   18.10.2017 19:01   Заявить о нарушении

Не зря, значит, я написал, если это читают те, кому есть, что вспомнить!
Спасибо за рецензию, Анатолий.

Александр Скрипов   20.10.2017 14:48   Заявить о нарушении

Как человеку, познавшему обычаи Советской Армии, в переходный период, Вам просто необходимо ознакомиться с обычаями чисто двухлетней службы в период 1971-73 годов ЧИСТО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ. Описаны они (обычаи) у меня в рассказе «Кто в армии служил: ШИНЕЛЬ»
Включение довольно большого фрагмента моей «рецензии на рецензию знатного филолога» я считаю началом причисления меня к классикам Прозы.ру, потому как кого попало не цитируют! (тут должно быть три скалящихся смайлика, чтобы кто-нибудь совсем серьёзный не принял меня за дебила, свихнувшегося от похвал)
Спасибо, Максим, за признание справедливым моего негодующего ответа, но негодование моё быстро перешло в желание постебаться, и, кажется, мне это удалось.

Александр Скрипов   01.02.2016 17:19   Заявить о нарушении

Алекс, здесь кроме идиотизма, как и в любом другом деле, присутсвует и рационализм. К сожалению, мне не удалось в полной мере изобразить многозадачность армейской жизни. Люди гражданские пробуждаются утром, совершают необходимые процедуры, одеваются каждый по своему регламенту, а у людей военных, проходящих действительную службу, он, этот регламент, один на всех. Такова сермяжная правда жизни.
Это в деревне утром поют петухи, в городе звонят будильники или сейчас пиликают различные гаджеты, а народ зевает ...
А описанное мною утреннее сумашествие в расположении воинского подразделения - это не тупая прихоть старшины. Это, как ни странно, тренировка боеспособности; и никакой теорией заменить это невозможно. По тревоге военнослужащий, одетый и обутый, со всем снаряжением и оружием должен быть готов ко всему. Не буду распространяться о величии задач, которые нужно выполнить солдату, но промедление может просто стоить ему жизни.

Александр Скрипов   15.06.2014 08:20   Заявить о нарушении

Александр, идиотизм, а еще в большей степени прагматизм, выхолащивают позитивное начало из многого, к чему притрагиваются. В военных лагерях у нас раз в 2 недели были марш-броски на 15 км. Так вот, старшина предупреждал: «Завтра в 4 утра будет тревога. Чтоб без пяти 4, мать вашу, сидели в палатках в полной готовности!»

Алекс Мильштейн   15.06.2014 09:50   Заявить о нарушении

Напрасно вы, Александр, пытаетесь подвести теоретическую базу под стоящую во главе угла нашей армии шагистику, всяческие глупейшие "нормативы" одевания и раздевания, и прочие "отдания чести в движении".
Солдаты нужны для боевых действий, к которым их нужно готовить, а не для издевательства над ними сержантов, старшин и прочих садистов...
В Израильской армии, как известно, ничего подобного нет, а это, пожалуй, лучшая армия в мире.

Всеволод Шипунский   20.02.2017 23:30   Заявить о нарушении

Я окончил среднюю школу в 1969 году, а изучение Русского Языка заканчивалось, насколько я помню, в 8 классе. Значит, в последний раз меня учили русскому языку в 1967 году.
После школы работал на заводе – учили на фрезеровщика, потом в Армии на сержанта. Потом я хорошо учился на Приборостроительном факультете политехнического института. Там было много предметов очень сложных для понимания, перечислять нет смысла: они очень специфичны. Разве вот на слуху, квантовая механика, кто понимает, тот спорить не будет, что сопромат, против неё, как сейчас говорят, отдыхает. Но ни русского языка, ни литературы: никакого «словоблудия» не было.
Но я считал себя в русском языке достаточно грамотным: с грамматикой у меня проблем никогда не было, хотя правила не учил, знаки препинания ставил, как Бог на душу положит, и очень часто угадывал и с выбором знака, и местом, куда его впендюрить.
Я не был в школе юнкором, не писал в молодости стихи, не писал в многотиражку и т.д. На работе приходилось писать, но это были чисто-технические или организационно-технические тексты. Здесь у меня было правило: документ должен быть, по возможности, всеобъемлющим, а каждая строка, фрагмент должны пониматься однозначно.
Я уже довольно пожилой юноша, памятью похвастаться не могу: иногда по дороге забываю, куда и зачем иду, но прекрасно помню события сорока и пятидесятилетней давности. Написал несколько юмористически-иронических биографических баек. Посоветовали мне их опубликовать на сайте Проза.ру. Теперь я здесь автором числюсь вместе с другими дебилами и графоманами.
Самый первый рассказ «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся» я поместил в рубрику «Байки». Википедия: «Байка — поучительный или юмористический рассказ, иногда основанный на реальных событиях». В моём случае это юмористический рассказ, 100% основанный на реальных событиях. За свою жизнь я не раз встречал, отсутствующее в лексиконе филологов, слово "немешкотно" в фельетонах советских сатириков и в сочинениях нынешних юмористов. Я посчитал, что, предлагаемое (у меня и самого был такой вариант) тяжеловесное деепричастие «НЕ МЕШКАЯ», разрушит лёгкий юмористический тон моего повествования. Там есть в кавычках нелитературное, но употребляемое нашим народом слово, «залазят». Можно было написать залезают, но это снижает динамику событий. Если даже мне показалось: и не было нигде и никогда употреблено слово "немешкотно", я использую своё авторское право на неологизм. Разговорное мешкотно (медлительно, нерасторопно) существует. Толковый словарь Т. Ф. Ефремова. 2000.
Знак обелюс, тире с двоеточием издавна используется для обозначения диапазонов. Он забит во все таблицы кодировок символов, его воспроизводят знакогенераторы всех мониторов и принтеров. Я использовал его при печатании своего текста в Ворде. Однако, модератор Прозы.Ру не распознаёт его и вставляет символ «;». Хотел я заменить его на «тире» или «дефис», но сразу не сделал этого, а потом забыл.
Каюсь: упустил запятую и лишнюю злоупотребил. Но массу причастных и деепричастных оборотов всё-таки выделил. В оправдание скажу, что больше всего меня занимало, как написать рассказ, чтобы людям, неслужившим, было понятно, что такое Армия. Но с верхоглядством не справиться даже профессиональным писателям.
Я же, просто сочинитель баек, внятно написал: «первые полгода службы я был курсантом вновь организованного учебного полка» и «командиры отделений и заместители командиров взводов – самые зверские сержанты, собранные …». Какие тут «деды»? Откуда взялось: «Вот, значит, что такое т.н. "дедовщина" в нашей армии!!!»???
У меня лишь намёк на суровость обращения с нами наших командиров-сержантов, никак далее не развитый. Требовательность военнослужащих, старших по должности и по воинскому званию, к подчинённым это их право и обязанность. Это уставные отношения. А дедовщину несложно представить так: филолог, к примеру, должен подчиняться (главному филологу), директору, руководителю. А если какой-нибудь старый крутой филолог, не обладающий властными полномочиями, будет гнобить других филологов (перекладывать на них свою работу, отбирать завтрак, обед, личные вещи) это и будет дедовщина в нашей филологии. Я описал невинную шутку друг над другом равных по призыву, званию и должности. Пришивавшим простынь к трусам, назавтра могли устроить такую «козью морду», что им и присниться не могло.
Конечно же, Я НЕ ИДЕАЛЬНО владею русским языком. Вы тут профессионалы, а я здесь любитель.
Смешно затевать старый спор физиков с лириками, но я всё-таки от лица, хорошо знакомых мне, «физиков» (я, мой брат – инженер, мой сын – программист) скажу.
Мы довольно грамотно говорим и пишем. Мы чувствуем строй Русского Языка, его парадигмы зашиты в нашем BIOS-е. Основа есть! Умея читать, мы самостоятельно, безо всяких учителей найдём любые правила и напишем, таки, (ПОЧТИ) ИДЕАЛЬНО. Если мы возьмём ваши учебники филологии, то мы сможем, если не до самых вершин вашей такой «великой науки», то до холмов, на которых сидят занудные филологи, добраться элементарно просто. Это дело времени, кстати, ОЧЕНЬ НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОГО.
Попробуйте же вы разобраться, как работают интерфейсы вашего компа, как реализуются функции таблиц истинности математической логики в его электронике, составить систему дифференциальных уравнений, описывающих девиации гироскопа (эти железяки стоят в автопилотах и прочих системах навигации). Представьте, что вы в группе инженеров, обслуживающих станки с ЧПУ. Остановился станок, и нужно разобраться для начала, где сбой: в программном обеспечении, в «железе» компьютера, в электронных или электрических цепях электроприводов. Ведь, ДО КОНЦА ЖИЗНИ не разберётесь! Не помогут никакие учебники, ни Интернет.
Вы не обидели меня своими мелочными поправками. Мне смешно, когда люди, не имеющие серьёзного образования, претендуют на значительность и менторский тон.

Александр Скрипов   11.01.2014 21:37   Заявить о нарушении

Александр! Никогда не обращайте внимание на то, что пишут женщины, обращайте внимание на суть! Вы заметили, что Ольге было неинтересно Ваше сочинение - ей было интересно и важно, чтобы Вы обратили на нее внимание. Ей это удалось классически! Вы попались ей на крючок своим обширным ответом (Александр Скрипов 11.01.2014 21:37).
Скорее всего она, как и все женщины, проверяла свою способность сбить нас, мужчин с толку.

Максим Хайруллин   21.05.2015 12:11   Заявить о нарушении

Максим, мне бы было очень лестно завладеть вниманием женщины! Но тут совершенно другой случай: мой рассказ и Я ей нисколько неинтересны. Это просто верхоглядство и случай как-то заявить о себе, при том, что её литературные труды очень слабы.
Мой ответ – это «ответ Чемберлену», т.е. гуманитариям, не понимающим ничтожность своего образования.

Александр Скрипов   22.05.2015 12:52   Заявить о нарушении

Александр!
Очевидно, Вы правы. Хотя "Слово в слово. До понедельника", которое я поместил на своей странице, прямого отношения к Вашему с Ольгой спору отношения не имеет, но думаю, перекликается и с ним тоже. Многие отзывы, похожие на сериалы, читать которые я пристрастился, так и заканчиваются.Спасибо за отзыв.


Максим Хайруллин   22.05.2015 17:34   Заявить о нарушении

Исправляю свою невнимательность: "... непонимающим ничтожностИ своего образования"

Александр Скрипов   30.01.2016 09:03   Заявить о нарушении

А что ещё молодым, здоровым парням делать - если все дни расписаны по минутам от подъёма до отбоя...?
Естественно - хоть чем-то разнообразить однообразность службы путём шуток друг над другом...
Но самое главное - все, кто служил, с удовольствием вспоминают это время...

Валерий Анипко   04.06.2013 12:35   Заявить о нарушении

Александр, с Вашим случаем перекликается современный прикол из Интернета:
"Проснулась Света утром - вся в цветах ...???!!! Боже, какая романтика!!!
Огляделась: твою мать, - клумба!

Александр Скрипов   28.10.2016 07:31   Заявить о нарушении