Рецензии на произведение «Сталина не могли не убить»

Рецензия на «Сталина не могли не убить» (Мицуков Сергей Владимирович)

Изучая постоянно архивные документы, всегда выявляется общая картина событий. Торпедировать неестественную причину смерти Сталина не буду, но факторов, приведших к ней, несколько. Да и кроме официального окружения, у которого обязаны быть на это мотивы, приложили руку к кончине вождя, кто имел какое-то отношение к советской элите. По одному архивному документу явно начало спешки организации этой непростой специальной операции, людей в ней принимавших участие много быть не может.
Так как Сталин лично держал во внимании систематизацию архивных военных документов, то он запустил механизм тщательной проверки фактов, приведших к провальным операциям и государственных стратегий. Более пристальное внимание к архивам было в ответ на личное обращение к Сталину главного архивариуса в январе 1953 года, в котором тот письменно аккуратно указал, что некоторым образом по систематизации истории Великой Отечественной войны факты расходятся с документальными, как, например, в той же Харьковской операции имеются темные места.
Рамки архивирования расширились до РОВС в 37-м и хлебозаготовок на Украине до этого, когда там насельствовал Хрущев. Ниточки тянутся и к вопросу о националистах Украины, о которых говорил Сталин в 1940 году, и к переходу украинских границ 22 июня и оккупации 1941-го фашистами в первую очередь украинских территорий, и то, что Хрущев родом с Донецкой области, где вполне мог сотрудничать с гетманщиной, чем объясняется его со многими темными пятнами и неоднозначная дальнейшая деятельность, и события на Украине и южном фронте. Заговор смещения действующей власти бывшими командующими Харьковской операцией, закончившейся провалом и огромными потерями, налицо. Они же, крепко связанные единой причиной, приняли участие по предложению Хрущева в развенчивании "культа личности", они же сместили сталинский кабинет. Инициатор, косвенно конечно, Хрущев - самый коварный и безжалостный "товарищ" по ненависти к советскому строю вообще. Боясь справедливого наказания за преступления во время войны и предательство Родины, несмотря на регалии, земля под ногами у них не без основания задымилась.
У Сталина Хрущев был уже в поле внимания - рядом в Москве, но подальше от правительственных дел, и шедшая, в том числе полномочиями Берия, по Хрущеву и другим заслуженным военачальникам и партийным работникам работа не могла быть неощущаемой. Поэтому, следующей жертвой была семья Сталина и, в том числе, именно Берия и его семья, который пожалуй, единственный возле Сталина, кто не предаст ни по каким причинам государство, несмотря на кучу своих отрицательных черт. Даже Жуков, вполне объяснимо бывавший в опале за дискредитирующую государственных людей деятельность, не до конца осознавал государственные интересы, не видя их во благо личным, как показала история. Поэтому, именно обращение главного архивариуса включило механизм "бомбы" против Сталина и всех ключевых звеньев советской власти.

Марина Северчанская   06.12.2019 13:10     Заявить о нарушении
Марина, я предполагаю, что всё было именно так, как вы тут написали.

Юрий Казаков   29.11.2019 08:43   Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Не просто так тема "сталинизма" вновь набирает силу. Не согласны люди с ложью в отношении Сталина. Пока еще к Украине приковано внимание, нужно доказывать, что тот же "голодомор" был как масштабная диверсия со стороны действий Хрущева в то время, когда проводилась по всем явным преимуществам правительственная политика организации коллективных хозяйств. Стену "плача" поставили репрессированным - это акт из серии той же - признать ложь правдой, перемешать богово с чертовым в одну кучу и этому поклоняться. Ужас, какой-то бал сатаны.
Как следствие и все больше людей, зараженных этим сатанизмом.

Марина Северчанская   30.11.2019 06:35   Заявить о нарушении
Большое спасибо за столь развёрнутую рецензию. И за то, что прочли какой-то дикий текст в столбик, в который сайт переформатировал мою статью. Проза ру очередной раз пробивает дно.
Хрущев воплощение всего мерзкого и уродливого, во что постепенно выродилась советская номенклатура. Сталин пытался нарождающийся класс усмирить, но был убит, а партаппаратчики прожрали СССР. Все нынешние антигерои:Ходорковкский, Юля Тимошенко, Немцов, сумасшедшая Фарион, и прочие - все вышли из комсомольских лидеров.
Почему "Сталинизм" набирает силу и популярность? Люди устали от либерального бреда и вранья "святых 90-х" страна изменилась, люди изменились. Никому не верят на слово, а ищут правду сами. А правда, она...

Мицуков Сергей Владимирович   01.12.2019 11:50   Заявить о нарушении
Если информация заинтерисовывает, то человек способен ее добыть хоть из чего, а что там "столбик" - пустяки!
Вы попробуйте эту часть сначала перенести и отредактировать в Ворде, а потом текст нормально вставится в формат Прозы.

С уважением М.

Марина Северчанская   02.12.2019 10:50   Заявить о нарушении
Увы, я уже несколько лет на этот сайт изредка захожу только из уважения к читателям, потому же не удаляю свою страничку, хотя несколько раз хотел. А так, сайт мёртв и что-либо здесь делать нет никакого смысла.

Мицуков Сергей Владимирович   02.12.2019 11:19   Заявить о нарушении
А вы печатаетесь на каком-то другом ресурсе?

Марина Северчанская   02.12.2019 12:33   Заявить о нарушении
ЖЖ, сколько бы его не хоронили, по-прежнему живее всех живых и "рулит".
И оттуда злых пенсионеров, тупых малолеток, троллей всех уровней жЫра безжалостно выметают.
А ещё есть Aftershock, но там больше статьи и публицистика. Хотя, хорошо написанный рассказ обитатели так же приветствуют. А ещё, самые популярные авторы к концу месяца получают небольшую денежку. От 1000 рр до 5-6,мелочь, но приятно.
Там тоже очень высокий уровень модерации. Ежемесячно всех выявленных троллей, флудеров, хамов и просто дураков "садят на лыжи" и под весёлое улюлюканье населения,"спускают с горки".
Проза. Ру, как площадка общения пишущей и окололитературной братии умер лет этак 5 назад. Думаю, навеки.

Мицуков Сергей Владимирович   02.12.2019 13:09   Заявить о нарушении
Из серьёзного, есть литрес-самиздат. Но там должна быть законченная полноценная книга в формате FB2. Не хочу ничего рекламировать, если интересно, погуглите их сайт, может, подберёте для себя вариант сотрудничества. Деньги там капают небольшие, но регулярно, без "кидалова". Они слишком крупные, чтоб тырить мелочь.

Мицуков Сергей Владимирович   02.12.2019 13:14   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей Владимирович, воспользуюсь вашей рекомендацией.))
А я, правда, посмотрела счетчик сайта Проза.ру, так у него только за последние сутки 806,5 тысяч просмотров, а за последнюю неделю 5 291 760. В настоящее время сайт просматривают 20 733 пользователей интернет. Не сказать по данным, что умирает и никого не интересует.

Марина Северчанская   02.12.2019 18:03   Заявить о нарушении
Я не о посещаемости сайта - это "хлеб" владельцев, и сайт им действительно приносит некоторую прибыль, а о пользе для автора, размещающего здесь свои произведения. Польза для автора уверенно стремится к нулю.

Мицуков Сергей Владимирович   02.12.2019 19:08   Заявить о нарушении
Это - другое дело. Единственное утешение здесь дано то, чтобы авторы чувствовали "окно" во внешний мир, узнавание, востребованность. Во всяком случае, большинство печатающихся и зарабатывающих начинают именно отсюда. Это очень даже немало, когда есть стартовая площадка, согласитесь. Да что я вам, вы сами этот путь тоже прошли ведь. Надо отдать должное, с пользой.

Марина Северчанская   02.12.2019 19:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталина не могли не убить» (Мицуков Сергей Владимирович)

А как на Ваш взгляд такая версия: И.С. понимал, что время его уходит (8-й десяток разменял) и надо позаботиться о преемнике, объявить имя которого, державшееся в тайне, следовало на явной финишной прямой своего возраста. Но понимало это и его ближайшее окружение, и окружение также понимало то, что следуя элементарным правилам науки под названием "Технология власти" (правилам на уровне сложности первого столбика таблицы умножения, начинающегося с хрестоматийного "единыжды един - един") преемник должен немедленно сотворить секир-башка в первую очередь ему, окружению то бишь. И, во время очередного застолья на даче, оно грамотно подсуетилось, ибо уже ни чем не рисковало. Косвенным подтверждением этой версии служит так называемое "разоблачение культа личности", нанесшее сокрушительный удар по всему мировому коммунистическому движению: Н.С.Х. смертельно боялся разоблачения собственного участия в деле устранения И.С. и, чтоб обезопасить собственную персону, выставил вождя чудовищным монстром, хотя сам был ничуть не лучшим. Но, думается, полной истины мы никогда не узнаем: никто не был заинтересован в написании мемуаров на подобную тему, молчали все.
С уважением - Николай

Николай Аба-Канский   29.01.2014 16:16     Заявить о нарушении
Вы совешенно правы, Никита Хрущёв на самом деле один из темнейших персонажей русской истории. Есть много косвенных улик о его соучастии в убийстве И.В. Сталина. А уж сколько дел Никита Сергеевич насовершал во вред своей стране: поссорился с Китаем, Албанией. Создал прецедент передачи японцам Курил, уничтожил строящийся авианосный флот, уничтожил КБ артилерии, уничтожил сталинскую экономику с ограниченной эмиссией, постоянным понижением цен и частными артелями (ярый троцкист, Хрущёв не только уничтожил артели, но частные хозяйства в деревне, получив голод в стране) и кооперативами, ввёл СССР в долларовую систему, и т.д.
Приход Хрущёва к власти для СССР и коммунистической идеи стал началом конца.

Мицуков Сергей Владимирович   29.01.2014 16:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталина не могли не убить» (Мицуков Сергей Владимирович)

Сергей, это похоже на правду, но мне кажется, были и другие причины.

С уважением,

Александр Пересыпкин   10.01.2013 01:48     Заявить о нарушении
Скорее всего, был целый когломерат причин, но именно создание альтернативной валюты на основе золотого обеспечения была, скорее всего, одной из основных.
Совсем недавно, в прошлом году, правительство Венгии и президент Виктор Орбан изменили конституцию, по которой их ЦБ, как и в конст. РФ, являлся независимой конторой, и жёстко подчили ЦБ государству. Т.е. как, когда и сколько эмитировать денег в собственную экономику стали решать не сомнительные международные структуры, а само суверенное правительство Венгрии. Вроде ничего преступного. Всё законно и логично.
Но, некие силы тут же вывели местный аналог белоленточников и майданников на улицы, оказалось, что правящая партия Фидес - оплот тоталитаризма (прямая аналогия риторики ПЖиВ про ЕР) международные спекулянты обвалили курс флоринта до исторического минимума, на Орбана вылили бочки компромата, перестали покупать венгерские гособлигации и отказали в кредитах.
При этом еврокоммисары открыто потребовали отмены конституционных реформ.
Венгрия страна небольшая и не особо сильная, что в военном аспекте, что в экономическом, а Орбан не Альенде, что б с автоматом до последней капли крови на развалинах своей резиденции сражаться. Он всё понял правильно, реформы свернул, и снова стал белый, пушистый, рукопожатный.
В ином случае ещё одним свергнутым "диктатором" стало бы больше.
Это творится не 1954, а в 2012 году, и не где-то на "замшелых островах", а в сердце Европы...
Никто никого уже давно не стесняется.

Мицуков Сергей Владимирович   10.01.2013 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталина не могли не убить» (Мицуков Сергей Владимирович)

Все верно. СССР олицетворял альтернативу буквально всего - экономики, политики... социализации мирового сообщества и в И.В.Сталине народы мира видели их реализацию в исторически короткие сроки. Видели как быстро поднялся СССР из руин войны, что было немыслимо для системы капитала и еще раз доказал эффективность стороны плановой экономики, труда не за боязнь увольнения.

Все что могут мне сказать в ответ мои оппоненты было после его смерти - культ личности, крах экономики социализма, пресловутые магазины "Березка". Сначала у мирового сообщества, путем доклада Н.С. Хрушева на XX съезде выбили веру в социализм и в его "знамя", потом расшатали основной постулат социализма - рабочий класс гегемон, ввели в СССР культ мещанства - отрыжку Западного общества потребительства.

Но... умирают люди, их дела остаются. Сегодня перед миром снова встал вопрос - что дальше? Почти шестьдесят лет прошло после смерти И.В.Сталина, который это знал. Многое, что он не успел осуществить и то что растоптали в угоду Запада под разными слоганами "Культ Личности", "Империя Зла", сегодня уже даже не перспектива будущего - реальная необходимость для всего мирового сообщества.

Сергей Вершинин   08.01.2013 10:49     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, мир и мы стоим перед вопросом: "А что дальше?". На в конце 80х начале 90х говорили, что все мировые кризисы и неприятности из-за противостояния двух систем, что злые коммунисты заставляют свой народ голодать и холодать дабы превратить весь мир в ГУЛАГ... Мы поверили и разрушили свою страну, но мир не стал ни лучше, ни безопаснее, наоборот необузданные капиталисты взялись убивать и грабить без удержу.
Экономика в стогнации. США заливают пожар кризиса непрерывным потоком свеженапечатанных долларов, но эмиссия уже перешла все разумные пределы... А что дальше делать - никто не знает. Китай скупил уже, кажется, 4 триллиона $, хорошо, через год скупит 8 трлн, потом 16 трлн, а дальше? Воевать с ним? Так это не Ливия, ядерная держава с мощной армией и патриотичным населением.
Китаянка за смену собирает 50 айфонов и получает в месяц 200$. Женщина в Европе собирает за смену 20 смартфонов и получает 3000€ плюс социальные блага. Европейские гиганты "Ноккиа", "Сименс", "Эриксон", канадская "Блу Берри" из-за этого и ещё высоких налогов разоряются, увольняют европейских сотрудников и раньше переносили производство в Китай, теперь тупо перепродают бренды, отчего безработица в ЕС бъёт все рекорды, но население не пойдёт работать за 200$, оно привыкло получать 3000€, да на 200 там и не прожить... Ответы Западной элиты на сложнейшие вызовы современности - или никаких, или откровенная чушь...
И Сталинская модель социализма (если отбросить груды вранья о ней) в этих условиях выглядит вполне конкурентоспособно.

Мицуков Сергей Владимирович   08.01.2013 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталина не могли не убить» (Мицуков Сергей Владимирович)

Очень любопытная статья. Хотя...я не думаю связывать смерть Сталина с теми событиями. Но статья безусловно полезная.

Вячеслав Семёнов   08.01.2013 06:48     Заявить о нарушении
Ничего не утверждая, замечу, что Кеннеди убили сразу после того, как он распорядился начать печатать государственные доллары, а не ФРСовские, на Фиделя Кастро покушались около 200 раз (мужик оказался фантастически везучим), ну и так, по миру, поубивали и свергли немало "диктаторов" напрямую и косвенно, того же Де Голля студенческой революцией, после его "золотого демарша" приведшего от Бреттон-Вудской к Ямайской системе, когда доллар "отвязали" от золота окончательно и т. д.
Так что версия вполне жизнеспособная.

Мицуков Сергей Владимирович   08.01.2013 07:02   Заявить о нарушении
Признаю. Версия даже очень жизнеспособна.

Вячеслав Семёнов   08.01.2013 08:22   Заявить о нарушении