Рецензии на произведение «Баги и штампы 2. О русском штыке»

Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Художественно-исторические штампы редко бывают точными.

В известной песне "пил солдат из МЕДНОЙ кружки", когда в Великую отечественную таких не было.

Чапаев в ДВУХ фильмах ведёт кавалеристов в атаку, а за спиной у него развивается бурка.

Но бурка это тяжёлая шуба без рукавов. В рукопашном бою - чистая помеха, да и зачем она ЛЕТОМ? Не говоря о том, что Василий Иванович был ПЕХОТИНЦЕМ.

Думаю, что для современного человека все игольчатые штыки одинаковы, никто не будет считать грани.

Кстати, я недавно говорил со старым солдатом, который винтовку Мосина знает не понаслышке. Он говорит, что на том штыке были УСИКИ, чтоб "кишки вытаскивать".

С уважением,

Григорий Рейнгольд   24.02.2013 18:28     Заявить о нарушении
Любая задержка при уколе штыком чревата последствиями для колющего, противник успеет навалиться на штык и, падая, придавить винтовку со штыком, общая длина которого около полутора метров.
Поэтому наставления по штыковому бою еще 19 века (то что я встречал) требуют быстрого укола.
Любой игольчаты штык опасен вызываемыми внутренними кровотечениями, а ране от штык-ножа характерно именно наружное кровотечение.
Так что, усики на штыке - это или хохма или бред...
Чтобы это понять, достаточно посмотреть как выглядят на самом деле штыки.

Не все рассказы ветеранов истинны...
А в части количества граней, так никто не принуждает пишущих указывать их... Для чего пишут о том, чего не знают? Для красного словца?
Про наших скульпторов - отдельная история. Они допустим, не знают, но ведь любой монумент проходит массу согласований. Раньше горкомы со своими идеологическими отделами, где сидели "шибко вченые" специалисты тоже шляпили.
Хотя не везде. Я указал на момунменты, где создатели их оказались грамотными людьми...
С уважением,

Генадий Леонов   24.02.2013 18:46   Заявить о нарушении
PS Внутренние кровоизлияния опасны тем, что снаружи их не видно

Генадий Леонов   24.02.2013 18:52   Заявить о нарушении
В последнем сериале про Чапаева на цистерне со спиртом солдат напевает "По долинам и по взгорьям..."

Марш это не помню какого полка существовал еще с 1915 года, а вот слова "По долинам..." написаны в 1922 году...

Очередной ляп создателей

Генадий Леонов   24.02.2013 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Еще до того, как винтовка впервые попала мне в руки, я знал, что штык - четырехгранный. Потом, в военном кабинете техникума, где я учился, держал в руках настоящую винтовку Мосина, правда с просверленным стволам, чтобы нельзя было из неё стрелять, и четырехгранный штык тоже побывал в моих руках. Тогда я решил, что ложбинки нужны не для облегчения веса штыка, а для стекания крови.Позже с четырехгранным штыком не сталкивался. Срочную службу проходил в артиллерийской бригаде, там на вооружении были карабины без штыков. О трехгранных штыках узнал только из Вашей статьи. Вы проделали большую, трудоемкую и нужную работу. Статья заслуживает публикации в центральной прессе России. А потому я думаю, что статью следовало бы послать в редакции исторических и военных журналов. Надо утереть нос тем, кто вопреки исторической правды, создает эрзац-памятники и в монументах, и в печати. Штык требует реабилитации!
Генадий, спасибо Вам за эту статью, которую прочитал с большим интересом.
С пожеланиями новых творческих успехов,
Вадим

Вадим Прохоркин   15.02.2013 17:13     Заявить о нарушении
Я думаю, что долы на штыке сделаны для облегчения веса. Кровь при быстрых ударах штыком (а именно таковы были виденные мной наставления, написанные еще в 19 веке)просто не успеет выступить из раны.
А быстрые удары были необходимы в скоротечном штыковом бою, чтобы встретить очередного противника.
Только глупые и весьма далекие от реалий "писатели" пишут как штык поворачивают в теле противника "чтобы на него накрутились внутренности" и только затем выдергивают штык. Также не понимают они, что при любой задержке тело противника наваливается на полутораметровую конструкцию винтовка+штык со всеми вытекающими последствиями

С уважением,

Генадий Леонов   15.02.2013 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Черный, четырёхгранный, с ложбинкам между гранями, длиною в локототь? Если да, то такой держал в руке в конце 60хгодов.

Пенхаус   12.02.2013 02:29     Заявить о нарушении
Да, вороненый, общей длиной с полметра, длина самого лезвия - 430 мм

Генадий Леонов   12.02.2013 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Интересной исследование!

Моя бабушка, которая упоминается в рассказе "Казаки Гречкины", как батрачка Аксинья, накануне войны вместе с мужем была направлена с рудников Кабардино-Балкарии в рудник Кумак Ново-Орского района Оренбургской области. Там они и остались жить...

Владимир Пузиков   08.02.2013 16:47     Заявить о нарушении
Таковы реалии наши. В Кремле - от Ильича до Ильича. А народу - с рудника на рудник...

С уважением,

Генадий Леонов   08.02.2013 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Да, тема, которую вы подняли интересная. В нашей жизни много такого, чему трудно найти объяснение, если не взять на вооружение теорию "внешнего заимствования". Например ваша статья интересна, но можно провести сравнение иностранных и русских штыков. По моему у немцев были трёхгранные штыки.

Антон Болдаков 2   08.02.2013 06:19     Заявить о нарушении
Игольчатые штыки помимо России были на вооружение армий Англии, Франции,США и др.
В Германии такой штык не применялся вовсе, только клинковые штыки.
В Австро-Венгрии был четырехгранный игольчатый штык к винтовке Маузера 1889 года.
Если заинтересует, здесь наглядно все видно и систематизировано по странам:
http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st025.shtml
Подобных публикаций очень много. Поэтому нет никакого смысла полностью дублировать эту информацию на Прозе.ру в виде собственных публикаций. Здесь и так встречаются подобные публикации на тему истории оружия, практически полностью скопированные из Интернета и без указания каких-либо ссылок на источник. А к плагиату я отношусь крайне отрицательно!
Цель моей публикации – обратить внимание пишущих, что все описываемое должно соответствовать конкретному историческому периоду.
Знаменитое наставление А.Суворова «Пуля - дура, штык – молодец» было актуально во времена, когда на перезарядку ружья-фузеи требовалось до 20 секунд как минимум. В случае промаха за это время 60 метров (дистанция прицельной дальности ружья) солдат мог пробежать гораздо быстрее.

Генадий Леонов   08.02.2013 14:38   Заявить о нарушении
Материалы интересные. :)

Антон Болдаков 2   09.02.2013 07:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Генадий тщательность с которой Вы относитесь к написанному материалу заслуживает большого уважения.
Прочитав я поняла что Вы имели ввиду говоря мне о Поклонной горе.
Много раз фотографировала Нику но никогда не обращала внимания на этот штык, если честно я и не воспринимала это как штык.

Очень понравилось у Нагибина : Пронёсся грузовик...... Как видя несущийся мимо грузовик можно было разглядеть сколько граней на штыке, ватник ладно увидеть можно.
И потом, зачем обращать внимание читателя на количество граней в штыке в художественном произведении, достаточно было просто написать штык, а вот с памятником это Да!!!

Очень много ошибок в фильмах о Войне. Часто форма не соответствует времени в котором происходят события. Проблема с погонами самая распространённая и знаками различия. Костюмеры что найдут то и одевают. Раньше конечно сложно было найти справочный материал.
Но сейчас с Интернетом лучше не стало. Ошибок очень много, а добраться до первоисточника мало кто имеет желание.
Внимание даже к мелочам в повествовании это всё на совести пишущего, и то на сколько он уважает своего читателя.

Мой респект Вам.

Валюш Ка   07.02.2013 23:32     Заявить о нарушении
Я вот тоже того же мнения. Зачем писать о гранях, если не знаешь этого наверняка. Для солидности или чтобы свою вчённость показать!?
А с памятниками у нас в стране вообще прокол. И не забывайте, что каждый памятник проходил строгий контроль на соответствующем партийном а затем и чиновничьем уровне. Вот такие знатоки рулят в стране...

С уважением,

Генадий Леонов   08.02.2013 00:10   Заявить о нарушении