Рецензии на произведение «Баги и штампы 2. О русском штыке»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Художественно-исторические штампы редко бывают точными.
В известной песне "пил солдат из МЕДНОЙ кружки", когда в Великую отечественную таких не было.
Чапаев в ДВУХ фильмах ведёт кавалеристов в атаку, а за спиной у него развивается бурка.
Но бурка это тяжёлая шуба без рукавов. В рукопашном бою - чистая помеха, да и зачем она ЛЕТОМ? Не говоря о том, что Василий Иванович был ПЕХОТИНЦЕМ.
Думаю, что для современного человека все игольчатые штыки одинаковы, никто не будет считать грани.
Кстати, я недавно говорил со старым солдатом, который винтовку Мосина знает не понаслышке. Он говорит, что на том штыке были УСИКИ, чтоб "кишки вытаскивать".
С уважением,
Григорий Рейнгольд 24.02.2013 18:28 Заявить о нарушении
Поэтому наставления по штыковому бою еще 19 века (то что я встречал) требуют быстрого укола.
Любой игольчаты штык опасен вызываемыми внутренними кровотечениями, а ране от штык-ножа характерно именно наружное кровотечение.
Так что, усики на штыке - это или хохма или бред...
Чтобы это понять, достаточно посмотреть как выглядят на самом деле штыки.
Не все рассказы ветеранов истинны...
А в части количества граней, так никто не принуждает пишущих указывать их... Для чего пишут о том, чего не знают? Для красного словца?
Про наших скульпторов - отдельная история. Они допустим, не знают, но ведь любой монумент проходит массу согласований. Раньше горкомы со своими идеологическими отделами, где сидели "шибко вченые" специалисты тоже шляпили.
Хотя не везде. Я указал на момунменты, где создатели их оказались грамотными людьми...
С уважением,
Генадий Леонов 24.02.2013 18:46 Заявить о нарушении
Генадий Леонов 24.02.2013 18:52 Заявить о нарушении
Марш это не помню какого полка существовал еще с 1915 года, а вот слова "По долинам..." написаны в 1922 году...
Очередной ляп создателей
Генадий Леонов 24.02.2013 18:55 Заявить о нарушении
Еще до того, как винтовка впервые попала мне в руки, я знал, что штык - четырехгранный. Потом, в военном кабинете техникума, где я учился, держал в руках настоящую винтовку Мосина, правда с просверленным стволам, чтобы нельзя было из неё стрелять, и четырехгранный штык тоже побывал в моих руках. Тогда я решил, что ложбинки нужны не для облегчения веса штыка, а для стекания крови.Позже с четырехгранным штыком не сталкивался. Срочную службу проходил в артиллерийской бригаде, там на вооружении были карабины без штыков. О трехгранных штыках узнал только из Вашей статьи. Вы проделали большую, трудоемкую и нужную работу. Статья заслуживает публикации в центральной прессе России. А потому я думаю, что статью следовало бы послать в редакции исторических и военных журналов. Надо утереть нос тем, кто вопреки исторической правды, создает эрзац-памятники и в монументах, и в печати. Штык требует реабилитации!
Генадий, спасибо Вам за эту статью, которую прочитал с большим интересом.
С пожеланиями новых творческих успехов,
Вадим
Вадим Прохоркин 15.02.2013 17:13 Заявить о нарушении
А быстрые удары были необходимы в скоротечном штыковом бою, чтобы встретить очередного противника.
Только глупые и весьма далекие от реалий "писатели" пишут как штык поворачивают в теле противника "чтобы на него накрутились внутренности" и только затем выдергивают штык. Также не понимают они, что при любой задержке тело противника наваливается на полутораметровую конструкцию винтовка+штык со всеми вытекающими последствиями
С уважением,
Генадий Леонов 15.02.2013 18:44 Заявить о нарушении
Черный, четырёхгранный, с ложбинкам между гранями, длиною в локототь? Если да, то такой держал в руке в конце 60хгодов.
Пенхаус 12.02.2013 02:29 Заявить о нарушении
Генадий Леонов 12.02.2013 14:33 Заявить о нарушении
Интересной исследование!
Моя бабушка, которая упоминается в рассказе "Казаки Гречкины", как батрачка Аксинья, накануне войны вместе с мужем была направлена с рудников Кабардино-Балкарии в рудник Кумак Ново-Орского района Оренбургской области. Там они и остались жить...
Владимир Пузиков 08.02.2013 16:47 Заявить о нарушении
С уважением,
Генадий Леонов 08.02.2013 16:49 Заявить о нарушении
Да, тема, которую вы подняли интересная. В нашей жизни много такого, чему трудно найти объяснение, если не взять на вооружение теорию "внешнего заимствования". Например ваша статья интересна, но можно провести сравнение иностранных и русских штыков. По моему у немцев были трёхгранные штыки.
Антон Болдаков 2 08.02.2013 06:19 Заявить о нарушении
В Германии такой штык не применялся вовсе, только клинковые штыки.
В Австро-Венгрии был четырехгранный игольчатый штык к винтовке Маузера 1889 года.
Если заинтересует, здесь наглядно все видно и систематизировано по странам:
http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st025.shtml
Подобных публикаций очень много. Поэтому нет никакого смысла полностью дублировать эту информацию на Прозе.ру в виде собственных публикаций. Здесь и так встречаются подобные публикации на тему истории оружия, практически полностью скопированные из Интернета и без указания каких-либо ссылок на источник. А к плагиату я отношусь крайне отрицательно!
Цель моей публикации – обратить внимание пишущих, что все описываемое должно соответствовать конкретному историческому периоду.
Знаменитое наставление А.Суворова «Пуля - дура, штык – молодец» было актуально во времена, когда на перезарядку ружья-фузеи требовалось до 20 секунд как минимум. В случае промаха за это время 60 метров (дистанция прицельной дальности ружья) солдат мог пробежать гораздо быстрее.
Генадий Леонов 08.02.2013 14:38 Заявить о нарушении
Генадий тщательность с которой Вы относитесь к написанному материалу заслуживает большого уважения.
Прочитав я поняла что Вы имели ввиду говоря мне о Поклонной горе.
Много раз фотографировала Нику но никогда не обращала внимания на этот штык, если честно я и не воспринимала это как штык.
Очень понравилось у Нагибина : Пронёсся грузовик...... Как видя несущийся мимо грузовик можно было разглядеть сколько граней на штыке, ватник ладно увидеть можно.
И потом, зачем обращать внимание читателя на количество граней в штыке в художественном произведении, достаточно было просто написать штык, а вот с памятником это Да!!!
Очень много ошибок в фильмах о Войне. Часто форма не соответствует времени в котором происходят события. Проблема с погонами самая распространённая и знаками различия. Костюмеры что найдут то и одевают. Раньше конечно сложно было найти справочный материал.
Но сейчас с Интернетом лучше не стало. Ошибок очень много, а добраться до первоисточника мало кто имеет желание.
Внимание даже к мелочам в повествовании это всё на совести пишущего, и то на сколько он уважает своего читателя.
Мой респект Вам.
Валюш Ка 07.02.2013 23:32 Заявить о нарушении
А с памятниками у нас в стране вообще прокол. И не забывайте, что каждый памятник проходил строгий контроль на соответствующем партийном а затем и чиновничьем уровне. Вот такие знатоки рулят в стране...
С уважением,
Генадий Леонов 08.02.2013 00:10 Заявить о нарушении