Рецензии на произведение «Рассказы о Пушкине. Кнут и пряник»

Добрый вечер, дорогая Эллочка.
Вот так и жил. А когда обнаружил, начал бунтовать, да поздно было - весь был опутан сетями "милостивого" государя.
Понимаю все движения Вашей души, милая, и солидарна полностью.
С уважением и теплом.

Асна Сатанаева   13.05.2021 22:37   Заявить о нарушении

Спасибо, Марья, рада, что понравилось!
Вам удачи в делах!

Асна Сатанаева   13.02.2020 22:46   Заявить о нарушении

Спасибо, Анна, за чтение и отзыв.

Асна Сатанаева   15.01.2020 21:57   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание, Виталий.
С уважением,

Асна Сатанаева   08.01.2020 11:12   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр.
Спасибо за чтение и отзыв.
В отношении Николая у меня другого слова, чем "деспот", и не найдется. Попил он у него всю кровь - через Бенкендорфа, всерасейского жандарма. Да и сам не плошал - призвав в Аничков дворец сначала Натали, а потом и самого поэта (посредством присвоения ему камер-юнкера), тот положил начало травли, от которой и погиб безвременно поэт.
С благодарностью за отзыв, Александр,

Асна Сатанаева   18.07.2019 11:21   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Валентина.
Спасибо!
С теплом,

Асна Сатанаева   02.12.2018 20:26   Заявить о нарушении

Галина, здравствуйте. Так как все то, что я размещаю для других, удаляется, успевайте скопировать все, что я в замечаниях отправлю, в ВОРДе.
Итак:РЕЦЕНЗИЯ
Рецензия – это структурированный грамотный отзыв о книге, фильме или спектакле.

Рецензию могут попросить написать вас, или можете заказать вы. Даже если вы не имеете образец рецензии, с помощью нижеследующей памятки вы всегда сможете написать рабочую рецензию на роман или стихи, и это будет вполне профессиональная рецензия.

Оформление рецензии.

Соответствие текста заявленному жанру. Достаточно ли саспенса для триллера? Достаточно ли романтики для любовного романа? Закручена ли интрига, если это детектив? Хорошо ли воссоздан придуманный мир, если это фэнтези? Соответствуют ли типажи персонажей жанру?

Сюжет. Увлекает ли, интересен ли? Предсказуемо ли развитие событий или события разворачиваются по особому, оригинальному сценарию?

Герои. Удалось ли создать яркие, живые характеры? Насколько они получились цельными – соответствует ли характер, профессия, увлечения, предыстория героя его поступкам? Насколько логичны действия персонажей? Есть ли у героя оппоненты, удалось ли их противопоставление?

Стиль. Удачно ли выбран стиль? Не отвлекает ли характер изложения от повествования? Удалось ли автору соблюсти баланс между динамизмом и описательностью? Соответствует ли стиль жанру? Насколько стиль характерен для автора (в том случае, если вы анализируете уже не первый текст)?

Сходство с другими литературными произведениями или писателями. Речь не о плагиате, а о литературной манере. Возможно, в тексте отчетливо чувствуется влияние какого-то писателя или известной книги? Иногда автор может неосознанно копировать чужую манеру, в этом случае замечание, сделанное рецензентом, может оказаться как нельзя кстати и позволит автору двигаться вперед, вырабатывая свой собственный стиль.

Прогресс - если вы читаете уже не первое произведение автора. Есть ли качественные изменения (см. предыдущие пункты), по сравнению более ранними текстами? Двигается ли автор вперед?

Золотое правило рецензента: критикуй и хвали. Любой отзыв должен содержать указание и достоинств, и недостатков произведения. Как правило, в своих отзывах мы придерживаемся только одной стороны. Если текст в целом понравился, указываем только достоинства, не заостряя внимания на недостатках. Если текст не нравится, выдаем весь перечень недостатков, не пытаясь разглядеть какие-либо достоинства написанного. А ведь не бывает так, чтобы все было или слишком хорошо, или чересчур плохо. И в слабом тексте можно найти интересного героя, или удачные сюжетные находки, или хотя бы мастерски подмеченную деталь или удачное сравнение. Так же, как в хорошо написанном произведении может обнаружиться наскоро написанный диалог, или описание, которое тормозит динамику повествования, или досадный штамп, который портит общее впечатление, или неувязки в сюжете или образе героя. Умение одновременно подметить и слабые, и сильные стороны текста – признак качественной рецензии.

Удачи в написании рецензий и грамотных рецензий вам самим!

Асна Сатанаева   23.04.2015 18:10   Заявить о нарушении

http://litkniga.ru/viewpage.php?page_id=30
Это страница Эллы Барякиной "Шпаргалка для писателя".

Асна Сатанаева   23.04.2015 18:12   Заявить о нарушении

Эльвиры

Асна Сатанаева   23.04.2015 18:12   Заявить о нарушении

Еще раз спасибо!

Галина Санорова   24.04.2015 15:06   Заявить о нарушении

Рада Вам, Юрий. И Вашим добрым словам:-)
С уважением и благодарностью,

Асна Сатанаева   26.03.2015 22:37   Заявить о нарушении

Спасибо, Саша. В Полотняном заводе он никого не мог "отведывать" - это было имение Гончаровых и там он был всегда под неусыпным надзором родственников Натали. В Михайловском у него была долговременная связь с Ольгой Калашниковой, у которой от него родился сын Павел, но он умер в трехмесячном возрасте, когда она уже жила с отцом в Болдино. Аннушка же Керн была податлива не только к нему, она не раз его разочаровывала своей кокетливостью со всеми подряд. Но даже такие минуты влюбленности его Музу возносили, как Вы отметили.
А жизнерадостным он был, увы, только до женитьбы, после чего его жизнь превратилась в цепь страданий: от кокетства Натали, от неимения средств обеспечивать семью, от травли журналистов, особенно Булгарина, от того, что друзья переметнулись к другим " гениям" - Кукльнику и Бенедиктову... Его жизни не позавидуешь. Она была полна мук от того, что н был еще очень мнительным... Я могу о нем говорить много, простите...


Асна Сатанаева   25.03.2015 08:41   Заявить о нарушении

Спасибо за качественный ответ. Говорят - он даже при Натали вместе с Дантесом делил ее сестру, возможно это клевета.
Есть интересная книга на фактах - А.Мадорский "Сатанинские зигзаги Пушкина".
Великий был человек по части творчества. А почему его покинули его друзья? Впервые об этом слышу.

Алекс Савин   25.03.2015 09:06   Заявить о нарушении

Все, что касается его отношений с Александриной - клевета его недругов. Натали была страшно ревнивой, несмотря на свое кокетство, и она ни за что не потерпела бы рядом с собой старшую сестру, если бы это соответствовало действительности. А она была с младшей сестрой и ее детьми от Пушкина с самой его смерти и до ее второго замужества. Вынуждена была уйти от них только потому, что ей надо было ухаживать за находящейся на смертном одре приемной дочерью тетушки, Фризенгоф. А когда она умерла, оставив десятилетнего сына, вышла за ее мужа -по любви. В их доме почитали поэта и хранили все его вещи, как святыни...

Асна Сатанаева   25.03.2015 12:22   Заявить о нарушении

Саша, если Вас интересует его жизнь, начните тогда мой роман "А это-мой Пушкин!" Он выложен на моей странице. Там вся его жизнь со всеми обидами, горестями, радостями и смертью, которой он поразил все общество - и друзей и недругов. Думаю, что узнаете много новых фактов - роман написан по воспоминаниям его современников. А книга, о которой Вы говорите, балансирует между откровенной ложью и полуправдой. Автор берет факт и подгоняет его под свои инсинуации. Я читала и возмущалась беспринципностью так называемого автора... Не надо на откровенной лжи делать себе имя. Но у нас наступило такое время, что грязные люди делают себе грязное имя грязными способами. Вы это знаете не хуже меня.
Роман о нем, отредактированная,как надо:-), выходит под другим названием "Я крови спесь угомонил" и в начале апреля поступит в продажу.

Асна Сатанаева   25.03.2015 12:29   Заявить о нарушении

Книга:-)отредактированная

Асна Сатанаева   25.03.2015 20:26   Заявить о нарушении