Рецензии на произведение «Челябинский метеорит - что это было?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Челябинский метеорит - что это было?» (Simfonic)
Надо быть внимательнее: это не мог быть земной космический корабль, т.к. имел массу несколько тысяч тонн! Кроме того, средства ПВО вблизи Челябинска просто физически не успели бы сбить этот предмет.
Внимания и всего хорошего в Новом году!
Николай Елисеев 30.12.2013 22:12 • Заявить о нарушении
Надо быть внимательнее: это не мог быть земной космический корабль, т.к. имел массу несколько тысяч тонн! Кроме того, средства ПВО вблизи Челябинска просто физически не успели бы сбить этот предмет.
Внимания и всего хорошего в Новом году!
Николай Елисеев 30.12.2013 22:12 • Заявить о нарушении
У меня возникли другие свидетельства в пользу версии, опровергающей падение космического корабля.
Внимательность, в том числе и к деталям - это хорошо. Спасибо, и вам всего доброго в наступающем году!
Новую версию я пока не излагаю по техническим причинам.
Simfonic 30.12.2013 22:51 Заявить о нарушении
Внимательность, в том числе и к деталям - это хорошо. Спасибо, и вам всего доброго в наступающем году!
Новую версию я пока не излагаю по техническим причинам.
Simfonic 30.12.2013 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Челябинский метеорит - что это было?» (Simfonic)
ваши версии, профессор, несостоятельны
в момент, когда ракета настигла цель, сам шатл отошёл в сторону и либо спланировал
шатл не мог планировать, это же не белка летяга!)))отойти он тоже не мог... Но логика рассуждений прослеживается!
Дорра Бой 21.02.2013 22:37 • Заявить о нарушении
ваши версии, профессор, несостоятельны
в момент, когда ракета настигла цель, сам шатл отошёл в сторону и либо спланировал
шатл не мог планировать, это же не белка летяга!)))отойти он тоже не мог... Но логика рассуждений прослеживается!
Дорра Бой 21.02.2013 22:37 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, действительно, я не могу объяснить всего происходящего в моей версии, но всё же оставил её как есть.
У меня есть основания полагать в этой версии, что шатл спланировал\отлетел в сторону. Однако, эти основания нуждаются в проверке, на которую у меня пока, к сожалению, нет времени.
Когда шатл отрывается от носителя, он способен на самостоятельный полёт, однако, такое рассуждение граничит с версией, что шатл мог быть российский - это достаточно голословно и я очень надеюсь, что это на самом деле не так.
Simfonic 22.02.2013 00:53 Заявить о нарушении
Да, действительно, я не могу объяснить всего происходящего в моей версии, но всё же оставил её как есть.
У меня есть основания полагать в этой версии, что шатл спланировал\отлетел в сторону. Однако, эти основания нуждаются в проверке, на которую у меня пока, к сожалению, нет времени.
Когда шатл отрывается от носителя, он способен на самостоятельный полёт, однако, такое рассуждение граничит с версией, что шатл мог быть российский - это достаточно голословно и я очень надеюсь, что это на самом деле не так.
Simfonic 22.02.2013 00:53 Заявить о нарушении
Ок. Если это был Шаттл, то что же так сдетонировало? Версию земного космического объекта считаю не состоятельной.
Николай Субботин 02.03.2013 18:01 Заявить о нарушении
Николай Субботин 02.03.2013 18:01 Заявить о нарушении
Шатла там не было, хотя а тот момент я составлял версию про шатл не без основания. Позже появились другие данные, которые исключили шатл и у меня всё не хватает времени и некоторых возможностей подготовить видеоролик с обоснованной третьей версией.
Simfonic 02.03.2013 22:52 Заявить о нарушении
Simfonic 02.03.2013 22:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Челябинский метеорит - что это было?» (Simfonic)
Передвигался он, используя топливо на основе плутония, корпус же его был сделан из сплава чугуния, инопланетяне до сих пор вытаскивают ноги из задницы и приходят в себя в ближайшем подлеске... Возможно, возможно...
Ник Киннред 21.02.2013 11:08 • Заявить о нарушении
Передвигался он, используя топливо на основе плутония, корпус же его был сделан из сплава чугуния, инопланетяне до сих пор вытаскивают ноги из задницы и приходят в себя в ближайшем подлеске... Возможно, возможно...
Ник Киннред 21.02.2013 11:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Челябинский метеорит - что это было?» (Simfonic)
Ваша версия мне лично нравится
только пару предположений, если позволите:
1. корабль был действительно многоразовый космический, но не американский, а наднациональных сил
2. беспилотный (т.е. с отсутствием на борту представителя человечества) - заключение спорное, т.к. не только гомо сапиенс является хозяином планеты, на которую производилась посадка, если это не был аварийный контакт
3. сбит был "пришелец" не силами РФ, а либо самими разработчиками, дабы не попасть в руки "врага", либо это всё ж таки было противостояние, но не с российскими системами выходить на такие рубежи
4. существовала когда-то теория, что у орбитальных модулей на земле есть своеобразное "подполье", так как управляющие силовики не желают "возвращения" бывших, ибо придётся потесниться
поясню
допустим у того пилота, который в Вашем случае предстает "беспилотником", есть на земле жена и дочь, он как бы имеет право, так как однажды ему уже удалось пройти сквозь кордоны
но проще ликвидировать сам повод для их возвращения, чем создать прецедент
с уважением
Татьяна Ульянина-Васта 21.02.2013 10:11 • Заявить о нарушении
Ваша версия мне лично нравится
только пару предположений, если позволите:
1. корабль был действительно многоразовый космический, но не американский, а наднациональных сил
2. беспилотный (т.е. с отсутствием на борту представителя человечества) - заключение спорное, т.к. не только гомо сапиенс является хозяином планеты, на которую производилась посадка, если это не был аварийный контакт
3. сбит был "пришелец" не силами РФ, а либо самими разработчиками, дабы не попасть в руки "врага", либо это всё ж таки было противостояние, но не с российскими системами выходить на такие рубежи
4. существовала когда-то теория, что у орбитальных модулей на земле есть своеобразное "подполье", так как управляющие силовики не желают "возвращения" бывших, ибо придётся потесниться
поясню
допустим у того пилота, который в Вашем случае предстает "беспилотником", есть на земле жена и дочь, он как бы имеет право, так как однажды ему уже удалось пройти сквозь кордоны
но проще ликвидировать сам повод для их возвращения, чем создать прецедент
с уважением
Татьяна Ульянина-Васта 21.02.2013 10:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Челябинский метеорит - что это было?» (Simfonic)
У вас, батенька, фгм прогрессирует
Хармсер 21.02.2013 02:36 • Заявить о нарушении
У вас, батенька, фгм прогрессирует
Хармсер 21.02.2013 02:36 • Заявить о нарушении
"Фото" на вашей странице подтверждает границы ваших определений.
Simfonic 21.02.2013 03:35 Заявить о нарушении
Simfonic 21.02.2013 03:35 Заявить о нарушении