Рецензии на произведение «Отличие Разума от ума»

Понятно, у каждого свое мнение.
Спасибо вам. С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   01.03.2013 22:50   Заявить о нарушении

Ваше мнение на сколько ГРАММ-САНТИМЕТРОВ-СЕКУНД приблизило вас к БОГУ-Творцу Вселенной.
Вот и напишитеминиатюру-ответ, ПРЕИМУЩЕСТВА вашего мнения перед БОЖЕСТВЕННЫМ.

Виктор Хажилов   01.03.2013 23:44   Заявить о нарушении

Преимущество есть, надо сказать. Научилась и продолжаю учиться отделять Бога от сатаны, соответственно, добро от зла в нас. Чтобы не делать зла.
С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   01.03.2013 23:58   Заявить о нарушении

Вы ушли от божественного вопроса и не ответили:На каком расстоянии вы от БОГА в заданных Божественных Единицах Измерения!?

Виктор Хажилов   02.03.2013 00:03   Заявить о нарушении

Исчислять уместно будет в сотнях тысяч км.

Эльфия Назипова   02.03.2013 19:13   Заявить о нарушении

Насос для тех, кто привык смотреть поверхностно, видимую какую то часть предмета.

Мы не способны, даже, видеть мир, видимый микробиологу. Тем не менее, не видя, вы верите тому, что есть в нас сердце, что это насос и т.д.

Что уж, говорить о невидимом ни для кого, духовном мире. Но, он есть.

К слову сказать, думать "насосом", т.е. сердцем, это способность высоко духовного человека, взаимосвязанного с Богом. Мало кто сохранил в себе такую возможность. Увы.

Спасибо за прочтение и отзыв.

Эльфия Назипова   22.02.2013 21:50   Заявить о нарушении

Я не читал)

Алымов Антон Алексеевич   23.02.2013 00:45   Заявить о нарушении

Что ж. У каждого свой выбор.

Эльфия Назипова   23.02.2013 00:57   Заявить о нарушении

Спасибо за интересную заметку. Ссылкой поделитесь.
С благодарностью и уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   21.02.2013 21:47   Заявить о нарушении

Александр, может оно так и было задумано в рунической системе. Но чем плох вариант: "раз уж ум", то есть ум не ограниченный заявками фиксациями себя, а доводимый до должной целостности?

Александр Искр   01.03.2013 19:40   Заявить о нарушении

***Но чем плох вариант: "раз уж ум", то есть ум не ограниченный заявками фиксациями себя, а доводимый до должной целостности".

Великое дело - грамотность. Такая красота изложения. Не знаю, о чем говорится в рунах, но, Александр Искр в двух строках предельно точно определил глубинную суть того, о чем я пытаюсь все сказать целыми страницами текста. ))).

Эльфия Назипова   01.03.2013 21:41   Заявить о нарушении

Но чем плох вариант: "раз уж ум", то есть ум не ограниченный заявками фиксациями себя, а доводимый до должной целостности?

- Тем плох, что само слово "УМ" или (у "М"), на русском языке означает место или нечто находящееся в конкретном, о г а н и ч е н н о м месте - о к о л о (руны) "М". Поэтому определение "ум не ограниченный заявками фиксациями себя" является бессмыслицей.В огранничено месте не может быть чего-либо неограниченного.
Я так думаю.

Александр Скороходов   07.03.2013 11:15   Заявить о нарушении

Но чем плох вариант: "раз уж ум", то есть ум не ограниченный заявками фиксациями себя, а доводимый до должной целостности?

- Тем плох, что само слово "УМ" или (у "М"), на русском языке означает место или нечто находящееся в конкретном, о г а н и ч е н н о м месте - о к о л о (руны) "М".

Вот спасибо. Это для меня ново. Настолько верно. Именно так оно и есть. Ум - как сознание сущности человека именно и находится конкретном, (в центральной точке черепной коробки), ограниченном месте, (сознание ума, в отличие от сознания Разума), действительно, ограниченно, в пределах головного мозга.
К этому сознанию возращаются те люди, у кого нарушаются связи с Разумом и Чувствами, кто останавливается в своем развитии.

Не просто так возник термин, ограниченный человек.

**** Поэтому определение "ум не ограниченный заявками фиксациями себя" является бессмыслицей.

Нет. Речь идет о том сознании ума, что не ограничен сознанием своего "я", т.е. не находится в пределах самого себя. Не фиксируется на самом себе, а, открыт духовному, неограниченному миру, в котором мы находимся. Т.е. Богу, который соединяется с нами, т.е. с нашим умом через Мудрость Свою, (здравомыслие в нас), состоящего из двух Его составляющих - из свойств Разума и Чувств.

"""В огранничено месте не может быть чего-либо неограниченного.

А как такая ограниченная форма, как земля и все обитающее на ней, пронизана насквозь Светом, Теплом, жизнью. В отличие от других планет.

Среди людей, также, одни насвозь пронизаны неограниченным миром, другие - в слабой степени. А есть такие, у которых сознание как черная, пустая, мертвая субстанция.

Он способен, казалось бы, думать, (не размышлять), лишь, за счет полученной, накопленной какой либо информацией в течении жизни, но, лишенной уже созидания и добра. Это происходит тогда, когда ум оказывается вне разума и чувств.
"Автоматически", в этом случае, образуется связь ума с сущностью зла. Т.к. ум не существует сам по себе. Или с Богом или с сущ. зла.

Поэтому, ограниченные люди более всего склонны к негативу, к вспышкам зла и т.д. Или добра, в случае 1 или 2 стадии зла. Но, это уже будет зависеть от того, в какой сфере общества он будет вращаться или с каким человеком будет общаться. С позитивным или негативным по натуре.

С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   10.03.2013 20:41   Заявить о нарушении

Александр, интересно Вы стали аргументировать. А Бога – Раза поместить у М и ни шагу к Ж? Смешно да и только. Буква У имеет не только смысл возле места, а и имеет и смысл служения, - вассальности. А значение буквы М продублировано её начертанием. Это как бы соприставленные две буквы Л. И если Л можно обозначить как приложимость, - применимость, то М – соприложимость, - соприменимость . И вот как раз не ограничивая это «со» - эту совместность, включая в неё всю Вселенную получается истинный Разум. Только что, отвечая Эльфие, дал азбучное прочтение слова - Аллах. Так вот слово - Разум очень похоже на это имя Всевышнего. Но слово - разум - это только ступенька в направлении более совершенного слова.

Александр Искр   10.03.2013 21:07   Заявить о нарушении

Извините Александр. Но, ваш тезка, Александр Искр, прав. Ничего того, что противоречило бы))).

С уважением, Эльфия

Эльфия Назипова   10.03.2013 21:52   Заявить о нарушении

..."раз уж ум"..., похоже - ум зашёл за разум. А где Образ затерялся?

Привет оппонентам, Братья Каюр.

Братья Каюр   24.03.2013 15:35   Заявить о нарушении

Поскольку это ум а не остановка выращивания ума, то, требуются все составляющие ума. В том числе нужна и образность, и к вам это относится - сообразность. Лично Вам нужна именно сообразность в подаче материала.
Всякая другая сообразительность этой недоработки не заменит.
А в остальном вы правы, философы обычно до нормы образного мышления не дотягивают. Но философский разговор в этом не нуждается. Просто человеческий да, а я вам лекцию, а не нарывайтесь.

Александр Искр   24.03.2013 18:27   Заявить о нарушении