Рецензии на произведение «Кто такие наоборотники?»

Рецензия на «Кто такие наоборотники?» (Алекс Ким 3)

Саша, прочитала Вашу миниатюру «Наоборотники». И снова «раздрай» в душе. Свет и тьма, или тьма и свет. Может все же это, что – то единое, что – то дополняющее друг друга в создании чего – то совершенно нового. Или в данном случае идет речь только о первичности? Как мало знаю! О мазыках ничего не знала. Для меня это открытие. Удивляюсь огромности Вашего багажа знаний! Два вселенских течения - это самостоятельные энергии? Или два «рукава» кундалини?

Скорее бы Вы приехали.

С уважением, Людмила.

Людмила Жоголева   09.04.2013 23:31     Заявить о нарушении
Привет, Людмилочка, - с светлой Пасхой Христовой Вас, -
удачи вам и всех благ человечек светлый.

По двум течениям вы сами и ответили на свой вопрос, - это именно Ида и Пингала. У японцев этот "двойной" путь называется са-у-до, - лево-правый путь саморазвития. У тибетских буддистов это ритуалы трек-чод (левый) и тходгел (правый). У русских мазыков, - это откат (левый, жёсткий ритуал выхождения из неаутентичного потока, из само- идентификации с тем чем ты не являешься) и накат (вхождение в свой и только свой, - аутентичный поток, или обожение по мазыцки). Как видите, в разных традициях всё одно и тоже, надо только уметь видеть, - СМОТРЕТЬ внимательно в этом ключ ко всему и в этом мире и в любом другом. Ещё раз удачи Людмилочка, -

с ув. к вам, ваш Саша Ким.

Алекс Ким 3   06.05.2013 12:07   Заявить о нарушении
Саша, рада вновь Вас «слышать». Спасибо за разъяснения. Одно из моих обращений Вы видимо не прочитали. Так, что повторюсь. У меня есть писатели, «произведения» которых я читаю. К своему стыду читаю мало. Тренировки тайцзи, работа и увлечение «писательством» «уносят» время. «Читая» других авторов, заметила как они «правильно» излагают события. Мне скучно так писать. Прошу, напишите подробней о моих промахах в «Фантастике». Именно фантастику хочется писать.
Людмила

Людмила Жоголева   09.05.2013 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такие наоборотники?» (Алекс Ким 3)

"Этим-жэ сходством вызвано почитание коровы, ведь её морда очень сильно напоминает матку"
Где-то читал, не помню. Будто древние врачи рекомендовали для лечения головы мак, потому что он тоже круглый и торчит на шее.

Ушат Обоев   07.03.2013 18:48     Заявить о нарушении
Вот я и подчеркнул в своей рецензии к этой статье, -
что Свабуно, хоть у меня и в списке избранных, НО
слышал звон, но не знает, где ОН.

А вообще, - homo lupusestus, - человек наоборотный,
это человек будущего, - реально Вам это говорю. Вот увидите.

С ув. к вам, почитаю и вас, - Саша.

Алекс Ким 3   07.03.2013 19:00   Заявить о нарушении
Мой любимый автор на Прозе, - Феана, -
первой отозвалась на предложение о дискуссии о "наоборотниках".
Вот её по настоящему "взрывной" материал :

Круговорот, отражающий фазовые изменения состояния сознания,
хорошо было бы назвать
ТОРОВОРОТом.

Всюду можно найти образ круговорота: в природе, в событиях, в мыслях и чувствах, это и движение планет, светил, их ядер, и движение воды, и движение энергии, информации. Миры имеют оболочечное строение, причем оболочки мебиусного типа, но как же они выворачиваются наизнанку, ведь никто не разрезает и не склеивает концы их? На самом деле, все просто и красиво объясняет нам Природа. Со снежных горных вершин стекают ручьи, собирающиеся в реки, что стекают в моря, собирающиеся в океаны, что испаряют со своей поверхности пар, собирающийся в облака, что оседают на горных вершинах и выпадают снегами и дождями, собирающимися реками. Вот оболочка водной стихии и замыкается сама на себя. Роль выворачивающих наизнанку «разрезов» выполняет тоже она сама, изменяя фазовое состояние воды. Подобно этому существуют и наши души в единой Душе мира человеческого.

Подобно этому процессу осуществляется и круговорот (тороворот) во всем остальном: планетарных мыслях, чувствах, событиях… если только суметь увидеть изменение фазового состояния, происходящего на границах нашего восприятия, заложенного Природой.

Какова же Природа человеческая? Если вопрос задан серьезено, следует обращаться не к случайным авторам и справочным сведениям, а трудолюбиво исследовать самих себя, в помощь же взять первоисточники, труды мудрейших Учителей и великих посвященных пророков. Глупо было бы пытаться передавать смысл того или иного Учения в форме конспекта, как это сейчас стало модным, ведь нет действия напраснее, чем разглядывать себя с помощью кривого зеркала, в которое смотрится чужой ограниченный ум, пытающийся найти ответы на свои личные вопросы. Когда я увидела в уважаемых библиотеках «книги» с названиями типа «Сократ за 90 минут», я поразилась абсурду. Если бы вам кто-то посоветовал описать инопланетянину в словах землю? Думаете, он сумел бы ее представить, если на его планете нет воды, к примеру, и он не понимает значения ваших слов?

А мир великого человека это огромная уникальная вселенная. Сужая интерес к ней до звучания имени, вы получаете представление о звезде, сияющей на небосводе. Но что такое звезды, с точки зрения круговорота их божественной сущности? Точнее сказать, тороворота цели Творца! Человеку дается такое медлительное течение времени, что звезды, источники жизни миров, кажутся ему неподвижными.

Если со вниманием проследить тороворот Чисел, то простота и красота открывающейся тайны ошеломит вас, и вынудит поразмышлять над их комплексными значениями и Пифагорейским Учением. Но главный клад в круговороте целей вашей личной жизни.

Алекс Ким 3   11.03.2013 10:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такие наоборотники?» (Алекс Ким 3)

Будущим рецензентам !!!

На прозе.ру есть очььь нездоровая тенденция, - писать рецензии так будто автор "судья последней инстанции". И хотя проза мне лично нравится, - тенденция всё равно на лицо. Пред-ЧУЮ и рецензию на эту статью, как автор Саша Ким, который позиционирует себя как "светлый", говорит нам о "тёмных вещах". Он сам себе противоречит. Отвечу, здесь.

Я не зря привёл в статье материал автора - СВАбуно. У него классические ошибки в понимании философии оборотников. Поймите, для "тёмных" ОТКАТ существует лишь ради самого Отката. Разрушение ради разрушения. НАКАТ им не постичь не в жизнь. Это путь "левой руки" по японски - Са-до, кстати термин СА-дизм близок к этому пониманию. У "светлых" всё по другому :

Путь "светляков" - Са-у-до (яп. са - лево, тайно, у - право, явно), т.е. "лево-правый", "тайно-явный" путь. Откат для них лишь "тайное", "спец. средство" для явного ПРОРЫВА, для НАКАТА в высший мир. Рожа и у них "кирпичом" при откате, и у них присутствует жестокость, во истину безжалостность и к миру и к себе, - НО - это лишь "спец. средство" в полном смысле этого слова.

Вот и всё, что я хотел подчеркнуть, -
понимающему достаточно, - с ув. ко всем, - Саша Ким.

Алекс Ким 3   07.03.2013 12:08     Заявить о нарушении