Рецензии на произведение «Попутчики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Попутчики» (Жукова Екатерина Викторовна)
Екатерина, попробуйте сформулировать... не для меня,для себя! что или кто вызывает в Вас ненависть или любовь? На это и опирайтесь. Сразу станет многое яснее и легче будет сокращать. Конечно, хороший рассказ, но разбросанный - сил нет.
Квентин Фуко 17.09.2013 08:31 • Заявить о нарушении
Екатерина, попробуйте сформулировать... не для меня,для себя! что или кто вызывает в Вас ненависть или любовь? На это и опирайтесь. Сразу станет многое яснее и легче будет сокращать. Конечно, хороший рассказ, но разбросанный - сил нет.
Квентин Фуко 17.09.2013 08:31 • Заявить о нарушении
Квентин, спасибо за рецензию.
Вы правы, рассказ разбросанный, сокращать надо.
А разве без ненависти не выживешь?
Жукова Екатерина Викторовна 20.09.2013 08:02 Заявить о нарушении
Вы правы, рассказ разбросанный, сокращать надо.
А разве без ненависти не выживешь?
Жукова Екатерина Викторовна 20.09.2013 08:02 Заявить о нарушении
Я говорил лишь о принципе литературного редактирования. :))
Квентин Фуко 20.09.2013 15:37 Заявить о нарушении
Квентин Фуко 20.09.2013 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попутчики» (Жукова Екатерина Викторовна)
Екатерина! Фабула - нормальная такая, хорошая фабула. И в ситуацию, изложенную Вами, как читатель - верю. Конечно, над текстом надо еще работать. Думаю, Вы и сами это видите.
Главный недостаток, на мой взгляд - длинноты и повторы. Пример (о бабушке): "Та людей насквозь видит. Её не проведёшь. Не обманешь". То есть, "масло - масленое". И не только фразы из текста надо убирать, но и всё то, без чего можно обойтись для донесения основной идеи (смысла) без искажений. Для этого нужно определенное внутреннее усилие. Но сделав его, Вы сами себя похвалите, перечитав текст. Надо решиться.
Удачи!
PS Об их существованиЕ Настя и не догадывалась - надо "и";
"лит студии" - вместе. И другие мелкие огрехи. Да, и зачем Вам
такие длинные тире-дефисы?))
Олег Шах-Гусейнов 01.05.2013 23:50 • Заявить о нарушении
Екатерина! Фабула - нормальная такая, хорошая фабула. И в ситуацию, изложенную Вами, как читатель - верю. Конечно, над текстом надо еще работать. Думаю, Вы и сами это видите.
Главный недостаток, на мой взгляд - длинноты и повторы. Пример (о бабушке): "Та людей насквозь видит. Её не проведёшь. Не обманешь". То есть, "масло - масленое". И не только фразы из текста надо убирать, но и всё то, без чего можно обойтись для донесения основной идеи (смысла) без искажений. Для этого нужно определенное внутреннее усилие. Но сделав его, Вы сами себя похвалите, перечитав текст. Надо решиться.
Удачи!
PS Об их существованиЕ Настя и не догадывалась - надо "и";
"лит студии" - вместе. И другие мелкие огрехи. Да, и зачем Вам
такие длинные тире-дефисы?))
Олег Шах-Гусейнов 01.05.2013 23:50 • Заявить о нарушении
Олег, спасибо за рецензию, подсказки!
Что в "Попутчиках" работы немерено я знаю. Не получается у меня, так как хотелось бы. С "Сомом" было легче: образ деда Макара откуда то "пришёл" и всё пошло от него, хотя и там нужно перечитать и много исправить, но сейчас компы раздолбаны почти полностью. Смогу - только после праздников,когда будет время. Я в технике, как и в лит-ре, дуб.
С Вашими замечаниями я согласна. Вижу, что текст тусклый неживой, образы не прописаны, но не вижу главного: что убирать надо.
Подружка и бабка с матерью мне нужны были для того, чтобы показать в какой среде Настя живет; Саган - что ЛГ говорят, не понимая этого, о разных людях (писательнице и философе); случай с коляской - подчеркнуть невоспитанность псевдоинтеллигентов (в жизни встречаю это постоянно); монолог о Пелевине мной был подслушан в реале у позиционировавшей себя интеллигенцией и явно поющей с чужого голоса, чтобы подчеркнуть свою начитанность (она, видимо, читала критическую статью о нём, но даже названия его произведений не помнила) - я посчитала его уместным вставить в рассказ, что то своё придумать у меня фантазии не хватило; ну а учительница в ПТУ - чтобы показать, что более интеллигентны те, кто не кричит о своей интеллигенции, а просто делает добрые дела и старается развивать молодёжь.
Дрожжи (настоящая интеллигенция) - биологические разрыхлители народа. (Моё личное мнение. Я могу ошибаться, но на данный момент оно такое). Речь Зануды у меня не получилась, но хотелось передать занудство ЛГ.
Написала целую сумбурную простыню. Вы уж простите, почему то захотелось Вам объяснить почему не получился рассказ и что хотела написать.
С уважением и благодарностью, Жукова.
Жукова Екатерина Викторовна 02.05.2013 13:54 Заявить о нарушении
Что в "Попутчиках" работы немерено я знаю. Не получается у меня, так как хотелось бы. С "Сомом" было легче: образ деда Макара откуда то "пришёл" и всё пошло от него, хотя и там нужно перечитать и много исправить, но сейчас компы раздолбаны почти полностью. Смогу - только после праздников,когда будет время. Я в технике, как и в лит-ре, дуб.
С Вашими замечаниями я согласна. Вижу, что текст тусклый неживой, образы не прописаны, но не вижу главного: что убирать надо.
Подружка и бабка с матерью мне нужны были для того, чтобы показать в какой среде Настя живет; Саган - что ЛГ говорят, не понимая этого, о разных людях (писательнице и философе); случай с коляской - подчеркнуть невоспитанность псевдоинтеллигентов (в жизни встречаю это постоянно); монолог о Пелевине мной был подслушан в реале у позиционировавшей себя интеллигенцией и явно поющей с чужого голоса, чтобы подчеркнуть свою начитанность (она, видимо, читала критическую статью о нём, но даже названия его произведений не помнила) - я посчитала его уместным вставить в рассказ, что то своё придумать у меня фантазии не хватило; ну а учительница в ПТУ - чтобы показать, что более интеллигентны те, кто не кричит о своей интеллигенции, а просто делает добрые дела и старается развивать молодёжь.
Дрожжи (настоящая интеллигенция) - биологические разрыхлители народа. (Моё личное мнение. Я могу ошибаться, но на данный момент оно такое). Речь Зануды у меня не получилась, но хотелось передать занудство ЛГ.
Написала целую сумбурную простыню. Вы уж простите, почему то захотелось Вам объяснить почему не получился рассказ и что хотела написать.
С уважением и благодарностью, Жукова.
Жукова Екатерина Викторовна 02.05.2013 13:54 Заявить о нарушении
Рассказ получился. Просто есть огрехи. А то, что хочется охватить и то и это, понятное чувство автора. И жаль расставаться, а надо! )) Со мной, поверьте, тоже так. И вообще это - "детская болезнь левизны в коммунизме".)) Хотите, коли найду время, я Вам какой нибудь кусок Вашего текста дам в своей интерпретации для сравнения - сколько чего можно без ущерба выкинуть. Но когда - точно не скажу.))
Удачи!
Олег Шах-Гусейнов 02.05.2013 14:40 Заявить о нарушении
Удачи!
Олег Шах-Гусейнов 02.05.2013 14:40 Заявить о нарушении
Олег, я о таком и мечтать не смею.
Буду очень благодарна.
Жукова Екатерина Викторовна 02.05.2013 14:49 Заявить о нарушении
Буду очень благодарна.
Жукова Екатерина Викторовна 02.05.2013 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попутчики» (Жукова Екатерина Викторовна)
Екатерина Викторовна! На мою страничку зашла Умница-Разумница.Естественно, я решила посмотреть, кто это. Там я нашла и ваши отзывы о ней и Безногом Бродяге. Тогда я решила посмотреть, кто Вы.
Теперь о сути.Юрий Шляев пишет, что на Прозе .ру околачиваются поЭты,которым не пробиться в рейтинги на Стихи.ру. Безногий Бродяга пишет, что это портал для авторов и их посиделок. Он же пишет, чем руководствуется неслучайный читатель: тем-то, тем-то,тем-то.
Я почувствовала себя облитой грязью с ног до головы. Я и не знала, что существует такой портал - Стихи.ру. Приобрела ноутбук в январе этого года и решила поместить давно написанные вещи, не претендуя ни на какие рейтинги и баллы, и всякие номинации. А почему именно сюда? Просто не знала, что для стихов есть что-то другое!
Ну как же легко обидеть человека, не претендующего ни на какую славу, ни на какие лавры! Да, я рада, что кто-то прочел мои " перлы" и зашел еще разок в гости. Я не зазываю сюда маститых писателей, зачем нас распинывать!? Читайте мастеров, что путаться среди шелупони?
Из интереса прочла Ваш рассказ " Попутчики". Очень понравился. Прочла рецензии на Ваши рассказы и обязательно прочитаю другие рассказы.
Извините,пожалуйста, что выплеснула на Вас свои эмоции.
Успехов Вам! Все у Вас хорошо, и короткие предложения не мешают! Все к месту. Главное, что хочется дочитать до конца!
Фаина Нестерова 21.03.2013 10:39 • Заявить о нарушении
Екатерина Викторовна! На мою страничку зашла Умница-Разумница.Естественно, я решила посмотреть, кто это. Там я нашла и ваши отзывы о ней и Безногом Бродяге. Тогда я решила посмотреть, кто Вы.
Теперь о сути.Юрий Шляев пишет, что на Прозе .ру околачиваются поЭты,которым не пробиться в рейтинги на Стихи.ру. Безногий Бродяга пишет, что это портал для авторов и их посиделок. Он же пишет, чем руководствуется неслучайный читатель: тем-то, тем-то,тем-то.
Я почувствовала себя облитой грязью с ног до головы. Я и не знала, что существует такой портал - Стихи.ру. Приобрела ноутбук в январе этого года и решила поместить давно написанные вещи, не претендуя ни на какие рейтинги и баллы, и всякие номинации. А почему именно сюда? Просто не знала, что для стихов есть что-то другое!
Ну как же легко обидеть человека, не претендующего ни на какую славу, ни на какие лавры! Да, я рада, что кто-то прочел мои " перлы" и зашел еще разок в гости. Я не зазываю сюда маститых писателей, зачем нас распинывать!? Читайте мастеров, что путаться среди шелупони?
Из интереса прочла Ваш рассказ " Попутчики". Очень понравился. Прочла рецензии на Ваши рассказы и обязательно прочитаю другие рассказы.
Извините,пожалуйста, что выплеснула на Вас свои эмоции.
Успехов Вам! Все у Вас хорошо, и короткие предложения не мешают! Все к месту. Главное, что хочется дочитать до конца!
Фаина Нестерова 21.03.2013 10:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Попутчики» (Жукова Екатерина Викторовна)
На весу — так надо писать.
Умеете наблюдать. Но мне думается, что от первого лица получилось бы искренней. И слишком короткие предложения. Это привычка от смс?
Вячеслав Вячеславов 09.03.2013 10:59 • Заявить о нарушении
На весу — так надо писать.
Умеете наблюдать. Но мне думается, что от первого лица получилось бы искренней. И слишком короткие предложения. Это привычка от смс?
Вячеслав Вячеславов 09.03.2013 10:59 • Заявить о нарушении
Вячеслав, спасибо! Сейчас исправлю ошибку.
Я не грамотная. От первого лица? как то не думала об этом. Мне хотелось посмотреть на ситуацию глазами и пэтэушницы, и автора.
Короткие предложения, возможно, и из-за СМС, но скорее это моё "дыхание", как автора. Мне так удобнее. С разными стилями я не управлюсь. Для этого нужны и знания и опыт. У меня нет ни того, ни - другого.
Спасибо за отзыв.
Жукова Екатерина Викторовна 09.03.2013 12:06 Заявить о нарушении
Я не грамотная. От первого лица? как то не думала об этом. Мне хотелось посмотреть на ситуацию глазами и пэтэушницы, и автора.
Короткие предложения, возможно, и из-за СМС, но скорее это моё "дыхание", как автора. Мне так удобнее. С разными стилями я не управлюсь. Для этого нужны и знания и опыт. У меня нет ни того, ни - другого.
Спасибо за отзыв.
Жукова Екатерина Викторовна 09.03.2013 12:06 Заявить о нарушении